Форум Запоріжжя

В поселке Розовка, что в Запорожской области военнослужащий напал на молодую девушку и жестоко ее избил, сообщает "ZаБор". http://zabor.zp.ua/www/content/v-zaporo ... i-devushke

Как рассказали "ZаБору" местные жители, инцидент произошел в минувшую пятницу поздно вечером. 19-летняя девушка возвращалась домой в тот момент, когда к ней подошел военнослужащий. Парень предложил провести ее домой, однако девушка отказалась. После чего он набросил ей на шею веревку и пытался душить. Девушка начала оказывать сопротивление, и военный попросту избил свою жертву. В местной больнице у потерпевшей зафиксировали перемол челюсти, сотрясение головного мозга и многочисленные ушибы.

В местной полиции "ZаБору" подтвердили данную информацию, добавив при этом, что по предварительным данным, военнослужащий был в состоянии сильного алкогольного опьянения. В данный момент на месте происшествия работает военная прокуратура.

Отметим, что Розовка - прифронтовой район, котором дислоцируется не одно воинское подразделение.

Стоит также отметить, что данный случай - не первое происшествие с участием военнослужащих. Весной бойцы того же подразделения, в котором служит обидчик местной жительницы, избили молодого парня, в результате чего он несколько недель пробыл в больнице с тяжелейшими травмами головы и до сих пор нуждается в лечении.

_________________
«- Кто сказал, что государство - это мы?
Государство - это нас ...»

Я ничего и никому не должен,
Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев

Ну чувствуют эти отбитые отбросы себя хозяевами жизни сейчас, им дали на это повод Говорю не за всех военных, а конкретно про отбросов которых без разбора принимают на службу.

_________________
Лучше горькая правда, чем пятый канал.

Вот честно сказать, раздражают сообщения, когда акцент делается на том, что вот именно военный. Вроде гражданское чувырло, не могло бы такого совершить. Да подобных случаев, валом, в повседневной жизни и моральных уродов, хватает, к сожалению. И таких, в армию, тоже забирают, ибо не тестируют психологи и не отсеивают в военкоматах, по моральным аспектам.

Ну может по этому и акцентируют внимание именно на этом? Что не стоит набирать в армию и давать оружие всякому сброду? Среди гражданских это обыденность, а вот такой поступок от человека военного, это за гранью. Было бы куда хуже если бы такие вот "геройские" поступки вояк умалчивали

_________________
Лучше горькая правда, чем пятый канал.

Если бы это сделал полицейский, прокурор, судья, депутат, учитель, врач, житель Донбасса, Крыма или Западной Украины был бы не меньший резонанс. И я не понимаю, почему надо молчать, что отличились военные?

И давали и будут давать оружие всякому сброду, потому как в любой армии мира сброда хватает. Его будет везде хватать, где нет долгого и кропотливого отбора. В учителя отбирают с большим пристрастием, а все равно иногда случается взять Чикатило.

Да
И не думаю, что какой-нибудь припи3день честно ответит на проверке - я могу и при случае не премину избить женщину, или мужика скопом.

_________________

Больше интересно, кто и как его будет судить. Хотят восстановить военные суды (ранее это было государство в государстве, еле упразднили), а значит в таких случаях правосудие очень туманно...

РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/politics/20170811/1026687508.html

Применяемые методики профессионально-психологического отбора военнослужащих и представителей других силовых ведомств, позволяют определить характер, наклонности и отклонения не зависимо от искренности испытуемого. Профессионально-психологический отбор не исключает ошибок, но значительно снижает процент преступлений и суицидов среди военнослужащих. К сожалению, в настоящее время, ППО проводится только для определенных категорий военнослужащих. При этом не следует забывать про коррупцию.

Армия, конечно, не может быть вне гражданского общества, но любой государственный служащий в правовом государстве, включая представителей силовых ведомств, имеет особый статус и несет особую ответственность перед народом и страной.

Имхо, всё не так просто.
Профессиональный военный должен быть жестким человеком с минимумом сентиментов. Вот взять, хотя бы, как пример, шахидку, обвязанную взрывчаткой - выстрелить ей в лоб хорошо и правильно, а слюни, типа, онажыженщина, авдругмать могут сильно помешать в принятии решения нажать на курок. Собственно, сам выбор профессии военного, полицейского, судьи как бы предполагает низкий уровень рефлексии и эмпатии - так что каких ромашек с этих полей ждать?
Про уровень ответственности - подразумевается, что должен брать и нести с чувством особой миссии, а на деле... инстинкт самосохранения так просто не отключишь и свою рубашку, что ближе к телу, с кожей не снимешь.

_________________

По моему мнению.
Профессиональный военный, в первую очередь должен соответствовать занимаемой должности.
Набор боевых, психологических, культурных, моральных, физических и т.д. способностей, знаний, навыков и умений достаточно разнообразен для различных воинских должностей и далеко не всегда жесткий человек с минимумом сантиментов справляется с обязанностями лучше других, в том числе, имеющих средний и высокий уровень рефлексии и эмпатии.
Способность же сопереживанию возможным жертвам террористического акта, может не только помочь принять быстрое решение в отношении судьбы террориста, но и при необходимости закрыть потенциальных жертв своим телом. А адекватный самоанализ помогает реально оценивать свои достоинства и недостатки и находить пути профессионального роста.
Профессию военного часто выбирают романтики и патриоты с уровнями эмпатии и рефлексии, выше среднего. Правда в последствии, жизнь зачастую вносит определенные коррективы.

Но даже если, профессиональный военный должен быть жестким человеком, тем более нужны профессионально-психологический отбор и соответствующая работа командиров, чтобы отсекать индивидуумов, склонных к неадекватному физическому и психологическому насилию,так как такие люди могут оказаться способными совершить военные преступления, преступления против сослуживцев и собственного гражданского населения. Кроме того само наличие таких людей в воинском коллективе снижает его сплоченность и морально-психологическое состояние, что в свою очередь ведет к увеличению боевых и небоевых потерь среди личного состава.

По поводу ответственности и акцентирования внимания на преступлениях военнослужащих.
Считаю ненормальным, когда военнослужащий, предназначенный для защиты государства и его граждан, вопреки предназначению совершает по отношении к ним преступление. Это не способствует единению армии и народа. Поэтому надо спокойно и взвешено разбираться в причинах, которые могут быть заключены не только в военнослужащем, совершившем преступление, но и в работе командиров, военкоматов, и органов государственной власти, ответственных за обеспечение определенных законами гарантий и льгот военнослужащим и членам их семей.
Замалчивать такие преступления нельзя, так же, как и нельзя позволять использовать их в качестве пропаганды, направленной на дискредитацию военнослужащих и военной службы. И то и другое особенно важно в условиях ведения боевых действий.