Mantis_A писал(а):
Для Ирэн. (с уважением)
Цитата:
"Всем хорошем во мне я обязан книгам". М. Горький
Книги-это не просто "убивание времени". Работа копирайтером не является показателем начитанности.
Я вам даже больше скажу! С тех пор, как я стала работать копирайтером, я стала намного меньше читать хороших и умных книг. Приходится регулярно тратить время на профессиональные учебники, а также на изучение очередной тематики работы (последнее - вообще убийство времени и мозга, но - платят же!).
Вам полегчало, надеюсь?
Mantis_A писал(а):
По долгу службы, работал бок-о-бок с журналистами. Пишут грамотно, внятно. Но невежды в плане литературы.
В итоге их "творения" уходят в мусорную корзину.
Вот где я вас поддержу не только руками, но и ногами и ... упс, больше конечностей нет. Но я все равно поддержу!
Журналисты - это даже хуже копирайтеров. Мы, графоманы от рекламы, хоть не выеживаемся. Сидим себе тихо, кропаем "нетленку" о "динамично развивающихся компаниях" (кто в теме - поймет
) и о "пластиковых окнах" с "суперсжигателями жира" и прочим мусором. И четно понимаем: мы - ни разу не пушкины, наше "творчество" стоит ровно столько, сколько мы сумели выбить за него в финансовом эквиваленте. А время жизни этого "творчества" оканчивается вместе с очередной "акцией на супер-пупер хрень".
А журналисты реально строят из себя очень часто "пушкиных в квадрате и в кубе", а даже написать интересно часто и то - не могут и усе тут. Да, ни начитанности (как ни странно), ни грамотности (в 90% случаев), ни гибкого мышления - нет, как будто и не "трудяги от пера". Это я как раз о наших, местечковых "гениях". Есть в мире и настоящие Журналисты. Но вы явно не с ними работали и не о них вспоминаете.
Mantis_A писал(а):
Но. Есть чему поучиться. Я, лично, всегда неплохо писал диктанты, сочинения всякие. при этом не зная грамматики. Читал много. А грамматику лень учить.
Увы, филологом не получился. Хотя мое это. Ну так сложилась жизнь)
Жизнь - вообще штука интересная. У меня - высшее техническое, программист я.
Но так сложилась жизнь. И ни за что не вернусь в скучные дебри технических наук.
Я правила русского языка, к моему стыду, учить начала года на 3 позже, чем занялась копирайтингом. Очень уж интересно стало в дебрях поковыряться, особенно, пунктуационных. До того всю жизнь выезжала на "врожденной грамотности". Знаете, что это такое, да? Это когда человек читать начинает в возрасте, когда еще пешком под стол ходят. Влюбляется в чтение на всю жизнь. И уже просто не может написать неправильно, т.к. из-за обилия прочитанного автоматически пишет так, как надо.
Mantis_A писал(а):
Итак, чтение книг-не просто "убивание времени", это встреча с умным и увлекательнейшим собеседником. разумеется, я говорю о Литературе, а не о Лукьяненко или бабе, запостившей на бумаге Волкодава.
Книги-это развитие внутреннего мира.
Как по мне)
Я не знаю, кого вы там обзываете бабами с Волкодавами, честно, наверное, что-то пропустила. А в остальном я с вами также почти согласна.
Чтение может быть разным. Это и удовольствие от той самой встречи с умным собеседником. И радость от игры слов талантливого человека. И отдых "в обнимку" с увлекательным сюжетом.
А то, что вам непонятное что-то показалось, так причина тут простая.
- телевизор я презрела давно и навсегда. Нет его у меня и не будет.
- фильмы смотрю очень редко. Муж любит, чтобы "что-то гавкало", так я даже научилась "не видеть и не слышать", сидя рядом с его компом.
- компьютер для меня - спутник работы, постоянный и неизменный.
А потому выходные - это выключенный компьютер (максимум - одним глазком на новости и форум с планшета и то ненадолго). В итоге - живое общение и книги.
Читаю я действительно очень быстро. Среднего размера томик могу "проглотить" за ночь, а могу и смаковать неделю, если оно того стоит. Но чаще сначала - быстро, а потом уже - повторно наслаждаюсь деталями. Читаю я где угодно и когда угодно. Так привыкла с детства. Я и в школе на уроках в парте книжку держала, читала сидела. И дома по ночам, когда родители не видели. И с возрастом осталась такой, как есть.
Вот и вышло, что на каникулах, которые я себе устроила после НГ, успела много прочитать. Сейчас вот - увы, увы, совсем по чуть-чуть получается. Так что не надо завидовать или холиварить.
И еще. О вкусах не спорят. Не нравится книга - положил и пошел дальше. И нельзя же только классикой ограничиваться! Того же Булгакова или Стругацких я очень люблю. Но многие вещи почти наизусть помню уже. Вот и перебираю разные варианты под разные настроения.
Надеюсь, дальше мы с вами вместе и дружно будем злословить о местечковых журналистах (на эту тему я могу говорить много! ибо достали в свое время
) и не будем злословить о писателях только потому, что произведение не поразило вас глубиной.