Форум Запоріжжя

ЗаБор - міський портал Запоріжжя
Текущее время: 28 мар 2024, 19:52

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 139 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Любимые книги
СообщениеДобавлено: 16 фев 2012, 20:27 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 06 янв 2012, 22:57
Сообщения: 977
Предлагаю Форумчанам представить свои любимые художественные произведения. Те книги, которые прочитывались неоднократно, и рекомендуемые для прочтения ВСЕМ.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 



 Заголовок сообщения: Re: Любимые книги
СообщениеДобавлено: 08 янв 2016, 19:41 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 18:11
Сообщения: 6429
Откуда: Запорожье
Тушкан, я вопрос задавала не вам, а книголюбу и грамотею всея забора. XD

Вам по доброму советую, как занятой человек занятому человеку. Все же читалка в мобильном телефоне (вариант - планшеты, электронные книги) -- вариант оптимальный. Главное, чтобы в руке удобно было держать и заряд достаточно долго удерживался.
И тогда местом для чтения становятся не только туалет, где читают традиционно, наверное, все, кто буквы выучил XD , но также маршрутка (автобус, электричка), любая очередь (иногда же попадаем!), перед сном под одеялом - вообще красота, не надо свет потом выключать. Также можно читать во время утреннего кофе и даже на ходу, если умеете. В общем, было бы желание )))))

С бумажными книгами почти все то же самое возможно, но - далеко не так удобно, а это уже мешает чтению, потому - гаджеты рулят. :)

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Любимые книги
СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 04:15 
Не в сети
ЛИШЕННЫЙ СТАТУСА

Зарегистрирован: 25 сен 2015, 10:04
Сообщения: 11481
Откуда: Свой
Zep писал(а):
Реально сильная вещь Лукьяненка - "Рыцари сорока островов "


Чатланин писал(а):
Zep писал(а):
Реально сильная вещь Лукьяненка

Как всегда Зепа российских фашистов рекламирует.


"Рыцари 40 островов "-это по вашему фашистская вещь ? (0_<)

Вы вообще эту книгу читали ? :-\


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Любимые книги
СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 09:58 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 18 мар 2015, 11:00
Сообщения: 5885
Из последнего, что я прочитал и понравилось: Шимун Врочек " Рим. Книга 1 Последний Легат." (Историческая фантастика о 1 веке). Николай Никулин. "Воспоминания о войне" (не все прочитал, но стоит). Дмитрий Громов "Вычислитель" (Фантастика. Это год назад фильм вышел с таким же названием. Автор книги сильно плевался, поэтому я и решил книгу прочесть. И понял, почему автор плевался).


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Любимые книги
СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 14:10 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 18:11
Сообщения: 6429
Откуда: Запорожье
Судя по тому, что Зеп активно рекламирует фашиста Лукьяненко и его очень коротенькое и легкое (почти детское) произведение, я подозреваю, что ответа о том, сколько и каких книг оно "асилило" после НГ не будет.

Вот они - читатели крутые! Зато красным цветом пользоваться в постах научился, правда, тоже бездарно. XD

Если кто не в курсе, Лукьяненко не только поддержал пуцлера с самого начала и очень активно, но и в его книгах мелькают любопытные фразы. Например "Давайте вы будете, допустим, из Киева. А что? Хороший город, правда, пока не наш....." Также он идеализирует от имени некоторых своих героев Сталина (например, в произведении "Заслон" явная сталинистка - положительный герой).

Ранний Лукьяненко - интересен, самобытен, и понимает, почему нельзя ограничивать свободу в сети, например. Дальше по мере взросления/старения он становится имперцем, явно одобряет "сильную руку", весь бывший СССР в его произведениях - вотчина рашки, даже если не официальная, все равно - вотчина. Украинцев называет "хохлами" без стеснения. Одновременно качество произведений заметно снижается.

Некогда творческий человек и самобытный писатель катится навстречу уровню "Донцовой" с заметной скоростью. Я тут как раз после НГ наткнулась на его свежие книги, 4 штуки прочитала из любопытства. Тот же "Заслон" и серию "Дозоры" (там 3 книги, в том числе, "шестой дозор", самое позорное, что я видела у Лукьяненко). Стиль литературный еще остался, читать можно и даже увлекает в процессе. Но это чтиво повторно уже никто не станет читать. Об этом же свидетельствуют отзывы людей в сети, даже россиян, которым близки взгляды этого горе-писателя.

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Любимые книги
СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 15:17 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 25 сен 2015, 20:41
Сообщения: 764
Zep писал(а):
Zep писал(а):
Реально сильная вещь Лукьяненка - "Рыцари сорока островов "


Чатланин писал(а):
Zep писал(а):
Реально сильная вещь Лукьяненка

Как всегда Зепа российских фашистов рекламирует.


"Рыцари 40 островов "-это по вашему фашистская вещь ? (0_<)

Вы вообще эту книгу читали ? :-\

Опять не попал, бот. Я много читаю и с детства люблю фантастику. Лукьяненко не только читал, но и общался с ним.
Лукьяненко - средней паршивости пейсатель, плагиатор, подражатель. Пишет увлекательно для детей и подростков.
Но ничего выдающегося.

В последнее время у него съехала крыша на базе ненависти ко всему украинскому, американскому, европейскому.
И любви к Путину и русскому миру. Украинцев он за людей не считает, запретил издавать свои книги в Украине и
переводить их не украинский. Поэтому не нужно его тут рекламировать, он не хочет, чтобы "низшие расы" читали
его "гениальные" произведения.

Также он обещал сделать все, чтобы украинские фантасты не смогли издаваться в России. Сейчас он ведет информационную
войну против Украины, публикует в интернетах вбросы и фейки, ведет антиукраинскую пропаганду и лижет зад Путлеру.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Любимые книги
СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 15:45 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 07 авг 2015, 20:54
Сообщения: 793
Чатланин писал(а):
Zep писал(а):
Zep писал(а):
Реально сильная вещь Лукьяненка - "Рыцари сорока островов "


Чатланин писал(а):
Zep писал(а):
Реально сильная вещь Лукьяненка

Как всегда Зепа российских фашистов рекламирует.


"Рыцари 40 островов "-это по вашему фашистская вещь ? (0_<)

Вы вообще эту книгу читали ? :-\

Опять не попал, бот. Я много читаю и с детства люблю фантастику. Лукьяненко не только читал, но и общался с ним.
Лукьяненко - средней паршивости пейсатель, плагиатор, подражатель. Пишет увлекательно для детей и подростков.


Тема вообще не о писателях и политических взглядах, а о книгах. В связи с этим вопрос к вам, как к "патриоту". Так что фашистского вы углядели в Островах и чем они вам не угодили? Мне действительно интересно.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Любимые книги
СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 15:47 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 25 сен 2015, 20:41
Сообщения: 764
Строгое предупреждение от Администратора !!
Удален оффтоп, провокация флейма


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Любимые книги
СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 15:49 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 07 авг 2015, 20:54
Сообщения: 793
Ближе к теме.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Любимые книги
СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 18:20 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 18:11
Сообщения: 6429
Откуда: Запорожье
asw писал(а):
Чатланин писал(а):
Zep писал(а):
Zep писал(а):
Реально сильная вещь Лукьяненка - "Рыцари сорока островов "


Чатланин писал(а):
Zep писал(а):
Реально сильная вещь Лукьяненка

Как всегда Зепа российских фашистов рекламирует.


"Рыцари 40 островов "-это по вашему фашистская вещь ? (0_<)

Вы вообще эту книгу читали ? :-\

Опять не попал, бот. Я много читаю и с детства люблю фантастику. Лукьяненко не только читал, но и общался с ним.
Лукьяненко - средней паршивости пейсатель, плагиатор, подражатель. Пишет увлекательно для детей и подростков.


Тема вообще не о писателях и политических взглядах, а о книгах. В связи с этим вопрос к вам, как к "патриоту". Так что фашистского вы углядели в Островах и чем они вам не угодили? Мне действительно интересно.


ОБСУЖДЕНИЕ началось с ПИСАТЕЛЯ. Т.е. если у фашиста Гитлера я найду красивую картину, где не будет даже намека на фашизм, он перестанет быть фашистом по вашему мнению?

Сама по себе обсуждаемая книжка - чтиво для подростков, легкое, ненавязчивое, достаточно интересное, без политики вообще. Во многих других произведениях этого автора нацизм и шовинизм поскальзывает. Кое что я даже привела в посте выше. Учитесь читать.

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Любимые книги
СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 20:48 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 07 авг 2015, 20:54
Сообщения: 793
Iren писал(а):
asw писал(а):
Так что фашистского вы углядели в Островах и чем они вам не угодили? Мне действительно интересно.


ОБСУЖДЕНИЕ началось с ПИСАТЕЛЯ. Т.е. если у фашиста Гитлера я найду красивую картину, где не будет даже намека на фашизм, он перестанет быть фашистом по вашему мнению?

Сама по себе обсуждаемая книжка - чтиво для подростков, легкое, ненавязчивое, достаточно интересное, без политики вообще.


???

Да вы ее и правда не читали... XD

Iren писал(а):
Если кто не в курсе, Лукьяненко не только поддержал пуцлера с самого начала и очень активно, но и в его книгах мелькают любопытные фразы. Например "Давайте вы будете, допустим, из Киева. А что? Хороший город, правда, пока не наш....."


Я долго пыталась вспомнить, где и по какому поводу могла прозвучать подобная фраза у этого автора. Не вспомнила. Полезла в интернет. Кстати, вы если уж цитируете - то цитируйте хоть точно, чтоб найти можно было... XD XD XD Итак нечто подобное было оказывается в "печати сумрака", которую я даже и не читала. Вообще. По той простой причине, что это не Лукьяненко)))

Вам, как человеку не читающему, это конечно простительно не знать))) В заглавии дано два автора - Сергей Лукьяненко, Иван Кузнецов. Есть сейчас в литературе такая тенденция - некоторые авторы эксплуатируют чужие фантастические миры. Типа фанфики, дошедшие до издания. При этом в заглавие выносят также фамилию автора этого мира. Ну и там ему денежка за это капает))) То что эту книгу писал не Лукьяненко совершенно очевидно даже из стиля изложения (пролистала слегка) ))) А также становится очевидно, что книжку эту вы не читали, а перепостили чье то чужое мнение.

:sad: Вот как то так


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Любимые книги
СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 21:13 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 18:11
Сообщения: 6429
Откуда: Запорожье
asw писал(а):
???

Да вы ее и правда не читали... XD

Вам никто не рассказывал о том, что у людей может быть разное восприятие литературы?
Если вы там нашли глубокий смысл, можете рыть и дальше. А как по мне - так ничего особого. Лукьяненко как Лукьяненко. Увлекает, много действия, читается по этой причине быстро, мыслей глубоких - не наблюдала. Возможно, читала давно и что-то упускаю. Но вот - не запомнились мне там мысли. Наверное, их и не было? :-)
Вот честно, серия про Диптаун вся понравилась и помню, хоть читала много лет назад.
А здесь - чтиво для подростков. Вы еще "Мальчик и Тьма" приплетите. Еще более легкое и ни к чему не обязывающее произведение. ИМХО

Кстати, а вы их читали? У меня некоторых сомнения, больше похоже на то, что ознакомились с аннотацией (мнения своего нет никакого) и погуглили, вы же это умеете. :eek:
asw писал(а):
Iren писал(а):
Если кто не в курсе, Лукьяненко не только поддержал пуцлера с самого начала и очень активно, но и в его книгах мелькают любопытные фразы. Например "Давайте вы будете, допустим, из Киева. А что? Хороший город, правда, пока не наш....."


Я долго пыталась вспомнить, где и по какому поводу могла прозвучать подобная фраза у этого автора. Не вспомнила. Полезла в интернет. Кстати, вы если уж цитируете - то цитируйте хоть точно, чтоб найти можно было... XD XD XD Итак нечто подобное было оказывается в "печати сумрака", которую я даже и не читала. Вообще. По той простой причине, что это не Лукьяненко)))

Возможно, вы правы. Я в Интернете нашла книжку вот как раз в новогодние праздники. И там стояла в авторах фамилия Лукьяненко. Вы же не думаете, что я буду чтиво подобное покупать? Не, это исключительно - для общего развития, посмотреть было любопытно, что там нынче фашисты кропают. Посмотрела. Разочаровалась.
asw писал(а):
Вам, как человеку не читающему, это конечно простительно не знать))) В заглавии дано два автора - Сергей Лукьяненко, Иван Кузнецов. Есть сейчас в литературе такая тенденция - некоторые авторы эксплуатируют чужие фантастические миры. Типа фанфики, дошедшие до издания. При этом в заглавие выносят также фамилию автора этого мира. Ну и там ему денежка за это капает)))

Если вы не в курсе, то такая тенденция не имеет никакого отношения к литературе. Это - банальная попытка заработать еще больше бабла на своем и чужом ширпотребе. Некоторые, как Донцова, идут еще дальше, применяют "литературных рабов", и что?
Если автор ставит свою фамилию, то он либо соавтор, либо хотя бы прочитал и со всем согласен, т.е. эти мысли ему вполне подходят. Так какая мне разница, что выдал их не один, а другой фашист? Никакой.
asw писал(а):
То что эту книгу писал не Лукьяненко совершенно очевидно даже из стиля изложения (пролистала слегка) ))) А также становится очевидно, что книжку эту вы не читали, а перепостили чье то чужое мнение.

Гы-гы, т.е. вы успели "полистать" и мнение выдали. А я по памяти неточно цитату дала, и - "я не читала", Честно говоря, я заметила, что стиль много хуже. Но после "Шестого дозора" даже не удивилась. Я считаю, что этот человек исписался. А когда автор исписывается, то и стиль становится часто хуже на порядок.
А так - да, к сожалению, читала в электронной библиотеке, и, как видите, даже не обратила внимание на соавтора, не заметила я разницу стиля. В отличии от вас, я же прочитала произведение ПОЛНОСТЬЮ, а не "пролистала отзывы в интернете". :eek:

Но раз вам нужен фашизм без соавторства, пожалуйста!
Книга "Застава", читали такое? Я вот ознакомилась. Цитаты точные:
Цитата:
Ровно полдень, – сказал Олександр. Для ярого фаната украинской независимости он говорил по-русски слишком хорошо, а по-украински – никак. Ну ничего, Центрум быстро лечит от мелких национальных комплексов


А здесь явно намек на классическое "хохлушки-проститутки"
Цитата:
Еще одна женщина с Украины не смогла вспомнить, как открыла портал, но с удовольствием осталась в Антарии. У нее сейчас чудесный салон «Ласки иноземья» в нижнем городе


Был там и "хороший Сталин", и армянин, который усердно именовал себя "русским", и другие выпячивания всего хорошего - значица "русского", и даже иностранцы, которые работают в том, другом мире, даже вроде как и являются частью Заставы, все равно - они плохие и глупые. Ни о чем не говорит? Почитайте книжку, если так интересно. Кстати, вещь свежая, потом можно будет обсудить также и стиль Лукьяненко. И сравнить со старыми и хорошими вещами. Насколько исписался дядька, насколько у него стилистика стала слабее, а сюжеты - вообще никакие. :cool:

Еще вам о фашизме и нацизме в творчестве.
"Шестой дозор" читали? Ознакомьтесь (хотя как читающему человеку, не советую, муть редкая и портит окончательно впечатление об авторе, а ведь когда-то был - эх!)
Вот кусочек одного из отзывов об этой книге (будете знать, на что внимание обращать):
Цитата:
Мне нравились первые книги цикла. Даже весьма нравились. Но вынужден с грустью констатировать — «Шестой Дозор» это не книга. Это очередной, чудовищно растянутый пост из ЖЖ Пилюлькина. Автору абсолютно наплевать на историю и на персонажей. Намного важнее, чтобы читатель узнал мнение доктора о либералах (хуже вампиров), о Бараке Обаме (никчемный человечишка), о европейской толерантности (вообще нелепая такая штука), об Украине и украинцах (мерзкий и подлый вампир Петр безусловно лежит во львовском склепе, а ведьма Юля Хохленко смертельно обижается когда ее называют украинкой). И такого по тексту разбросанно широкими мазками в огромных количествах.

И все там именно так и есть. Лично читала и проверила. А вы? Читали? :cool:

О том, каков фашист Лукьяненко в публицистике, думаю, не надо рассказывать, да? Вы же гуглом и сами пользоваться умеете. Надеюсь и в поисках его высказываниях о "хохлах" также. :-!

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Любимые книги
СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 21:21 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 25 сен 2015, 20:41
Сообщения: 764
Вот несколько цитат фашиста Лукьяненко (и его друзей) из его блога:

Пока убили только троих, для премии маловато. Ты хорошо объяснил в своей «Фолькише Беобахтер», что украинцев убивать нужно чаще и больше. Я тебя не так понял? Не убивать, а просто бить арматурой? Уточнение принимается…

Как вы понимаете, разговор с укропом - дело безнадежное. Ну, если у тебя нет шизофрении. Поэтому кончился разговор закономерно - укропы были выполоты.

Более того, считаю украинство – формой психического расстройства, некой разновидностью бешенства, ведущего к омерзительным преступлениям.

В данном случае я хочу объяснить, почему ВСЁ УКРАИНСТВО это – мерзость, и почему я к этой мерзости не имею никакого отношения.

«Украинцев» как народа, тем более как нации никогда не существовало, не существует и существовать не будет

И запомните, что не зря последние два года русская армия непрерывно демонстрирует мускулы. Укры, конечно, могут повизжать про миллионы убитых боевых бурятов, но мы люди вменяемые и только улыбнёмся.

..В общем, мышление среднего укра всегда было шизофренично. Но нынешняя перемога головного мозга объясняется не этим, а событиями примерно двадцатилетней давности.

Конечно, мне хотелось написать "Что, само насралось, мразь?" Но я сдержался.
Я написал: "Судя по вашей лексике, сэр, вы принадлежите к племени хохлов. Позвольте заметить, что на мой взгляд, вас нельзя пускать не только в Европу, но и в любое приличное общество".
А сыну я все объяснил.
Он теперь навсегда запомнил, кто такие "украинцы".

Кто хочет читать произведения такой мрази - вперед! Только помните, что он вам это запретил.
http://ex-news.com/lukyanenko-zapret/


Последний раз редактировалось Чатланин 09 янв 2016, 21:38, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Любимые книги
СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 21:37 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 18:11
Сообщения: 6429
Откуда: Запорожье
Кстати, о стилях. На сайте "Лаборатория Фантастики" есть уже признанный очень многими русскоязычными авторами и обкатанный алгоритм анализа произведения.

Вот "Шестой дозор", так сказать, в разрезе:
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2705 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 46 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 54%, что гораздо выше среднего (37%)
https://fantlab.ru/work513545
И что мы видим? Средний словарный запас, и более половины текста - болтовня (диалоги). Где тут авторский стиль искать? Но мы идем дальше и переходим к подробному анализу:
https://fantlab.ru/work513545/lp

Здесь что самое интересное - в самом низу. Там список определенных автоматически вероятных авторов с процентами этой самой вероятности:
1. Сергей Лукьяненко 67%
2. Олег Дивов 59%
3. Андрей Плеханов 57%
4. Аркадий и Борис Стругацкие 57%
5. Александр Щёголев 57%
6. Мария Галина 57%
7. Надежда Первухина 56%
8. Андрей Белянин 56%
9. Дмитрий Емец 55%
10. Андрей Астахов 55%

Так вот, почему-то соответствие словарному запасу даже самого Лукьяненко - всего 67%. И достаточное количество его коллег идут почти "ноздря в ноздрю". Кем надо быть, чтобы "при просмотре пары страниц по диагонали" при подобных раскладах угадывать стиль Лукьяненко - я не знаю. Либо реально фанатом, который читает именно этого автора постоянно, либо - просто врунишкой, которая хорошо юзает гугл. XD

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Любимые книги
СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 21:40 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 18:11
Сообщения: 6429
Откуда: Запорожье
Чатланин писал(а):
Кто хочет читать произведения такой мрази - вперед! Только помните, что он вам это запретил.

А мне пофик, что он мне запретил. Если произведения тех же Дьяченок я честно в платной читалке буду читать (удобное решение), то Лукьяненко - исключительно из любопытство и только из бесплатных пиратских источников. Изредка. Врага, кстати, тоже надо знать в лицо. Да и понимать, как они своих оболванивают, тоже полезно.
Вон того же Гитлера в еврейских школах преподавать собираются! Так что, польза даже от чтения фашистов есть. Главное, хорошо понимать, что это за автор и чего он стоит. ИМХО

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Любимые книги
СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 21:47 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 25 сен 2015, 20:41
Сообщения: 764
Iren писал(а):
Чатланин писал(а):
Кто хочет читать произведения такой мрази - вперед! Только помните, что он вам это запретил.

А мне пофик, что он мне запретил. Если произведения тех же Дьяченок я честно в платной читалке буду читать (удобное решение), то Лукьяненко - исключительно из любопытство и только из бесплатных пиратских источников.

:=(
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Любимые книги
СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 22:03 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 18 мар 2015, 11:00
Сообщения: 5885
Iren писал(а):
Кстати, о стилях. На сайте "Лаборатория Фантастики" есть уже признанный очень многими русскоязычными авторами и обкатанный алгоритм анализа произведения.

Вот "Шестой дозор", так сказать, в разрезе:
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2705 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 46 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 54%, что гораздо выше среднего (37%)
https://fantlab.ru/work513545
И что мы видим? Средний словарный запас, и более половины текста - болтовня (диалоги). Где тут авторский стиль искать? Но мы идем дальше и переходим к подробному анализу:
https://fantlab.ru/work513545/lp



Занятное дело, видимо, измерять литературу математикой. Я Лукьяненко только пару "Дозоров" читал. И то давно. Но главное, там были действия, был свой мир, своя идея. Оригинального или такого уж оригинального стиля не заметил. Но не скажу, что он так уж там был нужен. Что бы там ни говорили, а его книги стали бестселлерами. Он создал продукт, по которому захотели снять не самое дешевое кино, он создал то, чему подражают и перед чем преклоняются. Это не элитный писатель, это попса. Но в этой попсе он достиг очень внушительного.
Его высказывания об украинцах читать откровенно больно. Когда-то мой знакомый сказал, что испытал очень неприятное чувство, прочитав декларацию о доходах футболиста Андрея Шеченко. Тот указал, что зарабатывает 2 с небольшим тысяч гривен в месяц. Такое вот падение кумира в глазах поклонника.
Что тут можно сказать? Судить человека лучше всего по его самым ярким делам.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Любимые книги
СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 22:39 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 18:11
Сообщения: 6429
Откуда: Запорожье
Тушкан писал(а):
Занятное дело, видимо, измерять литературу математикой.

Да, мне тоже стало интересно. Никогда раньше не видела такого, забрела случайно на сайт, наткнулась, заинтересовалась, почитала отзывы местных (в том числе и писателей) - вроде и правда алгоритм сумели сделать неплохой.
А просто стилистику, водность текста, тошноту, богатство словарного запаса уже давно "математикой меряют". Вы просто не в теме, потому и не в курсе.
А мне часто в ТЗ приходят требования из серии: водность - не более ...% по сервису такому-то, тошнота - не более ...% и так далее. Обычное дело. :)
Тушкан писал(а):
Я Лукьяненко только пару "Дозоров" читал. И то давно. Но главное, там были действия, был свой мир, своя идея. Оригинального или такого уж оригинального стиля не заметил. Но не скажу, что он так уж там был нужен.

Кстати, стиль у Лукьяненко не самый оригинальный в плане стилистики и не самый узнаваемый и правда. Но вот нашлись ценители - по "нескольким страничкам просмотренным" умеют определять, он это или не он. Вот и заинтересовалась какими-то нюансами в этом вопросе. XD
Лукьяненко и правда узнавался больше по идеям, чем по литературному стилю, язык у него всегда был - самый обычный, легко читался, но - ничего такого, особого.
А если идеи окончились, а бабла очень хочется, произведения становятся, увы, очередным ширпотребом, шаблонным и ни разу не узнаваемым. Тот же "Шестой дозор" могли написать и "литературные рабы", и поклонники Лукьяненко, и он сам - я бы и разницы не заметила, честно говоря. Подозреваю, что сам именно по смыслу - слишком много там идет выпячивания "его мнения о хохлах и политике в общем". :-!
Тушкан писал(а):
Что бы там ни говорили, а его книги стали бестселлерами. Он создал продукт, по которому захотели снять не самое дешевое кино, он создал то, чему подражают и перед чем преклоняются. Это не элитный писатель, это попса. Но в этой попсе он достиг очень внушительного.

Знаете, его ранние вещи можно даже посчитать достойными уважения и восхищения. И некоторые реально настолько блистали, что "попсой" их назвать нельзя. Первые Дозоры - очень даже. А цикл Диптаун у меня в самых любимых был когда-то. Его можно было читать и перечитывать. И тогда и там Сергей Лукьяненко еще понимал, почему так важна свобода, индивидуальность, желание менять себя и мир. Там были идеи, которые стоили того, чтобы над ними подумать. Это было важным.

Сейчас - и правда ширпотреб, еще и низкопорбный, плюс, что самое гадкой, щедро сдобренный сталинизмом, нацизмом и прочими вещами, за которые на россии платят хорошие гонорары. :-!
Тушкан писал(а):
Его высказывания об украинцах читать откровенно больно. .....
Что тут можно сказать? Судить человека лучше всего по его самым ярким делам.

Ну, кому как. Мне уже не больно. Для меня этот писатель был писателем в прошлом. Сейчас он на одной "полке" с Дарьей Донцовой. На самом деле, таких много. Как только писатель начинает гнать серию за серией, гоняться за каждой копейкой, соглашается писать заказные вещи (и не важно - правительство "попросило" или фирма скрытую рекламу предложила впихнуть), он начинает исписываться.

И какие дела тут ярче - кто знает. Напомню, что тот самый Адольф, который Гитлер, был прекрасным художником. Но помнят его совсем не за это. Так что, поживем - увидим. Чем этот человек запомнится, хорошей фантастикой в начале карьеры или тоннами ширпотреба и явным нацизмом в ее расцвете. :-)

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Любимые книги
СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 22:44 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 18:11
Сообщения: 6429
Откуда: Запорожье
Самое забавное, что я ходить в эту ветку начала специально в ожидании ответа от "мегачитателя" Зеп. Видимо, назвать книги, которые он прочитал в январе, для такого "читателя" слишком сложное дело. Потому и молчит. XD

А вообще, стоит все же оставить эту ветку любителям книжек хороших.
Я подкину чуть-чуть. По уши влюбилась в Ольгу Громыко. Ее серия "Ведьма" - просто прелесть!
Из приключений с юмором хорош Свержин "Институт эксперементальной истории", вот - натягала себе его книги, которые еще не прочла, оказывается, есть и такие, буду наслаждаться.
А из классики очень рекомендую "Колесо Времени" Роберта Джордана.
Вот где - и правда Писатель с большой буквы. И видно, что он не "гнал серию", а вдумчиво работал над своими книгами в течении всей жизни. Там и сюжет увлекательный, и мир очень интересный. А что мне особенно нравится, все выверено, продумано до мелочей. Так, если какой-то второстепенный герой во втором томе был оставлен в каком-то городе в определенной ситуации, а потом он же всплывает в 5 томе, то никаких противоречий или литературных ляпов не будет. Вы поймете, где его автор "оставил", узнаете,что с ним случилось и как он попал в другое место (если перемещался). В общем, я уже раза три читала и еще перечитаю, там можно просто наслаждаться и сюжетом, и мастерством :)

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Любимые книги
СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 23:26 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 18 мар 2015, 11:00
Сообщения: 5885
Iren, вы хоть в курсе, что причиняете своими постами гораздо большую боль, чем высказывания Лукьяненко? Когда вы успеваете столько всего? Читать, писать, зрабатывать?! Это же просто невыносимо. А по поводу того, что Лукьяненко гонит ширпотреб, вспомнинаю слова русской писательницы. Пришла она впервые в редакцию. Принесла с собой парочку своих рукописей. Редактор почитал и сказал, что согласны ее издавать, если будет писать в год минимум 4 романа. Она ответила: согласна. Если и Лукьяненко так же подписался, то качество будет страдать по-любому. Ну, а украинцев он может не любить искренне. Все-таки сам из них. Я давно заметил, что больше всего русских ненавидят другие русские, а украинцев - другие украинцы. Они ж их лучше всего знают. Это логично.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Любимые книги
СообщениеДобавлено: 10 янв 2016, 00:44 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 18:11
Сообщения: 6429
Откуда: Запорожье
Тушкан, я не буду вас больше нервировать. )))) Где и как я читаю - я вроде говорила уже. Дорога, еда, перед сном и даже в ванной без книжки - не, не понимаю. У меня все в доме читающие запойно, а потому - понимают. А если выходные, так я комп выключаю совсем и тогда - только общение и чтение остаются ))

А работать мне лень, вот и пишу тут сейчас. Заставляю себя, но - пока с трудом )))

Жадность издателей и писателей также всем известна. Да, гонят пачками тексты, потому и рано исписываются. Тут каждый решает сам, что ему важнее и почему. Ну, а ненависть - мне безразличны причины, честно говоря. Я вижу результат и понимаю, это - неприкрытый нацизм путинолюба. Ну, что ж. Еще один заразился. Не он первый, пусть себе. Их там таких пачками. Я даже не хочу их ненавидеть, скорее, жалею. Им еще потом всем народом выздоравливать, не может же этот кошмар длиться вечно. И тогда - ой, не. Лучше быть "хохлами" и "пожирателями мальчиков в трусиках" сейчас, чем выздоравливать - потом.

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Любимые книги
СообщениеДобавлено: 10 янв 2016, 00:48 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2007, 02:53
Сообщения: 1301
Недавно перечитал Три товарища Ремарка. Что-то есть в этой книге, трогает до сих пор.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Любимые книги
СообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 12:31 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 15:41
Сообщения: 20370
XD :D
Браво! нереальный литературный замес случился XD
Холливар на холливаре.

О Литературе и политике, в частности :-Q

Ну во-первых, спасибо Чатланину. Просветил по поводу Лукьяненко.
Лет 10 назад было увлечение мимолетное) Прочел Дозоры, Линию грез с императорами иллюзий и с тенями снов, Спектр, Черновик с Чистовиком, про Лабиринты отражений, про Холодные берега, про Звезды, которые холодные игрушки, да рассказы типа Атомного сна и Л, значит Люди.
К слову, моя любимая книжка была про Звездную тень :-)

Где-то в произведениях у жирномясого было антиукраинское про свиней в крыму, которые наращивают сало, после отрезки шмата с живой коровы XD

Но чтобы так поносил украинцев???!!! Это, конечно звиздец.


Как я уже говорил, "книги приходят".
Такие, как Лукьяненко, я не могу назвать серьезной литературой в принципе. Поэтому в свой архив любителя хорошей книги занести не могу. Это так, отдых и расслабление. Были, конечно мысли неплохие. Эдакий упрощенный сборник Стругацких.
Хотя тот же небольшой "Жук в муравейнике" Стругацких на голову выше большинства произведений Лукьяненко. Ну это так, отвлечения от темы.

Хорошо писал Лукьяненко.

Разочарование от него??
По поводу Прилепина огорчился, но переступил. Ибо Прилепин-это Литература. А Лукьяненко-для отдыха.

Случайно увидел о выходе Шестого Дозора.
Глянул смеха ради аннотацию. Пардон, но любитель литературы не будет читать эту хрень. Это макулатура.



Книги приходят.
Был и остался Довлатов с его Заповедником, Зоной и Компромиссом. Это лучшее, что перечитывается и даже прослушивается регулярно. Это Мастер!
Был Мураками, со всей прозой. Харуки и Рю. Причем рекомендую всем именно почитать РЮ. Для начала его шедевр "Дети из камеры хранения".
Был Кутзее.
Был и Остался любимейшим лауреат нобелевки Жозе Саромаго и его "Слепота" - рекомендую всем любителям высокой Литературы.
Обожаю Переса Реверто. А особенно его "День Гнева". А вообще, весь Реверто рекомендую.

Любимейшим писателем является Кормак Маккарти с его "Кровавым меридианом", "Дорогой" (Пулитцеровская премия), "Стариками тут не место".
Меридиан - это шедеврищще!!!

Иэн Бэнкс "Осиная Фабрика", Иэн Макьюэн - Амстердам (Букер), Суббота. Особенно рассказы ошеломляющие
"Первая любовь, последнее помазание"

Хочу выделить отдельно Набокова с его Лолитой и Машенькой.
Причем, будучи старшеклассником, читал Лолиту с точки зрения эроса, но уже будучи подготовленным читателем, получил нескрываемое удовольствие от магии слов. Однозначно должны были дать Нобелевку. Прокатили.

Теперь открыл для себя Дэвида Митчелла. начал с Облачного атласа, в итоге прозу проштудировал. Великолепный писатель, высокоинтеллектуальный. Вот, сейчас одновременно перечитываю "Облачный атлас" и пелевинский роман "Любовь к трем Цукербринам".

Акутогава отдельной строкой стоит.

Ну это так, зарисовки.

Относительно Акунина. Конечно, фандориада не пробежала мимо меня. Закончил Алмазной колесницей и остановился. Все. Дальше не интересно.
Истинным любителям литературы рекомендую для сравнения прочитать рассказ Куприна "Штабс-капитан Рыбников". В "Колеснице" прямая аллюзия на это произведение.
И тогда вы сможете увидеть тонкую грань между большой литературой и развлечением)

К слову об Акунине.

Григорий Чхартишвили является прекрасным переводчиком-японистом. Рекомендую (НАСТОЯТЕЛЬНО) его перевод книги
Цитата:
Маруяма К. Сердцебиение: Повести и рассказы. Пер. с яп. Г. Чхартишвили. — М.: Иностранка, 2005. — 430 с. — ISBN 5-94145-270-5.

На минуточку, премия Акутогавы. А это самая главная премия Японии.


И ещё. О политике. Для меня герой книги "Алмазная колесница" Дон Цурумаки полностью олицетворяет нашего Президента Порошенко XD Я бы сказал - 150%!!!

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Любимые книги
СообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 12:39 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 15:41
Сообщения: 20370
Для Ирэн. (с уважением)

Цитата:
"Всем хорошем во мне я обязан книгам". М. Горький

Книги-это не просто "убивание времени". Работа копирайтером не является показателем начитанности.
По долгу службы, работал бок-о-бок с журналистами. Пишут грамотно, внятно. Но невежды в плане литературы.
В итоге их "творения" уходят в мусорную корзину.
Но. Есть чему поучиться. Я, лично, всегда неплохо писал диктанты, сочинения всякие. при этом не зная грамматики. Читал много. А грамматику лень учить.
Увы, филологом не получился. Хотя мое это. Ну так сложилась жизнь)

Итак, чтение книг-не просто "убивание времени", это встреча с умным и увлекательнейшим собеседником. разумеется, я говорю о Литературе, а не о Лукьяненко или бабе, запостившей на бумаге Волкодава.
Книги-это развитие внутреннего мира.
Как по мне)

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Любимые книги
СообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 12:40 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 15:41
Сообщения: 20370
Ах, да. Забыл.

Одним из значительных произведений, которые произвели на меня неизгладимое впечатление своей магией, является "Ворошиловград" нашего "всего" - Сергея Жадана. Разумеется, в оригинале.
Читайте его. Читайте, читайте, читайте. Не лишайте себя удовольствия.

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Любимые книги
СообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 13:10 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 15:41
Сообщения: 20370
Ремарка, конечно прочитал, практически всего.
Наиболее понравились "На западном фронте без перемен" и "Возвращение". А вообще, грустно и с печальным финалом.


Далее. Раздражают "поклонники" Булгакова.
Я, грит, люблю Булгакова. А что ты читал? Собачье сердце смотрел)))
Либо Мастера и Марго читал/читала.

А "Записки юного врача", а "Дьяволиаду", а "Роковые яйца", а рассказы и фельетоны, а пьесы? Ну может скажу про Белую гвардию. Да, очень хорошее произведение.

А вот "Мастер и Маргарта" - деструктив. Не люблю это произведение, хотя знаю множество цитат. С точки зрения православного человека - это опасное произведение. Где тьма привлекает больше нежели свет.
Помню, читал интервью с Богданом Ступкой-великий человечище был, упокой Господь его душу. Так он рассказывал, что его мама (глубоко религиозный человек), говорила, что Булгаков и кончил жизнь рано от склероза почек, в следствии своего произведения,
где пытался подменить героев Евангелия. На первое место поставив диавола.
Ну, ну мы знаем, что это была наследственная болезнь, но где сейчас витает душа Великого писателя-неведомо.

Ну это лирическое отступление.

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 139 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 cron
Powered by phpBB1 © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Мобильная версия