Заголовок сообщения: Хорошо или плохо быть "Алкобароном"?
Добавлено: 30 июн 2010, 14:56
Аморал
Зарегистрирован: 23 мар 2009, 01:29 Сообщения: 1410 Откуда: с вершин небесных, до которых вам, дебилам, в жизнь не добраться
Тут у меня с коллегой в аське вышел спор о коннотациях слова "алкобарон" и о том, целесообразно ли применять его к нашему дорогому, любимому Сами-Знаете-Кому, и не является ли это святотатством.
Ну и да, анонимы голосовать не могут, увы, но всегда же можно высказаться
Блииин! Прочитал все посты в этой ветке и примерно представил себе ситуацию, в которой у Гвардейца родилась эта грандиозная идея запостить такое г.вно на заборе. Это типа подошел он к кинотеатру Маяковского и осознал, что денег на 2 билета для себя и жены на Историю игрушек не хватает, поэтому пропади пропадом все долбаные олигархи и самый ненавистный Черняк. Вася! Ты живешь в г.вне, тянешься от зарплаты до зарплаты, работаешь в стремном интернет издании только потому, что это твой уровень. И на большее ты не годишься. Потому что уровень нужно повышать. Нужно расти в профессиональном смысле. Нужно постоянно учиться. Посещать семинары по журналистике, которые организовывают в Киеве различные международные фонды, ходить на лекции известных журналистов в Киевском госуниверситете, посещать мастер-классы известных иностранных журналистов, нужно своим уровнем и своим именем становиться значимым для местного политикума. Тогда ты будешь получать информацию из первых уст из разных источников, анализировать ее и выдавать в свет настоящие качественные материалы. Получая информацию от журнов на балконе исполкома ничего стоящего ты не сотворишь. Поэтому учиться, учиться и еще раз учиться. Только вот когда тебе это делать, если ты, мля, постоянно либо на заборе постишься, либо с коллегами в аське споришь??? Читал Смита на Политсовете, и теперь глядя на Гвардейца понимаю, что ни до кого Смит своими воззваниями не достучится. Саша, они просто забыли, что такое реальная журналистика. Они живут в виртуальном мире, а не в реальном. Их источники – слухи, их профиль – джинса, скандалы, шоубиз, криминал (в общем та блевота, которую так жадно пожирает обыватель). Их иконы не лауреаты Пулицировской премии, а Ctrl-C, Ctrl-V. Какие там нахрен дополнительные источники информации для проверки фактов, когда есть пресс-релиз, телефон пресс-секретаря либо можно спросить у другого журна. Мля, Гвардеец, да выруби нахрен интернет, бери блокнот с карандашом и начинайте работать. Я понимаю, что твои 1200 грн это нифига не мотиватор, только на сегодня это твоя цена. Больше ты не стоишь, и не будешь стоить, пока мотиватором для тебя не станет твоя журновская ксива!
Блииин! Прочитал все посты в этой ветке и примерно представил себе ситуацию, в которой у Гвардейца родилась эта грандиозная идея запостить такое г.вно на заборе. Это типа подошел он к кинотеатру Маяковского и осознал, что денег на 2 билета для себя и жены на Историю игрушек не хватает, поэтому пропади пропадом все долбаные олигархи и самый ненавистный Черняк. Вася! Ты живешь в г.вне, тянешься от зарплаты до зарплаты, работаешь в стремном интернет издании только потому, что это твой уровень. И на большее ты не годишься. Потому что уровень нужно повышать. Нужно расти в профессиональном смысле. Нужно постоянно учиться. Посещать семинары по журналистике, которые организовывают в Киеве различные международные фонды, ходить на лекции известных журналистов в Киевском госуниверситете, посещать мастер-классы известных иностранных журналистов, нужно своим уровнем и своим именем становиться значимым для местного политикума. Тогда ты будешь получать информацию из первых уст из разных источников, анализировать ее и выдавать в свет настоящие качественные материалы. Получая информацию от журнов на балконе исполкома ничего стоящего ты не сотворишь. Поэтому учиться, учиться и еще раз учиться. Только вот когда тебе это делать, если ты, мля, постоянно либо на заборе постишься, либо с коллегами в аське споришь??? Читал Смита на Политсовете, и теперь глядя на Гвардейца понимаю, что ни до кого Смит своими воззваниями не достучится. Саша, они просто забыли, что такое реальная журналистика. Они живут в виртуальном мире, а не в реальном. Их источники – слухи, их профиль – джинса, скандалы, шоубиз, криминал (в общем та блевота, которую так жадно пожирает обыватель). Их иконы не лауреаты Пулицировской премии, а Ctrl-C, Ctrl-V. Какие там нахрен дополнительные источники информации для проверки фактов, когда есть пресс-релиз, телефон пресс-секретаря либо можно спросить у другого журна. Мля, Гвардеец, да выруби нахрен интернет, бери блокнот с карандашом и начинайте работать. Я понимаю, что твои 1200 грн это нифига не мотиватор, только на сегодня это твоя цена. Больше ты не стоишь, и не будешь стоить, пока мотиватором для тебя не станет твоя журновская ксива!
Голубчик, вы намололи столько чуши [правлено модератором: удалена грязь], имеющего совершенно нулевое отношение ко мне, что даже впадлу по пунктам разбирать. Отмечу лишь, что получай я 1200 грн., жена бы давно со мною развелась)
[комментарий относительно модерации: вы бы с идиотами так боролись, как с "грязью"]
Последний раз редактировалось center-gvardiya 06 июл 2010, 09:23, всего редактировалось 1 раз.
Заголовок сообщения: Re: Хорошо или плохо быть "Алкобароном"?
Добавлено: 06 июл 2010, 09:19
господин
Зарегистрирован: 27 янв 2010, 12:06 Сообщения: 1466 Откуда: Мелколесье. Степь и дали. Свет луны во все концы.
center-gvardiya v2.0. писал(а):
Дубровский писал(а):
Какбы негативная окраска очевидна. Ага, дело не в коннотациях, но в реминисценциях, так, к слову))
О реминисценциях - ты имеешь в виду более распространенное выражение "наркобарон"? Да, я тоже подумал о нем, но уже после, во время означенного спора.
Ога, это стилистическая фигура, отсылающая в смысловое поле заранее негативных коннотаций. Впрочем, накал таких коннотаций жидковат и размыт, что неизбежно в случае конструирования реминисцентных форм. Синтез окрашенных фигур должен стремиться к аллюзорности, если, конечно, имеется изначальный умысел)) Сцуко, лектор из меня никакой!
Голубчик, вы намололи столько чуши [правлено модератором: удалена грязь], имеющего совершенно нулевое отношение ко мне, что даже впадлу по пунктам разбирать. Отмечу лишь, что получай я 1200 грн., жена бы давно со мною развелась)
[комментарий относительно модерации: вы бы с идиотами так боролись, как с "грязью"]
Ржунимагу! Вася, так с тобой жена только из-за лаве живет? Ну тогда это еще один аргумент не в твою пользу! Это значит что ты не только журн посредственный, а еще и как человек - так себе!
Дубер, уж если ты взялся повторять в каждом предложении умное слово, так незачем тогда было вместо прекрасного "реминисцирования" (или, на крайняк, "реминисционности") использовать наигнуснейшую из всех существующих форм слова "аллюзия". Проще будь, да?
И вообще, чего доколупались до человека-сирьожи? Че - публичное лицо. Не был бы таким - не было бы прозвищ.
Зарегистрирован: 27 янв 2010, 12:06 Сообщения: 1466 Откуда: Мелколесье. Степь и дали. Свет луны во все концы.
desmond писал(а):
Дубер, уж если ты взялся повторять в каждом предложении умное слово, так незачем тогда было вместо прекрасного "реминисцирования" (или, на крайняк, "реминисционности") использовать наигнуснейшую из всех существующих форм слова "аллюзия". Проще будь, да?
И вообще, чего доколупались до человека-сирьожи? Че - публичное лицо. Не был бы таким - не было бы прозвищ.
Голубчик, вы намололи столько чуши [правлено модератором: удалена грязь], имеющего совершенно нулевое отношение ко мне, что даже впадлу по пунктам разбирать. Отмечу лишь, что получай я 1200 грн., жена бы давно со мною развелась)
[комментарий относительно модерации: вы бы с идиотами так боролись, как с "грязью"]
Ржунимагу! Вася, так с тобой жена только из-за лаве живет? Ну тогда это еще один аргумент не в твою пользу! Это значит что ты не только журн посредственный, а еще и как человек - так себе!
Гы, а Гвардеец замолчал и задумчиво посмотрел на свою жену!
Серожа, прислушайся к советам и дружеской критике. Ты же видишь, тебя учить жить и работать не кто-то там, а анонимная, тупая малолетка))
Мяс, а xyли (в смысле - зачем) ты впрягаешься? Ты же не жена Гвардейца? А давай на чистоту, ты ведь адекватный и опытный чел (это я судя по некоторым твоим постам и по тому, что ты с Черняком тусиш, а он, как известно, лохов возле себя не держит). Так вот скажи, а как ты оцениваешь уровень молодых запорожких журнов? Ну и воторой вопрос - как по твоему, накой Гвардейцу постить этот берд про Алкоборона?
Мяс! Я прочитал твою статью и не могу понять твоего поста "Ты же видишь, тебя учить жить и работать не кто-то там, а анонимная, тупая малолетка))". Этими словами ты хотел защитить Гвардейца и наехать на меня ("тупая малолетка") или возразить моим комментариям относительно молодой журналистики? Потому что в своей статье ты такого же мнения о молодых журнах (а 95% интернет журнов это молодые дурны). Ну тогда, как говорил Шекспир "Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет". Другими словами, неважно кто укажет на бездарность журна "медиа эксперт" или "тупая малолетка". Если человек пытается форсировать свою карьеру и попасть в "высшую лигу" не через труд самосовершенствование, а через ту... предъяву VIP персоне в надежде что сработает эфект "Слона и моськи", то врядли это сработает.
Денвер и Тарантул, вы так забавно дрочите друг другу, что мне даже не хочется влезать, дабы не осквернять наличием ума ваш кристально чистый идиотизм, проявляющийся здесь. Была дискуссия, сравнительно нормальная, людей с диаметрально разными взглядами, но которые уже притерлись к друг другу и готовы воспринимать мнение собеседника. Тут приходите вы и начинаете пороть горячку. Дети, рекомендую вам успокоиться, а потом уже высказывать претензии на ясную голову. В душ сходите, зарядку сделайте, поешьте, что ли.
_________________
Spirits of the Glorious Dead Lingering,Bound to this Place They Whisper of Untold Sagas,of Long Dead Cities the Seven Shining Cities Sacred to the Aphkhallu of Ages Past when the World was Young
Последний раз редактировалось center-gvardiya 06 июл 2010, 14:07, всего редактировалось 1 раз.
Денвер и Тарантул, вы так забавно дрочите друг другу, что мне даже не хочется влезать, дабы не осквернять наличием ума ваш кристально чистый идиотизм, проявляющийся здесь. Была дискуссия, сравнительно нормальная, людей с диаметрально разными взглядами, но которые уже притерлись к друг другу и готовы воспринимать мнение собеседника. Тут приходите вы и начинаете пороть горячку. Дети, рекомендую вам успокоиться, а потом уже высказывать претензии на ясную голову. В душ сходите, поешьте, что ли.
Вася, ты ж понимаешь что твои контр-аргументы в стиле "сам дурак" не взлетают. И это так же понимают " люди с диаметрально разными взглядами, но которые уже притерлись к друг другу", так что если хочешь сохранить лицо, не продолжай прения, т.к. позиция у тебя заранее проигрышная!
Вася, ты ж понимаешь что твои контр-аргументы в стиле "сам дурак" не взлетают. И это так же понимают " люди с диаметрально разными взглядами, но которые уже притерлись к друг другу", так что если хочешь сохранить лицо, не продолжай прения, т.к. позиция у тебя заранее проигрышная!
Прекрасное дитя, разговаривать с голосами внутри своей головы ты можешь и без форума, и я рекомендую тебе для начала попрактиковаться в оффлайне - годик-полтора. А потом уже и интернет тебе не понадобится)
_________________
Spirits of the Glorious Dead Lingering,Bound to this Place They Whisper of Untold Sagas,of Long Dead Cities the Seven Shining Cities Sacred to the Aphkhallu of Ages Past when the World was Young
Зарегистрирован: 20 май 2009, 09:15 Сообщения: 2912 Откуда: Греческая провинция
Denver, у тебя какое-то искаженно-наивное понятие о журналистике. Может, было бы лучше, если бы ты изложил свой взгляд на то, какими должны быть журналисты и журналистика?
Denver, у тебя какое-то искаженно-наивное понятие о журналистике. Может, было бы лучше, если бы ты изложил свой взгляд на то, какими должны быть журналисты и журналистика?
1. В чем наивность моих суждений? 2. Что за ту... вопрос "какой должна быть журналистика"? Это все равно что спросить, какой должна быть демократия, какой должна быть свобода слова, каким должно быть гражданское общество и т.д. Есть мировые стандарты журналистики, к которым нужно стремиться. Да и они не являются догмой, а лишь примерным ориентиром, как все это должно быть. 3. Своими постами я хотел не обличить ненышнюю журналистику, т.к. это банально, безинтересно, потому как очевидно. Я хотел прояснить для себя, что заставило Гвардейца наехать на ЕА? То, что он работает в ресурсе Дворика и у них это типа факультатива - г.но метать в сторону дяди Жени. Либо он очерендной журн который будет обс.ерать Черняка до тех пор, пока его не возьмут к нему на работу и не нарисуют нормальную зарплату, потому что он такой охрененный проффесионал и просто незаменимый спец?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения