Форум Запоріжжя

Заинтересовала персона нашего губернатора.

Суббота+ провела занятное исследование, в отношении того, чем владеет чиновник. Выяснилось, что у него много всего в Крыму, оформленного на родственников).

Че-то ржу.

Брыль получил диплом доктора наук
http://zabor.zp.ua/www/content/zaporozh ... ktora-nauk

_________________
И совсем не то принимала ты
за полчаса до еды

В связи с этим, вспомнился анекдот времен Януковича. Добкин говорит Левочкину: "А давай выдвинем Федоровича на Нобелевскую премию?" Тот отвечает: "А в какой области?". - Так, ясно в какой, - Донецкой!

Мне просто любопытно, как он успевал диплом защитить?)

_________________
И совсем не то принимала ты
за полчаса до еды

Хм, смущает надпись "акционерне товариство..." на дипломе. Ему что диплом это товариство выдало?

_________________
Чем хуже живут украинцы, тем чаще их пугают российской агрессией.

Обычное название организационно-правовой формы юридического лица.
Какая разница?

Престижность. Частная конторка с дистанционным обучением по псевдоспециальностям... мог бы купить уже и что нить получше, вот жмотяра)

_________________
Чем хуже живут украинцы, тем чаще их пугают российской агрессией.

Ну, возможно и диплом))) Нынешние нормативные документы не знаю - но раньше защита Докторской (как и кандидатской) диссертации, на основании чего присваивалась соответствующая научная степень, проходила публично кроме закрытых тем - военка, безопасность и т.д., которую рассматривали соответствующие Ученые советы, которые имеют соответствующие полномочия со стороны ВАК - высшей атестационной комиссии, расположенной в Киеве, и утверждающей потом результаты защиты...
При союзе точно иногда научная степень могла быть присвоена в виде исключения на основании особо талантливой монографии или по совокупности трудов, в Украине. если не ошибаюсь, такого не было - формальности должны были быть соблюдены и монография (даже несколько) - обязательные требования собственно к предоставлению самой докторской диссертационной работы на защиту.

В дипломе, подтверждающем присвоение научной степени указан вуз, на базе которого выполнена работа. Печать же - Министерства Освиты. Все пучком!
Кстати, в КПУ довольно многоУченых советов по защите диссертаций по разным специальностям, причем они-ж то не из колхозников состоят и утверждаются опять таки в Киеве, то ли в МОНУ, то ли в ВАКе как дочерней структуре.. В любом случае после защиты формально остаточный вердикт и документ выдает Министерство. Случаи зарубления диссера уже на уровне проверки - очень редки но бывают, и связанны, как правило, даже не с плагиатом а с возней около защитившегося...

та то понятно) но этот мауп жеж самое дно, хотя нет, диплом академии шаг был бы комичнее.

_________________
Чем хуже живут украинцы, тем чаще их пугают российской агрессией.

Не думаю, что ему пришлось в данном случае потратиться.

ну да, задарма и навоз вкусный) подарили наверное как открытку.

_________________
Чем хуже живут украинцы, тем чаще их пугают российской агрессией.

Кстати, звучит очень странно: частное акционерное общество. Какой то нонсенс. Думаю, это изобретение чисто наше. Во всем мире, насколько мне известно, акционерные общества бывают открытыми и закрытыми.

За МАУПом не следил последнее время - но лет 15-20 тому они тоже неплохой состав были собрали в Киеве, как Огаренко в КПУ вЗапорожье- только с ЗГИА знаю ряд профессоров, которые туда рванули))) Более того - профессура издавала учебники в издательстве МАУП, местами действительно неплохие, которые по всей Украине расходились и были востребованы... Понятно что не Могилянка, но МАУП звучал все-таки. Сейчас - не скажу.
Опять таки - если у Огаренко куча Советов в Запорожье, наверноре более чем в каком-либо ВУЗе, то почему их в Киеве в МАУПе быть не должно?!
А Докторская за год не пишется, там многолетний труд, батенька, и научный консультант (на докторской руководителя априори нет), база литературы в столице...

Не знаю за весь мир, но у нас так было - ОАО и ЗАО - по-моему до 2015 года, возможно даже пару лет раньше - ищите сами, если интересно:
http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/514-17
"ЗАКОН УКРАЇНИ
Про акціонерні товариства
(Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2008, № 50-51, ст.384)
{Із змінами, внесеними згідно із Законами ... ...... ...... ...
...Стаття 5. Типи акціонерних товариств
1. Акціонерні товариства за типом поділяються на публічні акціонерні товариства та приватні акціонерні товариства.
..."

Да я и не спорю, просто частное предприятие потому и частное, что пртнадлежит одному предпринимателю, а акционерное, оно все-таки общество, т.е. коллективная собственность. В этом противоречие и состоит.

Лол, профессура из ЗГИА скорее антипоказатель)
п.с. если что, работал преподом в ЗГИА, так тчо сами понимаете

_________________
Чем хуже живут украинцы, тем чаще их пугают российской агрессией.

Ну, я не юрист, и не бизнесмен... Когда-то просто немного был в теме, но за 15 лет мозги высохли)))
Скорее всего во-первых, принимая новые названия - в законе протянули соответствующие квоты по нормам голосования, блокирования решения и т.д. в зависимости от пакета акций.
Во-вторых - просто ушли от похожести названий АО с Россией (вернее скорее всего это был аргумент для протягивания изменений в законодательство)
В-третьих, даже раньше, то же ООО и ЗАО отличались как по ответственности - извините, там - учредители, хоть и долю имеющие, а в ЗАО - Акционеры, могущие продать долю, но в рамках ЗАО не кому попадя, независимо от размера пакета акций - и так далее... По ограничению в видах услуг или деятельности, вернее, наверняка, и т.д. Были все-таки нюансы)))
Но это уже оффтоп вообще пошел.

Частное предприятие может принадлежать и нескольким лицам.

КГХМ... Насчет п.с. ... Удалил комент, написанный на нервах... Скажем так - на какой кафедре работал и в какой должности? Может, пересекались?

И вообще, это какой-то странный подход судить о престижности учебного заведения по его организационно-правовой форме.
Любой ВУЗ, в том числе и частный - это юридическое лицо, которое иммеет лицензию на оказание образовательных услуг и прошло аккредитацию, дающую право присваивать образовательно-квалификационные уровни по тем или иным специальностям.
Любое юридичесое лицо должно быть организовано в какой-либо организационно-правовой форме.
Какая разница - это ПАО, ЧАО, ООО, ОДО, ЧП или иная форма?
Это всего лишь способ управления юридическим лицом и порядок взаимоотношений между его собственниками.
Никто ж не виноват, что указание ОПФ является обязательным требованием при указании ПОЛНОГО наименования юридичсеского лица.

Тогда это будет ООО.

В цивилизованной стране, вероятно, разницы нет. У нас есть - все эти приватные университеты, шагоакадемии и т.п. заслужили такую репутацию, такой вот раздачей дипломов в том числе.

_________________
Чем хуже живут украинцы, тем чаще их пугают российской агрессией.

То есть, все вузы должны быть априори только государственными?
Привет СССР?

ООО - это ст.80 ГК Украины
А ЧП - это ст.113.
Две абсолютно разные организационно-правовые формы.
При чем и то, и то другое могут быть учреждены как одним, так и несколькими лицами.

Ничего не должно. Я говорю про то, что есть.
У вас что диплом частного? Ну простите если обидел.

_________________
Чем хуже живут украинцы, тем чаще их пугают российской агрессией.