Форум Запоріжжя

Сегодня был опубликован приказ Министерства Охраны Здоровья Украины "Об утверждении Санитарного регламента для дошкольных учебных заведений" №234 от 24.03.2016
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/l ... 28693.html

В нем, кроме всего прочего, в разделе XII в статье 2 написано

Діти з ознаками інфекційного захворювання до дошкільного навчального закладу не приймаються. Після перенесеного інфекційного захворювання приймання дітей до дошкільного навчального закладу дозволяється за наявності медичної довідки закладу охорони здоров'я, в якому дитина перебуває під медичним наглядом. У довідці лікарем-педіатром або лікарем загальної практики - сімейним лікарем вказуються рекомендації щодо індивідуальних особливостей режиму дитини-реконвалесцента на перші 10 - 14 днів.

Діти після тимчасової відсутності у дошкільному навчальному закладі з інших причин приймаються без медичних довідок за умови відсутності явних ознак захворювання.

Таким образом, если ваш ребенок отсутствовал в саду не по причине болезни ( майские праздники, например ) - в сад он может возвращаться без справки.

ИМХО, давно пора, но дает почву для злоупотреблений со стороны родителей: если у меня ребенок заболел кашлем и соплями, я знаю как его лечить. И если ничего серьезного у него нет - пропьет таблетки, прокапаю нос без привлечения врача. И в сад без справки, типа на домашнем режиме был

_________________
Кто к нам с чем зачем, тот от того и того!

Ох и отжег же ты, педофил

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

А это без вариантов. Так и есть. Лично я для себя в свое время выход нашла:
1. Забить на всех "осудителей" и делать так, как считаю нужным.
2. Слушать советы только тогда, когда либо сама спросила, либо - очень уж интересно стало по какой-то причине. Мне. В остальных случаях - "своих сделайте и творите что хотите, потом сравним".
3. Не менее важное: осуждать только тех, кто осуждает других. Т.е. я считаю, что не в праве решать за родителей чужого мне ребенка, как им его воспитывать. Посоветовать могу, если надо. Осуждать - ну, разве что если там коненые нарики, алкаши и так далее, т.е. когда реально ребенка спасать надо. Во всех остальных случаях - можно только по результатам сравнивать, что оказалось лучше.

Сумели вырастить человека - и человеку хорошо, и родителям. А как - люди разные, дети разные.
Не сумели - не важно, отправляли в сады и на продленки, дома в попу целовали, по секциям тягали или пытались "домострой" в жизнь воплощать - не правильный вариант выбрали. Не получилось. Сами виноваты. Впрочем, в этом случае обычно еще и сами себя наказали, получается.

А остальное - ерунда все. "Собаки лают - караван идет". Так и тут - главное, чтобы ребенку и родителям было хорошо, а "доброжелатели" - лесом.
/не, поговорить можно, почему бы и не да, но не всерьез же принимать мнения людей, которые для вас никто и звать их никак /

ЗЫ Да, и мое мнение имеет точно тот же вес. Кому не нравится - личное дело. Забейте и сделайте вид, что меня тут не стояло.

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?

Даже инфа про справки превращается в жуткий срач с переходом на личности
Люблю Забор

_________________
Кто к нам с чем зачем, тот от того и того!

Еще раз.
Я ведь никому не навязываю)
Никто, разумеется, в садах, не умирает, и в школах, и в институтах. Я говорю про экзистенциальные вещи. Про связь: мама-ребенок.
Ну честно, не хочу участвовать в словесных спаррингах. Да и вмешиваться не собирался. Для многих этот вопрос очень болезненный. Я знаю.
Сам был в садике, в обычной школе.
У меня свое видение этого вопроса. Хотите обсудить-в личку.
Но мое мнение однозначно - ребенку нужны родители, а особенно мама.
Нет возможности обходиться без сада-слова не скажу. Есть возможность-никакого сада.

Хотели старшего сдать в свое время. Ну, типа, для коллективу. Пошли, написали заявление, посмотрели на десятки детей на маленьком клочке земли. Не смогли.

А вопросы будут у мам, которые могут сидеть дома, а не сидят. Ибо они нарушают природу матери. Все. Харэ)

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

Это интернет)))

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

отличное нововведение

Удивлен, что мужик (?) предлагает держать пацана на сиське у мамы до 18 лет


так на майские и ранее не требовали, садик же сам не работает)

Не, ну с тобой ясно))) Папаша-педофил))) Ты детей любишь в другом смысле)

P.S. До школы-вполне нормально)

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

Какой это садик не работает? Как минимум дежурные группы создавали. И справки требовали, по крайней мере у нас.

_________________
Все вышесказанное является моим личным мнением. ИМХО, короче.

у нас за майские не требовали.

На майские не требовали. Ходили в дежурую группу.

Не работает этот закон. Вернулись с отдыха, звоню воспитателю, потом медсестре - ничего не знают, инструкций из районо не поступало.

Убедитесь сами в существовании такого закона, если он таки существует - не ходите за этой справкой, все возражения пускай садик выражает в письменном виде.
Если закон не донесли до исполнителя - это не ваши проблемы, и тем более не повод исполнителю его нарушать

_________________
Руззский ваэнный корабыль - ИДИ HAXYЙ

Народ - загрязнитель форума

У нас в саду как брали справки так и берут.

Они могут брать что захотять, а есть родители которые которые обязаны отказать в предоставлении данной справки, и ткнуть носом в закон

_________________
Руззский ваэнный корабыль - ИДИ HAXYЙ

Народ - загрязнитель форума

Смысл ругаться с воспитателями? Проще пойти взять справку. Или на принтере напечатать)

А смысл делать то что вы не обязаны?

_________________
Руззский ваэнный корабыль - ИДИ HAXYЙ

Народ - загрязнитель форума