в группе детей окажется ребенок, больной туберкулезом

Опять же, вы считаете этот риск обоснованным, а другие нет. Вы хотите других детей мазать неполезными химикатами, а это как то... странно) Оно дело прививки - колите своему что угодно, хоть мышьяк, другое дело заставлять других.
п.с. я не против прививок, скорее за, но без тупого вкалывания вской куйни которую отмыла очередная Супрун за очереной откат...

Хочется объявить во всеуслышание, что наконец-то в 2016 году государство впервые, подчеркиваю, впервые за 25 лет в полном масштабе отреагировало на проблему туберкулеза. С 2017 года выделены средства государственного бюджета, которые на 100% покроют затраты на закупку всех необходимых групп противотуберкулезных препаратов – 496 млн. гривен по сравнению с 216,2 млн в 2015 году. Поэтому каждый человек в Украине должен знать, что время, когда пациенты с туберкулезом не могли получить своевременное и полное лечение ушло навсегда. И это гарантировано государством.

ПО ИНФОРМАЦИИ МИНЗДРАВА УКРАИНЫ, ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ С ТУБЕРКУЛЕЗОМ СТАБИЛИЗИРОВАЛАСЬ – В 2016 ГОДУ ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ ПОШЛА НА СПАД.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Антивакцинаторство#Результаты_массовых_отказов_от_вакцинации

Какое отношение проба манту имеет к вакцинаторству?
Манту- это не прививка, а устаревший и не эфективный метод диагностики, запрещенный в развитых странах.

Страха перед невакцинированными детьми не испытываю, это маразм.

Безусловно. Я ж и говорю - не хочу, чтоб люди страдали из-за нескольких процентов параноиков. Скажите, как вы думаете, почему сейчас не регистрируют случаев заболевания оспой?

Ну и мне не хочется удовлетворять вашу паранойю, подвергая своего ребенка риску общения с потенциальным источником туберкулеза.

елают пробу массово, чтоб выявить одного заболевшего из сотни тысяч.

А насчет тубика... это социальная болезнь, попытки бороться с последствиями ничего не дадут. Пока уровень жизни не подымется - тубик и вич будут бить рекорды.

Во-первых, это был ответ на


А во-вторых, вы не ответили на

и на

Отвечаю - у ребенка сделана прививка от туберкулеза БЦЖ. А манту не имеет ни лечебного ни профелактического действия, учитывая то, что очень часто реакция бывает ложнопоказательной. Если она такая безопасная, то почему ни один медик не берет на себя ответственность за последствия???
На счет оспы - вы медик и имеете статистику? У меня муж переболел будучи уже взрослым. Кто вам покажет истинную статистику?
Я не против прививок и диагностики. Я против диагностики такой ценой, как манту

почему ни один медик не берет на себя ответственность за последствия???

А насчет

мне кажется, вы много от них хотите. Медик отвечает за качество проведения манипуляции, т.е. что он правильно выполнит свою работу, но не обязан отвечать за качество препарата, конкретную реакцию организма Вашего ребенка и прочее. Т.е. то же самое, что в магазине Вы потребуете у продавщицы (лично) взять на себя юридическую ответственность за то, что Вы скушаете купленную у него колбасу и не отравитесь. Продавцу всё равно, не хотите - не покупайте. Так и врачу.

Уже не социальная, специально общался с участковым врачом по этому вопросу около года назад. К примеру, она говорила, что обнаружили туберкулез у совершенно обычной семьи в соседнем доме на её участке. Нормальные, благополучные мама-папа-ребенок. Понятно, что личной информации не говорила, но факт назвала. Не вижу причин ей не верить.

А манту не имеет ни лечебного ни профелактического действия, учитывая то, что очень часто реакция бывает ложнопоказательной.