Форум Запоріжжя

Депутатам
Запорожского областного совета

Уважаемые депутаты!

Обращаются к Вам за помощью неравнодушные работники Запорожского областного института последипломного педагогического образования. 24 ноября, на очередной сессии, без конкурса и голосования трудового коллектива Вы опять хотите назначить нам ректором Вашего коллегу, члена фракции Партии регионов Пашкова Владимира Васильевича. Говорим сразу, что такое решение будет позором для системы образования области, для областной власти, Партии регионов, а самое главное- продолжением наших страданий и нашего позора.

За пять лет руководства институтом Пашков В.В. ничего не создал нового, зато разрушил все то полезное, что было создано до него. Самое главное, что институт и его коллектив превратился в посмешище для педагогов и общественности области. О нас в негативном плане пишут в прессе, руководство института погрязло в склоках , интригах, взаимных обвинениях. Вот и сейчас половина института втянуто в судебную тяжбу Пашкова В.В. с незаконно уволеной проректором Крутий Е.Л.

Самое главное- коллектив не понимает за какие заслуги облсовет и обладминистрация опять назначают ректором нашего института Пашкова В.В. С этим руководителем институт не имеет перспективы развития. Владимир Васильевич не понимает ни задач, ни целей, которые стоят пред нашим институтом в условиях реформы образования. Он считает себя политиком, но нам нужен авторитетный специалист, а не демагог и бездельник. Самый большой провал Пашкова В.В. за пять лет- авантюра с переименованием института в академию. Мания величия в связи с этим событием у ректора и его окружения не могла скрыть неспособности организовать работу по-новому. В результате, летом этого года руководство с треском провалило лицензирование академии, институт пережил очередной период склок и интриг, и, с позором перестал быть академией.

При поддержке покровителей Пашкова В.В. председателя облсовета Матвиенко П.Д. и бывшего председателя облгосадминистрации Петрова Б.Ф. институту была продлена на один год(!) лицензия, которую институт получил еще в 2006 году до прихода Пашкова В.В. на теплую ректорскую должность. Получая зарплату и премию больше чем у губернатора области, ректор института не смог за пять лет подготовиться к плановому лицензированию! Любого другого ректора за это уже бы выгнали, но Пашкову В.В все сходит с рук. Кстати, о зарплатах Пашкова В.В. и его окружения, недавно благодаря истории с увольнением Крутий Е.Л. коллектив узнал о том, что зарплата вместе с премией была более 17. тыс.грн. в месяц. Сколько же тогда зарплата у самого Пашкова В.В. Эту информацию от коллектива надежно скрывает правая "рука" ректора главный бухгалтер Зубко О.И.. она же гасит и многочисленные проверки, позволяя ректору выходить сухим из воды.

Провалы в работе Пашкова В.В. объясняются не только его некомпетенстностью, но и постоянным отсутсвием на рабочем месте. Даже в газетах уже не раз писали о том, что ректор в поездках за счет института проводит больше времени, чем на рабочем месте. Это правда! Какие и где вопросы решает Пашков В.В. не знает никто, хотя все понимают, что проблемы института не решаются в Москве или Ялте. Интересно, почему за счет бюджетных денег ректор совершает политико-туристические вояжи? В отсутствии ректора, да и в его присутствии, институтом руководят другие люди, которые никаких интересов кроме своих собственных, не имеют. Так почему Пашкова В.В. надо облсовету опять назначить ректором?Может он с кем-то из руководства области делится своими доходами из институтской казны?

Нас волнует, что в институте для того, чтобы управлять людьми , унижать членов коллектива, запугивать их, постоянно проводятся какие-то реорганизации кафедр. Методистов зачем-то собрали в один центр-структуру. Сейчас проходит очередная волна таких реорганизаций, в связи с борьбой ректора с уволенной Крутий Е.Л. и ее ставленниками, которые еще работают. Все это только ухудшает работу института. Каждый думает не о том, как лучше работать, а о том, как уцелеть и не попасть в опалу к ректору и его очередной фаворитке.

В институте разрушена научная работа. Ушли за последние годы доктора наук, профессора Крутий Е.Л., Павлютенков Е.М., Воловик В.И., Сущенко Т.И.. Нет аспирантуры, нет системы подготовки молодых научных кадров (до прихода Пашкова В.В. аспирантура в институте была много лет). Нет в институте специализированных журналов с регистрацией в ВАКе,и, поэтому преподаватели платят немалые деньги, чтобы напечатать свою статью в журналах других вузов (до прихода Пашкова В.В. журнала было два!). Авторитет нашего института настолько упал, что в Министерстве образования уже даже не рассматривают решения нашего ученого совета о присвоении звания доцент/профессор сотрудникам, которые имеют на это полное право. Это означает, что скоро от нас побегут остатки лучших научных кадров.

Недавно мы узнали о том, сколько денег выделено в бюджете на наш институт в этом 2011году. Это огромная цифра. И мы уверены, что большая часть выделенных денег тратится не в пользу развития образования и института. Материальная база не развивается, а только ухудшается.

О лекциях, которые читает педагогам -курсантам наш ректор, ходят легенды. Пашков В.В. постоянно на них оскорбляет учителей, называет их "неудачниками", "ущербными людьми", "попрошайками", а себя возвеличивает. все это было бы смешно,если не было так позорно.

Уважаемые депутаты! Не торопитесь опять назначать ректором нашего института Пашкова В.В. Вы все знаете, что он не способен эффективно управлять институтом. Определите вместе с коллективом кто будет выводить из институт из провала. А Пашков В.В. пусть занимается политикой.

С уважением, трудовой коллектив Института

Дінь Свободи - це одна з найвизначніших подій в історії нашого народу.
7 років тому українські громадяни вийшли на захист свого невід’ємного права бути вільними людьми, які самостійно обирають і змінюють владу. Головним автором Помаранчевої революції був Український народ. День Свободи належить мільйонам звичайних людей, які мали особисту мужність виступити проти авторитаризму.
Важливість нашого українського Дня Свободи не зменшується.
Сьогодні проти нас, українських громадян, повернулися ті самі виклики, які стали причиною Майдану 2004 року: авторитаризм влади, наступ на права громадян, здирництво чиновників, цензурування засобів масової інформації, переслідування політичних опонентів і неприхована підготовка до фальшування виборів.
У День Свободи ми застерігаємо владу, що її можливості не безмежні.
Ми звертаємося до кожного українського громадянина, незалежно від походження, віри чи політичних поглядів стати разом на захист спільних прав.
Суть Дня Свободи полягає не в спогадах, його суть – це цінності вільного життя, задля якого треба об’єднуватися сьогодні.
Все залежить від мільйонів українських громадян. Немає жодної влади, яка б зуміла проігнорувати нашу спільну волю жити в демократичній державі.
День Свободи дає нам приклад того, як треба діяти.
Помаранчева революція має універсальне значення для всіх українських громадян, незалежно від партійної приналежності і політичних поглядів.
Вона має значення світове як "приклад масштабного громадянського подвигу.

Свобода, Незалежність, Соборність - це ті неперехідні цінності, які завжди були, є і будуть шановані в Україні.
Ми маємо робити все належне для їх зміцнення, адже на них збудовано фундамент нашої Держави.

Это Пашков-то с диктаторскими замашками? )

Развал запорожского ВУЗа ради «великих» идей или горькая правда об одном «ректоре»

По словам подавляющего большинства моих собеседников, если в былые времена учителя с удовольствием проходили курсы повышения квалификации, то при нынешнем ректоре эта процедура вызывает у них крайнее неприятие.
На тех, кто должен нести детям «светлое и высокое», со стороны «светоча» Пашкова на его лекциях постоянно выливаются потоки уничижительных оскорблений, и все это сопровождается всевозможными поборами в так называемые фонды.
Для следующих «открытий» про Пашкова надо вспомнить, что еще с 1990-ых этот «товарищ» широко известен в Украине как ярый приверженец так называемого российского движения. Сейчас он является председателем Правления Международной ассоциации молодежных организаций российских соотечественников, членом президиума Международного Совета российских соотечественников, членом Совета «Собора народов Беларуси, России, Украины», сопредседателем Верховного совета Всеукраинской общественной организации «Русское содружество», руководителем «Русского культурного центра» в Запорожье, главой восточного округа «Всеукраинского координационного совета организаций русских соотечественников» и т.д. и т.п.
При этом создается впечатление, что Пашков воспринимает должность руководителя ВУЗа как удобную площадку для пропаганды близких себе великоросских идей.
Сложно поверить, но он не скрывает, что считает русскую нацию выше по развитию и обвиняет «хохлов» в невежестве, уничижительно отзывается про украинскую культуру, принципиально пренебрегает государственным языком и даже поддерживает раскол Украины с присоединением Восточной Украины к России!!!
Думается, что он с придыханием следит за событиями на Грушевской, мечтая про их скорейшее перерастание в настоящую гражданскую войну между Восточной и Западной Украиной!
Не чужды «товарищу» Пашкову и мирские блага. Он не чурается выписывать многочисленные денежные премии в виде материальной поддержки самому себе или на счета людей, уже не работающих в институте, которые в несколько раз превышают не только оклад рядового преподавателя, но и самого ректора.
«Справедливости» ради надо отметить, что не все эти деньги идут на личные нужды Пашкова, а и на «благое дело». Например известно, что за счет института он часто выезжал в командировки в Россию на всевозможные конференции «российских соотечественников».
Было бы смешно, если бы не было так горько…
Налицо сознательный развал образовательного центра Запорожского региона, вокруг которого много десятилетий объединялись лучшие учителя, учёные, функционировала известная в Украине аспирантура.
Сейчас же провалено лицензирование института, за 8 лет «ректорства» Пашкова из ВУЗа ушли большинство именитых учёных, докторов наук, профессоров, прослеживается тенденция к объединению структурных подразделений, кафедр.
При этом мы все знаем, что образование должно оставаться вне политики, что декларирование своих политических взглядов на рабочем месте приводит к конфликтным ситуациям, которые имеют место и в возглавляемом Пашковым институте. Об этом свидетельствуют неоднократные обращения коллектива с просьбой не продлевать с ним контракт, которыми пестрят страницы запорожских интернет-сайтов.
Неужели мы и дальше будем поддерживать «инициативы» господина Пашкова, направленные на развал регионального образования и науки?! Тем более в свете последних политических событий в Украине, когда общественная позиция людей, занимающих руководящие должности, должна быть консолидирующей, прогрессивной, а не служить интересам других государств?!


Полная версия на
http://independent.zp.ua