Ревизор в Запорожье.

Гоголь

Гудят владельцы отелей-ресторанов. Приехала хрупкая девочка Фреймут с железнгыми яйцами в белых перчатках и ревизует наши заведения. Вот и получится независимый рейтинг тошниловок и ночлежек в ЗП

Mantis_A

_igor писал(а):

1. Нашла где-то там под ящиками кусок яблока. Приколебалась, как будто он в продаже был
2. Наклейки эти демонстративные
3. Рыба. Есть нормы покрытия ледяной глазурью, если подозреваете превышение - пожалуйста, с аргументами. А не "о Боже, какой кошмар, налеплю-ка я наклейку"
4. Мука, рассыпанная на складе. Из любого мешка будет просачиваться какое-то количество муки. Понятное дело, что она не будет в продажу идти
5. Застилание тележки. Типа если бы там ржавчины не было, тележка была бы чистой )
6. "Сейчас на меня макароны упадут, это опасно!!". Блин, там пакет длиной в метр вылез за пределы полки на сантиметров 5, она физику учила? Как он упадёт?
7. "Рыба перемораживалась". Кто сказал?
Ну и общий настрой

Это часть шоу. некто не спорит. За это деньги и получают немалые телевизионщики. Можно отметить голос за кадром)))

В остальном я ЗА такие программы! Хотя и не смотрю, как бы. Эти негодяи, которые нарушают все мыслимые и немыслимые саннормы хоть так ставятся на место.

Вспоминаю, как в запорожский "трешник" нагрянул паренег. Или, как пиццерию где-то то ли в Кременчуге вместе с посетителями закрыли.

Тушкан

Mantis_A писал(а):

_igor писал(а):

1. Нашла где-то там под ящиками кусок яблока. Приколебалась, как будто он в продаже был
2. Наклейки эти демонстративные
3. Рыба. Есть нормы покрытия ледяной глазурью, если подозреваете превышение - пожалуйста, с аргументами. А не "о Боже, какой кошмар, налеплю-ка я наклейку"
4. Мука, рассыпанная на складе. Из любого мешка будет просачиваться какое-то количество муки. Понятное дело, что она не будет в продажу идти
5. Застилание тележки. Типа если бы там ржавчины не было, тележка была бы чистой )
6. "Сейчас на меня макароны упадут, это опасно!!". Блин, там пакет длиной в метр вылез за пределы полки на сантиметров 5, она физику учила? Как он упадёт?
7. "Рыба перемораживалась". Кто сказал?
Ну и общий настрой

Это часть шоу. некто не спорит. За это деньги и получают немалые телевизионщики. Можно отметить голос за кадром)))

В остальном я ЗА такие программы! Хотя и не смотрю, как бы. Эти негодяи, которые нарушают все мыслимые и немыслимые саннормы хоть так ставятся на место.

Поддерживаю. Сегодня опять купил хлеб из будущего. Дата изготовления 13. 05.2017.

_igor

Тушкан писал(а):

Сегодня опять купил хлеб из будущего. Дата изготовления 13. 05.2017.

Окей, допустим на Вашем месте эта "ревизор". Что дальше? Ну, кроме "какой ужас, наклеееейка!"

Вы можете сделать гораздо больше. Как минимум - позвонить в ОЗПП. А лучше - приехать с хлебом и чеком.

Чудово

Тушкан писал(а):

Сегодня опять купил хлеб из будущего. Дата изготовления 13. 05.2017.

Это точно дата изготовления, а не годен до?
На запорожском хлебе обычно ставят дата выпечки, а который из Днепра везут, там "годен до".

_igor

Mantis_A писал(а):

В остальном я ЗА такие программы! Хотя и не смотрю, как бы. Эти негодяи, которые нарушают все мыслимые и немыслимые саннормы хоть так ставятся на место.

Вспоминаю, как в запорожский "трешник" нагрянул паренег. Или, как пиццерию где-то то ли в Кременчуге вместе с посетителями закрыли.

Да, я согласен, что потенциальных покупателей можно легко отпугнуть такими шоу. Также нельзя исключать "заказуху", в тех же кафешках к примеру. Но, как мне кажется, поход в ОЗПП даст гораздо больше толку.
В тот же "траш" я и без шоу не хожу. А если пойду, то мне будет пофиг на ревизора, потому что цель будет купить дешевле. В общем сомнительная польза имхо. Тем более с таким эмоциональным подходом.

Дурной голова

test744 писал(а):

Mantis_A писал(а):

Поражает позиция некоторых граждан. Если, конечно, они не заинтересованные лица.
Т.е. администрация магазина вполне себе держит покупателей за свиней и это нормально?
Это же для каждого из нас важная информация к размышлению?

И так допустим, я владелец заведения или торговой точки. У меня в подсобках царит чистота, весь персонал с медсправками, тут непонятно кто требует зайти в подсобку.
- откуда у меня уверенность в том что не принесут грязь?
- откуда у меня уверенность в том что все входящие прошли медосмотр и имеют все медицинские документы аналогичные моим сотрудникам?
- у меня готовится какое-то фирменное блюдо, или товар рецепт которого я не собираюсь разглашать посторонним, каким образом понять что это не промышленный шпионаж?

Действуйте согласно НПА: ДНАОП 7.1.30-1.02-96 (НПАОП 55.0-1.02-96). Правила охраны труда для предприятий общественного питания. п. 5.4.15. Вход посторонним лицам в производственные и складские помещения допускается только в санитарной одежде и с разрешения администрации.

Mantis_A

_igor писал(а):

Mantis_A писал(а):

В остальном я ЗА такие программы! Хотя и не смотрю, как бы. Эти негодяи, которые нарушают все мыслимые и немыслимые саннормы хоть так ставятся на место.

Вспоминаю, как в запорожский "трешник" нагрянул паренег. Или, как пиццерию где-то то ли в Кременчуге вместе с посетителями закрыли.

Да, я согласен, что потенциальных покупателей можно легко отпугнуть такими шоу. Также нельзя исключать "заказуху", в тех же кафешках к примеру. Но, как мне кажется, поход в ОЗПП даст гораздо больше толку.
В тот же "траш" я и без шоу не хожу. А если пойду, то мне будет пофиг на ревизора, потому что цель будет купить дешевле. В общем сомнительная польза имхо. Тем более с таким эмоциональным подходом.

Уточню. Покупатели будут ходить, но ту же рыбу с кондачка не купят.

И еще. Мне, лично, пох заказ-не заказ. Если людей считают за скот, то им хорошем уроком будет, когда их покажут, как чепушил)

Первое правило, когда кусает ядовитая змея - убить змею. Это принесет некоторое моральное удовлетворение.

Посему, глумление над прохиндеями я одобряю.

Андрей

спросил товарищ, в группе Ревизора, почему не показали сюжет с АШАНа. Вежливо спросил, без наезда. Был забанен.)

test744

Mantis_A писал(а):

И еще. Мне, лично, пох заказ-не заказ.

Согласен, неважно заказуха или нет.
Если журнялюга
написал материал сам - ему плюс
если журналюге материал заказали и он написал таки правдивый материал - ему большой плюс
если журналюге материал заказали и он написал не правду - бить его надо, как со стороны читателей, так и со стороны заказчика

_igor

Так фишка заказа же не в том, чтоб "показать всё, что скрыто", а показать как плохо или, что ещё более важно, показать как хорошо

Т.е. просто манипуляция мнением с целью получить содержимое кошелька, не имеющая никакого отношения к реальной ситуации.

test744

_igor писал(а):

Так фишка заказа же не в том, чтоб "показать всё, что скрыто", а показать как плохо или, что ещё более важно, показать как хорошо

Если заказывают показать как все плохо, уж явно не журналюшка или заказчик виноват в том что есть что показать

Mantis_A

_igor писал(а):

Так фишка заказа же не в том, чтоб "показать всё, что скрыто", а показать как плохо или, что ещё более важно, показать как хорошо

Т.е. просто манипуляция мнением с целью получить содержимое кошелька, не имеющая никакого отношения к реальной ситуации.

Тогда не надо давать повод. Соблюдай сангигиену, следи за торговым местом и все будет хорошо)
Все зависит от завмага.

_igor

Так показать всегда есть что, и хорошее, и плохое. В любом магазине. Было бы желание.

ЗИМА

Ревизор был в Запорожье в марте. Были в Бастионе, в Фабрицио, каком-странном салоне красоты, Смайл-парке, отеле Венеции.

Видно все было очень плохо, потому что дали табличку заведению Рамзи. Аааа, маразм!!!! В заведении рядом недостроенный корпус. Сама Венеция - это банно-отельный комлекс, куда привозят девочек потрахаться. А сам Рамзи попадал в скандал в связи с тем, что в его Звезде Востока была обнаружена подслушивающая и подглядывающая аппаратура.

Клон

"Ревизор" в Запорожье: как это было и последствия программы

http://zabor.zp.ua/www/content/revizor- ... rane-i-zab

test744

Странно слышать вопросы по поводу наличия "некухонного" персонала на кухне, от человека который вообще не имеет никакого права заходить в служебные помещения. Давно пора дать право охране и собственникам не пускать посторонних на частную территорию и отбирать собранные материалы.

Mantis_A

test744 писал(а):

Странно слышать вопросы по поводу наличия "некухонного" персонала на кухне, от человека который вообще не имеет никакого права заходить в служебные помещения. Давно пора дать право охране и собственникам не пускать посторонних на частную территорию и отбирать собранные материалы.

С другой стороны,заведения получившие табличку Ревизор рекомендует,гордятся этим достижением.

Капля

Mantis_A писал(а):

С другой стороны,заведения получившие табличку Ревизор рекомендует,гордятся этим достижением.

А что дает эта табличка, чем гордиться? Если бы это был какой-то официальный профессиональный титул или присвоение категории. Мне, например, иногда неприятно смотреть, как люди за эту табличку как провинившиеся школьники перед строгим учителем и директором на ковре стоят. Это шоу и не всегда объективное и эта табличка тоже элемент шоу, отметка очень независимых СМИ)

Тушкан

Капля писал(а):

Mantis_A писал(а):

С другой стороны,заведения получившие табличку Ревизор рекомендует,гордятся этим достижением.

А что дает эта табличка, чем гордиться? Если бы это был какой-то официальный профессиональный титул или присвоение категории. Мне, например, иногда неприятно смотреть, как люди за эту табличку как провинившиеся школьники перед строгим учителем и директором на ковре стоят. Это шоу и не всегда объективное и эта табличка тоже элемент шоу, отметка очень независимых СМИ)

Это для вас так. А многие считают шоу довольно объективным исследованием. Они же наглядно показывают недостатки и достоинства. Это реально хорошая реклама заведению, даже если то не получит табличку, а если получит - тем более.

Капля

Тушкан писал(а):

Капля писал(а):

Mantis_A писал(а):

С другой стороны,заведения получившие табличку Ревизор рекомендует,гордятся этим достижением.

А что дает эта табличка, чем гордиться? Если бы это был какой-то официальный профессиональный титул или присвоение категории. Мне, например, иногда неприятно смотреть, как люди за эту табличку как провинившиеся школьники перед строгим учителем и директором на ковре стоят. Это шоу и не всегда объективное и эта табличка тоже элемент шоу, отметка очень независимых СМИ)

Это для вас так. А многие считают шоу довольно объективным исследованием. Они же наглядно показывают недостатки и достоинства. Это реально хорошая реклама заведению, даже если то не получит табличку, а если получит - тем более.

Это шоу настолько же объективно, насколько "объективно" любое телешоу. И наличие таблички у заведения ещё не показатель того, что оно лучше того заведения, которому эту табличку не дали. Для меня более информативно то, что показывают во время ревизии, чем то, дали табличку или нет. Да и то, далеко не всему, что показывают наши СМИ, можно верить. Поэтому у меня возникают сомнения, что все владельцы заведений прямо гордятся ей.

Mantis_A

Тушкан писал(а):

Капля писал(а):

Mantis_A писал(а):

С другой стороны,заведения получившие табличку Ревизор рекомендует,гордятся этим достижением.

А что дает эта табличка, чем гордиться? Если бы это был какой-то официальный профессиональный титул или присвоение категории. Мне, например, иногда неприятно смотреть, как люди за эту табличку как провинившиеся школьники перед строгим учителем и директором на ковре стоят. Это шоу и не всегда объективное и эта табличка тоже элемент шоу, отметка очень независимых СМИ)

Это для вас так. А многие считают шоу довольно объективным исследованием. Они же наглядно показывают недостатки и достоинства. Это реально хорошая реклама заведению, даже если то не получит табличку, а если получит - тем более.

Абсолютно верно.

Капля

Mantis_A писал(а):

Тушкан писал(а):

Капля писал(а):

Mantis_A писал(а):

С другой стороны,заведения получившие табличку Ревизор рекомендует,гордятся этим достижением.

А что дает эта табличка, чем гордиться? Если бы это был какой-то официальный профессиональный титул или присвоение категории. Мне, например, иногда неприятно смотреть, как люди за эту табличку как провинившиеся школьники перед строгим учителем и директором на ковре стоят. Это шоу и не всегда объективное и эта табличка тоже элемент шоу, отметка очень независимых СМИ)

Это для вас так. А многие считают шоу довольно объективным исследованием. Они же наглядно показывают недостатки и достоинства. Это реально хорошая реклама заведению, даже если то не получит табличку, а если получит - тем более.

Абсолютно верно.

А что мешает телевизионщикам в одних заведениях показать одни недостатки, а в других - одни достоинства (особенно в тех, которые заранее предупреждены о ревизии :cool:

) Смотря какая цель поставлена. Но, в целом, согласна, полезно посмотреть, что в некоторых местах происходит, чтобы хотя бы знать, куда не идти.

test744

Mantis_A писал(а):

test744 писал(а):

Странно слышать вопросы по поводу наличия "некухонного" персонала на кухне, от человека который вообще не имеет никакого права заходить в служебные помещения. Давно пора дать право охране и собственникам не пускать посторонних на частную территорию и отбирать собранные материалы.

С другой стороны,заведения получившие табличку Ревизор рекомендует,гордятся этим достижением.

Согласен

test744

В этому шоу в целом вопрос. Если есть такой треш как показывает, возникает вопрос к контролирующим органам.
К тому же шоу никто не мешает вешать табличку: нас не пустили, по внешним признакам рекомендуется/не рекомендуется

Капля

“Надихнули” меня посмотреть пару выпусков на Ютюбе. Только что посмотрела «Страсти по Ревизору» в Кирилловке, эксперт красоты в салоне-парикмахерской. Такие программы надо в юмористических шоу показывать)))

Форум Запоріжжя

Ревизор в Запорожье.

Кто сейчас на конференции