Ну да, если бы это был снег с девственных гор Карпат, то было бы даже классно. А так это снег с дорог, где в перемешку с грязью с колес, с песком которым посыпают, и тп.
А вы ожидали, что снег убирают в стерильных опрационных условиях, в белых перчатках, причём вручную? Представьте себе- снег имеет свойство лежать на почве или на асфальте , а они не белого цвета, и когда он перевозится в кузове автомобиля, он тоже не белеет а темнеет, и если он подтаивает при процессе уборки, то тоже не белеет и почва с колёс не добавляет белизны. Но утверждать, что " снег сбрасывают с МУСОРОМ"- просто вранье Ну хоть вы не утверждаете, что снег с мусором . И то хорошо
А реально - какой то алкаш заснял видео в надежде, что поведутся на его брехню
Зарегистрирован: 11 май 2013, 18:13 Сообщения: 1013
Гeдзь1 писал(а):
А вы ожидали, что снег убирают в стерильных опрационных условиях, в белых перчатках, причём вручную? Представьте себе- снег имеет свойство лежать на почве или на асфальте , а они не белого цвета, и когда он перевозится в кузове автомобиля, он тоже не белеет а темнеет, и если он подтаивает при процессе уборки, то тоже не белеет и почва с колёс не добавляет белизны. Но утверждать, что " снег сбрасывают с МУСОРОМ"- просто вранье Ну хоть вы не утверждаете, что снег с мусором . И то хорошо
А реально - какой то алкаш заснял видео в надежде, что поведутся на его брехню
Правильно - снег лежал на проезжей части, и поэтому он уже считается грязным, либо как написали с мусором. Мусор это не только, то что мы выкидываем в пакетах в баки. Хоть и красная речка, сама по себе с отходами, но там уже сформировалась своя экосистема, при том, что это дальше попадает в Днепр. Давайте, не будем считать раз у нас грязно в городе и плохая экология, то и смысла о таком думать мало. С таким мнением это будет не город, а свалка.
Хотя бы одна соль вредна пресным водоемам и растениям, не говоря уже о другом мусоре и реагентах.
Дураки ли в Европе делают снегоплавильные станции? Ясно, что нам еще далеко до Европы, но хотя бы в речку не выбрасывать снег с дорог.
Но я думаю, не мер виноват, а это частная инициатива либо начальника, либо самого водителя, такого же неосведомленого мнения как и Вы - типа "снег и есть вода", зачем мы будем бензин тратить и везти далеко. Пойдет и в красную речку. А получается Буряк виноват.
Последний раз редактировалось Чудово 08 янв 2017, 01:31, всего редактировалось 1 раз.
Я тоже об этом подумал, но, чтобы ему стать президентом надо город поднять. ?
Перед тем как стать мэром Буряк тоже был малоизвестным и "тёмной лошадкой" При умелой избирательной кампании смог стать мэром. Кучма в своё время тоже был просто директором завода, а раскрутили до президента. Причём , как по мне, Кучма -лучший президент независимой Украины. Так и с Буряком. Нет ничего невозможного - в любом случае будет лучше Пети, Сени, Юли. Хуже них просто некуда
Зарегистрирован: 11 май 2013, 18:13 Сообщения: 1013
Гeдзь1 писал(а):
Перед тем как стать мэром Буряк тоже был малоизвестным и "тёмной лошадкой" При умелой избирательной кампании смог стать мэром. Кучма в своё время тоже был просто директором завода, а раскрутили до президента. Причём , как по мне, Кучма -лучший президент независимой Украины. Так и с Буряком. Нет ничего невозможного - в любом случае будет лучше Пети, Сени, Юли. Хуже них просто некуда
Согласен, Кучма один из лучших Президентов, правящим в нелегкие времена. Но у него была большая биография, а не только только звание директора завода. Одно премьерство сильно поспособствовало. А так же думаю, связи из КПСС на определенном этапе сделали свое дело.
Насчет худшего, так говорят всегда, и про меров и про президентов, но каждый раз находятся по хуже:)
А что - у нас уже снегоплавильни есть со всем комлексом очистки!? Или ранее не туда снег сбрасывали?
Да откуда у бомжа печенье? Снегоплавильни строят после постройки мусоросортировочных и перерабатывающих заводов. А у нас все городские свалки без гидробарьеров. Рано или поздно, но вся грязь попадает в Днепр. Кое что фильтруется землей. Так что сброс снега в Московку это сейчас нормально, ведь во время дождя никто не заморачивается, что куда бежит? А коммунальщикам это экономия топлива.
ОК. Смысла спорить о президентстве Буряка действительно нет. Сильно уж эфемерно. А вот как мэр, Буряк для города однозначный "+". Если поначалу ещё были какие то опасения. Особенно когда лжепатриоты на каждом углу верещали свою чушь про то как Буряк развалит город и как создаст ЗНР.
А сейчас вижу, что все эти " оракулы" , как обычно, в очередной раз сели в лужу, мэр отлично справляется со своими обязанностями. А то, что мало говорит и не пиарится - так то только на пользу .
Вот вроде-бы и разобрались. Снегоплавильней не имеем, так что коммунальщики работают по старинке, как и ... лет назад. Ну, а про пустыри - найдите такие пустыри, где ближайшие жильцы с данным предложением согласятся. Проще во Львов на ихнюю тлеющую свалку отправлять. Только без товарообмена на их отходы.
_________________
Людям, у которых нет чувства юмора, совершенно нечего бояться. Ведь самое страшное с ними уже произошло.
Последний раз редактировалось smersh 08 янв 2017, 02:09, всего редактировалось 1 раз.
Перед тем как стать мэром Буряк тоже был малоизвестным и "тёмной лошадкой" При умелой избирательной кампании смог стать мэром. Кучма в своё время тоже был просто директором завода, а раскрутили до президента. Причём , как по мне, Кучма -лучший президент независимой Украины. Так и с Буряком. Нет ничего невозможного - в любом случае будет лучше Пети, Сени, Юли. Хуже них просто некуда
Согласен, Кучма один из лучших Президентов, правящим в нелегкие времена. Но у него была большая биография, а не только только звание директора завода. Одно премьерство сильно поспособствовало. А так же думаю, связи из КПСС на определенном этапе сделали свое дело.
Насчет худшего, так говорят всегда, и про меров и про президентов, но каждый раз находятся по хуже:)
Да, как по мне, так Кучма действительно был лучшим из президентов, но он действительно был из "бывших" , связи были "железные", на этом и строилась политика. А кто Буряк? Техник, прошедший всю лестницу до главного инженера Запорожстали. Выдвинут на должность мэра исключительно потому, что местный. Остальные, из верхушки, не местные. Поставлен, что бы поднять уровень Запорожья и, что бы потом Запорожсталь, а вместе с ней и Метинвест смогли, как вы любите говорить, "пропиариться" на том, что ихний мэр "поднял" Запорожье. Если он сможет это сделать, то какая, нахрен, разница для горожан, откуда он и кто за ним стоит, лишь бы город процветал. Что важнее горожанам? Транспорт, инфраструктура, рабочие места, чистота в городе, в том числе и зимние условия, экология, ну и наверное медицина, не знаю, относится ли это к обязанностям мэра. По работе с ним сталкивался, управленец он жесткий, будем посмотреть дальше. И, кстати, говорить на публике он научился только сейчас, спустя год после избрания, может потому он и не был публичным?
Судя по всему , на Донбассе урок не выучен. Падаль сепаратная продолжает мутить воду и в Запорожье. То ,что Запорожсталь и Мотор являются клоакой сепаратизма для города не секрет. Удивляет бездействие СБУ в этом плане. Но я вас уверяю, господа коллоборанты, продолжая свою деятельность, вы ничего хорошего для своего предприятия не принесёте. Только дебилы могут не видеть, что принесла пророссийская деятельность на предприятия Донбасса. Только дебилы могут не понимать, что цель россии не ваше благополучие, а ваше пресмыкание. Продолжайте дальше. Таким и не нужен европейский уровень жизни.
_________________
Кажется, знаешь о себе все! Так нет же, находятся люди, которые знают о тебе больше.
Я заметила как люди постоянно жалуются на уборку снега в городах Украины и винят всегда либо мэра, либо коммунальщиков. Вот взять конкретно Запорожье. При других мэрах уборка снега сильно отличалась? На мой взгляд проблема не в мэре, а в мощностях предприятий, которые отвечают за уборку снега. Если Украина сравнительно не богатая страна (даже можно назвать бедной в сравнении с некоторыми странами Европы), то откуда взять деньги на увеличение количества техники для уборки, оплату труда рабочим и прочим составляющим? БольшАя часть запорожцев уклоняется от уплаты налогов и других сборов, не хочет платить за коммунальные услуги в должном размере и в то же время требует качественной работы в полном объеме от коммунальщиков. При таком раскладе невозможна качественная уборка снега.
ОК. Смысла спорить о президентстве Буряка действительно нет. Сильно уж эфемерно. А вот как мэр, Буряк для города однозначный "+". Если поначалу ещё были какие то опасения. Особенно когда лжепатриоты на каждом углу верещали свою чушь про то как Буряк развалит город и как создаст ЗНР.
А сейчас вижу, что все эти " оракулы" , как обычно, в очередной раз сели в лужу, мэр отлично справляется со своими обязанностями. А то, что мало говорит и не пиарится - так то только на пользу .
Глазам своим не верю - были опасения???!!! Вы, (даже не так) ВЫ, стоик и оплот Буряка под Забором, поддались на чушь от лжепатриотов???!!! Да как вы могли усомниться и допустить мысль, что Буряк - да что там - БУРЯК может развалить и заЗНРить Вы так увлеклись нализыванием мэрской жопы, что уже выглядите восторженной комсомолкой, первый раз взявшей член в руки Если вы не переигрываете за мзду малую, то это пипец, как смешно со стороны смотрится и да, противно
Зарегистрирован: 21 май 2012, 09:19 Сообщения: 849
Вчера проехал из Киева через Полтаву, Красноград, Новомосковск и Запорожье в Бердянск. Температура с -18 до +3.везде ехать можно. В Карловке при -9 дождь. Полтава не чистилась вообще, но до границы города и после него можно ехать. У нас до Васильевки дождь при -3, дороги посыпаны- гололеда не было совсем. ЗП область одна из лучших
ОК. Смысла спорить о президентстве Буряка действительно нет. Сильно уж эфемерно. А вот как мэр, Буряк для города однозначный "+". Если поначалу ещё были какие то опасения. Особенно когда лжепатриоты на каждом углу верещали свою чушь про то как Буряк развалит город и как создаст ЗНР.
А сейчас вижу, что все эти " оракулы" , как обычно, в очередной раз сели в лужу, мэр отлично справляется со своими обязанностями. А то, что мало говорит и не пиарится - так то только на пользу .
Глазам своим не верю - были опасения???!!! Вы, (даже не так) ВЫ, стоик и оплот Буряка под Забором, поддались на чушь от лжепатриотов???!!! Да как вы могли усомниться и допустить мысль, что Буряк - да что там - БУРЯК может развалить и заЗНРить Вы так увлеклись нализыванием мэрской жопы, что уже выглядите восторженной комсомолкой, первый раз взявшей член в руки Если вы не переигрываете за мзду малую, то это пипец, как смешно со стороны смотрится и да, противно
Поток сознания от которого разит хамством и сожалением за нереализованными сексуальными фантазиями. Такую чушь даже комментировать не стоит
Последний раз редактировалось Гeдзь1 08 янв 2017, 12:21, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: 01 сен 2012, 18:09 Сообщения: 13534
Гeдзь1 писал(а):
Чудово писал(а):
[
Печально, только, что претендентов в президенты из Запорожья, что-то не видно.
ну если Буряк и дальше оборотов сбавлять не будет - то достойная кандидатура будет. Опять же - не сильно засвеченный, но если при умелой рекламе раскрутить и в умелом свете выставить его работу в Запорожье, то ещё и отличная кандидатура. Всяко лучше чем вся эта братия из майданной своры
Ні, дякую, ахметівська братія вже докерувалася. Хай сидить і не рипається, буде з нього і попиляного міського бюджету
Зарегистрирован: 01 сен 2012, 18:09 Сообщения: 13534
О, заметушилися) А аргументі прості - зайдіть у Прозорро, на сторінку Запорізькой області, і подивіться на закупки. Потім давайте порахуємо реальні витрати хоча б на новорічні ялинки. І на утримання будинків, де крім "зразкового" прибирання, і то як кому поталанить, нічого не робиться.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
