А убивать животных "не для еды" - нормально? Убитого не жалко, вот честно, видела, что он сделал. По мне так жестокое отношение к животным - это как не крути патология. Вроде убийцы и виноват, конечно, но условно бы ему дали, если честно.
Зарегистрирован: 28 сен 2012, 03:33 Сообщения: 5847 Откуда: Запорожье
Могу сказать одно, когда больной придурок, с огромной палкой, просто так, без причинно, кинулся на мою собаку, и начал лупить по чём зря, совершенно безобидную девчонку, в жизни на человека не кинувшуюся, лишь за то, что он посчитал, что здесь ей не место и что людям нынче ( это в далёких 97 - 98 было), жрать нечего, а я тут псину завела, скажу честно, я помню, что случилось со мной. Крыша от страха за мою добермашку, съехала напрочь. Если бы, не подоспевшие и оторвавшие меня, от него друзья, то наверное, лет этак 5 назад, я бы уже вышла из мест, не столь отдалённых. И скажу ещё... Я тогда спасла её, мою Кэрри, от убийцы, а через несколько лет, она спасла моего маленького сына, от гибели, уже от своих соплеменников.
А убивать животных "не для еды" - нормально? Убитого не жалко, вот честно, видела, что он сделал. По мне так жестокое отношение к животным - это как не крути патология. Вроде убийцы и виноват, конечно, но условно бы ему дали, если честно.
Скоро появятся уже защитники тараканов. Вся история человечества основано на убийстве животных. Если у нас не работают санитарные службы, которые ничего не могут сделать с бродячими животными, то ликвидация их ложится на плечи сознательных граждан. Одобрять убийц человека - это уже настоящая патологи и искривление психики.
А убивать животных "не для еды" - нормально? Убитого не жалко, вот честно, видела, что он сделал. По мне так жестокое отношение к животным - это как не крути патология. Вроде убийцы и виноват, конечно, но условно бы ему дали, если честно.
Скоро появятся уже защитники тараканов. Вся история человечества основано на убийстве животных. Если у нас не работают санитарные службы, которые ничего не могут сделать с бродячими животными, то ликвидация их ложится на плечи сознательных граждан. Одобрять убийц человека - это уже настоящая патологи и искривление психики.
А вот давайте не перекручивать, а? Собака жила на СТО, она не была бродячей, мужик, к слову, ведь не сразу умер, а пролежал еще несколько дней в больнице. По поводу "сделать с бродячими животными". Давайте так - а что вот вы конкретно для этого сделали? Волонтеры уже под завязку в этих животных, а их продолжают выкидывать "сознательные граждане". Потом они, естественно, плодятся и все насмарку. Стерилизуют постоянно, у нас в парке "собачники" скинулись деньгами волонтерам на стерилизацию и передержку, чтобы сейчас, весной, они не принесли приплод. А властям города - плевать, они уже деньги на приют десять раз попилили. Потравить/убить не предлагайте - я адекватный человек.
Зарегистрирован: 23 сен 2012, 15:41 Сообщения: 20370
Если живодер, то не жаль.
Но у меня к собачникам свои вопросы. Это, нередко, больные люди, асоциальные, в некотором смысле. Выводить своих собак гулять на территории школ, парков - недопустимо. Я категорически против убийства ни в чем не повинных животных. Но почему тот же Буряк не введет систему штрафов-непонятно. Например, выгуливаешь собаку в парке Трудовой Славы - штраф (первый) - 2000 грн. Последующие штрафы - 5000 грн. Разумеется, надо сделать места для выгула собак. Все засрано.
Но за убийство животных (не бешенных/агрессивных) , - я бы сажал в тюрьму.
_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан
За убийство собак нужно наказывать. Но и за нанесение вреда собаками нужно наказывать владельцев. Если бы та собака загрызла какого-то ребенка, СТО сказало бы, что собака не их. Если собака ничья, их необходимо отстреливать.
Зарегистрирован: 23 сен 2014, 14:36 Сообщения: 3214
Ну вот зачем опять все перекручивать? Насколько известно мне из опубликованных источников, мужчина, действительно, вступился за собаку в результате чего возникла драка. В процессе драки пострадавший и получил смертельные ранения. Точно не помню, но по-моему, он бросился на защитника с тем же топором, которым и расправлялся с собаками. Т.е. все шансы оказаться на его месте были и у его противника. Что же ему, надо было извиняться перед ним, или себя защищать?
Ну вот, нашел:
"Он тогда схватил топор и пошел на меня, - рассказывал Заур на следствии. - В его глазах такая агрессия была, что я испугался. Начал пятиться назад, но поскользнулся на льду и упал. Рядом стоял багор пожарный, я его схватил и закричал: "Не подходи ко мне, убью". Но Жора не останавливался, он все напирал, замахнулся топором на меня… Тогда я наотмашь ударил его багром…"
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 09:45 Сообщения: 4027 Откуда: Запорожье
ZpUa писал(а):
Ну вот зачем опять все перекручивать? Насколько известно мне из опубликованных источников, мужчина, действительно, вступился за собаку в результате чего возникла драка. В процессе драки пострадавший и получил смертельные ранения. Точно не помню, но по-моему, он бросился на защитника с тем же топором, которым и расправлялся с собаками. Т.е. все шансы оказаться на его месте были и у его противника. Что же ему, надо было извиняться перед ним, или себя защищать?
Ну вот, нашел:
"Он тогда схватил топор и пошел на меня, - рассказывал Заур на следствии. - В его глазах такая агрессия была, что я испугался. Начал пятиться назад, но поскользнулся на льду и упал. Рядом стоял багор пожарный, я его схватил и закричал: "Не подходи ко мне, убью". Но Жора не останавливался, он все напирал, замахнулся топором на меня… Тогда я наотмашь ударил его багром…"
Если все было именно так, то это самооборона, да. Но во-первых, акценты расставлены иначе (спасибо СМИ), типа защищал собак. А во-вторых, это все со слов подсудимого. Т.е. как оно по факту было - должно ответить следствие.
_________________
Все вышесказанное является моим личным мнением. ИМХО, короче.
Зарегистрирован: 23 сен 2014, 14:36 Сообщения: 3214
_igor писал(а):
ZpUa писал(а):
Ну вот зачем опять все перекручивать? Насколько известно мне из опубликованных источников, мужчина, действительно, вступился за собаку в результате чего возникла драка. В процессе драки пострадавший и получил смертельные ранения. Точно не помню, но по-моему, он бросился на защитника с тем же топором, которым и расправлялся с собаками. Т.е. все шансы оказаться на его месте были и у его противника. Что же ему, надо было извиняться перед ним, или себя защищать?
Ну вот, нашел:
"Он тогда схватил топор и пошел на меня, - рассказывал Заур на следствии. - В его глазах такая агрессия была, что я испугался. Начал пятиться назад, но поскользнулся на льду и упал. Рядом стоял багор пожарный, я его схватил и закричал: "Не подходи ко мне, убью". Но Жора не останавливался, он все напирал, замахнулся топором на меня… Тогда я наотмашь ударил его багром…"
Если все было именно так, то это самооборона, да. Но во-первых, акценты расставлены иначе (спасибо СМИ), типа защищал собак. А во-вторых, это все со слов подсудимого. Т.е. как оно по факту было - должно ответить следствие.
Вот это правильно, пусть разбираются. Просто не надо путать кислое с мягким.
Если такая волна поднялась, то там не просто убийство собаки было. Подождём более детальной информации.
Да сих пор перед глазами фото , только что убитой кормящей суки, попавшуюся под руку вот такому венцу природы. Мертвая собака и щенки сосущие из неё молоко .
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
Зарегистрирован: 23 сен 2012, 15:41 Сообщения: 20370
народ писал(а):
Если такая волна поднялась, то там не просто убийство собаки было. Подождём более детальной информации.
Да сих пор перед глазами фото , только что убитой кормящей суки, попавшуюся под руку вот такому венцу природы. Мертвая собака и щенки сосущие из неё молоко .
Это где такой ужас??????
_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан
Могу сказать одно, когда больной придурок, с огромной палкой, просто так, без причинно, кинулся на мою собаку, и начал лупить по чём зря, совершенно безобидную девчонку, в жизни на человека не кинувшуюся, лишь за то, что он посчитал, что здесь ей не место и что людям нынче ( это в далёких 97 - 98 было), жрать нечего, а я тут псину завела, скажу честно, я помню, что случилось со мной. Крыша от страха за мою добермашку, съехала напрочь. Если бы, не подоспевшие и оторвавшие меня, от него друзья, то наверное, лет этак 5 назад, я бы уже вышла из мест, не столь отдалённых. И скажу ещё... Я тогда спасла её, мою Кэрри, от убийцы, а через несколько лет, она спасла моего маленького сына, от гибели, уже от своих соплеменников.
Правда всегда посередине. Я сам ,уже теперь бывший собачатник. Держал крупные породы, а последняя была маленькая,вот почему то так случилось) А в 90-х была у меня овчарка ,которая реально была воспитана правильно,медалистка.....но- был один единственный случай когда она сильно повредила руку человеку,который ничего ( с моим пониманием) ей не сделал. А что вы хотите- зверь..темные мозги и инстинкты. И меня как то проходящего мимо лавочки у подъезда хапнул ротвейлер, я потом кое что сломал хозяину.Поэтому теперь, когда я утром бегаю, вижу собаку ,и слышу от хозяина -"она не кусается",я простите не верю. И меня сильно злит,что собаки гуляют без намордника,и не на поводке. И если моему здоровью будет угрожать опасность ,то поверьте я смогу защититься от собаки,а после дам в лицо и хозяину. Вот такие дела.
_________________
Люди совсем забыли, что до появления интернета они иногда получали в морду за свои слова.
Все имена, фамилии, ники, даты и события упоминаемые в моих постах, могут быть вымышлены. Все совпадения с реально существующими - случайны.
Зарегистрирован: 23 сен 2012, 15:41 Сообщения: 20370
Стальной писал(а):
Ksuxa писал(а):
Могу сказать одно, когда больной придурок, с огромной палкой, просто так, без причинно, кинулся на мою собаку, и начал лупить по чём зря, совершенно безобидную девчонку, в жизни на человека не кинувшуюся, лишь за то, что он посчитал, что здесь ей не место и что людям нынче ( это в далёких 97 - 98 было), жрать нечего, а я тут псину завела, скажу честно, я помню, что случилось со мной. Крыша от страха за мою добермашку, съехала напрочь. Если бы, не подоспевшие и оторвавшие меня, от него друзья, то наверное, лет этак 5 назад, я бы уже вышла из мест, не столь отдалённых. И скажу ещё... Я тогда спасла её, мою Кэрри, от убийцы, а через несколько лет, она спасла моего маленького сына, от гибели, уже от своих соплеменников.
Правда всегда посередине. Я сам ,уже теперь бывший собачатник. Держал крупные породы, а последняя была маленькая,вот почему то так случилось) А в 90-х была у меня овчарка ,которая реально была воспитана правильно,медалистка.....но- был один единственный случай когда она сильно повредила руку человеку,который ничего ( с моим пониманием) ей не сделал. А что вы хотите- зверь..темные мозги и инстинкты. И меня как то проходящего мимо лавочки у подъезда хапнул ротвейлер, я потом кое что сломал хозяину.Поэтому теперь, когда я утром бегаю, вижу собаку ,и слышу от хозяина -"она не кусается",я простите не верю. И меня сильно злит,что собаки гуляют без намордника,и не на поводке. И если моему здоровью будет угрожать опасность ,то поверьте я смогу защититься от собаки,а после дам в лицо и хозяину. Вот такие дела.
+1 Дико бесят собачники, которые выгуливают бойцовские породы без намордников и даже без поводков.
_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан
А вот давайте не перекручивать, а? Собака жила на СТО, она не была бродячей, мужик, к слову, ведь не сразу умер, а пролежал еще несколько дней в больнице. По поводу "сделать с бродячими животными". Давайте так - а что вот вы конкретно для этого сделали? Волонтеры уже под завязку в этих животных, а их продолжают выкидывать "сознательные граждане". Потом они, естественно, плодятся и все насмарку. Стерилизуют постоянно, у нас в парке "собачники" скинулись деньгами волонтерам на стерилизацию и передержку, чтобы сейчас, весной, они не принесли приплод. А властям города - плевать, они уже деньги на приют десять раз попилили. Потравить/убить не предлагайте - я адекватный человек.
Хорошо, давайте не перекручивать.Собака жила на СТО? Ну, во первых не собака, а собаки. "охранник Заур Пруидзе защищал собак от своего коллеги-живодера, который рубил животных топором". Жила (жили) на СТО? Сомневаюсь, что там псин завели и содержали согласно закону о защите животных, так любимому зоошизой. "Дозволяється утримувати: ...домашніх тварин - у вільному вигулі на ізольованій, добре огородженій території (в ізольованому приміщенні) на прив'язі або без неї;" Где-нибудь указана причина, по которой убитый накинулся на собак с топором? Все только со слов "потерпевшего"-убийцы: "Объяснял свои действия Пруидзе тем, что убитый был живодером - рубил собак топором.Заур подрался с мужчиной, от падения последний скончался." Не буду тащить сюда фотку из темы "Внимание живодеры", кто захочет, посмотрит там, но, это же как надо упасть, чтоб так раскроить себе череп? Да, еще момент, погибший был работником того же СТО, т.е. собаки его знали. Чего-то мне подсказывает, что мужик отбивался топором от озверевшего Заура и натравленных на него собак. На месте прокуратуры я бы копал в этом направлении. Ну а "зоозащитников", как обычно можно просто послать. Не могут быть нормальными люди, для которых жизнь бродячей псины дороже человеческой.
P.S. Да, забыл об одной просьбе - не надо подпевать зоошизе их любимую мантру о несознательных гражданах, выкидывающих несчастных псин на улицы пачками. Найдите любую бродячую стаю (это в нашем городе несложно) и присмотритесь, эти ублюдочные собаки уже давно не похожи ни на одну известную породу, так как это уже хрен знает какое поколение ДИКИХ бродячих псов.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
