Форум Запоріжжя

я смотрю по ветке городских событий этих ДТП разбросанно : вагон и маленькая тележка. Открою общую ветку, что бы сразу и про все

_________________
«- Кто сказал, что государство - это мы?
Государство - это нас ...»

Я ничего и никому не должен,
Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев

Коррупция это кража, а не заработок) Мы тут про честно заработать, а не про то как украсть на взятке или откате.

Кем едут работать американцы?

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

Вообще, позиция Альбинки не нова)
Чисто украинская антигражданская позиция. Своя попа в тепле, остальные лузеры, привет Украина, держитесь, вы самые лучшие, а мы тут в Китай съездим.

Неприязнь вызывает позиция. Я, лично, в состоянии прокормить семью здесь (на данный момент). Но не замечать возрастающей нищеты и депрессии - это антигражданская позиция.
Ничего личного.

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

Множество +++

_________________
Лучше горькая правда, чем пятый канал.

Ну не унитазы мыть это точно

Бинго
Как и ваш муж, впрочем.
Я с одной стороны рад за вашу семью, что специалисты, нашли годную работу+интересно все-таки, с другой стороны обращаю ваше внимание на однобокость суждения.
Также наши с вами соотечественники едут выполнять унизительные работы. А многие адаптируются и семьи забирают. В то время, как поляки с чехами в Германии и Франции трудятся)

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

Вот, наконец то и обо мне Мантис гoвнище написал.
К Милене с шубами и Зазу, который из-за богатства не может понять простой народ, добавилась Альбина из Китая с антигражданской позицией.

Вы не поняли. Вы абсолютно ничего не поняли.

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

Вопрос "как купить нормальный автомобиль получая 7-10 тысяч грн?" звучит неправильно.
Правильный вопрос "почему человек у которого есть потребность в автомобиле соглашается на 7-10 тысяч грн?"

Хорошие зарплаты в Украине есть, и получать их вполне реально. но нужно что бы котелок варил

_________________
Руззский ваэнный корабыль - ИДИ HAXYЙ

Народ - загрязнитель форума

Да я другого ответа от вас и не ждал, Тод №2

По вашей логике, людям которые зарабатывают еще меньше 7-10 тыс. вообще проще пойти вздернутся, ибо смысла жить нет.

_________________
Лучше горькая правда, чем пятый канал.

Что лично вы сделали для увеличения своих доходов за последние 3 года?

_________________
Руззский ваэнный корабыль - ИДИ HAXYЙ

Народ - загрязнитель форума

А нужно ли мне понимать? Зачем мне понимать человека не из своей реальности? В вашей реальности все по другому. К примеру вы пишите, что едут выполнять унизительную работу. Я ни единого украинца, или россиянина тут не встретила, кто работал бы не на престижной работе. Я доверяю своим глазам и потому "не замечаю возрастающей нищеты и депрессии". А мои глаза видят, что украинцы едут заграницу не унитазы мыть, в Запорожье на дорогах ездят современные машины, в продуктовых магазинах огромный выбор продуктов высшего сорта, вечерами многие кафешки забиты посетителями и т д.

Где я недосмотрела???? В каком месте нищета и депрессия???

Ответ я знаю. Вся эта депрессия и нищета в ваших головах. Каждый день, со всех щелей каждому украинцу вводят очередную порцию гвна с рассказами о убогой жизни несчастного народа, о пдрсах в правительстве, о том, что жить будет только хуже, страна идет в пропасть, живем мы хуже всех на планете, преступность зашкаливает, и так далее.

Да, украинцы живут не богато. Но какого х сравнивать с тем, как живут люди в ЕС, или США? Что за идиотизм, из 150 стран мира выбрать пятерку лидеров, сравнить их уровень с собственным и потом ныть всю жизнь о нищете?

Тема ушла в жесткий оффтоп. Начался спор сытых с голодными.

Многое. Но всё же, думать о покупке дорогостоящего авто не приходится

_________________
Лучше горькая правда, чем пятый канал.

А нужно именно слово "кресло" в ПДД, что бы понять о чем идет речь?
21.11. Запрещается перевозить:
б) детей, ростом менее 145 см или не достигших 12-летнего возраста, — в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, без использования специальных средств, которые дают возможность пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией этого транспортного средства; на переднем сиденье легкового автомобиля — без использования указанных специальных средств; на заднем сиденье мотоцикла и мопеда;
Может вы знаете еще какие-то спецсредства для перевозки детей в авто? Нет ремней на задних сидениях? Наверняка есть места для их крепления, даже советские автомобили комплектовались ими годов с 80х.

То есть если их нет, то можно. А в пятере 86 года их не было как правило.


то есть если ремней нет, а вы их приколхозили в древний жигуль или тавро - вы нарушитель.
Насчет "специальных средств" - причем тут кресло, кому и подушка - специальное средство. Или еще что.

Задних - да, передние есть. Т.е. ТС оборудовано ремнями, поэтому обязан перевозить по правилам, пристегивать с помощью спецсредств.

_________________
Все вышесказанное является моим личным мнением. ИМХО, короче.

Во всех моделях Жигулей, начиная с 1982 , кажется, года, присутствует комплект задних ремней. И крепления заводские там есть. Покупаешь новую машину- в багажнике комплект ремней. Устанавливать по желанию самостоятельно. Я из них делал буксировочные тросы,вечные. До сих пор пользуюсь.
В любых Жигулях на задних стойках, болты крепления ремней закрыты пластиковыми заглушками. И под сиденьем есть места для крепления. Бывают просто катушки и без болтов на стойках, все зависит от модели, года и комплектации. Но ремни всегда были.

Заводское фото.
Неверующим и детям, можно про историю ВАЗ почитать в Википедии.
А вот с российского форума обсуждение этого вопроса.
http://www.lada-forum.ru/index.php?showtopic=13847

Когда кажется, крестится надо. Был ТАЗ 2105 выпуска середины 80-х, ремней там сзади не было с завода. Как подсказывает гугл, случай далеко не единичный для машин выпуска аж до начала 90х. Насчет были ли там дырки под установку оных - хз, это другой вопрос.

Тут можно поспорить - сзади нет ремней, не предусмотрено, значит перевозить можно. А спереди есть ремни - значит нужно пристегивать в спецстредстве.
Иначе как возить в маршрутке - ремень есть у водителя, что за руль младенца садить?

Нельзя. Вы еще в багажник посадите. Там-то ремней нет. Ну и в любом случае - даже если можно по каким-от юридическим вывертам, мозг должен быть и нужно понимать, что безопасно, а что нет. А не списывать на "у меня машина говно, потому что страна говно, так что пока правительство не купит мне новый мерс, я буду рисковать жизнью своих детей"

_________________
Все вышесказанное является моим личным мнением. ИМХО, короче.

подтверждаю- ремни на вазиках были задние. а с 90 года даже не в багажниках а уже установленные -некоторые даже снимали все там. и я в том числе.

Вопрос был - "а можно ли оштрафовать владельца пятеры" в ДТП выше. Ответ - крайне маловероятно.
Насчет страна - говно, это вы правы) В какой нормальной стране запрещают ввоз безопасных авто в угоду старому хламу? Куба?)

И че? Если у вас были то у всех должны быть? Ну у деда в копейке 81 года были и что это доказывает?