Форум Запоріжжя

ЗаБор - міський портал Запоріжжя
Текущее время: 29 мар 2024, 04:27

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Взрыв на Коксохиме.
СообщениеДобавлено: 16 мар 2017, 18:31 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2013, 13:34
Сообщения: 931
Откуда: Запорожье
По Ньюсвану передали -На Коксохиме взорвалась печь. Четверо двухсотых.
Кто слышал , что?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 



 Заголовок сообщения: Re: Взрыв на Коксохиме.
СообщениеДобавлено: 20 мар 2017, 11:48 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 06 дек 2013, 12:26
Сообщения: 1800
Максим. писал(а):
Работающий писал(а):
Вот при чем здесь МЧСник, не пойму.


У мну есть опыт работ по наряду. На разных предприятиях и в разных условиях. В том числе и электросварочных работах на угольных складах. Так вот , при производстве работ, присутствует пожарная техника, и представители пожарной организации ( в моем случае, насколько помню, это была заводская служба), все это было в ППР и нарядах.
Могу предположить , что и в данном случае, присутствовали пожарники.

Но как вы справедливо заметали, в статье все смешалось, и кони и люди.

Я не уверен, что все знаю, но обычно, при производстве работ с повышенной опасностью, с использованием открытого огня, либо при работах с использованием газоэлектросварки, выдается так называемый "огневой" наряд. Он действительно, подписывается лицом, ответственным, за пожарную безопасность подразделения предприятия. Может это и есть МЧСник? Там обязательно должно быть присутствие средств огнетушения в месте производства огневых работ. Но в данном случае произошел взрыв коксового газа. Значит были нарушения при допуске или после допуска. За это отвечает руководитель работ. Т.е. подрядчик. Кстати, коксовый газ имеет весьма вонючий запах, могли бы и забить на работы при таком запахе, если была утечка.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Взрыв на Коксохиме.
СообщениеДобавлено: 20 мар 2017, 12:17 
Не в сети
Почётный ZаБорАвец III ст.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2013, 14:16
Сообщения: 207
Чесно кажучи я років 12 назад працював по нарядах, але був не підрядником, працівником заводу. Наскільки я пам'ятаю наряд-допуск підвищенної небезпеки виписує керівник підрозділу підприємства де проводяться роботи. В цьому документі він прописує що для безпеки повинні зробити чергові: електрик, слюсар, технолог. Ці чергові показують "допускаючому" - (наприклад керівнику бригади підрядників) що вони все зробили в рамках заходів прописаних в наряду. А далі керівник бригади вже стежить щоб усьо блюлось. ВСІ хто розписувався в наряді відповідаютьв межах своєїкомпетенції - керівник участку підприємства якщо він виписав недостатньо мір запобіжних заходів, чергові оперативні працівники якщо їх неякісно виконали, "допускаючий" якщо не проконролював належним чинов проведення заходів безпеки, робітники, якщо не туди полізли, або не те зробили що вимагалося
до речі при СРСР ще й вибух не встиг би скінчитися, а представники КДБ вже сиділи б в кабінетах оперативного персоналу продивлялися оперативні журнали...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Взрыв на Коксохиме.
СообщениеДобавлено: 20 мар 2017, 12:49 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 13:46
Сообщения: 5439
Откуда: Запорожье
Работающий писал(а):
. Значит были нарушения при допуске или после допуска. За это отвечает руководитель работ. Т.е. подрядчик. .


Это гадание на кофейной гуще. Нужно знать детали и специфику, что бы разобраться.

И я уже не помню, руководитель работ( он же наблюдающий), это лицо допускающее, т.е представитель предприятия, а подрядчик, это уже производитель работ. Но то такое…


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Взрыв на Коксохиме.
СообщениеДобавлено: 20 мар 2017, 13:56 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 06 дек 2013, 12:26
Сообщения: 1800
Максим. писал(а):
Работающий писал(а):
. Значит были нарушения при допуске или после допуска. За это отвечает руководитель работ. Т.е. подрядчик. .


Это гадание на кофейной гуще. Нужно знать детали и специфику, что бы разобраться.

И я уже не помню, руководитель работ( он же наблюдающий), это лицо допускающее, т.е представитель предприятия, а подрядчик, это уже производитель работ. Но то такое…

Нет, не так. Допускающий всегда из местных работников, либо из постоянных, либо из тех, кто обслуживает, осматривает участок периодически. Руководитель работ может быть из местных, может быть подрядчиком. Наблюдающий только из местных. И может быть только один, или наблюдающий, или руководитель.
Но ведь не в этом дело. Однозначно виноваты производители работ. Свою жизнь и здоровье необходимо защищать. Они приступили к работам согласно наряда,об этом говорили в СМИ, значит были согласны с достаточными и необходимыми мерами по безопасности работ. Все дальнейшие риски, возникающие при производстве работ, находились на их совести и касались их жизни и здоровья. Да и окружающих тоже.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Взрыв на Коксохиме.
СообщениеДобавлено: 20 мар 2017, 17:07 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 13:46
Сообщения: 5439
Откуда: Запорожье
Работающий писал(а):
Максим. писал(а):
Работающий писал(а):
. Значит были нарушения при допуске или после допуска. За это отвечает руководитель работ. Т.е. подрядчик. .


Это гадание на кофейной гуще. Нужно знать детали и специфику, что бы разобраться.

И я уже не помню, руководитель работ( он же наблюдающий), это лицо допускающее, т.е представитель предприятия, а подрядчик, это уже производитель работ. Но то такое…

Нет, не так. Допускающий всегда из местных работников, либо из постоянных, либо из тех, кто обслуживает, осматривает участок периодически. Руководитель работ может быть из местных, может быть подрядчиком. Наблюдающий только из местных. И может быть только один, или наблюдающий, или руководитель.
Но ведь не в этом дело. Однозначно виноваты производители работ. Свою жизнь и здоровье необходимо защищать. Они приступили к работам согласно наряда,об этом говорили в СМИ, значит были согласны с достаточными и необходимыми мерами по безопасности работ. Все дальнейшие риски, возникающие при производстве работ, находились на их совести и касались их жизни и здоровья. Да и окружающих тоже.


Почему, не так? Если вы сами пишите, что руководителем, может быть как представитель предприятия, так и сам подрядчик.
Однозначность вины, можно определить только зная детали. И то, вполне обе стороны могут быть в пушку… А может и не вина подрядчика. То что производитель подписал наряд, не гарантия того, что вся ответственность на нем. Проинструктировали, халатно, а я работая в действующих электроустановках выше 1000в, с открытыми токоведущими, неоднократно с таким сталкивался, не постоянно, но неоднократно. Допускающий, обеспечивает безопасное выполнение работ, и контроль, за безопасным выполнением. Должен стоять рядам и за руку держать, что бы не полез олух куда не следует.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Взрыв на Коксохиме.
СообщениеДобавлено: 24 мар 2017, 21:10 
Не в сети
МегаПисец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 июн 2014, 14:56
Сообщения: 73
Откуда: местный
В электрическом наряде руководитель работ контролирует что бы не полез олух куда не следует, в некоторых случаях наблюдающий.
Наблюдающим по совмещению обязанностей может быть допускающий


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Взрыв на Коксохиме.
СообщениеДобавлено: 14 май 2017, 09:25 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 янв 2012, 22:54
Сообщения: 1592
Откуда: Запорожье
Цитата:
.

Люди, погибшие от взрыва на «Запорожкоксе» — работали нелегально

14.05.2017

Во время выполнения работ 16.03.2017 на территории ОАО «Запорожский коксохимический завод» произошел несчастный случай, в результате которого погибли четверо работников подрядного предприятия «ООО «Пром-Интегра ».

При проведении внеплановой проверки в ООО «Пром-Интегра», которую осуществлено в рамках расследования обстоятельств и причин группового несчастного случая, главным государственным инспектором Главного управления Гоструда в Запорожской области выявлено, что погибшие работники были допущены к работе без заключения и надлежащего оформления трудовых договоров.

С указанными лицами были заключены гражданско-правовые договоры на выполнение монтажных работ, организацию и координацию автотранспорта, управление запасами, ведение документооборота.

Соглашения, которые были заключены с погибшими работниками, не содержат перечня и стоимости работ, срока их выполнения, суммы вознаграждения, срока и порядка ее выплаты. Акты выполненных работ по этим сделкам не подписывались.

Следовательно, имеют место признаки фиктивности заключенных соглашений, их содержание свидетельствует о том, что они заключены без совершения намерения создания правовых последствий и направлены на сокрытие трудовых отношений.

Уполномоченным лицом Главного управления Гоструда в Запорожской области в соответствии с абзацем 2 ч. 2 ст. 265 КЗоТ Украины вынесено постановление о наложении штрафа на ООО «Пром-Интегра» в размере 384 тыс. грн., Предприятие должно уплатить сумму в добровольном порядке в течение месяца со дня вынесения постановления.

_________________
Никогда не будь упрямцем, давай второй шанс. Но никогда не будь идиотом, не давай третьего.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Powered by phpBB1 © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Мобильная версия