Заголовок сообщения: Re: Новый торговый центр возле цирка
Добавлено: 07 авг 2018, 14:32
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 15:14 Сообщения: 3805
kariboff писал(а):
А что законного было в первых слушаниях: взяли выбросили всех, кто не понравился и посчитали свои голоса???)
Брехня, я за регістрацією спостерігав. Регістрація була відкрита для всіх хто показав документ з запорізькою пропискою. Овочі яких привезли з якогось мелітополя автобусом, і які не хотіли документ показувати не мають приймати участь у слуханнях запорізької громади.
kariboff писал(а):
А вторые слушания были в ДК Орбита, которые инициировал Понасенко и потом на них не пришел.
Брехня. Панасенко ініціював одні слухання, по конкретним питанням, а влада оголосила про інші слухання, в яких деяких питань не було. Чого він мав приходити на інші слухання?
_________________
Якщо я горіти не буду, якщо ти горіти не будеш, якщо ми горіти не будемо, хто тоді розвіє темряву?
Заголовок сообщения: Re: Новый торговый центр возле цирка
Добавлено: 07 авг 2018, 14:45
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 15:14 Сообщения: 3805
Mantis_A писал(а):
Шабля, так а ты участник сопротивления, бро?
Я був один раз на одному з перших мітингів, глянув що за парк готові боротися 30 людей на все місто, і вирішив для себе що це вже не моя боротьба, тягнути на собі усіх пох*істів міста, при тому що давно відомо що буряк і кальцев це бандити які все одно зроблять як запланували, якщо не буде багатотисячного протесту. І ще прийшов як нормальний громадянин на громадські слухання.
_________________
Якщо я горіти не буду, якщо ти горіти не будеш, якщо ми горіти не будемо, хто тоді розвіє темряву?
а жители Запорожья не против, потому как 32 человека с плакатами против стройки -это не общественное мнение, это фигня.
Були проведені громадські слухання, які чітко показали, що прихильників парку 90%. Так що ваша думка про 32 людини не відповідає дійсності. Громадські слухання це саме той механізм, яким і мають визначатися відповіді на такі питання. Ніякі активісти не мають с плакатами ніде стояти, і оббивати пороги мерії. Суд не давав дозволу на вирубку парка. Ігнорування результатів громадських слухань, і вирубка парку під захистом тітушек, це чистий бандитизм.
С юридической точки зрения -строителство ТЦ законно. Не нужно врать.
Это не так. на данный момент ни о каком законном строительстве речь не идет. "Дозвила" на строительство нет - есть зарегистрированное в ДАБИ уведомление о начале подготовительных работ (підготовчі роботи - роботи з підготовки земельної ділянки, влаштування огородження будівельного майданчика та знесення будівель і споруд, порушення елементів благоустрою в межах відведеної земельної ділянки, вишукувальні роботи, роботи із спорудження тимчасових виробничих та побутових споруд, необхідних для організації і обслуговування будівництва, улаштування під’їзних шляхів, складування будівельних матеріалів, підведення тимчасових інженерних мереж, а також з винесення інженерних мереж та видалення зелених насаджень). Т.е в принципе Кальцев законно может пилить деревья (если не было судебного решения) - но строить пока ничего не может Лично мне было бы интересно посмотреть какие МБУтаО - містобудівні умови та обмеження - подготовил департамент архитектуры - да что-то власть стесняется в последнее время выкладывать хотя бы сканы этих важных документов http://zp.gov.ua/uk/page/dlya-zabudovnikiv (пункт 106) - в нормальных городах Украины уже давно работают онлайн карты городов с действующими выданными МБУтаО. Быстрее бы уже малой оканчивал школу - да валить с этого гадюшника.
Последний раз редактировалось Дурной голова 07 авг 2018, 15:26, всего редактировалось 1 раз.
Заголовок сообщения: Re: Новый торговый центр возле цирка
Добавлено: 07 авг 2018, 15:02
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 15:14 Сообщения: 3805
Дурной голова писал(а):
Т.е в принципе Кальцев законно может пилить деревья (если не было судебного решения)
А воно таки було. Це вже якщо обговорювати день сьогодняшній. А якщо трохи в минуле повернутися, то міська рада взагалі не могла приймати ніяких законних рішень такого роду, не провівши слухань.
_________________
Якщо я горіти не буду, якщо ти горіти не будеш, якщо ми горіти не будемо, хто тоді розвіє темряву?
Т.е в принципе Кальцев законно может пилить деревья (если не было судебного решения)
А воно таки було. Це вже якщо обговорювати день сьогодняшній. А якщо трохи в минуле повернутися, то міська рада взагалі не могла приймати ніяких законних рішень такого роду, не провівши слухань.
Похрен. нас меньшинство - а всем остальным насрать, к сожалению.
Заголовок сообщения: Re: Новый торговый центр возле цирка
Добавлено: 07 авг 2018, 15:30
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 18 сен 2014, 19:21 Сообщения: 4910 Откуда: Запорожский край
Mantis_A писал(а):
Два верхних коммента заслуживают исключительного БРАВО! В точку, господа!
Да ладно. Тут надо тоже городские слушания запустить "Собор какой церкви нужно построить Кальцеву, ввиду его обещаний?!" МП, КП, Синагогу, Мечеть или Молитвенный Дом?! А, идея, может там на каждом этаже торгового центра будет своя типа каплычка каждого прихода?! Там между фаст-фудами, кионеатрами с грязными фильмами, бутиками с пошлым бельем места должно хватить))) Вот с минаретами трудновато будет, пожалуй, хотя... Или я об этом уже писАл?! )))
не надо прикрываться слушаниями, будет собрание хотя бы тысяч на 10, тогда поговорим.
В законі не написана мінімальна кількість людей для слухання. Приходять усі бажаючі. Той факт що Заторможжя це місто патологічних овочей та пох*істів, ніяк відміняє законні механізми волевиявлення.
Так активисты ж не хотят ничего по закону. Сорвали и первые и вторые слушания. Законные документы их не интересуют.
Ровно как и представители сми, которые однобоко освещают новости и банят пользователей которые несогласны с политикой редакции
Т.е в принципе Кальцев законно может пилить деревья (если не было судебного решения)
А воно таки було. Це вже якщо обговорювати день сьогодняшній. А якщо трохи в минуле повернутися, то міська рада взагалі не могла приймати ніяких законних рішень такого роду, не провівши слухань.
Похрен. нас меньшинство - а всем остальным насрать, к сожалению.
посмотрите на результаты выборов, посмотрите как люди ставят машины во дворах, как ездят в маршрутках - уважения к себе нет элементарного.
не надо прикрываться слушаниями, будет собрание хотя бы тысяч на 10, тогда поговорим.
В законі не написана мінімальна кількість людей для слухання. Приходять усі бажаючі. Той факт що Заторможжя це місто патологічних овочей та пох*істів, ніяк відміняє законні механізми волевиявлення.
Есть законный владелец участка, у которого есть полное право использовать его по целевому назначению (а в документах он проходит как место под трц. Владелец имеет полное право строит на этом участке. майданы нужно собирать не на участке, а на мэрии. Например, в день сессии окружить мэрию и сказать из мэрии никто не может выйти до момента отмены продажи участка. А так да этот город пофигистов, увы верное решение покинуть есть и пусть ходят в свои трц
С юридической точки зрения -строителство ТЦ законно. Не нужно врать.
Это не так. на данный момент ни о каком законном строительстве речь не идет. "Дозвила" на строительство нет - есть зарегистрированное в ДАБИ уведомление о начале подготовительных работ (підготовчі роботи - роботи з підготовки земельної ділянки, влаштування огородження будівельного майданчика та знесення будівель і споруд, порушення елементів благоустрою в межах відведеної земельної ділянки, вишукувальні роботи, роботи із спорудження тимчасових виробничих та побутових споруд, необхідних для організації і обслуговування будівництва, улаштування під’їзних шляхів, складування будівельних матеріалів, підведення тимчасових інженерних мереж, а також з винесення інженерних мереж та видалення зелених насаджень). Т.е в принципе Кальцев законно может пилить деревья (если не было судебного решения) - но строить пока ничего не может Лично мне было бы интересно посмотреть какие МБУтаО - містобудівні умови та обмеження - подготовил департамент архитектуры - да что-то власть стесняется в последнее время выкладывать хотя бы сканы этих важных документов http://zp.gov.ua/uk/page/dlya-zabudovnikiv (пункт 106) - в нормальных городах Украины уже давно работают онлайн карты городов с действующими выданными МБУтаО. Быстрее бы уже малой оканчивал школу - да валить с этого гадюшника.
Цитата:
Сложившаяся ситуация с удалением зеленых насаждений определяется тремя главными нормативными документами. Это Закон Украины "Про регулювання містобудівної діяльності", Закон Украины "Про благоустрій населених пунктів", и Постановление Кабинета Министров Украины №1045 от 1 августа 2006-го года "Про затвердження Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах".
Статья 35 Закона "Про регулювання містобудівної діяльності" (http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/3038-17 ) гласит, что после получения права на земельный участок, заказчик может выполнять подготовительные работы, уведомив об этой органы архитектурно-строительного контроля. Применительно к нашей ситуации – у ООО "Ленд Дивелопмент" есть договор аренды земельного участка, для строительства торгово-развлекательного центра. И еще 20 марта фирма зарегистрировала в областном ГАСКе уведомление о начале строительных работ под номером 010180791444
Статья 28 Закона "Про благоустрій населених пунктів" (http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2807-15 ) указывает, что документы, полученные согласно Закону "Про регулювання містобудівної діяльності", уже являются основанием для удаления зеленых насаждений. Разумеется, после обследования участка и составления акта обследования зеленых насаждений, которые надо удалить. В нашей ситуации, ООО "Ленд Дивелопмент" 22 марта 2018-го года обратилось в Исполнительный комитет Запорожского горсовета с соответствующим заявлением. 30 марта Комиссия по вопросам определения состояния зеленых насаждений составила необходимые акты обследования.
Эта же 28 статья указывает, что если есть договор аренды и декларация о начале подготовительных работ, то можно обойтись и без ордера-разрешения от местной власти на вырубку. Но будучи добросовестным арендатором, ООО "Ленд Дивелопмент" решило обратиться в исполком за ордером, как того требует постановление Кабмина о порядке удаления деревьев, кустов, цветников и газонов (http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1045-2006-п ).
13 апреля исполком принял решение, согласно которому "Ленд Дивелопмент" получил разрешение на удаление зеленых насаждений, и был обязан до этого удаления выплатить их восстановительную стоимость – 3,095 миллиона гривен. В тот же день требуемая сумма была уплачена и девелопер получил ордер. Все условия по удалению зеленых насаждений были выполнены.
Важно понимать, что решение Исполкома о том, что "Ленд Дивелопмент" получает право удалить деревья и кусты на участке, который арендует много лет и для подготовки к строительству ТРЦ на котором уже подано нужное уведомление – это так называемый акт индивидуального действия. То есть, решение относительно конкретного юридического лица и с конкретным разрешенным действием. После их реализации такие акты теряют свою силу, исчерпывают себя. И данное решение исполкома было реализовано и исчерпано в момент получения ордера девелопером. То есть – до того, как 16 апреля Запорожский окружной административный суд приостановил его действие, по ходатайству эко-активистов.
В целом, обжалование в суде акта индивидуального действия третьими лицами, которые не выступают сторонами данного акта, является нонсенсом в современной судебной практике. Необоснованность подобных исков была зафиксирована Верховным Судом Украины полтора года назад (http://www.ukrainepravo.com/law-practic ... -yafryv-... ), когда некий гражданин пытался обжаловать Указ Президента о назначении очередного председателя Житомирской ОГА.
Таким образом, подготовительные работы в сквере Яланского ведутся совершенно правомерно, и приостановка судом решения Исполкома Запорожского горсовета №157 не влияет на них. Подготовка к строительству ведется на основании Законов Украины "Про регулювання містобудівної діяльності", и "Про благоустрій населених пунктів", которые соблюдаются девелопером строго и неукоснительно.
Быстрее бы уже малой оканчивал школу - да валить с этого гадюшника.
А я не поеду. И есть куда , и пытался несколько раз. Но всё равно тут мне лучше всего. Это мой город, моя жизнь. Не, не поеду. Это только кажется, что где то лучше. Едьте конечно, может вам и улыбнётся судьба и вы не разочаруетесь. Но подумайте хорошо.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
