Форум Запоріжжя

Осенью 2017 года неизвестный фотограф, которого родители не приглашали, в одной из старших групп устроил съемку. http://zabor.zp.ua/www/content/v-zaporo ... nykh-detei

а воспитатели, где были？

деньги считали или бутылку разливали выставленую

... или детскую еду с обеда тёпали.
В нашем саду спокойно могут зайти мужики распространяющие книги прямо в группы. И тоже контактируют с детьми.

В Запорожье разгорается скандал вокруг ситуации в одном из детских садов. Родители девочек говорят, что некий мужчина фотографировал их детей полуголыми, без ведома родителей. В самом детсаду уверяют, что ничего страшного в этом нет. В полиции уже начали проверку.

С чего все началось

Еще в сентябре 2017 года в известном родительском паблике в Фейсбук "Батьки SOS" мама 5-летней девочки Алла Клищ написала пост о том, что в садике некий мужчина фотографировал в спальне ее дочку и других девочек. Это происходило в запорожском детсаду №221.

"Сьогодні дитина прийшла з дитячого садочку (5 років) і повідомила, що сьогодні їх фотографував якийсь "дядя Саша у зеленій футболці", фотографував на прогулянці, за обідом та в спальні!!! На резоне питання до вихователя було повідомлено, що на зміні її не було та вона не знає, що відбувається, телефону "дяді Саші" у вихователя не має. Опитування батьків показало, що ніхто не запрошував фотографа. В.о. зав. дитячого садка у телефонній розмові не змогла відповісти хто такий "дядя Саша", але завтра зможе відповісти. Я вислухаю та напишу заяву до поліції!!!!! Запоріжжя, ДНЗ №221", - написала она.


После она дописала, что вопрос вроде бы решился.

Но на днях, 25 января, написала еще один пост - о том, что мамы нескольких девочек написали заявление в полицию на этого фотографа, но их попросили забрать заявление и не поднимать скандал.

При этом, по словам мамы, фотограф делал только по одному снимку мальчиков, а вот девочек снимал основательно - делал целую серию фотографий, просил их поднять руки, улыбнуться, при этом они были раздеты и находились в спальне.

“По-перше, яка там була тенденція: діти, які були вдягнені, там були по одній фотографії. Тобто хлопчики всі вдягнені і, здається, одна дівчинка – це одна фотографія. Дівчатка, які були роздягнені, вони були тендітніші, худорлявіші – цих фото була ціла серія. Реально серія з декількох фотографій. Просив усміхатися, просив заводити руки за голову, чіпати волосся. Ви розумієте, моя б дитина ніколи б в такому віці у такій відкритій позі... По-друге, фотографії були зроблені згори донизу. Тобто він був у позі домінування. Дітей не фотографують згори донизу. Ну, фотографують, якщо хочуть показати, яке воно маленьке, яка це крихітка. Але вони ж мають бути вдягнені. Але зазвичай фотографують на рівні очей”, - цитирует Аллу Клищ ТСН.

Мама 5-летней девочки рассказала, что родители не были в курсе, что их детей вообще собираются фотографировать, тем более - в спальне, в полуголом виде. Она рассказала, что несколько мам пошли в полицию и написали заявление. Там посоветовали пойти к психологу.

"Ми тоді пішли до кризового центру, протестували діток. У неформальній бесіді психологи сказали: “О боже, це ненормальні фотографії, діти на них напружені, їм не подобається особа, яка їх фотографує”. Вже в бесіді з психологом, діти почали розповідати, що фотограф пригощав їх солодощами, а також фотографував і на телефон”, – розповіла Алла" - пишет ТСН.

Известно, что в целом 46-летний Александр сфотографировал 22 ребенка. Большинство из них- девочки.

Отметим, что истории о том, как в детсаду фотографы снимают детей без ведома родителей, а потом пытаются продать им снимки - очень распространенная. Но, как правило, их снимают не в спальне, а делают обычные портретные фото. Сотрудники детсадов пускают к детям фотографов либо "по блату", либо за небольшую сумму- так называемый "откат" от последующей продажи снимков родителям. Мы нашли в соцсетях и на форумах сотни жалоб родителей, которые возмущены такой ситуацией. По закону детей до 18 лет можно фотографировать только с разрешения мамы или папы.

Что говорят в садике

И.о. заведующей детсадом №221 Ирина Грядун говорит, что этот фотограф приходит в садик уже не первый раз и ранее снимал детей, но не в спальне. При этом, мужчину действительно пускали фотографировать детей без ведома родителей, но с разрешения администрации. А потом родителям показывали готовые фото на маленьком экране, с предложением выкупить распечатанные снимки.

На вопрос, почему дети были раздетые, Ирина ответила, что было просто жарко. Проблемы в произошедшем она не видит.

"В дітях я бачу дітей, я бачу дитячу безпосередність, я бачу дитячу фотографію. Ніякого злого наміру або іншого ... якщо людина намагається бачити позитив у всьому, а її занурюють у бруд, то я просто відмовляюся це розуміти” - прокомментировала она ТСН.

Еще одно мнение

В защиту фотографа выступил и запорожский адвокат Сергей Барбашин (он известен тем, что является адвокатом замглавы облсовета Владислава Марченко и защищает его в связи с недавними обысками).

Барбашин написал, что он связался с "фотографом-педофилом", и считает, что журналисты раздули скандал зря. По его словам, фотосессия проходила с разрешения администрации садика, а разрешение родителей было "на совести работников садика".

Что говорят в полиции

Сегодня, 27 января, пресс-служба запорожской областной полиции на своей странице в Фейсбук написала, что правоохранители проводят проверку.

А фамилия фотографа Александра табу?
Фото ужасны и носят нездоровый характер снимающего.

_________________
Кажется, знаешь о себе все! Так нет же, находятся люди, которые знают о тебе больше.

Поражает фраза "

Поражает фраза, что родители могут потом "ВЫКУПИТЬ СНИМКИ"!!!
Считаю, что в первую очередь педагоги должны получить согласие родителей на съемку их детей (под роспись!).
На каком основании его вообще в сад пустили? Есть ли договор какой то на предоставление услуг?

У вас дети есть? Не там приоритеты расставляете.
Почитал,повспоминал. Нормальная практика всегда была такая и в саду и в школе ))) Никогда на собраниях родители за фотографов не голосовали "Приближённый" к администрации заведения фотограф делает фото (простое или на выпускной) и потом они либо зараннее либо постфактум по желанию выкупаются родителями



Из неестественного в обсуждаемом случае только подача (ОДНОЙ ИЗ...)фотографий (вроде как из многих нормальных), позы что ли , таки да , субьективно они какие то педофильные

_________________
"Вы все индивидуальность!!!" ,
толпа - "Мы все индивидуальность!!!"
одиночный голос из толпы - "А я - нет!" .

Мамки раскудахтались, жаль фотографа, обычные фото.

Херасе, "выкупайте родители".
А если не выкупят, то что - фото детей останутся у фотографа?
Что за бред!
В первую очередь выдрать администрацию садика - показательно и больно.
А с фотографом разбираться - с какого "ху...дожественного виденья" он просил девочек позировать, "работает" ли он где-то еще или только по детсадам "профилируется", телефон обязательно прошерстить... и также показательно взгреть.
Ибо не%уй.

_________________

Останутся у него фото, и че? В инстаграмме вон куча такого шлака. Просил позировать, чтобы фото были живыми и их хотели купить родители, сама додуматься что ли не можешь?
Смотри, чтобы тебя завтра показательно не взгрели, за то что ты дорогу не в том месте перешла.

Епт, опять из за мухи слона делают.

Ну, ты известный серфер различных говн в интернете - не надо так часто об этом напоминать.
Смотри за собой, а то со стороны противно .
Фотографируя детей без согласия родителей - он нарушает закон. И каким де6илом нужно быть, чтобы фотографировать девочек в трусиках, для "завлечения" родителей без их согласия, а потом еще и предлагать им выкупить эти фото?
Надеюсь, что этому "находчивому" фотографу отобьют предпринимательскую жилку надолго и законным путём.

_________________

Раздетых девочек фотографируют на кровати, мальчиков нет. Часть фото он делает на свой телефон. Вы в своем уме? Что в этом обычного?

_________________
И совсем не то принимала ты
за полчаса до еды

Почитал и поржал от души, вот спасибо!
100 процентная дурь из серии "кинули дрожжи в парашу".
В таких историях довбойобы -все.
Довбойобка - зав.детсадом, пустившая туда фотографа из алчности.
Довбойоб - фотограф, наснимавший такого отстоя и кормивший детей канфеткой, штоб веселее были.
Довбойобки - мамаши, воспринявшие это как "педофилию", бо насмотрелись зомбоящика на эти темы. И воспламенили срач, который с сентября вроде как погас..
И я уже взял в магазе кулек попкорна в ожидании результатов нелегкого труда запорожских ... по данной теме в понедельник.
Они должны завитать ко всем вышеуказанным и другим довбойобам, понабирать у них интер-вью и показать всем нам, как низко может пасть человек вследствие алчности и умственной отсталости.

Дододо, педофилы водятся только в телевизорах и зазомбированных головах мамаш .

_________________

Вот не нада так легкомысленно!
Нада всегда быть бдительной!
Я просто уверен, что фотограф-педофил за прошедшее время уже попродавал свои снимки западным педофилам-толстосумам.
За валюту - доллары и евро!
И щас полиции осталось его в этом изобличить - и дело в шляпе.
А вы говорите. - в стране правосудие не работает!
Ишшо как работает.

По большей части я с симпатией отношусь к вашему стёбу, но не в этом конкретном случае .
На мой взгляд - есть все основания, чтобы проверить этого конкретного фотографа и как минимум привлечь за ведение съемки детей без согласия родителей.
А уж "пызды"(с) Гы!, в случае не причастности к педофилии, пусть ему выпишут коллеги по цеху, которых больше ни один директор не пустит в садик .

_________________

И ведь когда ни один директор не пустит их, это будет классно - в плане экономии средств для родителей, которых вечно заставляют "выкупать" какие-то фотки втридорога в нашей системе образования.
В этом плане дуэт директрисы и фотографа невзначай сделал очень полезное дело, а?
Вот ещё нашлась бы в Запоре какая-нибудь директриса школы, которая бы пустила фотографа так же поснимать в трусах на физкультуре девочек-выпускниц!
Чтоб и в школах запретили всю эту фотовидеохерню из серии "Наш класс", за которую надо отдать тыщу гривен.
А не отдать нельзя, это ж на весь класс поделена сумма, которую халтурщик - тьфу, маэстро - хочет получить, и отдать с нее откат администрации школы за ее непротивление злу насилием.
Тьфу, срамота!

Интересно что произошло осенью, а заговорили только сейчас

_________________
Руззский ваэнный корабыль - ИДИ HAXYЙ

Народ - загрязнитель форума

Так что с воспитателями?
Что они говорят? Не могли фотографа, самого с детьми оставить. И не могли не заметить, чего то явно не подобного... Если некоторые фото, делались не для родителей, как они всплыли у родителей? Туману много.

Сама история странная. Но я бы не хотел, чтобы этот "Дядя Саша" приходил в наш садик.

_________________
И совсем не то принимала ты
за полчаса до еды

1. Функции гос. уч. заведений (сады, школы, ...), в моем понимании, учеба и воспитание детей. Я думаю, это эти функции должны быть исчерпывающе определены соответствующими нормативными актами. Я очень сомневаюсь, что услуги фотографа (тем более частного) входят в эти функции.
Не может быть выборочного подхода в данном случае. Если допустить что в саду будут крутиться частные фотографы, так почему бы там не открыть лоток с мясом, или платный батут (любой частный бизнес)?
2. Как правило если кому то нужны услуги фотографа, то его нанимают оговаривая соответствующие условия (оплата и прочее). В то же время зачастую дети выступают в качестве фотомоделей, но это всегда на договорной основе и опять же не бесплатно. И в таких случаях стороной по договору от имени детей выступают их родители (официальные опекуны).
Случаи когда кто-то фотографирует детей без договора с родителями для использования в коммерческих (и не только) целях мне представляются не законными.
3. Исходя из пунктов 1 и 2 я думаю, что имеет смысл проконсультироваться с юристом на предмет подачи в суд исковых заявлений в адрес сада и фотографа.

Тут первый вопрос - кто пустил мужика на территорию садика?
Остальные уже нужно задавать после ответа на этот вопрос

_________________
Руззский ваэнный корабыль - ИДИ HAXYЙ

Народ - загрязнитель форума

Фотографа линчевать, заведующую уволить. И фотки из открытого доступа убрать. Славянин, это фото из интернета или именно из этого садика?

_________________
Все вышесказанное является моим личным мнением. ИМХО, короче.