Неположеным местом может быть частная парковка гостиницы напротив школы. Бывает, хотите фото в личку?
Если вы немножко превышаете скорость в определенное время, то про остановку и стоянку промолчу.. у вас маленький ребенок и вам никак нельзя ходить под дождем, поэтому можно и нарушить немножко.
Превышаю скорость на кольцевой дороге, потому что в определённые периоды суток или едешь, как все, или провоцируешь аварийную ситуацию.
Т.е превышение скорости в определенное время не считается провоцированием аварийной ситуации?? странная логика.. хотя женщину понять можно!!
Вы, наверное, невнимательно читаете форум. Задайте этот же вопрос в отдельной теме и узнаете много нового от мужчин-водителей
все внимательно читают форум, с одной стороны вы водителя рвете на части, с другой рассказывайте про соблюдении пдд и тут же хвастайтесь нарушениями правил парковки и скоростного режима
Во-первых, я не хвастаюсь, а отвечаю на поставленный вопрос. Могла слукавить, но ведь ответила. Во-вторых, то, что вы меня троллите, статистику несчастных случаев не изменит. Сходите ещё в теме о Зайцевой отпишитесь об обдолбанных наркоманах, которые могут выскочить на дорогу
то, что вы меня троллите, статистику несчастных случаев не изменит.
От моего сообщения, точно статистика не ухудшиться, а вот от ваших маленьких нарушениях ПДД. Просто такие как вы, хая других водителей, забывают, что вы точно такой водитель и у вас как и у других реакция не супермена, и 2 т. железа не остановить за секунду..
Вот грузовик разворачивался и убил парня на таврии.. и скорость маленькая, и нога на тормозе, и не пьяный вроде и что??!! Разные бывают случаи..И прежде чем обвинять, нужно внимательно разобраться в произошедшем.
Во-первых, я не хвастаюсь, а отвечаю на поставленный вопрос. Могла слукавить, но ведь ответила. Во-вторых, то, что вы меня троллите, статистику несчастных случаев не изменит. Сходите ещё в теме о Зайцевой отпишитесь об обдолбанных наркоманах, которые могут выскочить на дорогу
Слив засчитан - сама нарушаешь теже пункты в которых подозреваешь других. Даже элементарный пример с парковкой возле школы. Вариантов решения масса, от прогулки до такси. Можете уточнить адрес школы, очень интересно где у нас школа, где ближайшая парковка в 2-х км?
И причем тут зайцева и не видим разницы в виде выбегающего пешехода посреди улицы и машины которая летит на тротуар?
Alexeevich, Перечитайте ещё раз ветку с самого начала. Дошло до того, что начали обвинять ребёнка, родителей и школу. И дискуссия давно вышла за рамки конкретного случая и перешла на езду вообще. И как раз-таки потому, что я отдаю себе отчёт, что вожу 2 тонны железа, я стараюсь быть максимально аккуратной, особенно там, где подобные ситуации могут возникнуть.
P.S.: В ситуации с Таврией писали, что машина в вечернее время суток ехала с выключенными фарами, или это ложная информация?
я стараюсь быть максимально аккуратной, особенно там, где подобные ситуации могут возникнуть.
А вот ситуации возникают как раз там, где их и не ждут..
А какая разница, был включен свет или нет. Сам бросился прохожий или нет, если исходя из вашей логики всегда виновен водитель, так как он не предугадал поведение другого... а клеймо на всю жизнь.. и если еще и посадят..
Это не клеймо на всю жизнь, это, прежде всего, крест, с которым жить водителю. И если в его силах свести к минимуму эту вероятность, то почему этого не сделать? У меня у коллеги муж сбил насмерть пешехода на проезжей части, его полностью оправдали. Но, согласитесь, в общей статистике это скорее исключения из правил
Это не клеймо на всю жизнь, это, прежде всего, крест, с которым жить водителю. И если в его силах свести к минимуму эту вероятность, то почему этого не сделать?
Ну из вашей логики водитель всегда виновен при смертельном ДТП. Или уже не всегда??
Это не клеймо на всю жизнь, это, прежде всего, крест, с которым жить водителю. И если в его силах свести к минимуму эту вероятность, то почему этого не сделать?
Ну из вашей логики водитель всегда виновен при смертельном ДТП. Или уже не всегда??
Перечитайте ещё раз и сделайте выводы. Особенно внимательно читайте кому были адресованы мои сообщения и почему
Если будут ещё вопросы, отвечу завтра. С телефона общение свожу к минимуму, неблагодарное это дело
И ещё, не знаю, как в ПДД Украины, но в Европе водитель ОБЯЗАН пропустить детей, стариков, беременных женщин и инвалидов на ЛЮБОМ участке дороги, независимо от того, есть там пешеходный переход или нет
Вы ездите за рулем? Не зная, как в ПДД Украины?!!! Собственно, а в Европе то вы бывали, я даже не спрашиваю, ездили ли вы в Европе за рулем. Там очень даже неплохо наказывают пешеходов, потому никто там не ломится на красный переходить дорогу или ползти через проезжую часть в неположенном месте. А по сути спора о данном ДТП - невозможно предусмотреть всех неожиданностей на дороге, особенно, когда тело выскакивает на проезжую часть прямо перед колесами, в отличии от украинских законов, законы физики действуют неумолимо. Водитель BMW, скорее всего, таки пыталась уйти от столкновения с пешеходом, иначе как она оказалась за пределами проезжей части? Что касается превышения скорости, это дело экспертов, но не думаю, что скорость была большой, повреждения довольно тяжелого автомобиля и устоявший забор тому свидетельство. По поводу предусмотрительности, основываясь на собственном опыте, могу сказать, что очень немного водителей с хорошей реакцией, отличными знаниями ПДД, с опытом, не могут просчитывать дорожную ситуацию наперед, хотя бы на пару шагов. А дорога - это вам не шахматы, тут думать надо))).
особенно в случаях когда из-за ямы происходит дтп или выезд на встречку
Выбирайте такую скорость при которой вы успеете среагировать на яму или пропустить встречную машину, а потом объехать. Это не так сложно для адекватного водителя
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
особенно в случаях когда из-за ямы происходит дтп или выезд на встречку
Выбирайте такую скорость при которой вы успеете среагировать на яму или пропустить встречную машину, а потом объехать. Это не так сложно для адекватного водителя
трасса, хорошая дорога скорость 90 и резкий участок с плохой дорогой. 1) водитель скоростной режим не нарушает 2) выбранная скорость дает полную возможность владеть обстановкой 3) водителю ничего не известно о плохой дороге в переди, а конфигурация ям не позволяет их разглядеть с расстояния в 100-200 метров и снизить скорость.
Заголовок сообщения: Re: Девушка на джипе насмерть сбила второклассника
Добавлено: 09 апр 2019, 19:30
ГигаПисец
Зарегистрирован: 27 май 2018, 16:04 Сообщения: 110
60 км/ч при нормальной сухой погоде это 20 м. торможения для бехи при хорошей реакции водителя. А человек может выйти под нее, прямо под колеса, из-за куста, дерева , бигборда и.т.д. И даже если скорость будет 30 км/ч если его зятянет под колеса и раздавит голову то же никаких шансов. Физике плевать с высокой колокольни и на реакцию водителя и на законы. Если по дороге разрешено ехать 50 км/ то это нормально.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
Не зная, как в ПДД Украины?!!! Собственно, а в Европе то вы бывали, я даже не спрашиваю, ездили ли вы в Европе за рулем. Там очень даже неплохо наказывают пешеходов, потому никто там не ломится на красный переходить дорогу или ползти через проезжую часть в неположенном месте. 
