Форум Запоріжжя

Молодец, Поручик. Пукнул, но с умным видом

_________________
"Вам многое могут простить. Но сделавший вам гадость никогда не простит вам его спасение."(C)
"Дьявол прячется в деталях."
Британия - "Кот Скрипаля не мучился под огнемётом"

А к чему этот вопрос? На видео все видно. Что произошел испытательный запуск. А с астронавтами на борту на МКС Ангара не полетела. Пока что. Может когда и полетит. А может и нет. Я не ясновидящий и вы, подозреваю, тоже. Поэтому я ориентируюсь на имеющийся на сегодня результат. Вы же видели, как американцы бились 10 лет с 2010 по 2020, чтобы создать свой корабль? Были неудачные запуски, и не один! Потом изменения в конструкцию и т.д и т.п. И в итоге они его создали и он уже летал на МКС. Мы видим результат.
А Ангара или что там ещё-пока только манекены возит. Результата нет. Ну кроме нерабочего россиянского сортира .

Это грузовой корабль. С космонавтами, а тем более с астронавтами он никогда не полетит.
Следующий испытательный запуск уже с реальным грузом.

Надо же - признали

В точку. Нормальные люди сначала тщательно испытывают, а уж потом отправляют с грузом.

Вот и они добивались надежности, сначала отправляя манекены, а потом в беспилотном грузовом варианте. И лишь после этого - с людьми. Вот только результат... сейчас они достигли уровня "Джемини" 60-х и приблизились к "устарелому" Союзу.
Ладно. Для Джека, как знатока украинских пушек. Тут смешной скандал начался...

Похоже, уже и копии производить не способны.

_________________
"Вам многое могут простить. Но сделавший вам гадость никогда не простит вам его спасение."(C)
"Дьявол прячется в деталях."
Британия - "Кот Скрипаля не мучился под огнемётом"

Делать то делали, но живучесть говно.

_________________
На излете века взял и ниспроверг
Злого человека - добрый человек.
Из гранатомета - шлеп его, козла!
Стало быть, добро то посильнее зла!
(Е. Лукин)

Вот я и говорю, что авторы подобных публикаций выглядят презабавно в своих попытках укусить.
Ведь всего-то за пять минут, вообще без какого-либо напряжения, ищется просто немыслимое количество примеров сравнения того, что есть в РФ и в Украине! ))
Что на каждый (!) факт негатива в РФ легко и непринуждённо находится по 2-3 десятка (а то и больше) примеров аналогичного же негатива в Украине.
Зачем самим себе сыпать соль на рану, не понимаю... если только для аутотренинга? ))
И давно уже говорю, что данная тема имеет саркастическую направленность, но не столько в сторону РФ, сколько в обратную.

_________________
Они существуют, и это фантастика! ))

Я извиняюсь, но Ангару мне тут товаристч Рагуза приводит как смену Союза в доставке космонавтов на МКС. Так что это к нему. Я же не могу сам за оппонентов доводы придумывать. Но спасибо, что открыли глаза на враньё.

.
А вот товаристч указал, что Ангара- грузовой корабль и космонавтов возить не будет.

Я запутался. Товаристч Рагуза, заменит показанная на вашем видео ангара союзы или не заменит?
Кто из вас двоих россиянчиков пытается тут навешать нам пропагандонской лапши?

Дались вам эти ракеты. Вся пилотируемая космонавтика на данный момент - бесполезная блажь. Да, можно слетать ещё на Луну. Вопрос - зачем? Образцы тамошней почвы уже есть, разве что убедиться что пиндосы там реально побывали. Орбитальная станция - тож практически бесполезна, в общем на текущий момент живым людям в космосе ловить нечего. Больше всего забавляют россказни о будущих экспедициях на Марс. Основная проблема в том путешествии будет защита от радиации. Это на Земле и в ближних её окрестностях нас магнитосфера прикрывает. А в космическом корабле стенки тонкие, а каждый кг выводимый на орбиту стоит тыщ 10 бакинских как минимум. Так что Маск о Марсе может только мечтать, пока не будет термоядерного источника энергии или атомного на тории, либо какого ещё, главное - он должен быть на пару порядков дешевле существующих.

_________________
Господи и Сатана дайте этим долболобам то что они хотят и пусть не жалуются!

Ну роскосмос вроде пилит ядерный буксир для орбит земля-луна.
Посмотрим что выйдет.

_________________
На излете века взял и ниспроверг
Злого человека - добрый человек.
Из гранатомета - шлеп его, козла!
Стало быть, добро то посильнее зла!
(Е. Лукин)

Ентот чтоль?
https://amp.rbc.ru/rbcnews/rbcfreenews/ ... 5abd2c2f3d

Грандиозный попил бабла выйдет

Я ж говорю - посмотрим.
Вдруг Украина к этому времени варп-звездолет построит ?

_________________
На излете века взял и ниспроверг
Злого человека - добрый человек.
Из гранатомета - шлеп его, козла!
Стало быть, добро то посильнее зла!
(Е. Лукин)

Наверное, на основе "Легенды". Те спутники благодаря ядерному реактору активно маневрировали по орбите. Да и в 1984м уже был рабочий прототип ядерного двигателя.

Бедняга... ну, путайся дальше

_________________
"Вам многое могут простить. Но сделавший вам гадость никогда не простит вам его спасение."(C)
"Дьявол прячется в деталях."
Британия - "Кот Скрипаля не мучился под огнемётом"

А почему сразу не признать, что соврал? Выходит, что нету у России ничего на замену Союзам, чтобы людей на орбиту возить. Десять лет фигнёй страдали и бухали на бабки НАСО, а высосаная вами из пальца Ангара на видео- грузовой корабль.
Я понимаю, что вы просто кремлебот, но вы же хотите на человека походить, так старайтесь и у вас все получиться. Пишите правду хоть иногда для разнообразия.

А где вы увидели несоответствие? Давайте я вам небольшой ликбез проведу.
Есть ракетоноситель среднего класса Союз (последняя модификация Союз-ФГ), с помощью него выводятся грузы до 7 тонн, и пилотируемый корабль корабль Союз. И то и другое Союз, но один это ракета, а второй это полезная нагрузка, корабль для космонавтов.
Любили в Советском Союзе название "Союз"
Пока все понятно?
Так вот. Ангара это класс ракетоносителей от легкого до тяжелого класса. Ракета собирается из модулей как Фалькон, и от этого становиться легкой или тяжелой. И именно она идет на замену Союза, но того который ракета. Пока все движется медленно, но в целом успешно.
Федерация, это пилотируемый корабль, он идет на замену корабля Союз. Вот тут пока все печально. Но он пока и не нужен, т.к. Федерация она шестиместный (Союз 3 местный). Но на МКС нет того количества космонавтом, что-бы их по 6 человек возить. Этот корабль вроде как на перспективу.
Ну и в конце, и ПК Союз и ПК Федерация будет выводиться РН Союз. Ангара вроде как пока чисто грузовик.
Поэтому я предлагаю вам прежде чем хихикать над кацапами, хотя-бы разобраться в вопросе.

Спасибо за то, что попытались вникнуть в ситуацию, но похоже не разобрался кто-то другой.
Я привел статью, в которой говорилось, что до сегодняшнего дня у России была монополия на транспортировку людей на МКС. То есть речь идёт о пилотируемом модуле, или летательном аппарате транспортного назначения. В контексте применительно к союзу-очевидно о комплексе ракета-носитель-транспортный модуль. Пока все понятно?
Далее в статье речь идёт о том что несмотря на эту монополию и соответственно деньги, которые капали России от НАСА за перевозку людей на МКС, на замену этому комплексу ничего нового не создано. Все ещё понятно?
Ту и вышел некто Рагуза и заявил, что это статья старье и давно уже союзу есть замена (не дословно, но звучало так).
Вот мне и стало интересно, какая такая замена уже давно есть( или хотя бы недавно) обсуждаемому агрегату под названием союз(то есть комплексу ракета-носитель+транспортный модуль), на что товарищ Рагуза привел видео испытательного запуска Ангары в грузовом варианте.
Как сами думаете, является ли данный испытательный запуск Ангары с манекеном заменой комплексу союз(с пилотируемым модулем)? Я думаю, что нет, о чем и указал.

Я думаю вы просто друг друга не поняли. И не захотели понять, пытаясь друг-друга под...ебнуть.
По поводу просралиполимеры, почитайте сколько тот-же Боинг уже потратил денег НАСА, а корабля все нет. Да и сумму которую вы озвучили, она не совсем соответствует действительности. Точнее соответствует, но вы исходите из того, что все деньги которые НАСА заплатила Роскосмосу, это прибыль Роскосмоса, вы забываете про себестоимость, т.е. по факту прибыль раза в два-три меньше.
При этом, как я уже писал, я не оправдываю Роскосмос, и свою власть которая отвечает за это направление. Я считаю что движемся очень медленно, и скорее даже отстаем от США.
Тут я не пойму почему на это нам указывают украинцы? У вас-то ситуация еще хуже. При развале союза, вы занимали третье место по запускам, а в каком состоянии отрасль у вас сейчас? Война Южмашу мешает коммерческие ракеты строить?
Это так-же смешно, как если бы я рассказывал о отсталых американских марсоходах, при том что у нас их вообще нет.
Ну это правда комично выглядит.

sat41 всё не совсем так. Началось всё с этого поста

Главное выделено жирным - "Ничерта нового придумать не смогли"
В ответ как пример нового я привел "Ангару" (на слуху же)
На что Ревеннантку стало вдруг интересно

Он просто уже забыл, что спрашивал про новинки российского ракетостроения. Или соскочил с темы, переведя стрелки на другон (что менее вероятно). Короче, лишь бы поднасрать на коврик соседу. Про "Иртыш" и "Енисей" он явно тоже не в курсе - но им это и незачем.
"Собака лает, а караван идёт."

_________________
"Вам многое могут простить. Но сделавший вам гадость никогда не простит вам его спасение."(C)
"Дьявол прячется в деталях."
Британия - "Кот Скрипаля не мучился под огнемётом"

Что ракеты... на днях видел историю "Антонова". С 2015 года построил один самолет - АН-178. Обещается выпустить еще три-четыре к 2023-му году по военному контракту. По уровню усилий это, похоже, не менее напряжно, чем для нас та же "Ангара".
Впрочем, эксперты смотрят крайне скептически - с Россией связи разорваны, а 28% комплектующих, причем критически важных, шло из нее. Заменить конечно, можно, но тогда надо сертифицировать заново. А это постройка 4-5 экземпляров(один из которых статически разрушается), облёты-испытания. В лучшем случае построят на импортных деталях и без испытаний сдадут ВСУ. За границу они естественно, летать не смогут.

_________________
"Вам многое могут простить. Но сделавший вам гадость никогда не простит вам его спасение."(C)
"Дьявол прячется в деталях."
Британия - "Кот Скрипаля не мучился под огнемётом"

Вы задали вопрос когда Ангара (Федерация или Орел) выведет космонавтов на орбиту, но Ангара не выводит космонавтов, а только грузы. Вам ответили что совсем недавно был пуск Ангары.
Вопрос был некорректен, но его невнимательно прочитали не увидев ключевое "вывод космонавтов" и ответ был тоже некорректен.
Я не хочу тут быть арбитром, или чьим-то адвокатом.

А что великороссы испугались Нэвэльного,что в розыск объявили.
Чекистская школа мерзавцев.

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

Да ладно? Неужто уже были официальные подтверждения того, что пока что объявлено только на Телеграм-каналах?
Ух, и мерзавцы! Слов нет.
Чтоб этот бессмертный Маклауд кого-то напугал? ))
Тройное условное у него, кажись?

_________________
Они существуют, и это фантастика! ))

Так зачем тогда в розыск объявлять?
Ой, эти чекисты пытаются плебсу в голову засунуть инфо,что Нэвэльный клоун и шут,кому он нужен. А сами всеми силами пытаются его уже устранить с политической арены. Да,он не оппозиция. Но его боятся,с ним считаются. Ну и методы совковые, чекистские. Подло,исподтишка.

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

......

_________________
Они существуют, и это фантастика! ))

Подожди, подожди! Так его официально в розыск-таки объявили или его пока что в Телеграме объявили? ))
Кто считается с этим Маклаудом, ты что?? Ширмой был, ширмой и продолжает быть, даже не смотря на твой PR (((
А так - да, чекисты они такие мерзавцы, вечно норовят плебсу засунуть в мозг хоть что-нибудь!
А то у плебса и мозгов-то нет, а тут от чекистов хоть что-то перепадет! ))

_________________
Они существуют, и это фантастика! ))