05 сен 2015, 11:41
05 сен 2015, 15:26
05 сен 2015, 16:51
10 сен 2015, 21:12
Себастьян Перейра писал(а):На Новой почте при большой сумме наложного тоже стали копии делать.
11 сен 2015, 00:04
tanyushkapusechka писал(а):Только что из "Эпицентра".
Эпизод №1.
Немного ещё кипит, но попробую спокойно изложить суть вопроса:
.............
Что это было?
11 сен 2015, 07:52
11 сен 2015, 09:13
14 фев 2016, 16:43
14 фев 2016, 17:31
tanyushkapusechka писал(а):maxzpua, замечательная ссылка, но немного не в тему, ибо в моём случае речь шла не о "технически сложных бытовых товаров для граждан", а о коробке саморезов, банки краски и ещё кое-какой строительной мелочи.
14 фев 2016, 17:46
14 фев 2016, 20:45
Dr. Print писал(а):Вы сами себе делаете проблемы на ровном месте. Никогда бы стал портить себе нервы из-за такой "принципиальности".
По первому пункту: в чем проблема дать чек охране? Пусть проверит соответствие товара и поставит об этом действии свою отметку..
14 фев 2016, 21:38
_igor писал(а):Dr. Print писал(а):Вы сами себе делаете проблемы на ровном месте. Никогда бы стал портить себе нервы из-за такой "принципиальности".
По первому пункту: в чем проблема дать чек охране? Пусть проверит соответствие товара и поставит об этом действии свою отметку..
В корне неверно имхо. Покупатель не хочет отдавать свой документ кому-то, имеет на это полное право. Может ему паспорт свой дать, пусть он и там свой штамп поставит?
14 фев 2016, 22:47
Vityok писал(а):_igor писал(а):Dr. Print писал(а):Вы сами себе делаете проблемы на ровном месте. Никогда бы стал портить себе нервы из-за такой "принципиальности".
По первому пункту: в чем проблема дать чек охране? Пусть проверит соответствие товара и поставит об этом действии свою отметку..
В корне неверно имхо. Покупатель не хочет отдавать свой документ кому-то, имеет на это полное право. Может ему паспорт свой дать, пусть он и там свой штамп поставит?
незнание Закона-тупость. Это к Вам относится.
14 фев 2016, 23:01
_igor писал(а):незнание Закона-тупость. Это к Вам относится.
14 фев 2016, 23:04
_igor писал(а):Vityok писал(а):_igor писал(а):Dr. Print писал(а):Вы сами себе делаете проблемы на ровном месте. Никогда бы стал портить себе нервы из-за такой "принципиальности".
По первому пункту: в чем проблема дать чек охране? Пусть проверит соответствие товара и поставит об этом действии свою отметку..
В корне неверно имхо. Покупатель не хочет отдавать свой документ кому-то, имеет на это полное право. Может ему паспорт свой дать, пусть он и там свой штамп поставит?
незнание Закона-тупость. Это к Вам относится.
Поясните?
14 фев 2016, 23:09
Vityok писал(а):_igor писал(а):незнание Закона-тупость. Это к Вам относится.
Поясните?
14 фев 2016, 23:13
14 фев 2016, 23:19
Vityok писал(а):Не раздувайте из мухи слона. Паспортные данные нужны юрлицу для оформления возврата налички. Про печать на чеке хз, но в от этого никто и ничьё самолюбие не пострадает.
14 фев 2016, 23:25
_igor писал(а):Vityok писал(а):Не раздувайте из мухи слона. Паспортные данные нужны юрлицу для оформления возврата налички. Про печать на чеке хз, но в от этого никто и ничьё самолюбие не пострадает.
Чек - это мой документ. Такая же собственность, как и одежда, паспорт или любимая вошь. Может я их собираю? Вы ж не знаете мотивации ТС.
14 фев 2016, 23:29
4.8. Якщо сума коштів, виданих при поверненні товару чи
рекомпенсації раніше оплаченої послуги, перевищує 100 гривень, то
матеріально відповідальна особа господарської одиниці або особа,
яка безпосередньо здійснює розрахунки, повинна скласти акт про
видачу коштів. В акті необхідно зазначити: ( Абзац перший пункту
4.8 розділу 4 із змінами, внесеними згідно з Наказом ДПА N 248
( z0654-04 ) від 28.04.2004 )
дані документа, що встановлює особу покупця, який повертає
товар (відмовляється від послуги);
відомості про товар (послугу);
суму виданих коштів;
номер, дату і час видачі розрахункового документа, який
підтверджує купівлю товару (отримання послуги).
Такий самий акт складається при скасуванні помилково
проведеної через РРО суми розрахунку, де вказуються дані про
помилкову суму та реквізити розрахункового документа. Акти про
видачу коштів та акти про скасування помилково проведеної через
РРО суми розрахунку передаються до бухгалтерії СГ і зберігаються
протягом 3 років. У разі відсутності у СГ бухгалтерії зазначені
акти підклеюються на останній сторінці відповідної книги обліку
розрахункових операцій. ( Абзац шостий пункту 4.8 розділу 4 із
змінами, внесеними згідно з Наказом ДПА N 248 ( z0654-04 ) від
28.04.2004 )
14 фев 2016, 23:29
Vityok писал(а):_igor писал(а):Vityok писал(а):Не раздувайте из мухи слона. Паспортные данные нужны юрлицу для оформления возврата налички. Про печать на чеке хз, но в от этого никто и ничьё самолюбие не пострадает.
Чек - это мой документ. Такая же собственность, как и одежда, паспорт или любимая вошь. Может я их собираю? Вы ж не знаете мотивации ТС.
От наличия печати чек не утратит своей юридической силы. А тратить нервы и на споры о её(печати) не стОит. Разве что просто поскандалить. По существу никто прав ТС не ущемлял.
14 фев 2016, 23:31
14 фев 2016, 23:41
15 фев 2016, 13:58
alik писал(а):А чек охраннику на печать давать, так мало ли
Я ФОП, а он там поставит штамп "Недействительно", или "Налоговая, я вас в рот целовал", что дальше, время тратить?
15 фев 2016, 14:04
Dr. Print писал(а):alik писал(а):А чек охраннику на печать давать, так мало ли
Я ФОП, а он там поставит штамп "Недействительно", или "Налоговая, я вас в рот целовал", что дальше, время тратить?
На меня соседка криво посмотрела, надо будет ей квартиру сжечь, а то мало-ли чего надумает, так по Вашему??
Порой удивляешься откуда у людей столько свободного время, чтобы ещё тратить его на пустые споры в магазинах. У меня вся жизнь проходит "в бегах и с отдышкой" и то не всё успеваю сделать.
Мой совет ТС найти себе хобби-увлечение, отличное от споров и тогда проживёте ДОЛГИЕ ГОДЫ в ОТЛИЧНОМ ЗДРАВИИ.