Модераторам и админам

win32

Хочу уточнить. Я не коем образом не хотел оскорбить память погибших, более того у меня как и у многих есть товарищи которые отдали там жизнь, о мертвых либо хорошо либо ничего. Я говорю о ситуации в целом и считаю что люди обмануты и даже много тех кто оттуда приходит с этим соглашаются, тем более когда осознают что по факту они больше и не нужны государству которое их туда отправило, будь там ранения или еще что, вся забота падает на плечи семьи.

Добрый доктор

Ksuxa писал(а):

Доктор, я понимаю Ваше возмущение, но скажите пожалуйста, на основании, какого правила форума, можно было бы заблокировать пользователя, за данное сообщение?

Из чувства брезгливости находится на одном форуме с подобным ...
. На основании совести. Из чувства уважения перед павшими. Из чувства благодарности к ним.

Ksuxa писал(а):

Не было прямых слов оскорблений, в адрес ребят. Не было троллинга. Флейма. Даже рос. пропаганды.

Где то в этой ветке я сбрасывал ссылку где этот ... обвинил "танкистов" нашей 55-й бригды в разграблении донецкого "Метро". Хотя полно видеосвидетельств, как его грабили сами сепары. И тоже - как с гуся вода.

Ksuxa писал(а):

Ну, вот, не разобрался человек, за 3.5 года, в этом вопросе. Не видит он фактов.

Это стеб такой?

Ksuxa писал(а):

С каких пор, на форуме, должны банить за личное мнение, даже если оно и кажется большинству, кощунственным?

Роспропаганда - это тоже личное мнение. Призывы к насилию, регулярные оскорбление страны, ее военнослужащих, президента - это тоже личное мнение?
Все понял, спасибо за разъяснения. Вопросов больше не имею.
Можете меня забанить. Я думал это украинский ресурс.

win32

Добрый доктор писал(а):

Роспропаганда - это тоже личное мнение. Призывы к насилию, регулярные оскорбление страны, ее военнослужащих, президента - это тоже личное мнение?
Все понял, спасибо за разъяснения. Вопросов больше не имею.
Можете меня забанить. Я думал это украинский ресурс.

Я никогда не оскорблял свою страну, страну я люблю. Вот людей которые тянут эту страну на дно в виде нашей власти - да оскорблял, как только они начнут созидать, начну хвалить, а пока - заслуживают только маты в свой адрес. Все остальное, это лично ваше предвзятое отношение ко мне и ко всем кто рассуждает не так как вы, не более.

Добрый доктор

win32 писал(а):

Я никогда не оскорблял свою страну

Ложь.
Тебя твоими же сообщениями закидать?
Я же тебе вроде в других ветках показал уже, что я информацию о тебе получаю на основании твоих же слов, которые здесь все сохранены.
Ты до сих пор не извинился за свой заведомо лживый вброс о грабеже "Метро" военными запорожской 55-й бригады.

win32

Добрый доктор писал(а):

Тебя твоими же сообщениями закидать?
Я же тебе вроде в других ветках показал уже, что я информацию о тебе получаю на основании твоих же слов, которые здесь все сохранены.
Ты до сих пор не извинился за свой заведомо лживый вброс о грабеже "Метро" военными запорожской 55-й бригады.

Док, ты понимаешь что ты не в силах ответить за свои слова? Ты можешь накидать сколько угодно моих цитат, вот только то как ты трактуешь мои слова - это лично твоя проблема. Ты додумываешь то что тебе удобно, вот и всё :-)

. У тебя в подписи стоит моя цитата, а ты уверен в том, что этим я хотел сказать что получаю какое либо пособие по безработице? Я в центре занятости не был то не разу, так то

Ты можешь думать все что угодно обо мне и выдавать это за чистую монету, меня это никак не обходит поверь мне. Ты наверно последний человек на этой планете перед которым я стану в чем либо оправдываться.

По поводу грабежа метро. Если я ошибся, я вполне могу извинится, людям свойственно делать ошибки. Я не ты, которому хоть ссы в глаза все божья роса. Я умею признавать свои ошибки и говорить об этом в слух, в отличие от некоторых, кто никогда не признает что был не прав.

На этом я прекращаю реагировать на твои выпады в мою сторону.

Добрый доктор

win32 писал(а):

Добрый доктор писал(а):

Тебя твоими же сообщениями закидать?
Я же тебе вроде в других ветках показал уже, что я информацию о тебе получаю на основании твоих же слов, которые здесь все сохранены.
Ты до сих пор не извинился за свой заведомо лживый вброс о грабеже "Метро" военными запорожской 55-й бригады.

Док, ты понимаешь что ты не в силах ответить за свои слова? Ты можешь накидать сколько угодно моих цитат, вот только то как ты трактуешь мои слова - это лично твоя проблема. Ты додумываешь то что тебе удобно, вот и всё :-)

. У тебя в подписи стоит моя цитата, а ты уверен в том, что этим я хотел сказать что получаю какое либо пособие по безработице? Я в центре занятости не был то не разу, так то

Ты можешь думать все что угодно обо мне и выдавать это за чистую монету, меня это никак не обходит поверь мне. Ты наверно последний человек на этой планете перед которым я стану в чем либо оправдываться.

По поводу грабежа метро. Если я ошибся, я вполне могу извинится, людям свойственно делать ошибки. Я не ты, которому хоть ссы в глаза все божья роса. Я умею признавать свои ошибки и говорить об этом в слух, в отличие от некоторых, кто никогда не признает что был не прав.

На этом я прекращаю реагировать на твои выпады в мою сторону.

Мели, емеля...

Solohaha

Ksuxa писал(а):

. Речь шла о том, что мечта модератора, когда на форуме, скандалы, как между кошками и собаками. Я же написала, что это не так и таких мечтаний нет.

Взагалі-то я мала на увазі мрію про відстороненість від цих розбірок

А на забрі собачились, собачаться і будуть собачитися, така вже його доля

Ksuxa

Добрый доктор писал(а):

Ksuxa писал(а):

Доктор, я понимаю Ваше возмущение, но скажите пожалуйста, на основании, какого правила форума, можно было бы заблокировать пользователя, за данное сообщение?

Из чувства брезгливости находится на одном форуме с подобным ...
. На основании совести. Из чувства уважения перед павшими. Из чувства благодарности к ним.

Н-да... То модератор не должен опираться на свои личные эмоции, симпатии, настроение, видения ситуации и быть совершенно не предвзятым, ни к одной из сторон конфликта и модерировать форум, только опираясь на правила, принятые на нём, то предлагают забыть о правилах и действовать, только основываясь на эти самые, свои эмоции и предпочтения. Доктор, вот не нужно пытаться прогнуть модератора, под своё видение. И ещё. Я не 100 долларовая купюра, чтоб всем нравится и всем угождая, быть всем в радость и удовольствие.

Добрый доктор писал(а):

Ksuxa писал(а):

Не было прямых слов оскорблений, в адрес ребят. Не было троллинга. Флейма. Даже рос. пропаганды.

Где то в этой ветке я сбрасывал ссылку где этот ... обвинил "танкистов" нашей 55-й бригды в разграблении донецкого "Метро". Хотя полно видеосвидетельств, как его грабили сами сепары. И тоже - как с гуся вода.

Предлагаете, припомнить, форумчанину, что он писал год назад или сколько там и на этой основе, вдруг влепить ему наказание, за его сегодняшнее мнение? Что за бред? Давайте не доходить до абсурда.

Добрый доктор писал(а):

Ksuxa писал(а):

Ну, вот, не разобрался человек, за 3.5 года, в этом вопросе. Не видит он фактов.

Это стеб такой?

Возможно, но явно не к вам относящийся.

Добрый доктор писал(а):

Ksuxa писал(а):

С каких пор, на форуме, должны банить за личное мнение, даже если оно и кажется большинству, кощунственным?

Все понял, спасибо за разъяснения. Вопросов больше не имею.
Можете меня забанить. Я думал это украинский ресурс.

Рада, что вам всё понятно. И таки да, мы на украинском ресурсе и думаю, что все это прекрасно знают.
Предлагаю на этом и закончить, данное обсуждение.

Ksuxa

Solohaha писал(а):

Ksuxa писал(а):

. Речь шла о том, что мечта модератора, когда на форуме, скандалы, как между кошками и собаками. Я же написала, что это не так и таких мечтаний нет.

Взагалі-то я мала на увазі мрію про відстороненість від цих розбірок

А на забрі собачились, собачаться і будуть собачитися, така вже його доля

Сорри, значит я не так трактовала картинку

Восприняла её, совсем иначе. :-o

Добрый доктор

Ksuxa писал(а):

Я не 100 долларовая купюра, чтоб всем нравится

Я не просил мне нравиться.
А советовал адекватнее реагировать на явный глум со стороны кремлеботов и местных коллаборантов на Форуме.

Ksuxa писал(а):

Предлагаете, припомнить, форумчанину, что он писал год назад

Нет. Просто показал, что оскорбления украинских военнослужащих со стороны данного пользователя носят системный, а не случайный, характер.

Ksuxa писал(а):

И таки да, мы на украинском ресурсе и думаю, что все это прекрасно знают.

Если все это прекрасно знают, то почему определенная устойчивая группа лиц имеет возможность фактически безнаказанно вести на данном ресурсе систематическую антиукраинскую пропаганду?

win32

После недельки в бане назрел вопрос

Сейчас в порядке вещей общаться на форуме одновременно с двух акаунтов? Речь идет про добрый доктор и оникс, один и тот же персонаж, причем особо не скрывает этого и регулярно путается с какого акаунта вещает, это уже только ленивый не заметил viewtopic.php?f=18&t=78024&start=175 . Собственно почему созрел данный вопрос, сижу я в бане значит, читаю форум... вижу как идут упоминания моего именни, была мысль создать второй акаунт и ответить, но не стал уподобляться некоторым, от уважения к модераторам :-)

Добрый доктор

Строгое предупреждение от Администратора	!!
Бан на 2 недели за создание множества пользователей

Zep

Кстати , тоже заметил , что ники "Оникс" и "Добрый доктор" принадлежат одному человеку . Что ж получается? Что псевдо патриотам это дозволено ? И опять же псевдо патриот типа Оникса -Доктора в самом аховом случае получит бан на недельку. А вот наказать Вина или Зепа за куда меньшее нарушение - так это бан от 2 ух недель и до месяца.
Когда уже эта политика двойных стандартов на форуме прекратится ?

Добрый доктор

А я давно заметил, что Зеп и Вин одно и тоже, простите, лицо. А раньше еще Петушок был.
Что ж получается? Что кремлеботам это дозволено ? И опять же боты типа Вина-Зепа за системную антиукраинскую развели - в самом аховом случае получают бан на недельку. А вот нх послать подобных нетоварищей - так за это сразу в бан.

Zep

Добрый доктор писал(а):

win32 писал(а):

После недельки в бане назрел вопрос

Сейчас в порядке вещей общаться на форуме одновременно с двух акаунтов? Речь идет про добрый доктор и оникс, один и тот же персонаж, причем особо не скрывает этого и регулярно путается с какого акаунта вещает, это уже только ленивый не заметил viewtopic.php?f=18&t=78024&start=175 . Собственно почему созрел данный вопрос, сижу я в бане значит, читаю форум... вижу как идут упоминания моего именни, была мысль создать второй акаунт и ответить, но не стал уподобляться некоторым, от уважения к модераторам :-)

Зачетно лизнул...

Вы бы лучше прекратили под разными никами заходить . Сколько еще ников у вас на этом форуме ? Ведь явно этими двумя дело не ограничивается.

Интересно как среагирует администрация на вашу "многоликость " ? Опять с рук сойдет или накажут баном АЖ на день другой ?

Добрый доктор

Zep писал(а):

Вы бы лучше прекратили под разными никами заходить . Сколько еще ников у вас на этом форуме ? Ведь явно этими двумя дело не ограничивается.

Интересно как среагирует администрация на вашу "многоликость " ? Опять с рук сойдет или накажут баном АЖ на день другой ?

"Земляка" еще в тему подключите. Что бы так сказать, крик души исходил от всех обиженных кремлеботов и коллаборантов Забора...

win32

Zep, да не ведитесь вы на его выпады. Я задал вопрос по сути, подождем ответа. А разводить с этим здесь флуд не стоит.

Zep

Добрый доктор писал(а):

А я давно заметил, что Зеп и Вин одно и тоже, простите, лицо. А раньше еще Петушок был.
Что ж получается? Что кремлеботам это дозволено ? И опять же боты типа Вина-Зепа за системную антиукраинскую развели - в самом аховом случае получают бан на недельку. А вот нх послать подобных нетоварищей - так за это сразу в бан.

ОК,Добрый доктор,

В связи со всем вышесказанным я обращаюсь к администрации . - ПРОШУ АДМИНИСТРАЦИЮ проверить ник "Zер" на предмет его использования им ника "win32" ( или любого другого ника)
Также прошу администрацию проверить ник "Добрый доктор" на предмет использования им любых других ников на форуме .

В случае если пользователь "Zер"или пользователь "Добрый доктор" нарушают правила форума и используют "клонирование" , то прошу ЗАБАНИТЬ НАРУШИТЕЛЯ ПОЖИЗНЕННО

П.С. Я так понимаю , что вам , Добрый доктор, нечего бояться и вы присоединяетесь к моей просьбе

win32

Zep, да не мечите вы бисер. Что проверять то? 9 из 10 сейчас юзают впн. Дело в том что он в тупую не скрывает этого и регулярно путается с какого акаунта пишет, я о том что это просто очевидно. С какой целью он юзает 2 акаунта не понятно, хамит с обоих одинаково :-)

но факт остается фактом и по скольку такие действия являются нарушением правил, интересно мнение модераторов.

Добрый доктор

Строгое предупреждение от Администратора	!!
Бан на 2 недели за создание множества пользователей

Zep

Очевидно администрация форума, по причине своей занятости, не заметила мой вопрос по поводу того допустимы ли на форуме оскорбления по расовому, религиозному, национальному ,географическому признакам . Я повторю на всякий случай

Zep писал(а):

Вопрос к модераторам и админу . На форуме есть такое правило , что разрешается и приветствуется оскорбления по национальному , расовому , географическому, религиозному признакам ? Если такого нет, то как объяснить , что модераторы ПОСТОЯННО "не замечают" выражения типа таких

Mantis_A писал(а):

Еще одно видео от Андрея. Это насчет тех, кто считает козломордых братьями.

viewtopic.php?f=18&t=58513&start=9225
Такими оскорблениями по национальному признаку отличается не только Mantis_A. Это нарушение сходит с рук .
Хотелось бы увидеть комментарии модераторского корпуса по этому поводу . Стоит ли понимать , что если пользователь может безнаказанно оскорблять русских по национальному признаку, то это означает , что так же можно , по национальному признаку можно оскорблять , ну , например, украинцев ?
Или же на форуме есть какой то список национальностей , рас , географических территорий, религий , которые можно оскорблять безнаказанно , а есть такой же список, которые оскорблять нельзя ?

Заранее спасибо за разъяснение

Клон

Zep писал(а):

Очевидно администрация форума, по причине своей занятости, не заметила мой вопрос по поводу того допустимы ли на форуме оскорбления по расовому, религиозному, национальному ,географическому признакам . Я повторю на всякий случай

Zep писал(а):

Вопрос к модераторам и админу . На форуме есть такое правило , что разрешается и приветствуется оскорбления по национальному , расовому , географическому, религиозному признакам ? Если такого нет, то как объяснить , что модераторы ПОСТОЯННО "не замечают" выражения типа таких

Mantis_A писал(а):

Еще одно видео от Андрея. Это насчет тех, кто считает козломордых братьями.

viewtopic.php?f=18&t=58513&start=9225
Такими оскорблениями по национальному признаку отличается не только Mantis_A. Это нарушение сходит с рук .
Хотелось бы увидеть комментарии модераторского корпуса по этому поводу . Стоит ли понимать , что если пользователь может безнаказанно оскорблять русских по национальному признаку, то это означает , что так же можно , по национальному признаку можно оскорблять , ну , например, украинцев ?
Или же на форуме есть какой то список национальностей , рас , географических территорий, религий , которые можно оскорблять безнаказанно , а есть такой же список, которые оскорблять нельзя ?

Заранее спасибо за разъяснение

Ваш вопрос заметили и не увидели никакого нарушения. Мантис никого конкретно не оскорблял. Если вы решили, что он оскорбил кого-то конкретно, то это лишь ваше восприятие действительности. Еще раз - мы не увидели ничего, чтобы нарушило правила форума. На этом тема закрыта! Попытка ее поднять в третий раз будет расцениваться, как троллинг администрации.

Семен Семенович

Клон писал(а):

....Ваш вопрос заметили и не увидели никакого нарушения. Мантис никого конкретно не оскорблял. Если вы решили, что он оскорбил кого-то конкретно, то это лишь ваше восприятие действительности. Еще раз - мы не увидели ничего, чтобы нарушило правила форума. На этом тема закрыта! Попытка ее поднять в третий раз будет расцениваться, как троллинг администрации.

Константин, я не влажу со своим Уставом в чужой монастырь, ибо Ваш рессурс, но тем не менее - не можно ли вместо FAQ на странице просто дать ссылку на Правила форума, которые, если честно - да найдет ищущий в дебрях...?! И потом модераторам при бане за флуд, оффтоп. оскорбления и т.д. просто ссылаться на соответствующие пункты Правила Форума?! Мне кажется, что это было бы более понятно. И Модератору легче было бы просто оставив гиперссылку на соответствующий пункт Правил.
А то такие как некоторые, постоянно возбухать будут. Возможно и потом, но порядок есть порядок, как ПДД, а так всегда срач получается около решений модера и каких-то, спрятанных как игла Кощея, Правил Форума, кому-то неизвестных, кому-то непонятных, кем-то эксплуатируемых по слабым пунктам...

Клон

Семен Семенович писал(а):

Клон писал(а):

....Ваш вопрос заметили и не увидели никакого нарушения. Мантис никого конкретно не оскорблял. Если вы решили, что он оскорбил кого-то конкретно, то это лишь ваше восприятие действительности. Еще раз - мы не увидели ничего, чтобы нарушило правила форума. На этом тема закрыта! Попытка ее поднять в третий раз будет расцениваться, как троллинг администрации.

Константин, я не влажу со своим Уставом в чужой монастырь, ибо Ваш рессурс, но тем не менее - не можно ли вместо FAQ на странице просто дать ссылку на Правила форума, которые, если честно - да найдет ищущий в дебрях...?! И потом модераторам при бане за флуд, оффтоп. оскорбления и т.д. просто ссылаться на соответствующие пункты Правила Форума?! Мне кажется, что это было бы более понятно. И Модератору легче было бы просто оставив гиперссылку на соответствующий пункт Правил.
А то такие как некоторые, постоянно возбухать будут. Возможно и потом, но порядок есть порядок, как ПДД, а так всегда срач получается около решений модера и каких-то, спрятанных как игла Кощея, Правил Форума, кому-то неизвестных, кому-то непонятных, кем-то эксплуатируемых по слабым пунктам...

Я понимаю.что так удобнее было бы, но что-то у нас не получилось там поменять. Сейчас задача номер 1 - это полностью модернизировать сайт.Тут огромная работа. Она сейчас в приоритете. Потом вернемся к форуму и попробуем правила прописать так, чтобы вопросов не возникало).

test744

Ksuxa писал(а):

Игорь, помнится, годика этак 1.5 назад, в этой же теме, просили об обратном. Наоборот, сделать так, чтоб первое сообщение, дублировалось на каждой странице. Причём просили неоднократно. В итоге - сделали. Но, была одна просьба, к форумчанам, при начале новой темы, вывешивать в первом сообщении, только 1 стартовое фото или видео, а все последующие, если таковые имеются, уже в следующем сообщении. Да, только, пользователи же не слышали и создавали темы, как им удобно. Вот и результат.
Отреагировать на Вашу просьбу, в силах только Клону, а его пока нет на форуме.

По-моему очевидно что отображение первого сообщения должно быть опционально:
1 В настройках пользователя
"настройки показа сообщений в теме (сообщения закрепленные администратором, показываются всегда)"
- первое сообщение показывать на всех страницах
- первое сообщение показывать на всех страницах, только если его закрепил автор темы
- первое сообщение не показывать на всех страницах (кроме сообщений закрепленных администратором)
2 при создании темы
- закрепить первое сообщение (будет отображаться у пользователей у которые разрешили закрепление)
- закрепить первое сообщение для всех (доступно только админам)

и еще обвинять пользователей что они крепили более 1 видео или фото совсем не правильно. Вопрос в том почему настройки форума позволяют крепить больше чем написано в правилах?

Форум Запоріжжя

Модераторам и админам

Кто сейчас на конференции