Порог (fb2)

Сергей Лукьяненко     издание 2019 г.   издано в серии Космос Сергея Лукьяненко (следить)   fb2 info
Добавлена: 21.06.2019 Cover image

Аннотация

Шесть галактических цивилизаций.
Пять погибших планет.
Четверо учёных из разных миров.
Три звёздные системы.
Два космических корабля.
И одна большая беда для всей Вселенной.





Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 10 пользователей.

RazorX в 13:28 (+02:00) / 20-08-2023, Оценка: плохо
Чего нет - свежих идей, интересных мыслей, увлекательного сеттинга
Что есть - сальные пошутейки с анекдот.ру, инопланетный секс, копипаст идей у других, более толковых фантастов.
Странно, что за такую писанину еще денег в магазинах просили

dodo_69 в 00:25 (+02:00) / 19-06-2020, Оценка: нечитаемо
>Разумные коты?

Коллега, Лао Шэ вам читать нельзя.

Fumbler в 14:30 (+02:00) / 18-06-2020, Оценка: нечитаемо
Разумные коты? Сдулся пейсатель, нечитаемую дрянь под своей фамилией выпускает. Нечитаемо.

NayV3107 в 02:50 (+02:00) / 28-05-2020, Оценка: хорошо
Прикольно.

max67 в 05:28 (+01:00) / 15-02-2020, Оценка: нечитаемо
Бред какой-то. Первая книга Лукьяненко, которую я не смог дочитать.

KraDen в 14:27 (+01:00) / 10-02-2020, Оценка: отлично!
Ждем продолжение!

BMans в 11:31 (+01:00) / 08-02-2020, Оценка: хорошо
Прочитал, уже хорошо.

freezontal в 22:30 (+01:00) / 24-01-2020
Ну зачем обманывать?
Вместо эльфов и гномов, тут просто другие уродцы.
Всяких отвлеченных размышлений тут навалом. Ну например о социальном устройсте уродцев.
Отношениях с человеком и даже любви.
А вот с действом совсем кисло.

Ещё, возникает подозрение, что "Лука" занёс деньжат копирайтерам.
Ибо, совсем нереалистичная и пафосная хвала попёрла на разных ресурсах, после шквала критики.

Troll в 22:01 (+01:00) / 24-01-2020, Оценка: хорошо
Давным-давно не читал приличной космической фантастики, без всякой магии и эльфов/гномов. И без невероятно занудных (но попавших в шорт-листы и даже лауреатов) длиннющих рассуждений постмодернистов или там концептуалистов. Действительно, явственно предполагается продолжение. Пока хорошо.

dezzer в 18:31 (+01:00) / 24-01-2020, Оценка: хорошо
Странно читать негативные отзывы. Тем более сейчас, когда издатели штампуют тонны книжного мусора, а за последний год, три больше всего понравившихся отечественных произведения я откопал на самиздате. Я не большой поклонник Лукьяненко, да и это не самая лучшая его книга, но как мне кажется, она заслуживает больше позитива.

pkn в 19:29 (+01:00) / 10-01-2020, Оценка: отлично!
Отлично. Развернутое впечатление тут:
http://flibusta.is/b/556644

VladNS в 18:31 (+01:00) / 10-01-2020
Какое-то унылое продолжение «Императоров иллюзий».
Лучше бы продолжение к «Калекам» написал.

НеофитVIN в 09:36 (+01:00) / 22-12-2019, Оценка: плохо
И это ТОТ САМЫЙ Лукьяненко? Честно? Не литературный раб какой-то? Уныло, какой-то натужный сексо-текст, спойлеры "вот лучше бы он этого не делал" и пр. Ну совсем не похоже на привычный стиль. Увы, увы...

VladAleks в 10:02 (+01:00) / 17-11-2019, Оценка: нечитаемо
Фсё. Бобик сдох. Картонно, уныло, графоманисто. Лукьяненко R.I.P.

lightning77 в 09:26 (+01:00) / 17-11-2019, Оценка: нечитаемо
Случился тот самый раз, когда я просто не смогла дочитать книгу Лукьяненко. Я плевалась на Квази и на его продолжении, но «Порог» я тупо не осилила.
Если коротко – это ужасный ужас. Возможно, где-то там вылезет смысл. Не знаю. Я прочитала примерно половину текста и никакого смысла я там не нашла. Даже высосанного из пальца. Даже притянутого за уши. Даже, если закрыть все глаза.
Это скучно. Это уныло. Это пусто.
И, вопщем-то можно было понять все с берега, когда Лукьяненко вывалил на читателя предисловие, которое про «сначала, я расскажу о том, о чем я написал книгу, и расскажу про слова, которыми я это сделал».
Аллё?!
Если автор настолько бездарен, что ему надо пояснения давать отдельно от текста, он не автор, а мартышка с клавиатурой.
Я честно пытаюсь писать рецензию без обсценной лексики.
Поэтому, основная характеристика: это Высшая степень графоманского озвездюливания. Когда автор считает читателя настолько тупым быдлом, которому надо пояснение.
Риалли? Пояснение к колобку???
Очень, очень плохо. Хуже не придумать.
Это - плоские шутки сортирного уровня, это - тавтологии, это странные конструкции, накаляканные на языке, отдаленно напоминающем русский – такое впечатление, что с редактором автор поссорился и редактор ему мстил. Иначе я объяснить несогласованные окончания, опечатки в количестве и прочее - не могу.
Этот шЫдевр не спасает даже секс человека с котиком. Потому что и люди, и котики в этом тексте – это убогие размякшие картонные фигурки – такие же бессмысленные, как и все остальное. Они не живые, они схематичные.
И я да, лучшее в этой книге – это аннотация. Честно! Потому что текст хуже в разы)))))

И, бога ради, кто ракой Рудольф???

apel58 в 10:55 (+02:00) / 18-10-2019, Оценка: плохо
Первое произведение Лукьяненко, которое я не дочитал - тускло, нудно, затянуто, натянуто, местами просто неправдоподобно (напрмер, назначение кадетов на ключевые должности на исследовательском корабле с минимальным экипажем, когда их даже подстраховать некому?!).
Может быть, конец все расставит по своим местам, но я его не дождался - 2/3 и не болеее.
Жаль

Helgana в 20:55 (+02:00) / 30-06-2019, Оценка: хорошо
Что не говори, Лукьяненко все равно мастер. Конечно несколько схематично, хотя и четко прописаны персонажи,но постоянно дурацкие интернетовские шутки и не только шутки, ну не может инопланетник сравнивать плотно лежащий экипаж звездолета с кильками в банке, да и кильки в банках уже лет 300 не производят.Из словаря- "Единица измерения НАВАРА "чи" (приблизительно полтора сантиметра) – это размер полового члена взрослого гуманоида". А еще у мэтра похоже проблемы с алкоголем, у него постоянно бухают без повода все, начиная с капитана на мостике, заканчивая кадетами на камбузе. А началось все еще с "КВАZИ". Отсюда похоже растут уши всех проблем. Было ремесло, да хмелем поросло.(с) пропил сцуко талант.

evkogan в 14:11 (+02:00) / 30-06-2019, Оценка: отлично!
Отличаная книга. Критиканы облкнились читать, их не захыватило на 2 строчке, боже им предложили разобраться в каких-то странных рассах, которые ну не разуу не эльфы. Могу частично согласиться с тем что тутт нет той легкости как в линии грез. Да автор постарел с тех пор, но дело не только в этом. Дело в проблемах которые подняты в книге проблемы актуальные для современного общества. Это не просто развлекательная фигня, тут есть мысли. Да у автора нет полноного ответа на вопросы почему цмвилизация стремится к самоуничтожению, но он размышляет об этом и предлагает читателю тоже задуматься. И не знаю кому как а мне стало интересно буквально через пару страниц после глоссария. И оторваться не мог.

Why me в 00:39 (+02:00) / 30-06-2019, Оценка: плохо
Совершенно излишний глоссарий перед книгой; если не хватает таланта изложить эту информацию естественным образом в ходе повествования, значит, она и не нужна.
Те главы, что о людях, написаны на нормальном, читабельном уровне, а те, что о всяких кракозябрах, меня как-то не заинтересовали. Бросил читать на второй главе, описывающей не то зергов, не то рептилоидов, не то ещё какую инопланетную шушеру. Вот такой вот я ксенофобЪ.

SteelEagle в 19:52 (+02:00) / 29-06-2019, Оценка: плохо
Слабо. Язык почему-то стал хуже, стиль присутствует, но тоже стал каким-то более "болотным", а раньше был свежим и с "лятещей походкой".
По содержанию сказать нечего, напоминает жвачку - тянущуюся, но еще с хорошим вкусом.
В общем, даже не блестящий Квази в 2 частях читается намного лучше. Наверное, с годами автор перестал так ярко чувствовать, как прежде. Может и верно говорят, что писатель (художник, человек творящий) должен быть голодным.
Не знаю.
Увы, понятно одно, должно произойти что-то кардинальное в жизни автора, чтобы он повторил "Линию грез" или "Геном", да и даже "Спектр".

andy_68 в 07:22 (+02:00) / 27-06-2019, Оценка: хорошо
Вполне читабельно. Но слишком уж все медленно и затянуно. В общем, жду продолжения, коего, сдается мне, будет немало...

Райшомхорж в 07:00 (+02:00) / 27-06-2019
Нудновато...

jesuit в 03:16 (+02:00) / 27-06-2019, Оценка: отлично!
Ну предположим, старый конь глубоко не вспашет...
Но борозду уж точна не испортит.
Хорошее и качественное чтиво, что и ожидаемо от космооперы, так что одобрямс.
А насчет наездов... кто сча напишет нф лучше за последние несколько лет..? могебыть ишо Дивов, да и тот... дык негусто нонче фантастов, все перешли на сказочки... А про пейсателя хотябы всё понятно, денег он ужо заработал надолго вперед, и славу тож, так что притом может заведомо чихать на любую критику. Пишет скока сам захочет и как хочет, и это получается хорошо, и хорошо весьма.

wg68 в 00:51 (+02:00) / 27-06-2019
Не пошло вообще, при том, что Лукьяненко один из любимых фантастов. Я не знаю, хорошая книга или плохая, так, как прочитал пару процентов текста. Это не язык Лукьяненко, а какой-то технофарш. Никаких следов его способности захватывать с первых слов, погружая в некий мир. Скучно-скучно-скучно, потом сдался.

MkIV в 18:54 (+02:00) / 26-06-2019
Прочитал книжку. Потом прочитал злопыхателей. Ну, не "ужас, ужас" конечно. Но и не Линия грез ни разу. Герои все какие то уставшие, что ли. Как и писатель. Лучшие вещи были написаны легко, а тут видны следы портновского мелка на ткани текста - тут урежем скорости, тут секса немного добавим, тут попробуем слегка пожать слезу из читателя... С другой стороны - а с чем сравниваем то? что там достойного из свежей фантастики вышло? "А может быть он прав" (голосом из фильма Покровские ворота)

Arond в 12:09 (+02:00) / 26-06-2019, Оценка: отлично!
Отличная книга, старый конь борозды не испортит.

yuri_v в 10:44 (+02:00) / 26-06-2019, Оценка: хорошо
Чего набросились-то на пейсателя?
Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет. (с)
Ну на сегодня он так умеет. И до сих пор не плохо.

Sfinx в 07:43 (+02:00) / 26-06-2019, Оценка: хорошо
Прочитал всю книгу. На фоне современного шлака выделяется как бриллиант на фоне говна. Но вот если сравнивать с другими произведениями Пейсателя - Слабо. Пейсатель уже не тот, но это определенно он. Стиль я не с чем не спутаю. Мастерство присутствует, это бесспорно. Написано хорошо, отлично прописаны герои, причем образы практически всех героев яркие и запоминающиеся. Концепция романа, сама его идея - хороша. Несколько затянуто, воды многовато, но не скажу, что совсем раздражает. Видны заимствования у очень многих своих ранних романов , и не столько своих но и таких как Солярис Станислава Лема, Трудно быть богом, Волны гасят ветер, Стругацких. Но Пейсатель часто обсасываает тему прогресорства и невмешательства, так что тут - ничего нового. Все эти заимствования и создают у искушённого читателя ощущение вторичности, о которых говорили предыдущие ораторы.
В сухом остатке:
- книжка явно имеет отношение к литературе.
- любителям космооперы и НФ - читать определенно.
- почитателям таланта Пейсателя не стоит ожидать вторую Линию грез или Геном, однако ознакомится с данным произведением все же рекомендуется.
Оценка - Хорошо.

танковод в 16:40 (+02:00) / 25-06-2019
На протяжении всей книги нам ссут в уши на тему эмансипации, толерантности, ксенофилии, и прочей бдсм, поливая, что б уж наверняка, соплями. Эксплуатируется похоть - как я понимаю, в расчёте на подростков. Во всяком случае эротика именно подростковая: бессмысленная и беспощадная. Какой-то малохольный капитан. Ему бы в поселковом кружке самодеятельности выступать, а не быть "первым после Бога".
... В целом ощущение какой-то гнили, примерно как от современного рос. кино.

rowan в 12:45 (+02:00) / 25-06-2019
Однако неожиданно слабо. Вроде фантастика, космические корабли бороздят просторы вселенной, ксеносы, но оно как-то все мелко, суетливо и как-то лубочно, что ли.
Надеюсь, что серия допишется побыстрее)

Аста Зангаста в 11:34 (+02:00) / 25-06-2019
Почитал выступление Lexx77 и понял, что это позор.
Это я даже не о том, что старик - начетчик не разобрался в том, что цвет лычек на погоне и цвет погона --- совершенно разные цвета. А о том, что как и всегда --- критики спорят о картинке на обложке, аннотации, грамматических ошибках --- о чем угодно, кроме содержания книги. Это понятно --- после сорока лет люди книг не читают. А молодежи здесь нет.

Бубенцова в 11:33 (+02:00) / 25-06-2019
второй раз цвет - это цвет полосок на шевроне а не шеврона
ящитаю

VitMir в 07:39 (+02:00) / 25-06-2019, Оценка: плохо
72% прочитано и дочитывать не тянет.
Очень слабо, вторично, малоинтересно.
Далеко не все сюжетные линии нужны и занимательны. Такое чувство, что с запозданием лет на 5-10 автор перепевает в стиле Рабиновича мотивы оригинальных зарубежных НФ-романов. Но это вам совсем не Рейнольдс или Лю на выходе.
Де-факто - это просто разбухший от воды пролог, а не "Порог".
Это не совсем уж позорные "Конкуренты", конечно, но даже в свою коронную некогда космофэнтези серёжо совсем разучился.
Последним его читабельным романом остается "Спектр".
Продолжение ждать не буду.
Спасибо выложившему, ведь сегодня за такое платить было бы грешно.

Michael2000 в 06:41 (+02:00) / 25-06-2019, Оценка: плохо
Раньше трава была зеленее :(. Ожидал большего (((

Lada72 в 06:26 (+02:00) / 25-06-2019, Оценка: отлично!
Замечательная книга!

Snarky в 16:48 (+02:00) / 24-06-2019, Оценка: неплохо
А где наезд на Украину и прочее оттаптывание на братьях-славянах? Это точно Лукьяненко?

liquidozz в 20:09 (+02:00) / 23-06-2019, Оценка: хорошо
Хорошо, но мало

Barster в 15:48 (+02:00) / 23-06-2019, Оценка: хорошо
Оно и неплохо, конечно. Но у меня даже в дипломе воды было намного меньше.
Замах на серию, книг в пятьдесят?

Arya Stark в 15:02 (+02:00) / 23-06-2019
Творог. Хрень какаято.

1000oceans в 09:30 (+02:00) / 23-06-2019
Писатель-лукьяненко объявил, что вторая книга нового цикла будет называться "Накануне". А следующая после неё: "Дворянское гнездо"

sfen в 09:14 (+02:00) / 23-06-2019, Оценка: отлично!
просто супер! прочитал на одном дыхании, как в старые добрые времена.

_DS_ в 06:37 (+02:00) / 23-06-2019, Оценка: отлично!
Жду вторую книгу.

Роман Мутновски в 06:28 (+02:00) / 23-06-2019
Harryfan Укрофашисты точно будут. Будут Люди-3, Все Ракс с нами, и т.д.

sendpiks в 21:38 (+02:00) / 22-06-2019
Похоже это не самостоятельная книга, а завязка серии и оформление франшизы, ждите через годик пару десятков книг от МТА в этой вселенной, как это было с Квази. б/о

bahamut_juice в 19:36 (+02:00) / 22-06-2019
прочитал с интересом и продолжение почитаю.
что не понравилось - здесь опять только задел на будущее. в первой книге с любовью развешиваются ружья. а следующих придётся ждать несколько лет.

Резак в 16:05 (+02:00) / 22-06-2019
По сути это рассказ, растянутый до книжки огромным количеством соплей и воды. Все как-то мелко и халтурно.
Нет запоминающихся героев, нет мочилова на лазерных топорах, экшона и космических заруб флотов звездолетов. Короче, если бы я это купил, почувствовал что меня наебали.
Хотя книжки раннего пейсателя у меня есть на полке, вот это вот конкретно - фуфло.

Pler в 14:59 (+02:00) / 22-06-2019
Полистал: описание будущего (технологическое), когда космолеты бороздят... , очень слабое- на уровне школьника. В общем поезд Лукьяненко ушел похоже навсегда (.

Harryfan в 14:55 (+02:00) / 22-06-2019, Оценка: хорошо
Дурость - название корабля "Твен". Марк Твен - смысловой псевдоним и не делится на имя и фамилию. А так - да, неплохо. Странно только, что автор никуда укрофашистов не вставил. Наверное, во второй книге будут...

Лунный Жнец в 13:09 (+02:00) / 22-06-2019, Оценка: неплохо
Нормально. Смахивает на Макдевитта. =В)

SoNight в 11:50 (+02:00) / 22-06-2019
mueller, хороший комментарий!

mueller в 11:26 (+02:00) / 22-06-2019
Несколько менее жестко, чем "Линия грез", а так Лукьяненко есть Лукьяненко. Люди и почти-люди выписаны красиво и достоверно. Позабавил выбор прототипов для внеземных рас. Порадовала намеченная линия постапа, немного растушевано и смягчено по сравнению с камертоном этого жанра, коим справедливо считать Беркема, но сюсюканья никакого. Автор, собсно, в рекомендациях не нуждается. Созданное в конце книги ощущение, что самая заруба только начинается, сделанр мастерски.
Читать не спеша.
Upd to SoNight: Данке шён, я старалси)))
to Harryfan: Внимательно посмотрите самое начало. В мире, где шутка про геев и "старые соцсети" прокатывает за истину, могут и псевдоним считать именем собственным. Ить лет-то прошло!;) Много инженеров нынче помнят, что К. Прутков - это три разные человека?..
to Pler: Лукьяненко вообще не про технологии, неинтересно ему это. И писать на уровне понимания школьника, насколько я понимаю, его профессиональное кредо. (Думаю даже, "на уровне школьника" - это вообще про фантастику как жанр)

darncat в 11:17 (+02:00) / 22-06-2019, Оценка: хорошо
Опа, наш ответ Цысиню!))
Вполне увлекательно, посмотрим, как автор вырулит окончание.

fenghuang в 07:44 (+02:00) / 22-06-2019, Оценка: нечитаемо
Качнул. Начало полистал - пока не вдохновило (словарики обычно в конец загоняют). Подожду менее комплиментарных отзывов коллег - вдруг чудо?

Дополнение от 25 мая: попытка начать читать закончилась рвотным приступом. Увы, Пейсатель Пилюлькин кончился на "Спектре". Тут камрады правы и я согласен практически со всеми негативными отзывами. За данный конкретный текст могу поставить только "нечитаемо".

flector в 07:39 (+02:00) / 22-06-2019, Оценка: плохо
это точно лукьяненко писал?
а то уж больно непохоже.
"от автора" в начале вообще самиздатом отдает.
только бездарные писатели в начале книге дают туеву кучу пояснений по описываемому миру.
талантливый писатель обходится без этого.

Zlato2 в 04:10 (+02:00) / 22-06-2019
Интересно, у автора уже весь цикл написан или последующих книг надо ждать по одной в год-два? Если ждать долго, то какой смысл сейчас читать?

Галактический Консул в 00:01 (+02:00) / 22-06-2019
Однако. Свежая.)

ESMA11sl.. в 21:04 (+02:00) / 21-06-2019
Большое спасбо!!!!!

aglazir в 20:37 (+02:00) / 21-06-2019
Ха!


Оценки: 61, от 5 до 1, среднее 3.2

Оглавление