У нас во дворе вместо детской площадки стоянка для машин

Алёнка Я

Я не знаю к кому обратиться по этому вопросу! Через наш двор проходит дорога к школе №27. Гулять с детьми просто негде. Мало того, что они ганяют на своих машинах как потерпевшие, так ещё и вместо детской площадки -у нас стоянка автомобилей. Да, кстати , дорогу ремонтировали, а "лежачих полицейских" положить забыли!!! Может подскажите, куда обратиться?

Olechka

Ёщкоровертунг писал(а):

Цитата:

Сейчас машин много и нужно пересматривать количество газонов и размер детских площадок.

с какого перепуга. вам нужна парковка, скидывайтесь стройте подземную пот той же детской площадкой.
отдельно меня прикалывают автовладельцы живущие в хрущевках. нахроена вам авто если вы не можете себе обустроить жилье?

Ну,если в таком контексте,то нахрена нам ваши дети... мне нужна парковка-ее нет, будет там где я решу. Пусть вас ничего не прикалывает,по вашему люди живущие в хрущевке-низший класс,который не может купить авто??? Я так не думаю, купив квартиру за 20000-40000 у.е(в зависимости от метража),вы считаете человек не может купить авто за 5000-25000 у.е.?? Человек ,который ничего в своей жизни купить не может-естественно и авто не купит!!!!

Olechka

Шляпный Мастер писал(а):

Zola писал(а):

нет, просто каждый ваш пост о том, что все завидуют наличии машины и достойного заработка у человека и лелеют мечту от зависти подпортить имущество эйного, т.к. сами лентяи и работать не хотят...перечитайте историю своих сообщений и поймете

Нет, пост не о том. Он о том, что у некоторых есть стремление к лучшему. Они работают, зарабатывают, пытаются жить лучше. У других-же все стремления заканчиваются на том, что "жить лучше" им должны принести на блюдечке, они считают, что раз у них нет такого желания/возможности, то все кто так не считают им автоматически должны кругом и постоянно. Они считают, что раз у них нет денег на машину, но взамен есть масса свободного времени разбить клумбу у себя под домом там, где ему захотелось - то они имеют намного больше прав на это, чем автомобилисты на парковку. Они считают, что ничто не должно потревожить их распитие пива на лавочке, что это святое, а автомобилист может и побегать на стоянку. Он и так уже слишком много заработал. При этом те-же лица считают, что налоги нужно брать не с них, а тех, кто "богатые", у кого хватает на машины ибо они в жопе не из-за себя самих а жизнь такая.
Они недовольны пенсиями, бюджетными зарплатами, состоянием бюджетных учреждений, уровнем их обслуживания, но при этом упорно забывают, что вклад в содержание этих учреждений их самих при этом сильно меньше тех, кто вот так вкалывает чтобы что-то иметь, кроме пива на лавочке. И в место того, чтобы таким людям хотя-бы не мешать, они везде видят ущемление ими своих, несомненно более важных прав.
Речь в этом эссе, если кто не поймет сразу, конечно-же идет именно о конфликте нижнего-среднего класса, который и происходит в многоэтажных домах по описанному сценарию.

Нужно просто понять, что все жильцы в доме одинаковы и все имеют равные права на удовлетворение своих потребностей. И нет и не будет решения "взять всех и перестрелять" или сжечь машины, порезать колеса, тут никогда. Решение будет исключительно только в компромисе. Нужно делать так, чтобы все было одинаково удобно (или неудобно) и комфортно. И автомобилистам, и бабушкам и детям и прочим. Настолько, насколько это позволяет обстановка.

Ваш КО. :-x

Olechka

Шляпный Мастер писал(а):

Zola писал(а):

нет, просто каждый ваш пост о том, что все завидуют наличии машины и достойного заработка у человека и лелеют мечту от зависти подпортить имущество эйного, т.к. сами лентяи и работать не хотят...перечитайте историю своих сообщений и поймете

Нет, пост не о том. Он о том, что у некоторых есть стремление к лучшему. Они работают, зарабатывают, пытаются жить лучше. У других-же все стремления заканчиваются на том, что "жить лучше" им должны принести на блюдечке, они считают, что раз у них нет такого желания/возможности, то все кто так не считают им автоматически должны кругом и постоянно. Они считают, что раз у них нет денег на машину, но взамен есть масса свободного времени разбить клумбу у себя под домом там, где ему захотелось - то они имеют намного больше прав на это, чем автомобилисты на парковку. Они считают, что ничто не должно потревожить их распитие пива на лавочке, что это святое, а автомобилист может и побегать на стоянку. Он и так уже слишком много заработал. При этом те-же лица считают, что налоги нужно брать не с них, а тех, кто "богатые", у кого хватает на машины ибо они в жопе не из-за себя самих а жизнь такая.
Они недовольны пенсиями, бюджетными зарплатами, состоянием бюджетных учреждений, уровнем их обслуживания, но при этом упорно забывают, что вклад в содержание этих учреждений их самих при этом сильно меньше тех, кто вот так вкалывает чтобы что-то иметь, кроме пива на лавочке. И в место того, чтобы таким людям хотя-бы не мешать, они везде видят ущемление ими своих, несомненно более важных прав.
Речь в этом эссе, если кто не поймет сразу, конечно-же идет именно о конфликте нижнего-среднего класса, который и происходит в многоэтажных домах по описанному сценарию.

Нужно просто понять, что все жильцы в доме одинаковы и все имеют равные права на удовлетворение своих потребностей. И нет и не будет решения "взять всех и перестрелять" или сжечь машины, порезать колеса, тут никогда. Решение будет исключительно только в компромисе. Нужно делать так, чтобы все было одинаково удобно (или неудобно) и комфортно. И автомобилистам, и бабушкам и детям и прочим. Настолько, насколько это позволяет обстановка.

Ваш КО. :-x

Olechka

MarKina писал(а):

Ай да Мастер! Ай да молодец! Вот с каждым словом согласна.
Ребятки, смиритесь с тем, что единственный выход - компромис. А свою зависть и пыхтение спрячьте подальше и не позорьтесь.

P.s. знатный срачь вы тут развели.

Жду продолжений :-Q

ВОТ!!! Большенство нормальных людей за компромис! Нужно договариваться. Ирешать это не в отдельно взятом дворе,а на уровне районных и городских администраций. Четко должны быть определены места для авто,для детей,для лавочек,для клумбочек! С учетом ВСЕХ потребностей!!!! $:-\$

Ёщкоровертунг

Olechka писал(а):

Ну,если в таком контексте,то нахрена нам ваши дети... мне нужна парковка-ее нет, будет там где я решу. Пусть вас ничего не прикалывает,по вашему люди живущие в хрущевке-низший класс,который не может купить авто??? Я так не думаю, купив квартиру за 20000-40000 у.е(в зависимости от метража),вы считаете человек не может купить авто за 5000-25000 у.е.?? Человек ,который ничего в своей жизни купить не может-естественно и авто не купит!!!!

зачем вы покупайте авто, хотя на эту разницу можете купить себе более приличное жилье

Ёщкоровертунг

Шляпный Мастер писал(а):

Ну не доходит разве простая мысль? Что та общая территория под домом - она общая для всех жильцов. И ее использование должно учитывать потребности всех их, а не только бабушек, детей и тех, кто купить машину не может. Раньше было машин мало - можно было позволить себе таких размеров площадки и газоны, сейчас их много, и таких размеров уже позволить невозможно. Нужно менять это распределение. И менять за бюджетный счет А не "свои проблемы решайте сами". Потому что вам решение не понравится, могу уверить. :sad:

в том то и дело что правильное использование. А правильное использование предполагает привилегии. и действуют они по принципу большей необходимости.
так вот более необходимы зеленые насаждения чем ваши помойные ведра.
Пересматривать нужно только для нового строительства, в уже построенных кварталах ничего менять не нужно. Погугли "точечная застройка" многое узнаешь
и докажи обратное.
подобным упрямцам желаю пожить в квартале из 10 подъездов, где у каждого жильца будет машина. посмотрим как вам места хватит.

Nathair

Ёщкоровертунг писал(а):

Olechka писал(а):

Ну,если в таком контексте,то нахрена нам ваши дети... мне нужна парковка-ее нет, будет там где я решу. Пусть вас ничего не прикалывает,по вашему люди живущие в хрущевке-низший класс,который не может купить авто??? Я так не думаю, купив квартиру за 20000-40000 у.е(в зависимости от метража),вы считаете человек не может купить авто за 5000-25000 у.е.?? Человек ,который ничего в своей жизни купить не может-естественно и авто не купит!!!!

зачем вы покупайте авто, хотя на эту разницу можете купить себе более приличное жилье

Как зачем? Чтобы парковаться на детских площадках или клумбах.

inter

Olechka писал(а):

MarKina писал(а):

Ай да Мастер! Ай да молодец! Вот с каждым словом согласна.
Ребятки, смиритесь с тем, что единственный выход - компромис. А свою зависть и пыхтение спрячьте подальше и не позорьтесь.

P.s. знатный срачь вы тут развели.

Жду продолжений :-Q

ВОТ!!! Большенство нормальных людей за компромис! Нужно договариваться. Ирешать это не в отдельно взятом дворе,а на уровне районных и городских администраций. Четко должны быть определены места для авто,для детей,для лавочек,для клумбочек! С учетом ВСЕХ потребностей!!!! $:-\$

Уже все определено давно определено и решено. Не место машинам на детских площадках и за это предусмотрены штрафы, нужно только провести рейд с гайцами и дорожными служба, чтобы оттарабанивали машины с детских площадок на штрафные площадки, увидите, что сразу себе места найдут, где машины ставить.

Zola

MarKina писал(а):

Ай да Мастер! Ай да молодец! Вот с каждым словом согласна.
Ребятки, смиритесь с тем, что единственный выход - компромис. А свою зависть и пыхтение спрячьте подальше и не позорьтесь.

P.s. знатный срачь вы тут развели.

Жду продолжений :-Q

А в чем зависть? помоему большинство здесь взрослые состоявшиеся или стремящиеся к этому люди! я думаю что автомобилю в наше время уже никто не завидует, если у тебя не Бугатти))))

MarKina

Вот я тоже думала, что никто не завидует автомобилю, а потом почитала то, что вы здесь пишите, и поняла, что завидуют. Столько злобы ниоткуда возникнуть не может. Вам предлагают идти на компромисс и решать возникшую проблему так, чтобы всем было хорошо, а вы тут упираетесь рогом и кричите: "А фиг вам! Или так, как я хочу, или никак! А вы убирайтесь со своими консервными банками подальше. Я тут клумбу хочу разбить/стол поставить." Что это? Какое чувство?

Шляпный Мастер

Ёщкоровертунг писал(а):

в том то и дело что правильное использование. А правильное использование предполагает привилегии. и действуют они по принципу большей необходимости.

Какие такие привилегии?
Мне больше необходима парковка. Мне вообще не нужна лавочка, десткая площадка и клумба. Чем я хуже тебя, которому тоже не нужна детская площадка, но у тебя нет машины?

Ёщкоровертунг писал(а):

так вот более необходимы зеленые насаждения чем ваши помойные ведра.

Кто постановил, что мои потребности менее важные чем чьи-то еще?

Ёщкоровертунг писал(а):

Пересматривать нужно только для нового строительства, в уже построенных кварталах ничего менять не нужно. Погугли "точечная застройка" многое узнаешь
и докажи обратное.

Начни с себя. 2-3 страницы назад я тебе тоже предложил доказать. Но я не ты. Я погуглил. И что я должен доказать "обратное"?
Кто решил, что ничего менять не нужно? Когда все кондиционеров наставят и трансформатор во дворе справиться не сможет и будет вырубаться, его тоже менять не нужно? Нужно с кондиционеры и электрочайники конфисковывать?
Нуаче, у меня кондиционера нету, а тут эти сраные любители прохлады мне телек посмотреть не дают! Телек он-же важней. Как там, привилегии, говоришь?

Ёщкоровертунг писал(а):

зачем вы покупайте авто, хотя на эту разницу можете купить себе более приличное жилье

А если им "более приличное" жилье не нужно? Им автомобиль нужен. В силу их обстоятельств, желаний, не важно. Кто ты такой чтобы решать приличное у них жилье или нет и что им нужней? :sad:

Olechka

Шляпный Мастер!!!

Спорить с ограниченными людьми бесполезно,там забрало упало и все:ничего не вижу,ничего не слышу!!! О моральном и материальном достатке таких людей,можно сделать выводы согласно их мыслям!!! Все предельно ясно!

Olechka

MarKina писал(а):

Вот я тоже думала, что никто не завидует автомобилю, а потом почитала то, что вы здесь пишите, и поняла, что завидуют. Столько злобы ниоткуда возникнуть не может. Вам предлагают идти на компромисс и решать возникшую проблему так, чтобы всем было хорошо, а вы тут упираетесь рогом и кричите: "А фиг вам! Или так, как я хочу, или никак! А вы убирайтесь со своими консервными банками подальше. Я тут клумбу хочу разбить/стол поставить." Что это? Какое чувство?

Именно то чувство,кторое ты описываешь!!! И разве такое мышление может быть в нормальном развивающемся обществе... Кого могут воспитать такие ....,себе подобных......

kxx

2 Шляпный Мастер. Паркуя авто на тротуаре, клумбе, детской площадке и прочих "недорогах", нарушается закон. За нарушение закона - штрафы, общественные работы и прочее. Если у тебя нет места парковать машину на дороге - паркуй на стоянке, что здесь сложного? Когда нет билета на самолет или поезд - ты же на крышу не лезешь? Почему если место отведено под одно, ты намеренно используешь его под другое? Таким же образом можно скидывать все отходы на крышу чьего-либо тарантаса, мотивируя тем, что баки мусорные все равно забиты, а вывезут их еще через неделю.
Идиотизм про покупку площадок для игр комментировать в принципе и не нужно, любой адекватный сразу все поймет.
И да, город - для людей, в том числе и автомобилистов, а дворы - для людей, но не МАШИН. Почитай по той же ссылке много постов про устройство дворов в Европе, в Сингапуре - все стараются сделать максимально большой зеленую зону, чтобы люди могли проводить время рядом с домом на спортивных площадках, на газонах, готовить шашлык и прочее барбекю, а не протискиваться сквозь ряд консервных банок.

Шляпный Мастер

inter писал(а):

Уже все определено давно определено и решено. Не место машинам на детских площадках и за это предусмотрены штрафы, нужно только провести рейд с гайцами и дорожными служба, чтобы оттарабанивали машины с детских площадок на штрафные площадки

Еще есть вариант пересмотреть размеры, расположение этих площадок, найти место для оборужования парковок. Чтобы и площадка, пусть не таких рамеров но осталась, и машину приткнуть было куда и все остались-бы довольныю. Но я так понимаю, что это не вариант для воинствующих безмашинных пролетариев? :eek:

Olechka писал(а):

О моральном и материальном достатке таких людей,можно сделать выводы согласно их мыслям!!! Все предельно ясно!

Можно, но нужно стараться этого не делать, дабы все не скатилось в нищеброд vs наворовали. Хотя в большинстве своем все эти протестующие действительно просто не в состоянии обзавестись машиной. Иначе выходит пчелы против меда. :-)

Шляпный Мастер

kxx писал(а):

2 Шляпный Мастер. Паркуя авто на тротуаре, клумбе, детской площадке и прочих "недорогах", нарушается закон. За нарушение закона - штрафы, общественные работы и прочее.

А "законы" - это такие незыблемые истины, которые не треюут пересмотра во веки веков?

Но собственно никто за законы не спорит. Просто если 90% причастных к норме закона людей ее нарушают, то очевидно, что менять нужно не людей, а что-то в консерваториях.

kxx писал(а):

Если у тебя нет места парковать машину на дороге - паркуй на стоянке, что здесь сложного? Когда нет билета на самолет или поезд - ты же на крышу не лезешь?

Хороший пример. Когда патологически не хватает мест в поездах, люди едут так:

И никто не высказывает глупую мысль, что надо просто штрафовать их побольше и проблема сразу решится.

kxx писал(а):

баки мусорные все равно забиты, а вывезут их еще через неделю.

И куда-же вы деваете мусор? Неужели везете на свалку? Или может как все, кидаете под бак?

kxx писал(а):

Идиотизм про покупку площадок для игр комментировать в принципе и не нужно, любой адекватный сразу все поймет.

А чо, такой идиотизм что даже возразить нечего? Ну действительно. У меня нет мяча, но есть машина, мне нужна парковка, а не футбольное поле. Чем я хуже тех, у кого есть мяч?

kxx писал(а):

И да, город - для людей, в том числе и автомобилистов, а дворы - для людей, но не МАШИН.

Ну так можно договориться, для людей но не мячей, не для цветов на клумбах, не для пьянок на лавочках, не для качелей, горок и т.д. Нет? Почему нет, обоснуйте?

kxx писал(а):

Почитай по той же ссылке много постов про устройство дворов в Европе, в Сингапуре - все стараются сделать максимально большой зеленую зону, чтобы люди могли проводить время рядом с домом на спортивных площадках, на газонах, готовить шашлык и прочее барбекю, а не протискиваться сквозь ряд консервных банок.

Только они при этом понимают, что взять положить болт на автомобили с их владельцами не получится, поэтому делают "зеленые зоны" примерно так:

И вообще думают о том как всем сделать хорошо, например экопарковки:

А не как наше жлобье "я тут пиво пил/в футбол играл/барбекю жарил - и хрен вам, а не парковку".

Ёщкоровертунг

ну так делай то что на двух последних фотках, кто против, но вы же тупо их ставите где попало

городской

мда!
лопатник набили, поели, поспали, посрали, машину приткнули, дитё подвинули…так и живём
глухонемых и то легче понять

kxx

http://zyalt.livejournal.com/557674.html
Вот здесь то, как должно быть. И было бы у нас, если бы при нехватке места авто ставили на стоянку, а не в клумбу.
Если тебе не нужно футбольное поле во дворе, а нужна парковка - сделай парковку, получи разрешение на смену плана двора, убери поле, заасфальтируй, сделай разметку и будет тебе парковка. Но, если уж так повелось, что там поле, то должно быть поле и использоваться по назначению, а не как хочется кому-то и чему-то. Начинается с малого, а потом вопят - ой, а у нас там отрезали кусок пляжа под то-то, а у нас еще что-то.
И все же мне никогда не понять бараньего упрямства людей, когда можно сделать правильно (поставить повозку на стоянку при отсутствии свободных мест), но будут делать по-своему, абы мне только хорошо было.

Olechka

kxx писал(а):

http://zyalt.livejournal.com/557674.html
Вот здесь то, как должно быть. И было бы у нас, если бы при нехватке места авто ставили на стоянку, а не в клумбу.
Если тебе не нужно футбольное поле во дворе, а нужна парковка - сделай парковку, получи разрешение на смену плана двора, убери поле, заасфальтируй, сделай разметку и будет тебе парковка. Но, если уж так повелось, что там поле, то должно быть поле и использоваться по назначению, а не как хочется кому-то и чему-то. Начинается с малого, а потом вопят - ой, а у нас там отрезали кусок пляжа под то-то, а у нас еще что-то.
И все же мне никогда не понять бараньего упрямства людей, когда можно сделать правильно (поставить повозку на стоянку при отсутствии свободных мест), но будут делать по-своему, абы мне только хорошо было.

ООО,по поводу футбольного поля удачно замечена.... Недавече,как 2 дня назад присудствовала я на одном поле футбольном(не стадион,так площадка около школы) - ЛУЧШЕ Б ТАМ БЫЛА ПАРКОВКА!!!! Свинство такоооеее,что не передать:бутылки,пакеты,шкурки,раки и т.д.Гуляют там люди с собаками, и малолетки пьяные распивают слабоалкогольные напитки! Вот так назначение футбольного поля...Мне-как гражданину этого города(такому же как и вы),такое поле не надо! ! !

Prometej

городской писал(а):

мда!
лопатник набили, поели, поспали, посрали, машину приткнули, дитё подвинули…так и живём
глухонемых и то легче понять

+100

Действительно слепо глухонемые... только друг дружку клевать могут :-?

Ёщкоровертунг писал(а):

ну так делай то что на двух последних фотках, кто против, но вы же тупо их ставите где попало

Вы с правилами градостроения знакомы? Если Шляпник хоть чего то сделает без дозволив - завтра прокуроры и Ко мозги затрахают. А законным путем через 30 установ... Так и машину прийдется продать и то не хватит на раз дачу для подписей... (Х_х)

mysh

Olechka писал(а):

kxx писал(а):

http://zyalt.livejournal.com/557674.html
Вот здесь то, как должно быть. И было бы у нас, если бы при нехватке места авто ставили на стоянку, а не в клумбу.
Если тебе не нужно футбольное поле во дворе, а нужна парковка - сделай парковку, получи разрешение на смену плана двора, убери поле, заасфальтируй, сделай разметку и будет тебе парковка. Но, если уж так повелось, что там поле, то должно быть поле и использоваться по назначению, а не как хочется кому-то и чему-то. Начинается с малого, а потом вопят - ой, а у нас там отрезали кусок пляжа под то-то, а у нас еще что-то.
И все же мне никогда не понять бараньего упрямства людей, когда можно сделать правильно (поставить повозку на стоянку при отсутствии свободных мест), но будут делать по-своему, абы мне только хорошо было.

ООО,по поводу футбольного поля удачно замечена.... Недавече,как 2 дня назад присудствовала я на одном поле футбольном(не стадион,так площадка около школы) - ЛУЧШЕ Б ТАМ БЫЛА ПАРКОВКА!!!! Свинство такоооеее,что не передать:бутылки,пакеты,шкурки,раки и т.д.Гуляют там люди с собаками, и малолетки пьяные распивают слабоалкогольные напитки! Вот так назначение футбольного поля...Мне-как гражданину этого города(такому же как и вы),такое поле не надо! ! !

милочка, такого слова как НЕДАВЕЧЕ )) не существует . учите грамматику и орфографию русского языка.
есть НЕДАВНО и ДАВЕЧА

а как вы машину то водите и права получили, вы ж необразованная )
но других смеете поучать . умора............

*********
поумничать не вышло………..

Шляпный Мастер

kxx писал(а):

http://zyalt.livejournal.com/557674.html
Вот здесь то, как должно быть. И было бы у нас, если бы при нехватке места авто ставили на стоянку, а не в клумбу.

Вот именно так должно быть. Муниципальные власти настроили парковки, навели порядок, а потом "штрафовать-запрещать" начали. То есть сначала обеспечили условия.
А вы-же уперлись что мы сами себе сначала должны условия создавать а потом вы уж так и быть что-то там нам разрешите. Так вот болт вам не выйдет.

Все люди с одинаковыми правами и будут идти по пути с наименьшим сопротивлением. То есть автомобилисты будут как ставили так и ставить машины на газоны и футбольные поля, а пешеходы так-же по форумам изливать желчь и иногда мелко пакостить типа процарапать ключем борт от бессилия. Конец немного предсказуем.
Хотите нормального решения проблемы - решать ее нужно сообща.

kxx писал(а):

Если тебе не нужно футбольное поле во дворе, а нужна парковка - сделай парковку, получи разрешение на смену плана двора, убери поле, заасфальтируй, сделай разметку и будет тебе парковка. Но, если уж так повелось, что там поле,

Какой-то невнятный аргумент. Продолжим, если уж так повелось, что на этом поле стоянка... :-)

Я ж говорю. Если раньше парковки были не нужны, территорию можно было как угодно использовать, газоны, площадки со сломанными спортивными снарядами, поля без травы и ворот, сушилки, палисадники, то сейчас ситуация изменилась. И в городских условиях людям больше нужно мест, куда приткнуть свое ведро.
Кстати, футбольных полей и площадок, по масштабам похожих на наши я в Сингапуре на фотографиях не увидел. Потому что там понимают, что "раз уж так повелось" ни разу не удовлетворит человека, если ему нужно иное.

Yuriy

mysh, все предложения начинаются с большой буквы, перед «а» в предложении ставится запятая , и раз уж на то пошло то «права» у «негров» , а тут право на вождение автомобиля.

Я так понимаю, автомобили в песочнице мешают лично Вам играть, если Вы опустились до такого словоблудия. Аргументы закончились, перешли на личности. И припоминается ДАВЕЧА

mysh писал(а):

Дейл Карнеги: Единственный способ выиграть спор — не спорить
********
буду умнее, как всегда, впрочем

Вы что , резко поглупели? v_v

Olechka

mysh писал(а):

Olechka писал(а):

kxx писал(а):

http://zyalt.livejournal.com/557674.html
Вот здесь то, как должно быть. И было бы у нас, если бы при нехватке места авто ставили на стоянку, а не в клумбу.
Если тебе не нужно футбольное поле во дворе, а нужна парковка - сделай парковку, получи разрешение на смену плана двора, убери поле, заасфальтируй, сделай разметку и будет тебе парковка. Но, если уж так повелось, что там поле, то должно быть поле и использоваться по назначению, а не как хочется кому-то и чему-то. Начинается с малого, а потом вопят - ой, а у нас там отрезали кусок пляжа под то-то, а у нас еще что-то.
И все же мне никогда не понять бараньего упрямства людей, когда можно сделать правильно (поставить повозку на стоянку при отсутствии свободных мест), но будут делать по-своему, абы мне только хорошо было.

ООО,по поводу футбольного поля удачно замечена.... Недавече,как 2 дня назад присудствовала я на одном поле футбольном(не стадион,так площадка около школы) - ЛУЧШЕ Б ТАМ БЫЛА ПАРКОВКА!!!! Свинство такоооеее,что не передать:бутылки,пакеты,шкурки,раки и т.д.Гуляют там люди с собаками, и малолетки пьяные распивают слабоалкогольные напитки! Вот так назначение футбольного поля...Мне-как гражданину этого города(такому же как и вы),такое поле не надо! ! !

милочка, такого слова как НЕДАВЕЧЕ )) не существует . учите грамматику и орфографию русского языка.
есть НЕДАВНО и ДАВЕЧА

а как вы машину то водите и права получили, вы ж необразованная )
но других смеете поучать . умора............

*********
поумничать не вышло………..

Если в вашем высшем и сильно образованном обществе принято обращаться к незнакомым людям "Милочка",то не хотелось бы в нем состоять!!! Кстати, проверьте свои посты,буквочки пропускаете только так!!! Не вам судить о моем образовании,и не вам обсуждать мое водительское удостоверение! Обсуждайте свое,если вам есть,что обсужать!!! И если вам делать больше нечего,как что-то или кого-то обсуждать!!! Можно еще на лавочку и семечки....

Форум Запоріжжя

У нас во дворе вместо детской площадки стоянка для машин

Кто сейчас на конференции