Менты ведут в мэры своего протеже???

Георгий Фрунзе

Вот выдержка из вступления к интервью! Наш земляк, полковник милиции Игорь Пожидаев, в апреле 2014 года был одним из первых руководителей областного уровня, назначенный со всеми процедурами люстрационной проверки и согласования с общественностью. Возглавив ГАИ Запорожской области, Игорь Владимирович руководил этим ведомством до того момента, как в январе 2015 года был переведен на более ответственный, в прямом и переносном смысле, участок – на должность начальника ГАИ пылающей Донецкой области. Недавно Игорь Пожидаев нарушил паузу в общении со СМИ, дав интервью запорожскому изданию «МИГ». Сегодня мы публикуем перепечатку данного интервью, с небольшими дополнениями, внесенными самим Игорем Владимировичем.
http://zp.comments.ua/article/2015/05/07/111859.html

По мне так это все не просто так. Явно же меряет на себя одежду Генерала Поляка!!!

ИлонаБ

Я видела такие же бигборды.

Name

Молодец Prov O'Kator!

Prov O'Kator писал(а):

Ну вот и долгожданный ответ из национального агентства Украины по вопросам государственной службы. Ответ подписан не кем иным, как председателем агентства: "Должности аттестованных сотрудников милиции не отнесены к соответсвенной категории должностей государственных служащих". Проще говоря, менты с погонами - не госслужащие.
Интересно, что скажут некоторые кандитаты юридических наук? Я жду извинений. Смелости и чести хватит?

Ну, и где делся типа умный ЗАЗ вместе со своей дочкой типа кандидатом юридических наук?

Откуда там смелость и честь?
Сбежал поджав хвост.

Попритихли и те умники, которые поддерживали ошибочную позицию ЗАЗ-а в споре с Prov O'Kator-ом.

Name

ZpUa писал(а):

Стальной писал(а):

Кстати, вы Провокатор- страшный зануда.

Увы, здесь все гораздо сложнее. Этот смертный грех называется гордыней и таит в себе гораздо больше проблем как для окружающих, так и для самого Провокатора. Когда он оказывается загнанным в угол по сути проблемы, он старается взять верх хоть в чем-то, оставить за собой последнее слово. Мне искренне жаль этого человека, непросто жить с такими комплексами.

Стальной, ZpUa,
Такие как вы, не разбираясь в вопросе, пытаются рассуждать о занудстве, грехах и прочей фигне.
Комплексы у вас.

Prov O'Kator

Prov O'Kator писал(а):

ЗАЗ писал(а):

Почему провокатор не в состоянии понять простые вещи. Потому, что он не понимает юридическую терминологию. Государственные служащие Украины разделяются на виды
1) Гражданские служащие (они же носят название простое-госслужащие!!!!!).
2) Специализированные госслужащие. (менты, прокуроры, налоговики, судьи и т.д.)
3) Милитаризированные госслужащие.( военные)

Я вдалбливаю ему это в голову уже вторые сутки. Ноль полный.

Провокатор, какое у вас образование, откройтесь. Я такого ещё на форуме не встречал.

Ну вот и долгожданный ответ из национального агентства Украины по вопросам государственной службы. Ответ подписан не кем иным, как председателем агентства: "Должности аттестованных сотрудников милиции не отнесены к соответсвенной категории должностей государственных служащих". Проще говоря, менты с погонами - не госслужащие.
Интересно, что скажут некоторые кандитаты юридических наук? Я жду извинений. Смелости и чести хватит?

Так я жду от ЗАЗа или извинений, или ответного хода.

ZAZ

С первого раза не дошло? Могу повторить второй раз, не нужно ко мне обращаться на этом форуме. Не нужно писать мне в личку , я всё равно не стану поддерживать разговор. Это относится и ко второму аккаунту, который ты смастерил. Такой же липовый как и эта бумажка, которую ты слепил . Всё что я хотел я тебе сказал. Разговор окончен ещё месяцы назад.Ты видно забыл что я был модератором , и хоть ты пиши через американские прокси всё твоё нутро липовое видно наизнанку. Пыхтел лепил подделку и ещё имеешь наглость извенений каких то требовать? Твоя писанина имеет минимум пять признаков подложного документа. Даже липу сварганить не смог как положено. Слабак . Повторяю в последний раз, больше я с тобой обсуждать ни один вопрос не намерен. Ума наберись сначала.

Prov O'Kator

ЗАЗ писал(а):

С первого раза не дошло? Могу повторить второй раз, не нужно ко мне обращаться на этом форуме. Не нужно писать мне в личку , я всё равно не стану поддерживать разговор. Это относится и ко второму аккаунту, который ты смастерил. Такой же липовый как и эта бумажка, которую ты слепил . Всё что я хотел я тебе сказал. Разговор окончен ещё месяцы назад.Ты видно забыл что я был модератором , и хоть ты пиши через американские прокси всё твоё нутро липовое видно наизнанку. Пыхтел лепил подделку и ещё имеешь наглость извенений каких то требовать? Твоя писанина имеет минимум пять признаков подложного документа. Даже липу сварганить не смог как положено. Слабак . Повторяю в последний раз, больше я с тобой обсуждать ни один вопрос не намерен. Ума наберись сначала.

Что курим?
Стыдно? А ржал, как конь перед случкой. Главное дело, кандидат юридических наук оказался бестолочью.
А ты сам напиши в агентство и предоставь НАСТОЯЩИЙ ответ. Смелости хватит?

Тушкан

Prov O'Kator писал(а):

ЗАЗ писал(а):

С первого раза не дошло? Могу повторить второй раз, не нужно ко мне обращаться на этом форуме. Не нужно писать мне в личку , я всё равно не стану поддерживать разговор. Это относится и ко второму аккаунту, который ты смастерил. Такой же липовый как и эта бумажка, которую ты слепил . Всё что я хотел я тебе сказал. Разговор окончен ещё месяцы назад.Ты видно забыл что я был модератором , и хоть ты пиши через американские прокси всё твоё нутро липовое видно наизнанку. Пыхтел лепил подделку и ещё имеешь наглость извенений каких то требовать? Твоя писанина имеет минимум пять признаков подложного документа. Даже липу сварганить не смог как положено. Слабак . Повторяю в последний раз, больше я с тобой обсуждать ни один вопрос не намерен. Ума наберись сначала.

Что курим?
Стыдно? А ржал, как конь перед случкой. Главное дело, кандидат юридических наук оказался бестолочью.

Ну, там вопрос, кажется, в другом состоял. Лень искать. Что-то вроде того, имеет ли право мент принимать в дар... Это у меня так в памяти всплыло.

Prov O'Kator

Тушкан писал(а):

Prov O'Kator писал(а):

ЗАЗ писал(а):

С первого раза не дошло? Могу повторить второй раз, не нужно ко мне обращаться на этом форуме. Не нужно писать мне в личку , я всё равно не стану поддерживать разговор. Это относится и ко второму аккаунту, который ты смастерил. Такой же липовый как и эта бумажка, которую ты слепил . Всё что я хотел я тебе сказал. Разговор окончен ещё месяцы назад.Ты видно забыл что я был модератором , и хоть ты пиши через американские прокси всё твоё нутро липовое видно наизнанку. Пыхтел лепил подделку и ещё имеешь наглость извенений каких то требовать? Твоя писанина имеет минимум пять признаков подложного документа. Даже липу сварганить не смог как положено. Слабак . Повторяю в последний раз, больше я с тобой обсуждать ни один вопрос не намерен. Ума наберись сначала.

Что курим?
Стыдно? А ржал, как конь перед случкой. Главное дело, кандидат юридических наук оказался бестолочью.

Ну, там вопрос, кажется, в другом состоял. Лень искать. Что-то вроде того, имеет ли право мент принимать в дар... Это у меня так в памяти всплыло.

Еще один Хэскперт.

Prov O'Kator

ЗАЗ писал(а):

Пыхтел лепил подделку и ещё имеешь наглость извенений каких то требовать? Твоя писанина имеет минимум пять признаков подложного документа. Даже липу сварганить не смог как положено. Слабак . Повторяю в последний раз, больше я с тобой обсуждать ни один вопрос не намерен. Ума наберись сначала.

Я готов предоставить для анализа оригинал якобы подлжного ответа. Независимым экспертом может выступить уважаемый Клон.
К тому же раньше я приводил интернет-линк на разъяснение агентства. И разъяснение говорит о том же, что и "подделанный" мною ответ. Я подделал и разъяснение в интернете?

Опять же, что тебе мешает сделать соответствующий запрос самому и выложить свой ответ?

Но ты на это не пойдешь. Потому что ты - самовлюбленный павлин. К тому же упрямый. А упрямство - признак тупости.

Форум Запоріжжя

Правила форума

Менты ведут в мэры своего протеже???

Кто сейчас на конференции