Деза по Ближнему Востоку в украинских СМИ

Запорожец за Дунаем

Пообщавшись на форуме я услышал от совсем ненадёжного источника кой-какие вещи, которые наталкивают меня на мысль, что украинское ТВ тупо распространяет проарабскую пропаганду(так сформулируем).

Так как сам я живу в Израиле с 1996 года и украинские каналы у нас в основном не передают, то было бы интересно послушать, что же всё-таки у вас передают и сравнить с русско-израильскими источниками(разными). Конечно, если кому это интересно(я понимаю, у вас там своих проблем хватает).

Вот, например, ежедневная хроника конфликта на ньюс ру:

Палестино-израильский конфликт: хронология событий, 30 октября

P.S. Давайте общаться культурно с самого начала, со взаимным уважением.

Аль Джазира

Запорожец за Дунаем писал(а):

10 причин по которым в арабо-израильском конфликте я - за Израиль

1. В борьбе пьющих с непьющими я занимаю сторону пьющих.
2. Мне больше нравятся режимы, при которых лидера можно посадить, чем те, при которых лидера можно только убить.
3. Мне гораздо симпатичнее те, кто молится стоя, а не раком.
4. Я предпочитаю женщин в военной форме женщинам в чёрных мешках.
5. Я не хочу, чтобы люди, поднимающиеся каждую ночь под вопли муэдзина, победили людей, умеющих заводить будильник.
6. Мне гораздо симпатичнее те, кто, узнав о похождениях дочери, хватаются не за нож, а за сердце.
7. Мне кажется более правильным платить много денег за то, чтобы расстаться с женой, чем за то, чтобы покупать жён.
8. Мне однозначно понятнее люди, которые сразу хоронят своих убитых детей, а не тычут их трупами в телекамеры.
9. У меня вызывает больше уважения общество, отдающее за своего пленного несколько сотен врагов, чем то, в котором своего узника ценят менее, чем в одну тысячную вражеского.
10. Я хочу жить в мире, где не убивают женщин и детей. А уж если это случается, то пусть уж лучше военная прокуратура Я хочу жить в мире, где не убивают женщин и детей. А уж если это случается, то пусть уж лучше военная прокуратура раздаёт пи..., а не ликующая толпа - конфеты.

1. Мне больше нравятся люди, которые е..ут своих жен нормально, а не через дырку в простыне, как ваши ортодоксы.
2. Я предпочитаю народы, где женщина следит за домом, а не стреляет из автомата.
3. Мне нравятся люди, которые при известии о блуде жены или дочери называют это позором, а не продвинутым менталитетом.
4. Мне однозначно понятнее люди, которые встречают гостей накрытым столом, а не ходят в гости, чтобы сэкономить.
5. У меня вызывает больше уважение общество, где с уважением и радушием относятся к путешественнику (как в Сирии), а не грабят его (как в Израиле)
6. Человек, для которого звон будильника звучит лучше, чем пение муэдзинов, как минимум, извращенец.
7. Мне однозначно понятнее люди, которые показывают в телекамеры своих убитых детей, а не разрывают авиабомбами чужих.
Продолжать? Это я к тому, что не надо нести бред

Запорожец за Дунаем

Аль Джазира писал(а):

1. Есть пропагандистские средства. Народ бывает достаточно кровожаден, это не повод идти у него на поводу (сознательный каламбур).

В демократических странах так не делается.

Запорожец за Дунаем

Аль Джазира писал(а):

2. Мы говорили о ядерном реакторе, а не о ядерном оружии.

Ты всё ещё веришь, что Иран создаёт "мирный атом"? Ну ты наивный... В это не верит уже практически никто, начиная с арабских стран.

Запорожец за Дунаем

Аль Джазира писал(а):

3. Хизбалла - вовсе не аналогичный пример. То бишь, в споре о Сирии и Голанских высотах он не может служить аргументом. О Хизбалле и Ливане мы можем поговорить отдельно, но после того, как я увижу аргументы в споре о Сирии.

Что будет, когда семья Асадов лишится власти в Сирии? Израиль останется с липовой бумажкой?
P.S. Не о Хизбалле и Ливане, а о Хизбалле и Иране, Хамасе и Иране (именно поэтому Египет отвернулся от хамасовцев).

Аль Джазира

Запорожец за Дунаем писал(а):

Аль Джазира писал(а):

2. Мы говорили о ядерном реакторе, а не о ядерном оружии.

Ты всё ещё веришь, что Иран создаёт "мирный атом"? Ну ты наивный... В это не верит уже практически никто, начиная с арабских стран.

Позволю себе напомнить, что недружественный к Ирану режим Саддама тоже не делал оружие массового уничтожения. Это я к тому, насчет - верю-не верю. Должно быть заключение независимой экспертной комиссии. Иран, кстати, тоже отдельная тема.

Аль Джазира

Запорожец за Дунаем писал(а):

Аль Джазира писал(а):

3. Хизбалла - вовсе не аналогичный пример. То бишь, в споре о Сирии и Голанских высотах он не может служить аргументом. О Хизбалле и Ливане мы можем поговорить отдельно, но после того, как я увижу аргументы в споре о Сирии.

Что будет, когда семья Асадов лишится власти в Сирии? Израиль останется с липовой бумажкой?
P.S. Не о Хизбалле и Ливане, а о Хизбалле и Иране, Хамасе и Иране (именно поэтому Египет отвернулся от хамасовцев).

А что угрожает власти Асадов? С таким же успехом можно рассуждать, что в Израиле тоже могут прийти к власти радикалы (или вы будете доказывать, что нету еврейских террористических- организаций?)

Запорожец за Дунаем

Аль Джазира писал(а):

Позволю себе напомнить, что недружественный к Ирану режим Саддама тоже не делал оружие массового уничтожения.

Однако применял против курдов и в войне против Ирана. Ядерный реактор, который Израиль разбомбил тоже был частью ядерной программы. Впрочем ты прав - оффтоп. А где нам все эти оффтопы обсуждать? В теме политика тут же набегут "смиты" и всё загадят, как обычно.

Запорожец за Дунаем

Аль Джазира писал(а):

А что угрожает власти Асадов? С таким же успехом можно рассуждать, что в Израиле тоже могут прийти к власти радикалы (или вы будете доказывать, что нету еврейских террористических- организаций?)

Революция какая-нибудь. В Израиле радикалы смогут прийти к власти, только если это будет отражать точку зрения большинства населения, а этого не наблюдается, скорее наоборот. Левые вон демонстрации проводят.

Запорожец за Дунаем

Аль Джазира по теме Голан:

1) Они аннексированы по тому же праву, по которому Калининградская область отошла России - по праву победителя. Что, может, и обидно, но факт.

2) И какой смысл Израилю их отдавать? Ради бумажки о мире с Сирией? А что поменяется? Сирия в этом случае откажется от союза с Ираном, заблокирует поставки Хизбалле по своей территории, гарантирует распределение воды из Киннерета другим государствам региона, как это делает Израиль(вода поставляется Иордании, ПА и Газе)? Кстати, Иордания первая против такого сценария(исходя из горького опыта).

Говоришь, спонсированеи Хизбаллы не может служить аргументом в споре о Голанах? Теоретически. А практически это показывает, что Сирия ведёт крайне недружественную политику и не собирается от неё отказываться.

Запорожец за Дунаем

Выпускной в палестинском детском саду
Зайчики-мишки всякие... :sad:

Запорожец за Дунаем

Бывшая мусульманка Вафа Султан на "Аль-Хайят"ТВ. Wafa Sultan

Форум Запоріжжя

Деза по Ближнему Востоку в украинских СМИ

Кто сейчас на конференции