Форум Запоріжжя

1.
2.

Ні те ні те не потрібно зараз. Місту потрібні ремонти існуючої інфрастуктури, потрібні нові громадські туалети, потрібно вирішення транспортної проблеми. А влада тільки і робить що пускає пил у очі. Мерзоти!

_________________
Якщо я горіти не буду, якщо ти горіти не будеш, якщо ми горіти не будемо, хто тоді розвіє темряву?

Очень однобоко преподнесена информация в первом посте, автор явно агитирует против строительства приюта.

Дело в том, что первый пост глупый по определению . Приют необходим так как благодаря закону принятому при Ющенко, бродячих собак у нас убивать запрещено. Они потому и плодятся с такой силой, что с ними никто ничего сделать не может.. Единственный выход - приют. Но только не за такие деньги, как предлагают. Прокуратура подала в суд на фирму-подрядчик, которая явно завысила цены на строительство. Только вот суд не принял обращение прокуратуры...

Из обзора прессы:

"Суд "завернул" иск прокуратуры Запорожья к строителям приюта для животных. Об этом пишет "Суббота+". 23 мая прокуратура Запорожья обратилась в суд с требованием расторгнуть договор подряда, заключенный между городским Управлением капитального строительства и ООО "Примбуд". О праведном начинании прокуратуры пишет ряд изданий ("Миг", "Суббота+", "Прав.Да"…). Проверка прокуратуры показала, что фирма, выигравшая тендер, предоставила неправдивые сведения о количестве работников на предприятии, об их квалификации, о наличии оборудования и т.д. Газета "Миг" иронизирует по поводу того, что верит в неподкупность чиновников, которые ничего не знали о фирме и их ввели в заблуждение. А газета "Прав.Да" интересуются, кто лобировал интересы победителя. Напомним, что еще на прошлой неделе газета "Мрiя" писала о том, что сумма, которую планировалось потратить на строительство питомника для животных, у фирмы застройщика неожиданно выросла сразу в три раза. С 8 до 24 млн. грн. При этом этот "рост" не вызвал никакого подозрения в мэрии.
Однако, по этому иску прокуратуры есть нюанс, о котором пишет "Суббота+". Уже на следующий день исковое заявление снова вернулось в прокуратуру - из-за формальности. Мол, в одном месте исходящий номер иска 146-3064, а в другом – 146-3054, ошибка в одну цифру. Посему суд не может сделать вывод о том, что получил одно и то же самое исковое заявление, что и ответчики вместе с истцами.
Газета "Суббота+" выражает надежду, что запорожская прокуратура не "похоронит" дело, а отправит исправленные документы вторым заходом. "

Ну шо ж, бабло попилили, вопрос сливают, народ воюет с собаками самотужки. Все как всегда.

_________________
Героям слава!

Если тендер выиграла фирма, у которой нет ни техники, ни рабочих...

_________________
Цитата — неверное повторение чужих слов

Может лучше бы тротуары отремонтировали, невозможно же ходить, а с коляской проехать и подавно!

И то, и другое - сделать парк с тремя кустами и загонами для собак, которые будут среди кустов гадить. Другой вариант городская власть ниасилит на оставшиеся от распила бабла копейки.

_________________
"Ландыш серебристый" - это вам не "Белая сирень", даже в нравственном аспекте, не говоря уже о букетах.

вот именно!
как вариант для вложения средств


не плохо было бы))

Креативненько...
Что любопытно- при оранжах никому даже в голову не приходило обсуждать, как лучше тратить на общественно- полезные мероприятия городские гроши- вся наша памарадловыая демакггассть изо всех сил старалась только урвать себе на карман максимальный сармак из горбюджета- т.е. осуществить Оранжевую Мечту
Очень преуспевали в этом кодла Дворецкий - Карташов.
А потом пришли синебелые хоть кое - где... и только при синебелых начались позитивные идеи

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты

Это дорого и не рационально. А с нашими вандалами - это еще и выкидывание денег на ветер. Если что-то строить, то такое что вандалы сразу не поламают.

Зае_ал!

По поводу освещения пешеходных переходов: предложенный вариант не подойдет. Освещаться пешеход должен не только на проезжей части, но желательно уже при приближении к пешеходному переходу. Чтобы водитель смог заранее предпринять действия для обеспечения безопасности.
А в данном случае пешеход неожиданно появится из темноты - бессмыслица.

_________________
Давайте жить дружно! Слава Украине!
(С)Леопольд

Почему бы не вложить деньги в развитие туризма?
У нас туристов можно свозить на Хортитцу, через Днепрогэс и всё! Дальше никуда. Единственное креативное кафе "Политбюро" и то закрыли. Иностранцев можно удивить только Пузатой хатой, но такого добра полно и в других городах. Нет у нас ни одного прикольного памятника.

А почему не в дороги и в детей?

Вижу-вижу- у тебя черебные кости ревмтически ноют от почти полной атрофации привычки к аналитическому мышлению.
Мужайсь! Путь познания (в отличие от твоего пути пешдения)- тернист и утомителен!
========
Проект перехода неэргономичен и неэкономичен.
Это разве что для декора так можно в гуляльном парке тропку осветить.
11 очень-очень маломощных светильничков- чисто для романтики

Эффективно- по краям перехода на столбах две мощных лампешки ДРЛ, как обычно. Высветят и переход, и метров по 50 до и после.

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты

Классно только не для нашей страны. В 1 час ночи выключают свет, получается что освещаться не будет пешеходный переход.