Форум Запоріжжя

Виявляється Запорізька міська адмінсрація подала заявку на призначення Особливого статусу тобто ЗНР. От усі відповіді із членінами і з ригівськими овочами по всьому місту.

Не міська, а обласна, не администрація , а рада.
Причем здесь Знр?
Нельзя быть такой недалекой.
И предложили не Рыги, а голосовали все депутаты в присутствии нардепов от БПП.
Но президент сегодня сказал- никаких спецстатусов не будет.
Никаких дополнительных полномочий на места.

А у нас усі депутати риги. Яким же чином це сприятиме? Заводи перестануть нас отруювати? Це лише привід , бо всім відомо кого підтримує і чекає Запорізька промислова фінансова група .

Президент Украины Петр Порошенко исключает предоставления Запорожской области особого статуса. Об этом он заявил на съезде делегатов партии Блок Петра Порошенко в Киеве в пятницу, 28 августа.
"Никакой федерализации и статусов не будет. Изменения в Конституцию этого не позволяют", – цитирует президента его пресс-секретарь Святослав Цеголко в своем Twitter.

_________________
Не ищи искренности там, где лицемерие является нормой

Ну, все. Точно зрада.
Вот только ни разу не понятно, причем здесь всякие "зыныры".
Если мне не изменяет память, нечто подобное уже обсуждали весной. А до того, вроде как году в 2013 или даже раньше вопрос особого статуса поднимался. Раньше - в связи с экологией, теперь - за экономику заговорили.
По сути: очень хочется как можно больше средств оставить для распила в местном бюджете. Собственно, вся зрада.
Конечно, это тоже не самое лучшее дело. Надо их таки гнать поганой метлой. И тех, что на местах мечтают побольше наворовать, и тех, кто из Киева хотят того же.
Но это совсем другая история.

А поорать зрада - ну, это святое в нашей прекрасной стране. Причем, повод не важен, главное шо ЗРАДА

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?

Это просто такой очередной развод. Денег попросили оставить на месте на решение экологических вопросов - это федерализация и не пройдет. А вот назначить наместника президента в город (префекта) это децентрализация и образец демократии. Кстати, Iren, а отчего Вы думаете, что "пилиться" они могут только на месте. Мне кажется весь ход новейшей истории Украины показывает, что с этим не менее успешно справляются и верхи.

Кстати, а с чего вы взяли, что я так думаю? Вы читать не пробовали?
Вроде внятно написала, что гнать надо всех: и тех, кто на месте хотят бабло пилить, и тех, кто под шумок воплей о том, что "зыныры не пройдет" пытаются тупо отжать в Киев бабла побольше и там сделать то же самое.
Так внятно? очень надеюсь.

А деньги на решение экологических вопросов надо изыскивать за счет, например, товарища Ахметова и других владельцев заводов. Более того, защита окружающей сред от влияния их предприятий - их прямая обязанность.

Местный бюджет можно и нужно тратить на многие другие нужды. Тоже важные и полезные. Да, да, те самые дороги и многое другое. И что-то мне подсказывает, если у нас в мерии не будет даже запаха Сина, свекольного дядьки или "мистера порядка", то средства на эти дела могут и найтись. Без спецстатусов. В общем порядке децентрализации. И даже без ущерба экологической обстановке.

Честно, утомляют эти игрища вокруг бабла, а также странные личности, которые любят кричать зрада или защищать эту местную шайку-рыгов и других воров.

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?

Так от коли продавлять потрібний їм закон під "Зрада" чи без неї ,тоді вже буде пізно повертати. Це показує приховані, істині настрої нашої адмінсраці, вони свою справу знають, коротше працюють над темою концентрації своєї влади, сукі (літ.слово).

Vikula, у нас тут выборы как раз местные на носу. Есть возможность что-то изменить.
А то, что сейчас там воры и "оккупационный блок" сидят, ни для кого не секрет )

И я не думаю, что дело в концентрации власти. Скорее банально - в распиле бабла.
И побыстрее, пока не переизбрали )))

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?

Головне повноваження, а бабло і посади потім прийдуть, при чому законно. Тому треба знати, що це за закон такий який проштовхують. Кого ми вибираємо?Того кого підставляють,а хто підставляє? Той хто вже при владі. 0,800 гр.гречки, обіцянки до пенсії, а ті хто на заводах то кріпаки і виберуть куди і кого хочеш. Кого не послухаєш всі благодійники а обирати немає кого.

Не будьте наивной, надежда на доброго царя - дело из разряда утопии. Люди это всего лишь люди и задача общества - не ожидать от них чудес, а заставить их работать в рамках закона. Это единственный способ навести порядок. Собственно для этого законы и нужны. Не царь сказал - зась вам, а не спецстатус, а закон определил. Кстати, далеко не только для Запорожья.

ZpUa, а с чего вы взяли, что я верю в доброго царя? Я согласна, что надо заставлять власть работать в рамках закона. И что? Вам больше поговорить не с кем или очень надо именно эти мысли озвучить?

Правда, ZpUa, мне просто неприятно, что вы мне приписываете какие-то свои мысли, вообще не вникая в то, что я написала. Это не правильно. Так не корректно поступать. Даже с учетом того, что вы пишете, в том числе, правильные вещи, под которыми я и сама готова подписаться. Давайте попробуем внимательнее читать друг друга.

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?

Да я же процитировал Вас (см. выше). Ваша цитата означает, что если не будет этих, то придут "более другие", "правильные", которые уж точно этого не допустят.

Не понятно зачем тогда вообще депутаты в городах, советы, рады и прочая ерунда. Когда Киев может просто взять и сказать "нет". Можно ведь оставить просто Киевскую верховную раду и всё на этом. А города так, колонии Киева. Сколько денег сбережем для Киева на содержании наших чинуш

Извините, вы меня и правда не верно понимаете.
Моя цитата означает, что ЭТИ - они уже неисправимы. Их только поганой метлой.
Иначе так и будут зубами цепляться за воровство, взятки, откаты и прочие "прелести системы".
Плюс ЭТИ в большинстве своем либо "РЫГИОНАЛЫ", либо проститутки политические типа нашего Ченсаныча. Что также их ни разу не красит.
А потому чем меньше их останется в новом созыве, тем лучше для нашего города.

Тут принцип такой: новых воспитывать - реально, а эти уже показали себя по полной. Они невоспитуемы в принципе. Их сажать надо массово. Или, хотя бы, запретить им и членам их семей на пушечный выстрел приближаться к государственной службе на ближайшие 10 лет для членов семей (чтобы подросли те, кто не привык к "папику" и его вседозволенности), а этим вообще навсегда запретить. Максимум - уборщицей в Белом доме можно. И то - боюсь, швабры пропадать начнут

А если вы не верите в их невоспитуемость, то вспомните выборы в Верховную Раду. Навыбирали. Наслаждаемся. В местные советы будет похоже то же самое. В нашем городе - очень вероятно. Все продолжают верить, что людей, которые годами безнаказанно воровали и лгали избирателям, можно уговорить или перевоспитать. Или даже заставить что-то делать полезное.

Надеюсь, теперь понятна моя позиция?

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?

Вот оно ахметовское повылазило, открытая пропаганда сепаратизма , кто не помнит это же их лозунг с 2913 года , "Донбасс кормит нахлебников из ЕС", и тут его повторяют эти животные.

Это не ахметов с его бандой травит город газами, и не его люди с синам и прочими грабили и грабят его, а западенцы виноваты, уловите цинизм этих бандитских существ.

А вот их ахметовцев настоящая мечта открыто выступает, грабить город и область, продолжать травить население Запорожья газами, делать из них рабов, и что бы им ни кто не мешал.

Немо, бывает что "забота" (хотя подозреваю, что что-то другое) пробивает в 3 ночи

за 2013:

_________________
Не ищи искренности там, где лицемерие является нормой

И бегом прискакала со страшилками о западенцах. А ну кыш за поребрик!
Дали в Киеве ахметовским по ушам - ну и молодцы.

_________________
Героям слава!

как вы заипали мрази тупые делить Украину.

Їх не за поребрик а поребриком , щоб вже більш і не підіймались.

Не раз уже высказывал свои мысли по поводу этого т.н. спецстатуса. В настоящий момент, глядя на то, какие личности пытаются пропихнуть это ноу-хау под видом заботы об экологии региона, сразу понятно, что эта затея- в лучшем случае пиар и попытки попила, а в худшем- и кое-что похуже. Когда я создал тему по этому "спецстатусу", то так и указал, что с принятием этого решения не равен нулю шанс проснуться завтра в ЗНР . Многие тогда посмеялись. Даже появилась развеселая новость на заборе, дескать некоторые особо впечатлительные форумчане испугались прихода ЗНР из-за принятия проекта спецстатуса. Ну надеюсь, слова Пороха, которые я в данной ситуации поддержу, вразумят особо веселых граждан.http://korrespondent.net/ukraine/3556784-poroshenko-nykakykh-spetsstatusov-horodov-v-konstytutsyy-ne-budet

Понятна, конечно, но мне кажется именно так я ее и истолковал. Т.е. Вы думаете, что те, которые есть сейчас это и есть самое большое из возможных зол. А я хочу Вам сказать, что в любом случае это есть и будет срез нашего общества. Ничуть не лучше и не хуже, чем средний гражданин Украины. Более того, те которые выстроились в очередь являются еще циничнее и двуличнее, ибо прикрываются при этом национальной риторикой, обмотавшись жовто-блакитным флагом, но при всем при этом являясь пятой колонной нанявших их местных князьков. Вот именно поэтому я и смещаю акцент с личностей на законодательство. В том числе и то, которое обеспечит Запорожью часть средств, направляемых ныне в закрома родины. Именно тех ахметовских денег, о которых Вы говорите, что они заработаны на здоровье запорожцев, а направляются сейчас в киевский бюджет. Ибо он их и сейчас платит, то не нам (т.е. не все нам). Кроме того, данный закон может быть даже быть выгодным ему, ибо кроме всего прочего, предусматривает льготы по налогообложению тех средств, которые будут потрачены на экологические проекты. Это то о чем хотел сказать я и чего, к сожалению, не понимают и не принимают некоторые запорожцы. Чем собственно и пользуется президент, бравирую своим вето. Думаю, он вел бы себя несколько иначе не чувствуя таких настроений на местах.

ZpUa, извините, вы снова приписываете мне свои мысли. Не надо ничего истолковывать. Просто читайте то, что написано. Прямо. Пожалуйста.
Те, кто есть, воры и твари, которых не переделать.
Те, кто могут прийти, варианты разные. В любом случае новые лица - это возможность большего влияния избирателей на процесс.
Те, кто стремятся к особому статусу - те самые воры, которые хорошо жили раньше, но хотели еще лучше (чтобы тот самый Запорожсталь, например, меньше тратил на очистные сооружения, "временно", почитайте - были попытки протащить это решение). Те, кто понимают, что есть варианты решения о децентрализации даже вопреки Пете, но не особым статусом, а для всех областей, выглядят не так плохо. С ними можно пытаться что-то делать.
Я не уверенна ни в ком. Но точно знаю, что если человек себя УЖЕ показал вором "при власти", то ничего не изменишь. Если человек еще себя не показал с плохой стороны (и даже вообще никак), то варианты для маневра есть. Точка.
Правда, просто?

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?