зачем вам история

Olendorff

зачем вам история, и зачем вы спорите об тех или иных фактах или их интерпритациях исторических событий, тем более ни я ни вы не являемся участниками тех событий,вы все равно не делаете никаких выводов и простите великодушно может кого обижу, являетесь несколько ограниченными в в политическом и экономическом видиние будущего для себя и своих детей, короче слегка, все не буду, , а вот вчерашний день это уже история, которую мы можем пощупать и так сказат осязнуть)), ну собственно это лирика, так вот в бескрайних просторах интернета я нашел вот такую вот вещь и главное проверил, да правда, просто нам не говорят что может быть и такой выход из кризиса, собственно
История о
непрекращающейся революции в Исландии, является ярким примером того, как
мало наши СМИ рассказывают нам о мире. В 2008 году в начале финансового
кризиса Исландия в буквальном смысле обанкротилась.
Причины были упомянуты лишь вскользь, и с тех пор этот малоизвестный
член Европейского союза что называется, пропал с радаров.
По мере того как одна за другой европейские страны оказываются под
угрозой банкротства, что угрожает существованию евро, что опять же,
окажет самые разные последствия для всего мира, последнее, чего власть
имущие желали бы, это чтобы Исландия стала примером для других.
В 2003 году долг Исландии равнялся 200 процентам её ВНП, а в 2007 году
составлял 900 процентов. Мировой финансовый кризис 2008 года стал
смертельным ударом. Три главных исландских банка – Landbanki, Kapthing и
Glitnir, всплыли вверх брюхом и были национализированы, а крона потеряла
85 процентов своей стоимости по отношению к евро. В конце года Исландия
объявила банкротство.
Вопреки тому, что следовало ожидать, в процессе непосредственного
применения демократии кризис привёл исландцев к восстановлению их
суверенных прав, что в итоге привело к новой конституции.
Протесты и беспорядки в конце концов заставив правительство уйти в
отставку. Выборы были придвинуты на апрель 2009 года, в результате чего
к власти пришла левая коалиция, которая осудила неолиберальную
экономическую систему, но сразу же сдалась требованиям к Исландии
погасить в общей сложности три с половиной миллиарда евро. Это
требовало, чтобы каждый житель Исландии ежемесячно платил 100 евро в
течение пятнадцати лет, чтобы погасить долги, понесённые частными лицами
по отношению к другим частным лицам. Это была та соломинка, которая
переломила верблюду спину.
То, что случилось потом, было экстраординарным. Мнение в том, что
граждане должны платить за ошибки финансовой монополии, что целая страна
должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, изменило
отношения между гражданами и их политическими институтами, и в итоге
привело к тому, что лидеры Исландии заняли сторону своих избирателей.
Глава государства Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать закон,
который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских
банкиров, и согласился созвать референдум.
Разумеется, международное сообщество только увеличило давление на
Исландию. Британия и Голландия грозились суровыми репрессиями, которые
приведут к изоляции страны. Когда исландцы собрались голосовать, МВФ
угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство
грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Как говорит
Гриммсон: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного
сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то
стали бы северным Гаити.
В мартовском референдуме 2010 года 93 процента проголосовали против
выплаты долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но революцию (о
которой практически не писали мейнстрим-СМИ) было не запугать. При
поддержке разгневанных граждан правительство инициировало гражданские и
уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый
кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента
банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные
к краху, бежали из страны.
Но исландцы не остановились на достигнутом: они решили принять новую
конституцию, которая освободила бы страну от власти международных
финансов и виртуальных денег.
Чтобы написать новую конституцию, народ Исландии избрал 25 граждан из
числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии,
которых рекомендовали как минимум 30 граждан. Этот документ был делом
рук не горстки политиков, а был написан в интернете. Учредительные
заседания проводились он-лайн, и граждане могли писать свои комментарии
и вносить предложения, своими глазами наблюдая, как их конституция
постепенно обретает форму. Конституция, которая в конечном итоге
родилась в рамках такого народного участия, будет представлена в
парламент на утверждение после следующих выборов.
Сегодня те же решения предлагаются другим народам. Народу Греции
говорят, что приватизация их государственного сектора является
единственным решением. То же самое грозит и итальянцам, испанцам и
португальцам.
Пусть взглянут на Исландию. На их отказ подчиняться иностранным
интересам, когда крохотная страна громко и ясно заявила, что их народ
является суверенным.
Вот почему Исландии нет в новостях.

смит

Ну все правильно.
Любому правительству- уголовную ответственность вплоть до расстрела и повешения за экономические преступления перед возглавляемым ими народом.
И вообще- я прикидывал- хищение (нецелевое использование) средств государственного бюджета- 1 млн. грн. должно быть полностью приравнено к убийству от 1 до 4 человек.
Во первых- приравнено к убийству.
А уже во втроых- исследовать- как при убийстве- умышленное, неумышленное, по неосторожности, либо наоборот- группой лиц в сговоре- и наказывать имено как за убийство граждан своей страны.

ОнБ

Пикейные жилеты хреновы, два сапога пара.

Для Украины: пример переноса частного долга на государственный долг есть?

Гость

В общем я так понял Смит только что Янукодловичу и всему его кодлу смертный приговор вынес? Молодца! Респект!

смит

ОнБ писал(а):

Пикейные жилеты хреновы, два сапога пара.

Для Украины: пример переноса частного долга на государственный долг есть?

Та скажу не глядя- полным- полно- это- и есть "современная история незалежной Украины".
И начинать надо- с первых, постепенно доходя до последних.
Кравчук, слава Богу- еще жив и сможет предстать и ответить за свои деяния, и так далее

За политические сомнительные движения- журить,
за экономические- наказывать беспощадно.

ОнБ

Презерватив штопаный, ПРИМЕРЫ ЕСТЬ?

Vityok

ОнБ писал(а):

Пикейные жилеты хреновы, два сапога пара.

Для Украины: пример переноса частного долга на государственный долг есть?

Ну нихрена себе? а рекапитализация банков?!
а сколько госгарантий частных займов?
А всякие займы у МВФ и т.д., которые уплывают в частный капитал?

ОнБ

Не буду цепляться к терминам,

но пожалуйста:
- названия банков
- фамилии их владельцев
- сумму рефинансирования

огласите.

Шляпный Мастер

ОнБ писал(а):

Для Украины: пример переноса частного долга на государственный долг есть?

Надрабанк.

Vityok

Я вам не разжёвыватель. Гугл Вам в помощь. Информация по некоторым банкам открыта и суммы ужасают. А вот с госгарантиями и оттоком государственного капитала из бюджета в частные лапки сложнее. информация озвучивается несколько позже, как с ЮВТ, когда приходят пожрать другие, а всё съедено до них.

ОнБ

Шляпный Мастер писал(а):

ОнБ писал(а):

Для Украины: пример переноса частного долга на государственный долг есть?

Надрабанк.

Ну и?
Название банка есть, кто хозяин?
Денег туда вбухали скоко и зачем?

Vityok писал(а):

Я вам не разжёвыватель. Гугл Вам в помощь. Информация по некоторым банкам открыта и суммы ужасают. А вот с госгарантиями и оттоком государственного капитала из бюджета в частные лапки сложнее. информация озвучивается несколько позже, как с ЮВТ, когда приходят пожрать другие, а всё съедено до них.

Свыснить, кумэ, Вы дурнишый...
Мне разжевывать ничего не надо, я попросил примеры - а кто-то слился.
Не?

Vityok

ОнБ писал(а):

Шляпный Мастер писал(а):

ОнБ писал(а):

Для Украины: пример переноса частного долга на государственный долг есть?

Надрабанк.

Ну и?
Название банка есть, кто хозяин?
Денег туда вбухали скоко и зачем?

Vityok писал(а):

Я вам не разжёвыватель. Гугл Вам в помощь. Информация по некоторым банкам открыта и суммы ужасают. А вот с госгарантиями и оттоком государственного капитала из бюджета в частные лапки сложнее. информация озвучивается несколько позже, как с ЮВТ, когда приходят пожрать другие, а всё съедено до них.

Свыснить, кумэ, Вы дурнишый...
Мне разжевывать ничего не надо, я попросил примеры - а кто-то слился.
Не?

Нет, не слился. но суммы рефинансирования того-же Выдра-банка Вы можете и сами найти, если есть желание. Как впрочем и хозяев.

ОнБ

Так это, шо - опять смит набежит и обложит меня оранж мемзер-каким-то?

Да, мне видится что Фирташ обложился дерьмом, но в связи с размерами дерьма Юля вливала бабки в Надру,
которые (бабки) кстати успешно растаскивались, но!:
быдлота тоже свои деньги из Надр смогла получить.
Не?
Я, к сожалению, не владею информацией в достаточном объеме, но вот из Родовида пэрэсични громадяны деньги смогли получить.
Не?

Это, а кто там хозяин Родовида?

ОнБ

Прошу альтернативной точки зрения на проблемы Надра-банка :eek:

смит

Ой как интересно!!!
Дал поиск по теме "рекапитализация банков Украины".
Сходу полезли ссылки за 2009 год.
Юля очень активно их рекапитализировала.
Что это значит?
Частные лавочки- банки Украины- разворовали деньги клиентов.
Юлька берет НА ГОСУДАРСТВО долги в МВФ- и отдает их в проворовавшиеся частные лавочки- банки.
Банки раздают ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги вкладчикам.
А потом ВЕСЬ НАРОД ИЗ СВОЕГО КАРМАНА- оплачивает ДОЛГИ ГОСУДАРСТВА, т.е. из своего кармана МЫ ВСЕ оплачиваем частным лавочкам ИХ долги.

Цитата:

Правительство намерено рекапитализировать 5 украинских банков
время публикации: 23 мая 2009 г., 16:16

Правительство примет участие в докапитализации 5 частных системных банков. Об этом заявила премьер-министр Юлия Тимошенко
..............................
"Это те банки, которые фактически были уничтожены своими собственниками ради получения выгоды", - сказала Тимошенко.
.............................

Ранее Нацбанк подал правительству представление на рекапитализацию 7 банков (Банк "Надра", "Родовид Банк", банк "Финансы и кредит", "Укрпромбанк", "Укргазбанк", "Имэксбанк" и банк "Киев").
..........................
Напомним, 21 апреля Тимошенко заявляла, что рекапитализация коммерческих банков не связана с траншем МВФ. "Это не связано с траншем МВФ... Но это один из элементов программы, согласованной с МВФ", - сказала она. По словам премьера, в государственном бюджете предусмотрены средства для рекапитализации, которой подлежат банки по согласованию владельца с контрольным пакетом акций государства.
http://rus.newsru.ua/finance/23may2009/vzhe_pjat.html

А вот и Стросс-Кан выплыл!
Оказывается, вместо закабалять страны под МВФ- Стросс Кан призвал их... избавляться от этой зависимости- и его, Стросс-Кана- уничтожили

Цитата:

Рекапитализация: «Авгиевы конюшни» украинских банков
........................
МВФ полезет в душу "Надра"

Согласно одного из условий выделения очередного транша МВФ, Украина должна завершить рекапитализацию банковского сектора до конца 2010 года. Международный валютный фонд ожидает, что на рекапитализацию банков украинская сторона потратит порядка 18 млрд. гривен. В то же время НБУ оценивает потребности банковского сектора вдополнительной рекапитализации на уровне 40 млрд. гривен (почти 5 млрд. долларов). "Сейчас мнения расходятся именно по сумме рекапитализации: банки просят одну сумму, а государство не соглашается и предлагает другую", - сообщил UBR.UA Акшин Мирзазаде, аналитик инвесткомпании Foyil Securities.
...................
По словам Анастасии Туюковой, аналитика инвесткомпании Dragon Capital, официальное количество банков , нуждающихся в рекапитализации, составляет четыре учреждения: "Надра", "Родовид", "Укргазбанк" и банк "Киев". "Четыре указанных банка требует 17 млрд. грн дополнительных вложений, а с учетом ранее инвестированных государством средств общая сумма достигнет 34 млрд. гривен или 3,2% от ВВП", - рассказала Туюкова.
...............
Согласно требованиям МВФ Украина должна завершить рекапитализацию банковского сектора (в том числе частных банков) до конца 2010 года.
..............
Не зависимо от того, успеет ли Украина завершить рекапитализацию своих банков до конца 2010 года, или нет, в МВФ уже прямо намекают, что подобные методы борьбы с банковским кризисом – далеко не выход. Так директор-распорядитель Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан призвал украинские власти искать новые эффективное оружие против кризисов системных банков. По его мнению, возможные новые банковские кризисы должны предотвращаться другим путем, чем рекапитализацией за счет государств. "Дважды в одну и ту же реку нельзя входить. Будет невозможно уже снова обращаться за миллиардами в парламенты, чтобы вытянуть финансовый сектор", - считает Стросс-Кан. По его мнению, необходимо искать новые пути решения этой проблемы, в частности, за счет усиления надзора, введения специальных налогов, чтобы они изменили рискованную политику банковского сектора.
........................
http://www.banki.ua/news/daytheme/?id=744

ОнБ

смит,
а кто рулил проворовавшимися банками и кто был их хозяином?

Огласите сумму вливаний по ФиКу, Надрам, Родовиду, Укрпрому, Укргазу, Имексу и Киеву.
Не?

смит

ОнБ писал(а):

смит,
а кто рулил проворовавшимися банками и кто был их хозяином?

Огласите сумму вливаний по ФиКу, Надрам, Родовиду, Укрпрому, Укргазу, Имексу и Киеву.
Не?

Гугл в помощь.
А кликухи мелких винтиков мировой грабительской банкирманской системы -никакого значения не имеют.

Гость

смит писал(а):

ОнБ писал(а):

смит,
а кто рулил проворовавшимися банками и кто был их хозяином?

Огласите сумму вливаний по ФиКу, Надрам, Родовиду, Укрпрому, Укргазу, Имексу и Киеву.
Не?

Гугл в помощь.
А кликухи мелких винтиков мировой грабительской банкирманской системы -никакого значения не имеют.

Особенно если они "случайно" совпадают с фамилиями нынешних "господ", правда, смитти?
Тебе не впадлу получать от них деньги? Не пахнут?

ОнБ

Гость писал(а):

смит писал(а):

ОнБ писал(а):

смит,
а кто рулил проворовавшимися банками и кто был их хозяином?

Огласите сумму вливаний по ФиКу, Надрам, Родовиду, Укрпрому, Укргазу, Имексу и Киеву.
Не?

Гугл в помощь.
А кликухи мелких винтиков мировой грабительской банкирманской системы -никакого значения не имеют.

Особенно если они "случайно" совпадают с фамилиями нынешних "господ", правда, смитти?
Тебе не впадлу получать от них деньги? Не пахнут?

Судя по всему не пахнут
Благоухают. Прямо.
Не?

Шляпный Мастер

ОнБ писал(а):

быдлота тоже свои деньги из Надр смогла получить.
Не?

Не.

ОнБ писал(а):

из Родовида пэрэсични громадяны деньги смогли получить.
Не?

Не. до сих пор получают, в день по чайной ложечке.

Vityok

Не надо путать выплаты вкладчикам (а не быдлоте), которые гарантированы государством законодательно и рефинансирование банков. Второе-это огромная многомиллиардная афера.

Гость

Слышишь, Витя, а кто такие "быдлота"? По твоему? Витя?

смит

Повторяю второй раз для тех, кто не понял с первого:
"А кликухи мелких винтиков мировой грабительской банкирманской системы -никакого значения не имеют."
:-)

Vityok

Гость писал(а):

Слышишь, Витя, а кто такие "быдлота"? По твоему? Витя?

Вопрос следует адресовать не мне, а ОнБ. Я не знаю, кого он имел ввиду, когда писал: "быдлота тоже свои деньги из Надр смогла получить." Вот я и уточнил.

Otto Ohlendorf

я вам по доброте душевной подкинул идею спасения, но вам пофиг вы и тут собачитесь, ведь это реальная ситуация, как же я вас и на вашем примере народ украины не должен считать унтерменшшами? вы же реально ...., вот пример задал вопрос почему слово лицо еврейской националиности меняют на тю и меня забанили мля буду нехотите уйду с форума мне не принципиально [правлено модератором: удалено оскорбление]

Форум Запоріжжя

зачем вам история

Кто сейчас на конференции