Полиция уже работает в нескольких городах. На очереди - Запорожье. КИЕВ, ЛЬВОВ, ОДЕССА – уже работают! Будут объявляться дополнительные наборы. Ближайший в Киеве.
ХАРЬКОВ - 800 патрульных заступают на службу – торжественная присяга на пощади Свободы 26 сентября! Второй поток (270 человек), прошедших конкурсный отбор кандидатов, начинает обучение 30 сентября. Всего в харьковском патруле будет работать около 1100 полицейских. НИКОЛАЕВ - патрульная полиция стартует 19 декабря! В день Святого Николая принесут присягу и выйдут на улицы города 600 полицейских. ЛУЦК - патрульная полиция стартует 21 декабря. Увидимся на присяге возле замка Любарта! УЖГОРОД – МУКАЧЕВО – патрульная полиция конгломерации стартует 23 декабря. Патруль обеспечит порядок в самих городах и на трассе их соединяющей. ХМЕЛЬНИЦКИЙ - патрульная полиция стартует 26 декабря! Примут присягу и заступят на службу 250 патрульных. ДНЕПРОПЕТРОВСК - прямо под Новый год – Новая полиция – патрульная полиция стартует 26 декабря! Принесут присягу и заступят на службу 1100 патрульных. ИВАНО-ФРАНКОВСК – увидимся совсем скоро – 3 сентября! Готовьтесь! ВИННИЦА - старт конкурсного отбора – 6 сентября! ЧЕРНИГОВ - старт конкурсного отбора – 13 сентября! ХЕРСОН - старт конкурсного отбора – 15 сентября! ЧЕРКАССЫ - старт конкурсного отбора – 21 сентября! КРЕМЕНЧУГ - старт конкурсного отбора – 21 сентября! ПОЛТАВА - старт конкурсного отбора – 23 сентября! СЛАВЯНСК – КРАМАТОРСК – старт конкурсного отбора – 26 сентября! Это будет особенно вежливый и сильный патруль+! ЖИТОМИР - старт конкурсного отбора – 2 октября! ЧЕРНОВЦЫ - старт конкурсного отбора – 4 октября! РОВНО - старт конкурсного отбора – 6 октября! ЗАПОРОЖЬЕ - старт конкурсного отбора – 10 октября! ТЕРНОПОЛЬ - увидимся на Покрова – 14 октября! КИРОВОГРАД – старт конкурсного отбора – 22 октября! КРИВОЙ РОГ – старт конкурсного отбора – 22 октября! СЕВЕРОДОНЕЦК – ЛИСИЧАНСК – старт конкурсного отбора – 29 октября! И это будет особенно вежливый и сильный патруль+! МАРИУПОЛЬ - старт конкурсного отбора – 5 ноября! – а этот патруль будет самым сильным и самым вежливым:)! СУМЫ – старт конкурсного отбора – 7 ноября!
_________________
Зима, крестьянин снова торжествует.
Там, судя по аудиоряду, следует выгонять психиатра, у которого полицай медкомиссию проходил. Судя по воплям - существо тупо неадекватное. И зачем было в пассажира стрелять? Я понимаю в процессе погони бочину покоцали, то понятно, но высадить ТРИ обоймы и не пробить покрышки - это ж каким рукожопом надо быть.
подозреваю что стрелять на ходу из едушей машины не совсем удобно и правильно. Тут на охоте с дробовика в сидящего зайца не всегда попадаешь. А на полном ходу так совсем не возможно, если ты не Рэмбо. А предвидеть возможность попадания в посторонних должен был-это точно. Ну я бы так поступал на его месте.
_________________
Не рассказывайте что мне делать и я не скажу куда Вам идти.
_________________
Оказывается смотрящий отжимал деньги только у богатых, а честный кролик с майдана за год обнулил 60% жителей Украины до субсидантов [zerg 007 (C)]
Патрульный Сергей Олийнык, арестованный по подозрению в убийстве подростка во время ночной погони в Киеве, якобы оказался причастен к фабрикации улик против участников Автомайдана в 2014 году. Об этом написал нардеп от фракции Батькивщина Игорь Луценко в блоге на Украинской правде.
как писал уважаемый Мантис, то весь этот текст есть не что иное как софистика и попытка подмены понятий с целью увести от основного вопроса -ЗАКОН один для всех. Лично я не защищаю водителя БМВ. Он однозначно заслуживает наказания по Закону. Касаемо пассажиров- вопрос очень спорный кем они являются соучастниками ли свидетелями. По поводу полицая - он преступил (не выполнил ) Закон и должен нести ответственность за свои деяния и их последствия независимо от тех намерений которыми он руководствовался. Все остальное в этой статье не что иное как пустой треп. Пусть автор статьи или его сторонники дадут ссылку по поводу того какова судьба тех полицейских из США , которые расстреливая преступника паралельно ранили случайных прохожих. Мне лично хотелось бы знать привлекли их или погладили по головке. А потом можно сравнивать схожесть ситуаций. А то что автор пишет что обвинений полицейским не выдвигали, так это только его слова никем не проверяемые. Хотелось бы конкретики. Ну и насмешили конечно авторское утверждение о том что якобы эта вся возня не случайно возникла во время политкризиса и т.д. и т.п. Вы проанализируйте нашу жизнь внутри страны и внутри политикума за последний пол-года или год и поймете, что у нас каждый день кризисный и каждый новый день своим содержанием и событиями затмевает предыдущий. Так что как то так. Хотя это только мое мнение ни к чему никого не обязывающее. Здесь практически все люди взрослые, хоть и не всегда адекватные.Каждый волен думать по своему.
_________________
Не рассказывайте что мне делать и я не скажу куда Вам идти.
как писал уважаемый Мантис, то весь этот текст есть не что иное как софистика и попытка подмены понятий с целью увести от основного вопроса -ЗАКОН один для всех. Лично я не защищаю водителя БМВ. Он однозначно заслуживает наказания по Закону. Касаемо пассажиров- вопрос очень спорный кем они являются соучастниками ли свидетелями. По поводу полицая - он преступил (не выполнил ) Закон и должен нести ответственность за свои деяния и их последствия независимо от тех намерений которыми он руководствовался. Все остальное в этой статье не что иное как пустой треп. Пусть автор статьи или его сторонники дадут ссылку по поводу того какова судьба тех полицейских из США , которые расстреливая преступника паралельно ранили случайных прохожих. Мне лично хотелось бы знать привлекли их или погладили по головке. А потом можно сравнивать схожесть ситуаций. А то что автор пишет что обвинений полицейским не выдвигали, так это только его слова никем не проверяемые. Хотелось бы конкретики. Ну и насмешили конечно авторское утверждение о том что якобы эта вся возня не случайно возникла во время политкризиса и т.д. и т.п. Вы проанализируйте нашу жизнь внутри страны и внутри политикума за последний пол-года или год и поймете, что у нас каждый день кризисный и каждый новый день своим содержанием и событиями затмевает предыдущий. Так что как то так. Хотя это только мое мнение ни к чему никого не обязывающее. Здесь практически все люди взрослые, хоть и не всегда адекватные.Каждый волен думать по своему.
Можно привести ссылки, что в США бывает за намеренный наезд автомобилем на полицейского во время выполнения им служебных обязанностей? И еще - а имеются ли в этом инциденте пострадавшие случайные прохожие? И наконец, когда 17-летнего лба, кайфующего в укуренной компании, которая плевать на все, кроме своей дури, хотела, методично и жалостливо называют "подростком", сомнений в заказном характере этих публикаций не остается. И то, что водитель машины во время стрельбы за спину этого подростка прятался - еще один штрих к портрету.
Можно привести ссылки, что в США бывает за намеренный наезд автомобилем на полицейского во время выполнения им служебных обязанностей? И еще - а имеются ли в этом инциденте пострадавшие случайные прохожие? И наконец, когда 17-летнего лба, кайфующего в укуренной компании, которая плевать на все, кроме своей дури, хотела, методично и жалостливо называют "подростком", сомнений в заказном характере этих публикаций не остается. И то, что водитель машины во время стрельбы за спину этого подростка прятался - еще один штрих к портрету.
Ваш пост-яркий пример проплаченной вышиватницы. Как бы это звучало три года назад? "Кровавый режим убил ребёнка"? Есть факт смерти человека. Есть следствие. Будет приговор. Без Ваших соплей. Возможно оправдательный. А может и нет. Есть "новая и честная власть". По Вашей классификации А насчет "укуренного лба" могу Вам только посочувствовать в бесплодии. Я не знаю Вас, но ни один нормальный родитель не заречётся за своего ребёнка в таком возрасте. В любом случае он не заслужил смерти. Водитель-может. Но не пассажир от шальной пули.
https://news.mail.ru/incident/24906661/ интересно после таких новостей депутаты отзовут свое поручительство над полицаем или продолжат шефство над гнобителем "святого".?
_________________
Не рассказывайте что мне делать и я не скажу куда Вам идти.
https://news.mail.ru/incident/24906661/ интересно после таких новостей депутаты отзовут свое поручительство над полицаем или продолжат шефство над гнобителем "святого".?
У нас две оплаченные группы, страдающие отсутствием здравого смысла-ватники и вышиватники. По идее вторым платят деньги, чтобы первые не гадили. Но по факту каждый льёт дерьмо на мельницу своего кормильца. Выходит, что политические пристрастия берут вех над здравым смыслом не только в нашем хуторе, а и в раде.
Зарегистрирован: 01 сен 2012, 18:09 Сообщения: 13534
Vityok писал(а):
Solohaha писал(а):
Можно привести ссылки, что в США бывает за намеренный наезд автомобилем на полицейского во время выполнения им служебных обязанностей? И еще - а имеются ли в этом инциденте пострадавшие случайные прохожие? И наконец, когда 17-летнего лба, кайфующего в укуренной компании, которая плевать на все, кроме своей дури, хотела, методично и жалостливо называют "подростком", сомнений в заказном характере этих публикаций не остается. И то, что водитель машины во время стрельбы за спину этого подростка прятался - еще один штрих к портрету.
Ваш пост-яркий пример проплаченной вышиватницы. Как бы это звучало три года назад? "Кровавый режим убил ребёнка"? Есть факт смерти человека. Есть следствие. Будет приговор. Без Ваших соплей. Возможно оправдательный. А может и нет. Есть "новая и честная власть". По Вашей классификации А насчет "укуренного лба" могу Вам только посочувствовать в бесплодии. Я не знаю Вас, но ни один нормальный родитель не заречётся за своего ребёнка в таком возрасте. В любом случае он не заслужил смерти. Водитель-может. Но не пассажир от шальной пули.
Забористая трава у людей растет А по сути - в конфликте между безбашенными отморозками и неумелой полицией я однозначно на стороне последней. Именно потому, что хочу защиты для себя и своих детей. И если родитель от такого "не заречется" - кто ж ему доктор, плодовитый вы наш? Не от пули, так от передоза или аварии. - и что, новых нарожаете взамен недосмотренных? Или лучше все-таки имеющихся воспитать и сберечь?
Кстати, а где были нью-вертухайчики когда сегодня в Киеве другие долбодятлы громили два банка и офис Ахметки? Или молодец против овец, а против молодца - сам о в ц а? От себя добавлю - жаль что офис Ахметки не спалили, после того как Жоппоблок спас кролега Сеню - можете Жоппоблок хоть на деревьях развешивать, я не против. Интересно лошара владелец Альфы и в этом году будет спонсировать джазовый фестиваль во Львове?
_________________
Господи и Сатана дайте этим долболобам то что они хотят и пусть не жалуются!
так это, скорее в плюс работал не покладая рук всегда, молодец следователь... если бы так все, остановили тогда - глядишь и не было бы всего это беспредела...
_________________
Оказывается смотрящий отжимал деньги только у богатых, а честный кролик с майдана за год обнулил 60% жителей Украины до субсидантов [zerg 007 (C)]
Забористая трава у людей растет А по сути - в конфликте между безбашенными отморозками и неумелой полицией я однозначно на стороне последней. Именно потому, что хочу защиты для себя и своих детей. И если родитель от такого "не заречется" - кто ж ему доктор, плодовитый вы наш? Не от пули, так от передоза или аварии. - и что, новых нарожаете взамен недосмотренных? Или лучше все-таки имеющихся воспитать и сберечь?
Забористая трава у людей растет А по сути - в конфликте между безбашенными отморозками и неумелой полицией я однозначно на стороне последней. Именно потому, что хочу защиты для себя и своих детей. И если родитель от такого "не заречется" - кто ж ему доктор, плодовитый вы наш? Не от пули, так от передоза или аварии. - и что, новых нарожаете взамен недосмотренных? Или лучше все-таки имеющихся воспитать и сберечь?
А при чем здесь это? Есть конкретный случай с БМВ. А как стрелок оказался в полиции - другое дело. Котлеты отдельно - мухи отдельно.
[/quote] Попробую объяснить. Конкретный случай практически по косточкам разобрали , и я не услышал ни одного аргумента с юридической точки зрения (с позиции правовой оценки действий полицая) указывающего на его правоту. Сразу разговор переводится в русло политической целесообразности и нужности новой полиции и их методов работы. Нужность полиции я не отвергаю, а вот методы работы, а вернее исключения (издержки производства) меня не устраивают . А некоторые пытаются это оправдать и даже чуть ли не узаконить. По ситуации с БМВ все просто, сложнее другое - а именно то как используют политики с разных сторон эту ситуацию в целях своих девидентов. И помоему если полицая осудят, то это будет только плюсом для новой правоохоронной (МВД,прокуратура, суд, СБ) системы. Это будет подтверждением того что для новой системы нет исключений и это люди быстрее поймут и будут приветствовать. А выращивать мнение толпы обосновывая это политической необходимостью- это очередной шаг в никуда и продление наших стенаний. Тем более что политики наши обхезались до самих ноздрей, а их дерьмо нам достается. Вот и получается , что "... Новый Завет, Евангелие от Матфея, гл. 13, ст. 57: «...Иисус же - сказал им: не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и в доме своем».
_________________
Не рассказывайте что мне делать и я не скажу куда Вам идти.
А при чем здесь это? Есть конкретный случай с БМВ. А как стрелок оказался в полиции - другое дело. Котлеты отдельно - мухи отдельно.
Попробую объяснить. Конкретный случай практически по косточкам разобрали , и я не услышал ни одного аргумента с юридической точки зрения (с позиции правовой оценки действий полицая) указывающего на его правоту. Сразу разговор переводится в русло политической целесообразности и нужности новой полиции и их методов работы. Нужность полиции я не отвергаю, а вот методы работы, а вернее исключения (издержки производства) меня не устраивают . А некоторые пытаются это оправдать и даже чуть ли не узаконить. По ситуации с БМВ все просто, сложнее другое - а именно то как используют политики с разных сторон эту ситуацию в целях своих девидентов. И помоему если полицая осудят, то это будет только плюсом для новой правоохоронной (МВД,прокуратура, суд, СБ) системы. Это будет подтверждением того что для новой системы нет исключений и это люди быстрее поймут и будут приветствовать. А выращивать мнение толпы обосновывая это политической необходимостью- это очередной шаг в никуда и продление наших стенаний. Тем более что политики наши обхезались до самих ноздрей, а их дерьмо нам достается. Вот и получается , что "... Новый Завет, Евангелие от Матфея, гл. 13, ст. 57: «...Иисус же - сказал им: не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и в доме своем».
1. Для начала научитесь пользоваться правилами и не приписывайте мне свое 2. Прежде чем строчить, прочтите ссылку на юридические обоснования 3. К теме не относится, но в субботу такой же уе..н, с 2.1 промиле отправил на тот свет двоих парней (20 и 21год) и пару на койки. Если копа Олейника растерзают на потеху толпе, что нам придется ждать от полиции?
_________________
Не ищи искренности там, где лицемерие является нормой
1. Для начала научитесь пользоваться правилами и не приписывайте мне свое 2. Прежде чем строчить, прочтите ссылку на юридические обоснования
[/quote
1.Лично вам приписывать ни чего и не собирался. Мой пост выше - это ответ на все предыдущие писания коллег по форуму, которые оценивают событие только лишь эмоциями и почему то оценивают отношение ко всей полиции вместе взятой. А вот мнение товарища Червоненко , нашего бывшего Губернатора. izZUket-DpA 2. Не видел я ссылок на ЮРИДИЧЕСКОЕ обоснование деяний совершенных должностным лицом при исполнении служебных обязаностей. Не видел я сухой констатации юридическим языком. Видел только эмоции какого то писателя-блогера и кстати сказать по поводу его статьи я уже оставлял коменты.
Цитата:
3. К теме не относится, но в субботу такой же уе..н, с 2.1 промиле отправил на тот свет двоих парней (20 и 21год) и пару на койки. Если копа Олейника растерзают на потеху толпе, что нам придется ждать от полиции?
Полицая не растерзают, а возможно будут судить по ЗАКОНУ. Ведь лично вы за закон и за его соблюдение не только в ПДД (что бы уе..ны не сбивали людей), тогда почему недоучка уе...н-полицай убивает не того кто нарушил закон? Интересная , я бы даже сказал удобная мораль впрочем как и многое что происходит в стране. Тогда объясните почему на выходных в Киеве все таки разрешили, допустили установку палаток митингующим.? Почему не приняли адекватных жестких мер реагирования хотя поначалу и не давали этого сделать?
_________________
Не рассказывайте что мне делать и я не скажу куда Вам идти.
Мое мнение- если в ближайшее время полиции не позволят действовать жестко,но пределах закона, насколько это возможно,ибо закон тоже зачастую невнятен и не привязан к реалиям. Это что то вроде предупредительных выстрелов в воздух,когда ситуация и так понятна- или ты,или тебя..и счет на доли секунды. Тему морали можно обсуждать- как на ярком примере поступка Жеглова с Кирпичем....так вот ,я именно сегодня-за Жеглова ) есть такой термин -по законам военного времени..сейчас именно актуально. Если в ближайшее время не начнут щемить по полной и карать ,то нас ждет такая волна преступности ,что 90-е будут так...тенью сегодняшнего беспредела. Все предпосылки есть-оружия валом,экономика в попе,народ озлоблен. Кто интересуется, тот знает,что сейчас творится в городе....честно- жду и очень надеюсь на полицию,понимаю,что ситуацию в корне они не сломают ,но хоть безопасность на улицах и дорогах надеюсь обеспечат,и то уже хорошо.
_________________
Люди совсем забыли, что до появления интернета они иногда получали в морду за свои слова.
Все имена, фамилии, ники, даты и события упоминаемые в моих постах, могут быть вымышлены. Все совпадения с реально существующими - случайны.
Если в ближайшее время не начнут щемить по полной и карать
дык "щемить и карать" олигархов и их сынков никто не даст, а щемить голодранцев.. толку ноль, нищее общество будет и дальше плодить воришек и нариков... Вон, в бедных кварталах Нью Йорка - топовая преступность, хотя копы там стреляют даже в детей сходу.
Борьба с последствиями.. .если не будет изменений "сверху", не будет обещанные реформ, роста ВВП и промышленности, роста благосостояния - то есть устранена причина - ниче не поможет. Нарику все равно застрелят ли его при краже или он помрет от ломки.
КИЕВ: ПЬЯНЫЙ ПРОКУРОР 1990 Г.Р., ОБЫСКИВАВШИЙ ОФИС ПОЛИЦИИ, ЗАДЕРЖАН ПЬЯНЫМ И С ПИСТОЛЕТОМ, НА ПОРШ ПАНАМЕРА В 05:20 по радіоєфіру прозвучало орієнтування по затриманню автомобіля porshe panamera 00001 ki, пассажир якого в Голосіївському районі вчинив хуліганські дії застосовуючи предмет схожий на зброю. Автопатруль 651 помітив даний автомобіль в Печерському районі і розпочав переслідування. Маючи значний відрив водій porhe втратив пильність і був затриманий на заїзді в село Лісники Києво-святошинсько району. За кермом перебував тверезий чоловік без посвідчення водія (зі слів власника - драйвер). Власник - Поліщук Денис Олександрович 24.09.1990 р.н. знаходився на пасажирському сидінні з ознаками алкогольного спяніння. В руках тримав посвідчення співробітника прокуратури, але не дав змоги переписати номер документа та найменування займаної посади. На місце викликано СОГ з Голосіївського району (ро місцю заяви по хуліганству)СОГ вилучили пристрій ФОРТ. На водія складено протокол за невиконання вимоги про зупинку та винесено постанову за керування без посвідчення водія.Під час спілкування Поліщук Д О хвалився, що 16.02.2016. проводив обшук в будівлі УППДПП. Пересів за кермо - намагався втікти. Спроба втечі закінчилась протоколом по 130 КУпАП.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
