Голосуем за Шария?

Sundry

Известный блогер Анатолий Шарий создал партию https://sharij.com.ua/join и идет на выборы в Верховну Раду.
Давно наблюдаю за его работой, верю ему и буду за него голосовать.
А Вы?

Mantis_A

Джекин писал(а):

Мне вот одно не понятно, нах было выбирать Зеленского президентом если на выборах в парламент потом голосуют за проходимцев типа Шария или популистки типа Тимошенки и ещё хер знает за кого :-)

Ведь говорилось же, что раз уж выбрали президентом чувака с надеждой на изменения так дайте ему уж и инструмент эти изменения воплотить.
Нет давайте проголосуем за того кто круче всех затролил Петю. Почему? - а потому v_v

Ничему не учатся люди.

За Парубия надо. Однозначно

Лень

Джекин писал(а):

Мне вот одно не понятно, нах было выбирать Зеленского президентом если на выборах в парламент потом голосуют за проходимцев типа Шария или популистки типа Тимошенки и ещё хер знает за кого :-)

Ведь говорилось же, что раз уж выбрали президентом чувака с надеждой на изменения так дайте ему уж и инструмент эти изменения воплотить.
Нет давайте проголосуем за того кто круче всех затролил Петю. Почему? - а потому v_v

Ничему не учатся люди.

Может потому, что потрох остопиzdeл 75% избирателей со своей армовирой?
Может, потому, что Шарий загонял хряка ещё тогда, когда все остальные языки в жопу засунули?
Может, потому , что голосовали не за зельца, а против потроха?
И, кстати, какой инструмент вы предлагаете зельцу дать? Его партию? Так она в любом случае проходит, независимо от.
Другую политсилу? Какую?

народ

Mantis_A писал(а):

Джекин писал(а):

Мне вот одно не понятно, нах было выбирать Зеленского президентом если на выборах в парламент потом голосуют за проходимцев типа Шария или популистки типа Тимошенки и ещё хер знает за кого :-)

Ведь говорилось же, что раз уж выбрали президентом чувака с надеждой на изменения так дайте ему уж и инструмент эти изменения воплотить.
Нет давайте проголосуем за того кто круче всех затролил Петю. Почему? - а потому v_v

Ничему не учатся люди.

За Парубия надо. Однозначно

Не за ПОПу надо : он то точно не популист и не проходимец, и однозначно - хер ещё тот и уже всем знакомый :cool:

Джекин

Лень писал(а):

Джекин писал(а):

Мне вот одно не понятно, нах было выбирать Зеленского президентом если на выборах в парламент потом голосуют за проходимцев типа Шария или популистки типа Тимошенки и ещё хер знает за кого :-)

Ведь говорилось же, что раз уж выбрали президентом чувака с надеждой на изменения так дайте ему уж и инструмент эти изменения воплотить.
Нет давайте проголосуем за того кто круче всех затролил Петю. Почему? - а потому v_v

Ничему не учатся люди.

Может потому, что потрох остопиzdeл 75% избирателей со своей армовирой?
Может, потому, что Шарий загонял хряка ещё тогда, когда все остальные языки в жопу засунули?
Может, потому , что голосовали не за зельца, а против потроха?
И, кстати, какой инструмент вы предлагаете зельцу дать? Его партию? Так она в любом случае проходит, независимо от.
Другую политсилу? Какую?

Ну так и я о том же.
Шарий нихера из себя не представляет. В Раде это будет пшик. Что то вроде Парасюка но с обратной полярностью.
У Зеленского должно быть как минимум большинство. Или будет тоже самое шо и при Пете. "Мы хотели, а оте sуки не дали"
Тогда и спрос будет.
Щас людям опять подсовывают Шариев, Вакарчуков, Поплавский и других хомячков. Все, чтобы размылить результаты. Имхо.

Джекин

Мантис иди ка ты в жопу.
Слился в теме о языке со своим нытьем и слюнями и здесь меня троллить пытается.
Потом опять будешь свои сообщения вытирать. Нах ото мне такой собеседник?

Mantis_A

Джекин писал(а):

Мантис иди ка ты в жопу.
Слился в теме о языке со своим нытьем и слюнями и здесь меня троллить пытается.
Потом опять будешь свои сообщения вытирать. Нах ото мне такой собеседник?

Истинный порохобот!
Стал ты Джек, настоящим фриком.
Я стер, потому что не понравилось, как написал.
А потом посмотрел, да тебе все уже ребята и девчата сказали.
Ты фрик, а не собеседник, потому я с тобой диалогов больше и не веду.

Джекин

Mantis_A писал(а):

Джекин писал(а):

Мантис иди ка ты в жопу.
Слился в теме о языке со своим нытьем и слюнями и здесь меня троллить пытается.
Потом опять будешь свои сообщения вытирать. Нах ото мне такой собеседник?

Истинный порохобот!
Стал ты Джек, настоящим фриком.
Я стер, потому что не понравилось, как написал.
А потом посмотрел, да тебе все уже ребята и девчата сказали.
Ты фрик, а не собеседник, потому я с тобой диалогов больше и не веду.

Да сказать тебе просто нехрен.
Ни по вере, ни по языку.
Одно нытье и занудство.
Ну и классика) Все кто не согласен - порохоботы.
Мантис это как раз и есть любимый прием порохоботов. Только там - кремлеботы были.

Mantis_A

Джекин писал(а):

Mantis_A писал(а):

Джекин писал(а):

Мантис иди ка ты в жопу.
Слился в теме о языке со своим нытьем и слюнями и здесь меня троллить пытается.
Потом опять будешь свои сообщения вытирать. Нах ото мне такой собеседник?

Истинный порохобот!
Стал ты Джек, настоящим фриком.
Я стер, потому что не понравилось, как написал.
А потом посмотрел, да тебе все уже ребята и девчата сказали.
Ты фрик, а не собеседник, потому я с тобой диалогов больше и не веду.

Да сказать тебе просто нехрен.
Ни по вере, ни по языку.
Одно нытье и занудство.

Джек, после твоего феерического турне по храмам и потока сознания по украинскому языку, мне РЕАЛЬНО нечего или нехрен тебе сказать

Буду искренен, мне жаль, в какой-то степени.

Vltalii

Джекин писал(а):

.
...
Щас людям опять подсовывают Шариев, Вакарчуков, Поплавский и других хомячков. Все, чтобы размылить результаты. Имхо.

Размылить результаты чего?
И, собственно, что за результаты некие персоны пытаются размылить, подсовывая... далее по тексту?

По мне, так со стороны не много этих результатов видно.

Джекин

Мантис ты никак не понял главного.
Позиция типа - Если ты выступаешь за украинский язык то значит ты против русского или если ты поддерживаешь украинскую церковь значит ты против русской - это позиция дегенератов или слюнтяев. Ты подхватил эту позицию и гордо несёшь перед собой. Для тебя остальные - фрики. Потому что вразумительнее объяснения ты прид мать не можешь да и не хочешь. Но при этом с считаешь допустимым оскорбить и украинский язык и украинскую церковь. Бо есть формальное основание.
И даже здесь, в ветке о шарике ты просто скатываешься в троллинг.
Ой ладно. Хрен с тобой.

Джекин

Vltalii писал(а):

Джекин писал(а):

.
...
Щас людям опять подсовывают Шариев, Вакарчуков, Поплавский и других хомячков. Все, чтобы размылить результаты. Имхо.

Размылить результаты чего?
И, собственно, что за результаты некие персоны пытаются размылить, подсовывая... далее по тексту?

По мне, так со стороны не много этих результатов видно.

Ну не совсем правильно выразился. Я имел ввиду разобщить, разбавить электорат. Чтоб протянуть в Раду мелкие группки, а там уже по привычной схеме договорняков решать питання.

Mantis_A

Джекин писал(а):

Мантис ты никак не понял главного.
Позиция типа - Если ты выступаешь за украинский язык то значит ты против русского или если ты поддерживаешь украинскую церковь значит ты против русской - это позиция дегенератов или слюнтяев. Ты подхватил эту позицию и гордо несёшь перед собой. Для тебя остальные - фрики.

Ты для меня фрик. Это так. Тебе все подробно расписали. Ты, как свойственно фрикам, не можешь признать собственную неправоту, скатываясь на личные оскорбления.
Ну и ляпнуть про оскорбление украинского языка и церкви-это так свойственно тебе.
Мы выступаем против принудительного навязывания украинского языка-ты углядел в этом оскорбление. Короче, ладно. Я считаю тебя предателем и мне больше нечего с тобой обсуждать.
Троллинг без перехода на личности я допускаю, тем не менее)

Mantis_A

Всё же даю небольшой процент Шарию. Если пройдёт-буду приятно удивлен.

Джекин

Mantis_A писал(а):

Джекин писал(а):

Мантис ты никак не понял главного.
Позиция типа - Если ты выступаешь за украинский язык то значит ты против русского или если ты поддерживаешь украинскую церковь значит ты против русской - это позиция дегенератов или слюнтяев. Ты подхватил эту позицию и гордо несёшь перед собой. Для тебя остальные - фрики.

Ты для меня фрик. Это так. Тебе все подробно расписали. Ты, как свойственно фрикам, не можешь признать собственную неправоту, скатываясь на личные оскорбления.
Ну и ляпнуть про оскорбление украинского языка и церкви-это так свойственно тебе.
Мы выступаем против принудительного навязывания украинского языка-ты углядел в этом оскорбление. Короче, ладно. Я считаю тебя предателем и мне больше нечего с тобой обсуждать.
Троллинг без перехода на личности я допускаю, тем не менее)

А фрик это не окорбление?
Так у тебя ещё и с памятью плохо? А примитивным ты что называл? Или это не считается? Мне похер за что вы там выступаете в общем. Выступайте за шо хотите. Но иногда можно язык свой и прикупить. Щоб стыдно потом не было.
Вообще замечательно ты вскрылся.
Оболгал меня сказав, что я выступаю против русского. Назвал фриком (не в первый раз) и при этом "слюнявишь" о переходе на личности.

Mantis_A

Да уймись ужо. Сколько энергии у человека, я удивляюсь.)
Ты за мовний закон-это ограничение русского. Будь человеком, признай свою позицию. Как ваш Парубий. Он хоть искренен в своём национализме. А ты так, и вашим, и нашим, и на обед дома. И по храмам покатался и типа против притеснений русского.
Ладно, Джек. Сдержусь и в этот, и в последующие разы. Я не считал слово"фрик" таким уж оскорбительным, но раз тебя зацепило, больше не буду употреблять.
Давай не будем толочь воду в ступе. Наши взгляды противоположны, тебе навязывать ничего не буду и тебе того же желаю)

Vltalii

Джекин писал(а):

Vltalii писал(а):

Джекин писал(а):

.
...
Щас людям опять подсовывают Шариев, Вакарчуков, Поплавский и других хомячков. Все, чтобы размылить результаты. Имхо.

Размылить результаты чего?
И, собственно, что за результаты некие персоны пытаются размылить, подсовывая... далее по тексту?

По мне, так со стороны не много этих результатов видно.

Ну не совсем правильно выразился. Я имел ввиду разобщить, разбавить электорат. Чтоб протянуть в Раду мелкие группки, а там уже по привычной схеме договорняков решать питання.

С Шариём, думаю, всё иначе.
Не верю, что его можно рассматривать как силу именно для разбавления электората.
Но осталось уже совсем немного.

Что-то на этом месте мне мюллеровские цитаты вспомнилось! ))
"Контрразведчик должен знать всегда, как никто другой, что верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне можно!"
"Ясность — это одна из форм полного тумана."

народ

Джекин писал(а):

Мантис ты никак не понял главного.
Позиция типа - Если ты выступаешь за украинский язык то значит ты против русского или если ты поддерживаешь украинскую церковь значит ты против русской - это позиция дегенератов или слюнтяев. Ты подхватил эту позицию и гордо несёшь перед собой. Для тебя остальные - фрики. Потому что вразумительнее объяснения ты прид мать не можешь да и не хочешь. Но при этом с считаешь допустимым оскорбить и украинский язык и украинскую церковь. Бо есть формальное основание.
И даже здесь, в ветке о шарике ты просто скатываешься в троллинг.
Ой ладно. Хрен с тобой.

Мантис , не удивляйся, для Джеки все кто выше его понимания - те или не понимающие его , или троллящие или .. ( ну там много ярлыков, смысла все перечислять нет :-)

).

Ну как тут, на его примере, не вспомнить про мудрость природы ? :cool:

У слепых людей улучшается слух, у глухих — зрение, а у безмозглых появляется способность иметь и высказывать свое мнение по любому вопросу.(с)

Джекин

Vltalii писал(а):

Джекин писал(а):

Vltalii писал(а):

Джекин писал(а):

.
...
Щас людям опять подсовывают Шариев, Вакарчуков, Поплавский и других хомячков. Все, чтобы размылить результаты. Имхо.

Размылить результаты чего?
И, собственно, что за результаты некие персоны пытаются размылить, подсовывая... далее по тексту?

По мне, так со стороны не много этих результатов видно.

Ну не совсем правильно выразился. Я имел ввиду разобщить, разбавить электорат. Чтоб протянуть в Раду мелкие группки, а там уже по привычной схеме договорняков решать питання.

С Шариём, думаю, всё иначе.
Не верю, что его можно рассматривать как силу именно для разбавления электората.
Но осталось уже совсем немного.

Что-то на этом месте мне мюллеровские цитаты вспомнилось! ))
"Контрразведчик должен знать всегда, как никто другой, что верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне можно!"
"Ясность — это одна из форм полного тумана."

Очень даже можно.
На примере с Зеленским увидели как это работает безотказно.
На фоне троллинга Порошенко - Шарий стал приемлемым вариантом для многих. То есть уберите Порошенко из предвыборной гонки и Шарию просто не будет, что предложить. И он сдуется как пузырь. Чем, по сути, он и есть.
И ведь Шарий это не единственный. Сколько там партий в списке?

народ

Джекин писал(а):

На фоне троллинга Порошенко - Шарий стал приемлемым вариантом для многих. То есть уберите Порошенко из предвыборной гонки и Шарию просто не будет, что предложить. И он сдуется как пузырь. Чем, по сути, он и есть.

ну почему же, не ПОПой единым. Он и по Голосу имел, что сказать, по Зеленскому (СН) имеет :cool:

с 3:10

Джекин

народ писал(а):

Джекин писал(а):

Мантис ты никак не понял главного.
Позиция типа - Если ты выступаешь за украинский язык то значит ты против русского или если ты поддерживаешь украинскую церковь значит ты против русской - это позиция дегенератов или слюнтяев. Ты подхватил эту позицию и гордо несёшь перед собой. Для тебя остальные - фрики. Потому что вразумительнее объяснения ты прид мать не можешь да и не хочешь. Но при этом с считаешь допустимым оскорбить и украинский язык и украинскую церковь. Бо есть формальное основание.
И даже здесь, в ветке о шарике ты просто скатываешься в троллинг.
Ой ладно. Хрен с тобой.

Мантис , не удивляйся, для Джеки все кто выше его понимания - те или не понимающие его , или троллящие или .. ( ну там много ярлыков, смысла все перечислять нет :-)

).

Ну как тут, на его примере, не вспомнить про мудрость природы ? :cool:

У слепых людей улучшается слух, у глухих — зрение, а у безмозглых появляется способность иметь и высказывать свое мнение по любому вопросу.(с)

Судя по тому, что вы постите, в основном, чужое мнение то "мудрость природы" у вас вообще "не ночевала"

Vltalii

Джекин писал(а):

Vltalii писал(а):

Джекин писал(а):

Vltalii писал(а):

Джекин писал(а):

.
...
Щас людям опять подсовывают Шариев, Вакарчуков, Поплавский и других хомячков. Все, чтобы размылить результаты. Имхо.

Размылить результаты чего?
И, собственно, что за результаты некие персоны пытаются размылить, подсовывая... далее по тексту?

По мне, так со стороны не много этих результатов видно.

Ну не совсем правильно выразился. Я имел ввиду разобщить, разбавить электорат. Чтоб протянуть в Раду мелкие группки, а там уже по привычной схеме договорняков решать питання.

С Шариём, думаю, всё иначе.
Не верю, что его можно рассматривать как силу именно для разбавления электората.
Но осталось уже совсем немного.

Что-то на этом месте мне мюллеровские цитаты вспомнилось! ))
"Контрразведчик должен знать всегда, как никто другой, что верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне можно!"
"Ясность — это одна из форм полного тумана."

Очень даже можно.
На примере с Зеленским увидели как это работает безотказно.
На фоне троллинга Порошенко - Шарий стал приемлемым вариантом для многих. То есть уберите Порошенко из предвыборной гонки и Шарию просто не будет, что предложить. И он сдуется как пузырь. Чем, по сути, он и есть.
И ведь Шарий это не единственный. Сколько там партий в списке?

Всё правильно. Шарий в списке партий не единственный.
Просто средь множества однообразия он такой один оказался способным не уподобиться серой безликой одинаковой массе партий.
Смог-таки выделиться!
Собственно, вот и всё ... ))

Джекин

Vltalii писал(а):

Джекин писал(а):

Vltalii писал(а):

Джекин писал(а):

Vltalii писал(а):

Джекин писал(а):

.
...
Щас людям опять подсовывают Шариев, Вакарчуков, Поплавский и других хомячков. Все, чтобы размылить результаты. Имхо.

Размылить результаты чего?
И, собственно, что за результаты некие персоны пытаются размылить, подсовывая... далее по тексту?

По мне, так со стороны не много этих результатов видно.

Ну не совсем правильно выразился. Я имел ввиду разобщить, разбавить электорат. Чтоб протянуть в Раду мелкие группки, а там уже по привычной схеме договорняков решать питання.

С Шариём, думаю, всё иначе.
Не верю, что его можно рассматривать как силу именно для разбавления электората.
Но осталось уже совсем немного.

Что-то на этом месте мне мюллеровские цитаты вспомнилось! ))
"Контрразведчик должен знать всегда, как никто другой, что верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне можно!"
"Ясность — это одна из форм полного тумана."

Очень даже можно.
На примере с Зеленским увидели как это работает безотказно.
На фоне троллинга Порошенко - Шарий стал приемлемым вариантом для многих. То есть уберите Порошенко из предвыборной гонки и Шарию просто не будет, что предложить. И он сдуется как пузырь. Чем, по сути, он и есть.
И ведь Шарий это не единственный. Сколько там партий в списке?

Всё правильно. Шарий в списке партий не единственный.
Просто средь множества однообразия он такой один оказался способным не уподобиться серой безликой одинаковой массе партий.
Смог-таки выделиться!
Собственно, вот и всё ... ))

Правильно. Я ж об этом. Не было бы п
Порошенко то и Шарий был бы в серой массе.
Собственно все.

Vltalii

Джекин писал(а):

Vltalii писал(а):

Джекин писал(а):

Vltalii писал(а):

Джекин писал(а):

Vltalii писал(а):

Джекин писал(а):

.
...
Щас людям опять подсовывают Шариев, Вакарчуков, Поплавский и других хомячков. Все, чтобы размылить результаты. Имхо.

Размылить результаты чего?
И, собственно, что за результаты некие персоны пытаются размылить, подсовывая... далее по тексту?

По мне, так со стороны не много этих результатов видно.

Ну не совсем правильно выразился. Я имел ввиду разобщить, разбавить электорат. Чтоб протянуть в Раду мелкие группки, а там уже по привычной схеме договорняков решать питання.

С Шариём, думаю, всё иначе.
Не верю, что его можно рассматривать как силу именно для разбавления электората.
Но осталось уже совсем немного.

Что-то на этом месте мне мюллеровские цитаты вспомнилось! ))
"Контрразведчик должен знать всегда, как никто другой, что верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне можно!"
"Ясность — это одна из форм полного тумана."

Очень даже можно.
На примере с Зеленским увидели как это работает безотказно.
На фоне троллинга Порошенко - Шарий стал приемлемым вариантом для многих. То есть уберите Порошенко из предвыборной гонки и Шарию просто не будет, что предложить. И он сдуется как пузырь. Чем, по сути, он и есть.
И ведь Шарий это не единственный. Сколько там партий в списке?

Всё правильно. Шарий в списке партий не единственный.
Просто средь множества однообразия он такой один оказался способным не уподобиться серой безликой одинаковой массе партий.
Смог-таки выделиться!
Собственно, вот и всё ... ))

Правильно. Я ж об этом. Не было бы п
Порошенко то и Шарий был бы в серой массе.
Собственно все.

Из статьи «Партийная организация и партийная литература» В. И. Ленина (1870—1924):
«...Ведь эта абсолютная свобода есть буржуазная или анархическая фраза (ибо, как миросозерцание, анархизм есть вывернутая наизнанку буржуазность. Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Свобода буржуазного писателя, художника, актрисы есть лишь замаскированная (или лицемерно маскируемая) зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания...»

народ

Джекин писал(а):

народ писал(а):

Ну как тут, на его примере, не вспомнить про мудрость природы ? :cool:

У слепых людей улучшается слух, у глухих — зрение, а у безмозглых появляется способность иметь и высказывать свое мнение по любому вопросу.(с)

Судя по тому, что вы постите, в основном, чужое мнение то "мудрость природы" у вас вообще "не ночевала"

зато - не такая безмозглая, как вы :cool:

Вернусь к теме выборов ППШ

Джекин

И как доказательство вы запилили очередной ролик v_v

Форум Запоріжжя

Правила форума

Голосуем за Шария?

Кто сейчас на конференции