Форум Запоріжжя

Чего-то я не пойму, что с политсоветом ? зашёл - почитал список новостей и ужаснулся с заголовков статей... вот одни из них:

"Заместитель запорожского мэра ждет ребенка"
"В педагогическом вузе Мелитополя повесили Богдана Хмельницкого"
"Запорожские депутаты просят у Тимошенко 40 млн.грн на разворованные трубы"
"В Запорожье автомобиль Дэу сбил женщину – водитель с места ДТП скрылся"

Уровень - ниже плинтуса...

кроме повешенного Хмельницкого ничего страшного не вижу 0_о

Однозначна ниже плинтуса, особенно пугают слова "ДТП" и "ждет ребенка".

А буквы "а" и "з" какие кошмарные, нет, вы только посмотрите! Ну ниже плинтуса же! Кто же в наше время пользуется буквами "а" и "з"!
Короче, товарищи, компанию по выживанию Дубченко вслед за Беем с ПС предлагаю считать открытой!

Мне кажется, вы сильно преувеличиваете место, которое Ира, при всём моём к ней уважении, занимает на небосклоне местных СМИ.

Наверно автор ветки имеет в виду требование к однозначности заголовков. А все эти заголовки имеют двойное толкование:

Заммэра ждет ребёнка ("из школы" или "родить"?)
Повесили Богдана Хмельницкого (мощи или какое-то изображение?)
40 млн.грн на разворованные трубы (на восстановление, или вдогонку расхитителям приплатить?)
Автомобиль сбил женщину (а водитель в это время уже скрывался? так чего ему бояться?)

Спокойно, товарищ, я к дубченко отношусь не слишком (по личным причинам), но недооценивать пыл, задор и честолюбие Викуси Щанниковой - не стоит. люди уже ставки делают - кто кого. я лично ставлю на Викусю.

Мда, не стоит преувеличивать уровень дебилизма аудитории ПС. я думаю, все догадались, что имелось в виду )) придираться к устойчивым выражениям (или даже штампам) за их неоднозначность - себя не уважать. вот заштампованность - это да, так покажите ж мне в наших интернетах сайт без штампованных заголовков!

Это не заштампованность. Это непродуманность. Пусть будут штампы, но смысл должен передаваться точно и однозначно.

И это не только к Политсовету относится. Недавно так же поделом критиковали Репортер.

забавно. вопрос о творческом подходе даже не поднимаю. штампы "ждет ребенка" и "автомобиль сбил женщину" продолжаю считать не требующими пояснений. остальные банальны и набили оскомину - придраться при желании можно (а желание, как я погляжу, есть), но ведь все и так всё поняли, нет?
понимаю, сейчас вы скажете, что вопрос не в том, кто что понял, а в принципе и профессионализме. удачи вам в борьбе за перевоспитание журналистов!))))

Ну этого и следовало ждать. На ПС началось движение и все "зашевелились". Нечего делать- ставьте ставки. Репортер "помыли", теперь Политсовет. Это хорошо, что есть о чем говорить. А то посмотрите на Заборе нечего было обсуждать, аж скучно стало.

Конечно суперовый сайт

вы только наберите - politsovet.zp.ua

можно неплохо провести время

Господи, какой берд! Кто такая викуся и что она сделала или написала? Не смешите мои тапки. Кто это такая?

Как кто такая? Вы не знаете ее выдающегося ресурса?
Так откройте и проникнитесь величием: http://reporters.zp.ua (да, да - именно с буквой s)
Неудивлюсь, если http://politsovet.zp.ua тоже ее рук дело

Новость с заголовком "В Запорожье между будущими мамашами разыграт детские кроватки"
А вы тут на репортёр гоните, перлы ща самые на политсовете )

С объективной точки зрения: теперь Политсовету хотя бы есть в чем ошибаться. Раньше не было и этого.
вопрос на засыпку к Фладу: каково процентное соотношение "прогонов" на упоминаемых сайтах? Такое чувство, что для него вопрос достаточно принципиален - даже посчитает...

Ну и самый цинус, извините уже... опять же о политсовете, не знаю на сколько сильный сейчас там коллектив, но 15 новостей выдать за один день - это сильно... и самое главное показатель уверенного шествия "Классной, новой" комманды...

*шепотом* Викусь, мне сказали, тебя уже сдали крошке БоБо. Ты б хоть проксик использовала...

Думаю у Дубченко были достойные "учителя". поэтому честолюбия и задора не меньше, чем у витуси.

Дубченко дура.

А я думаю далеко не дура. А вот ты бы подумала кто ты.

Что ж у нас дуры выходят в главреды, а умные только громко завидуют. А может всё наоборот?

И я про это - умные в главреды, а дуры - завидовать.

Дура - не аргумент.
Но пока ничего толкового она не сделала - команды нет, материалы - г_но, сайт постоянно лежит, посещаемость невысокая, методы раскрутки в сети судя по всему не используются вообще. Конечно, прыткости написать гадость у нее хватает, но это далеко не самое необходимое качество для руководителя медиаресурса. А вот то, что работать с ней никто не хочет - это для нее серьезный минус. Объяснение простое - слишком много грешков в виде подстав и "слива", таким людям не верят.
ИМХО - проигрышный вариант выбора редактора.

Этот наезд совпал во времени с заказной публикацией против Субботы ( http://politsovet.info/index.php/2009-0 ... --l-r----- ). И, судя по всему, конь наш хорошо знаком с Богданом Василенко.

Я не отрицаю, что этой заказухой Дубченко поставила жирный крест на своей репутации среди коллег, но писать глупости про её сайт не имеет смысла. Зайдите в рейтинг Бигмира и вы легко увидите, что Политсовет собирает порядка 1000 человек в будний день. Что касается раскрутки, то у Политсовета тоже всё в порядке - тИЦ 425 (месяц назад было 400), для запорожских сайтов это очень большое достижение.

Короче, конь, мы тебя поняли, но иди-ка ты покури. Из тебя никакой разоблачитель.