Форум Запоріжжя

А который из этих вузов гуманитарный? Вы бы еще предложили сравнить учительский институт с ремесленным училищем. Из сравнения перечня специальностей, предлагаемых этими университетами сегодня, большой разницы между ними не видно.

[quote="Гость"]А ректора так и нет. Видать таки присоединят ЗНУ к машинке.[/quote]

Каким образом технический вуз объединят с гуманитарным, если у нас идет политика на разъединение технарей и гуманитариев.

А ректора так и нет. Видать таки присоединят ЗНУ к машинке.

Пока здесь идут споры о том, надо объединять ЗНУ и ЗНТУ или не надо, МОНУ решило вопрос экономии проще, как в старые добрые времена. С 2011 г. всем государственным вузам бюджетное финансирование сократили на 30 %. Теперь все думают, как выходить из сложившейся ситуации. В КНУ им. Шевченко уменьшают зарплаты. В Киево-могилянской академии - преподавателей. В ЗНУ и ЗНТУ пока думают.

:D :eek:

И где тут кто-то нашел дискуссию о конкуренции КПУ и ЗНУ? Наверное человек только прибыл с посиделок со своим "неплохим руководителем".

Читая дискуссию про конкуренцию КПУ и ЗНУ, улыбаюсь. Столько вранья. Очевидно стараются пресс-службы. А то и начальство. Не буду высказывать свою точку зрения, лишь скажу, что если Вы сами не варитесь в этой теме, то прочитав эту переписку, будете далеки от истинного понимания вещей. Оба вуза хороши в чем-то. В чем-то плохи. Проблема не в этом. А в том, что вуз остался без руководителя, неплохого руководителя.

Если продолжить Вашу мысль, то дальше необходимо объединить мегаВУЗ запорожья с Днепропетровским мегаВУЗом, потом с донецким, и т.д.)))
В чем смысл такого объединения? Неужели только из-за призрачной экономии? Или Вы думаете, что после объединения улучшиться финансирование? По моему как раз наоборот, после "соития" ВУЗов финансирование будет сокращено (и будут заставлять, и выкручивать руки руководству сокращать всех кого только можно), а это никоим образом не поспособствует развитию научного потенциала.

Для города наиболее выгодно объединение именно ЗНУ и ЗНТУ (инженерная академия в этом случае присоединится сама), поскольку эти вузы расположены рядом и имеют наиболее высокий (среди госвузов) научный потенциал. Это дает надежду, что в случае их объединения в Запорожье может наконец появиться сильный университет. Если б еще и КПУ к ним присоединилось, то сомнений бы вообще не было. Объединение ЗНТУ и ЗГИА - это дальнейшее распыление сил и практически никакой экономии. А говорить о "гуманитарном" и "техническом" университетах могут только те, кто не знаком с ситуацией в запорожских вузах. Набор специальностей в ЗНУ, ЗНТУ и ЗГИА практически один и тот же (особенно, если учесть еще и количество студентов, которые обучаются по каждой из специальностей).

Положим, в сегодняшней ситуации администрация ЗНУ "полетит" в любом случае.

[quote]Но факт остается фактом. Два национальных университета Запорожье не выдержит[/quote]

Это почему? По моему вполне логично существование одного технического и одного гуманитарного ВУЗа. И абсолютно логично присоединение к ЗНТУ Инженерной академии, про что и был разговор. А присоединение ЗНУ к Машинке всего лишь слухи и домыслы, которые ходят уже лет 15. Создается впечатление, что эту тему периодически поднимают для "запугивания", то ли ЗНУ, то ли ЗНТУ, ведь при объединении полетит, скорее всего, администрация обоих ВУЗов.

Можно много говорить о недостатках ЗНУ и ЗНТУ. Но факт остается фактом. Два национальных университета Запорожье не выдержит.

[quote]А преподаватели всегда брали взятки, потому что в отличие от машинки, где преподы используют свои знания для того чтобы быть где то в теме, у ЗНУшников, таких знаний нет - ну как в реале украинским филологам или философам заработать?[/quote]

Интересно, а что в Машинке все преподаватели внедряют свои разработки в промышленности. Они что все имеют доход с патентов на изобретение? Или к ним в очередь выстраиваются заказчики на технические новшества? Вам самому не смешно? Даже если бы все преподаватели Машинки все были чудо-изобретателями, то где бы они реализовывали свои разработки. Неужели на наших заводах? По моему частный капитал в промышленности не заинтересован в модернизации производства.
Интересно когда Вы учились в школе у Вас учебники были? А когда Вы ходили в библиотеки (надеюсь не в одну) Вы там книги видели? А Вы знаете что для того что бы написать хотя бы один учебник или монографию необходимо что бы по каждому разделу этого творения было написано хотя бы по десятку монографий, диссертаций и огромного количества статей. Так что нельзя сказать что гуманитарии не могут найти применения своему труду.
Касательно зарабатывания денег. Как технические так и гуманитарные професии влачат жалкое существование. Им всем в первую очередь не хватает именно государственного финансирования. Но существует (ЕЩЕ) книгоиздательства которые готовы оплачивать работу по написанию учебников, монографий и т.п. Существуют гранты отечественные и зарубежные, которые позволяют заработать деньги, в первую очередь гуманитариям. Не потому что они "умнее" технарей, а потому что на гуманитарное знание нельзя получить патент, нельзя использовать в конкретном "монополизированном месте", зарабатывая на этом деньги, причем так что бы деньги шли только вам. Поэтому можно констатировать, что, на самом деле, гуманитарии могут проще и быстрее, при желании, заработать деньги, чем технари.
А вообще Ваше утверждение абсурдно. Все зависит только от конкретного человека, от его морально-этических норм. Тысячи преподавателей никогда в жизни не требовали взяток, так зачем же их оскорблять, напоминая им про маленькую зарплату. И, по сути, своим пониманием их небольшого дохода общество оправдываете коррупцию, и принимает ее. А потом начинаем жаловаться, что не ставят зачет без взятки.

И всеми преподавателями факультета. Смешно))))

[quote]Да и насчет обоймы тоже вопрос. Если декан факультета не в первой, то кто тогда в нее входит[/quote]

[quote]Уходили то далеко не все, даже из первой обоймы[/quote]

Читайте вдумчиво.

[quote]А Латун со всеми преподавателями факультета иностранной филологии и половиной студентов уходила задолго до Савина[/quote]

Не слишком ли громко сказано про половину студентов?

[quote="Гость"]посмотрим что покажет грядущая проверка в ЗНУ))))
а то кое где числятся на кафедрах професора которые живут в Днепропетровске, Донецке...И нагрузка у них есть...Но студенты их в лицо не знают) т.к. професура преизжает раз в год - за зп))))Им зп, а ЗНУ псевдо укомплектованость на 100% XD[/quote]

Такая практика есть не только в ЗНУ, и такое нужно искоренять, если это правда.

[quote="ujcnm"][quote]Иностранные филологи уходили к Огаренко целым факультетом. Немного позже также ушли спортсмены в МАУП[/quote]
Ха, они уходили в связи с приходом в ЗНУ Савина, и уход этот был связан с борьбой за должность ректора. Уходили то далеко не все, даже из первой обоймы. По сути они "не уходили", а их "ушел" Савин, что бы эти факультеты проголосовали правильно, и не путались под ногами. Зайцева вообще тогда чудом избежала открытия уголовного дела. Так что нестыковочка.[/quote]


Уже два раза власть поменялась, а уголовного дела так и нет. Так что это у Вас нестыковочка. Да и насчет обоймы тоже вопрос. Если декан факультета не в первой, то кто тогда в нее входит.
А Латун со всеми преподавателями факультета иностранной филологии и половиной студентов уходила задолго до Савина. Так что опять у Вас нестыковочка. Не много ли.

интересно это на каких факультетах, первый раз слышу

посмотрим что покажет грядущая проверка в ЗНУ))))
а то кое где числятся на кафедрах професора которые живут в Днепропетровске, Донецке...И нагрузка у них есть...Но студенты их в лицо не знают) т.к. професура преизжает раз в год - за зп))))Им зп, а ЗНУ псевдо укомплектованость на 100% XD

[quote]Иностранные филологи уходили к Огаренко целым факультетом. Немного позже также ушли спортсмены в МАУП[/quote]
Ха, они уходили в связи с приходом в ЗНУ Савина, и уход этот был связан с борьбой за должность ректора. Уходили то далеко не все, даже из первой обоймы. По сути они "не уходили", а их "ушел" Савин, что бы эти факультеты проголосовали правильно, и не путались под ногами. Зайцева вообще тогда чудом избежала открытия уголовного дела. Так что нестыковочка.

Иностранные филологи уходили к Огаренко целым факультетом. Немного позже также ушли спортсмены в МАУП.
А что касается студентов, так они как раз на 1-2 курсе разные. Все-таки наличие бюджета сказывается. А вот к 3-му курсу становятся одинаковыми. Все-таки в коммерческих вузах их хоть чему-то пытаются научить.

[quote]Это чё, пресс-служба проснулась? Я сам препод, кому вы рассказываете. Не надо лапшу на уши вешать про ваше золотое преподавание. Все мало мальски способные давно уже слиняли к Огаренко, остались одни алканавты или тех кого не стали брать для количества. Да и опять же вчёс о том, что дескать в других вузах преподавать сложно - это бред сивой кобылы. Студенты везде одинаковые, но в гуманитарных вузах они самые бестолковые, какими всегда и были. В "машинке" все преподы так и называют по старинке ЗНУ - наши "педуны" )[/quote]

Интересно филологи, историки, биологи, математики, иностранные филологи, физвосповцы, социальные педагоги и психологи то же слиняли к Огаренко??? К Огаренко ушли единицы, там то же не сахар. Да зарплата там больше, но и условия хуже. Лично присутствовал при разговоре в котором завкафедры одного из коммерческих ВУЗов жаловался, что его и преподавателей кафедры в большей мере заставляют следить за оплатой обучения студентами, чем за их успеваемостью.
Студенты везде одинаковые только 1-2 первого курса. А потом все зависит от требовательности преподавателя и уровня ВУЗа. Если им внушать что главное это оплата, а остальное приложиться то естественно в конечном итоге и получится портрет среднего студента коммерческого ВУЗа.
Интересно Вы лично замеряли коэффициент умственного развития у студентов технических и гуманитарных ВУЗов? По личному опыту могу сказать, что в гуманитарной сфере студенты машинки абсолютно бестолковые, а многие с трудом в письменном виде могут изложить свою мысль. Им бы лучше нарисовать чертеж, построить график, а прозой что то плохо получается! Так неужели они от этого тупые и бестолковые? Так нет же, просто кто на что учился. Так что Ваше утверждение по поводу бестолковости студентов гуманитарных ВУЗов уж очень громкое. А вообще по большому счету сейчас пассажиров полно как в гуманитарной сфере так и в технической, большинство приходят и спрашиваю про бюджетные места, причем побарабану и специальность и факультет.

вот оно как, сам...
а я вечером за день до смотрела новости, услышала о том, что ЗНУ написал поручительство за того студента, которому нісілонівпало подрыв Сталина вменяют, ну и, услышав свежую новость в стенах универа, сразу увязала эти два события. Когда за всеми новостями следишь, знаете, трудно не увязать :(
Если Коломоец будет, это хорошо. она у нас читала, она чудесна.

[quote]Типичный бред человека обделенного разумом! По количеству кадров он как раз тянет на 4 уровень аккредитации, и по качеству этих кадров то же. Вы попробуйте устроиться не защищенным туда, ничего не получиться. По некоторым факультетам защищенность 100%, этим не может похвастаться ни один ВУЗ Запорожья. И более того, преподаватели ЗНУ еще и делают показатели другим ВУЗам города, когда идут туда подрабатывать (сами понимаете, что по не основному месту работы никто не выкладывается в полную силу!).
Да, зарплата меньше чем в некоторых других ВУЗах, но разница составляет 150-200 грн., думаю это не сильно влияет на общий уровень благосостояния преподавателей соседних заведений.
Касательно взяток. Ваши утверждения абсурдны. Есть такие факультеты на которых не берут принципиально, Вы конечно можете не верить, но это факт. Те немногочисленные публикации в прессе и в интернет ресурсах как раз и подтверждают это. Отличие ЗНУ в том, что подобные случаи не носят системный характер, в отличие от других ВУЗов, в которых на каждой кафедре висят прейскуранты к сессии, и никому в голову не приходит идти против системы. А ЗНУ как раз на каждый звоночек реагирует, и принимает меры.
А теперь касательно уровня преподавания. Сколько бы громко это не звучало, но в ЗНУ он по многим специальностям гораздо выше чем у коллег. Много раз, еще будучи студентом приходилось слышать от преподавателей, которые подрабатывали в других ВУЗах, что там необходимо лишь улыбаться и ни в коем случае не требовать от студентов знаний, и тем более не ставить им плохих оценок, они же платят деньги! Имел возможность сравнить сам. Это действительно так, полная уверенность в том что все им поставят, не отчислят. Многие жалуются что преподавать очень трудно, студенты не хотят ничего делать, и даже элементарная форма преподавания - лекция, вызывает бурю негодования со стороны студентов.
И интересно, с чем Вы сравниваете, наверно с 3 модными факультетами: юрфак, менеджмент, экономика? А факультетов 15. Неужели Вы в курсе как обстоят дела на филологическом, историческом, биологическом, математическом ф-х. Вряд ли. Зато трындеть, демонстрируя полную неосведомленность это сколько угодно![/quote]

Это чё, пресс-служба проснулась? Я сам препод, кому вы рассказываете. Не надо лапшу на уши вешать про ваше золотое преподавание. Все мало мальски способные давно уже слиняли к Огаренко, остались одни алканавты или тех кого не стали брать для количества. Да и опять же вчёс о том, что дескать в других вузах преподавать сложно - это бред сивой кобылы. Студенты везде одинаковые, но в гуманитарных вузах они самые бестолковые, какими всегда и были. В "машинке" все преподы так и называют по старинке ЗНУ - наши "педуны" )))
А взятки были всегда и будут. Это обусловлено тем что студни в ЗНУ всегда были как то потупее. Ну лень им учиться, в это м преподаватели не виноваты. А преподаватели всегда брали взятки, потому что в отличие от машинки, где преподы используют свои знания для того чтобы быть где то в теме, у ЗНУшников, таких знаний нет - ну как в реале украинским филологам или философам заработать?

[quote]А зачем вообще нужен Запорожский национальный университет? По количеству кадров он на четвёртую степень аккредитации не тянет. У постоянно спасают исключительно потому что он государственный. Персонал, который идёт туда работать, знает что будет получать мизер, у них никогда не будет квартир, а жить можно будет исклчительно благодаря взяткам и написанию дипломов.
Так пусть половину ненужного административного персонала разгонят и присоединят к ЗНТУ - будет что-то типа колледжа. Зачем в двух универах параллельно выпускать менеджеров всяких? Нужно сокращать их поступление.
В Европе и США как раз, большие университеты имеют много факудьтетов и гуманитарной и технической направленности[/quote]

Типичный бред человека обделенного разумом! По количеству кадров он как раз тянет на 4 уровень аккредитации, и по качеству этих кадров то же. Вы попробуйте устроиться не защищенным туда, ничего не получиться. По некоторым факультетам защищенность 100%, этим не может похвастаться ни один ВУЗ Запорожья. И более того, преподаватели ЗНУ еще и делают показатели другим ВУЗам города, когда идут туда подрабатывать (сами понимаете, что по не основному месту работы никто не выкладывается в полную силу!).
Да, зарплата меньше чем в некоторых других ВУЗах, но разница составляет 150-200 грн., думаю это не сильно влияет на общий уровень благосостояния преподавателей соседних заведений.
Касательно взяток. Ваши утверждения абсурдны. Есть такие факультеты на которых не берут принципиально, Вы конечно можете не верить, но это факт. Те немногочисленные публикации в прессе и в интернет ресурсах как раз и подтверждают это. Отличие ЗНУ в том, что подобные случаи не носят системный характер, в отличие от других ВУЗов, в которых на каждой кафедре висят прейскуранты к сессии, и никому в голову не приходит идти против системы. А ЗНУ как раз на каждый звоночек реагирует, и принимает меры.
А теперь касательно уровня преподавания. Сколько бы громко это не звучало, но в ЗНУ он по многим специальностям гораздо выше чем у коллег. Много раз, еще будучи студентом приходилось слышать от преподавателей, которые подрабатывали в других ВУЗах, что там необходимо лишь улыбаться и ни в коем случае не требовать от студентов знаний, и тем более не ставить им плохих оценок, они же платят деньги! Имел возможность сравнить сам. Это действительно так, полная уверенность в том что все им поставят, не отчислят. Многие жалуются что преподавать очень трудно, студенты не хотят ничего делать, и даже элементарная форма преподавания - лекция, вызывает бурю негодования со стороны студентов.
И интересно, с чем Вы сравниваете, наверно с 3 модными факультетами: юрфак, менеджмент, экономика? А факультетов 15. Неужели Вы в курсе как обстоят дела на филологическом, историческом, биологическом, математическом ф-х. Вряд ли. Зато трындеть, демонстрируя полную неосведомленность это сколько угодно!