в последнее время появилась информация, что в Украине появились так называемые догхантеры, которые единственным и верным путем избовляют благочестивых граждан от бродячих собак - убийц. а что Запорожье? у нас собак тоже немерено. и часто невозможно спокойно ходить. недавно в районе ул 40 лет сов. украины возле здания одного из банков стая собак напала на человека. те кто любит заниматься спортом по набережной тоже от них (бродячих собак) страдают.
Разговаривать бесполезно. Вы не поймете меня, я не пойму вас. Я не любитель насилия, но если меня или кого-то из моих родных или близки покусает собака, 100% она умрет. Можете считать меня убийцей.
Я не любитель насилия, но если мою собаку покусает MarKina или кто-то из её родных или близких, 100% они умрут. Можете считать меня убийцей.
А вот кого плодят те, кто не понимают, что такое гумманное сокращение животных на улицах и выступают за отстрелы животных! Неужто не понятно, что половине дебилов нашей страны, с одной извилиной в мозгах, нельзя говорит вообще, о том что собак можно так уничтожать, у них и так проблемы головой, а тут еще и безнаказанность и поддержка общества! Не страшно вам рядом с такими жить?
КАК "ОБОЗРЕВАТЕЛЬ" ВЫЧИСЛИЛ КИЕВСКОГО МАНЬЯКА. ФОТО, ВИДЕО, ШОК. Ч.1
Анатолий Шарий
То, что вы прочтете и увидите в этой статье, может нанести нешуточный урон вашей психике, поэтому читателям со слабой психикой настоятельно рекомендуем не читать и не смотреть фото и видео. Однако я советую просмотреть фото и видео-материалы читателям, которые по тем или иным причинам находят оправдание убийцам, получающим удовольствие от страданий живых существ. Два года назад мною была опубликована статья «Убийство ради забавы». В статье я разместил несколько фото, шокировавших сначала меня, а потом, после публикации, и читателей. На фото две киевские студентки Алиса и Аня позируют на фоне убитой и расчлененной ими собаки. Со страницы «ВКонтакте» добрые люди «стащили еще видео», на котором запечатлено медленное удушение Алисой Кузьменко и Анной Дончук крысенка. Тема взорвала Интернет-пространство, автора этих строк пригласили к Андрею Малахову на передачу
Как итог – двух нездоровых барышень отчислили из институтов без права на восстановление, Украина вновь сомнительно прославилась, а общество, возможно, было избавлено от латентных убийц, лишенных жалости и сострадания. Дело в том, и это подтвердит любой психолог, что с убийства беззащитных животных все только начинается. Это - первый шаг. Первым шагом убийство животных было, к примеру, у днепропетровских маньяков, ныне отбывающих пожизненное. Видео, на котором запечатлено, как мальчики выкалывают распятому котенку глаза, и заливают ему рот монтажной пеной, досмотреть до конца не сможет человек даже с очень устойчивой психикой. После котят и щенков ребята переключились на людей, жестоко убив «просто так» (некоторых перед смертью пытали, снимая на камеру мучения) более двадцати человек. Время от времени на страницах «ВКонтакте» появляются видео и фото, на которых изображены убийства животных. Модераторы по мере сил борются с неадекватами, хвастающими своими подвигами. Естественно, аккаунты таких «героев» анонимны, открыть лицо герои не решаются. Именно публичность – самое страшное наказание для извергов. Дело в том, что после просмотра сюжетов у отдельных любителей собак появляется желание встретиться с убийцами лично. Побеседовать «за жизнь», как говорится. Неприятно, наверное, ходить, и ожидать удара по голове поленом. Именно поэтому я, подчиняясь запрету редактора, не выкладываю полных данных человека, о котором пойдет речь ниже. Однако я с удовольствием предоставлю ВСЮ информацию о данном киевлянине на своей странице Facebook. Этого запретить мне никто не в силах. Не так давно на странице одного пользователя «ВКонтакте» было замечено регулярное появление фото с убитыми собаками. Неизвестный изверг, зарегистрированный под именем «Александра Богданова», по просьбам пользователей был забанен. После бана «Богданов» (вернее, тот, кто назывался «Богдановым»), выложил фото убитых щенков и попросту шокирующее видео под названием «работа». Как следовало из комментариев садиста, таким образом он «отомстил» людям, потребовавшим закрытия его аккаунта. О том, что запечатлено на видео, стоит рассказать отдельно, так как досмотреть этот ужас до конца не в силах даже мужчины с весьма крепкими нервами. Еще раз предупреждаю – читать описание того, что снято, страшно. Смотреть – невыносимо. Итак, хронометраж. Маты сокращены. Часть первая: Ночь, показывают мертвого черного щенка (видимо,перепутаны части-щенок из части 2, где его убивают камнем по голове). Из щенкав прямом смысле выдавлены все внутренности. Голос за кадром : "вот так вот не…бегать под экспрессами, пол-жопы здесь,пол-жопы там, что на..кусал меня,пи…, что,думаешь,я тебе сейчас мозг размозжу,и твои страдания закончатся? Х..на! Ятебе только в еб…дам (бьет ногой по морде).Кровищи-то на рельсах, (просит посветить второго фонариком - показывают кишки выдавленные). Кому ливерной колбаски?(постоянно оба смеются) Вот так вот зоофилы, помните вы меня забанили,б..! ) Ролик кончается. Часть вторая: Ночь. Убивает черного щенка камнем по голове, щенок пищит,пытается вырваться, он держит его за шею одной рукой. Второй бьет по голове небольшим камнем, (голос – «Видите камень?»-показывает булыжник, бьет камнем по голове,слышны удары и он говорит–«Вот так вот,видели как его колбасит?»Опять обращается к зоозащитникам:«Вот так вот бл..,зоофилы. Помните,вы меня забанили,бл..? Вот,видите камень? (показывает камень в руке) видите собачка? Ща на…камень собачке по черепушке бл.., (бьет по голове щенка). Смотрите,сколько кровищи бл.., видите как его колбасит,бл..,он весь обосанный,бл…,видите,еб…все в крови,бл…(показывает голову щенка окровавленную) и,комментируясвои действия,сворачивает щенку полностью шею руками. Говорит –смотрите,шея на затылке. Второй,который снимает,говорит-"он обкакался на…" Первый : «Яберу его за задние лапы»(просит оператора перевести камеру на стену,и советует закрыть ему глаза,чтоб не видеть). Размахивается,и бьет щенка головой об стену. Показывают кровь на стене. Второй про щенка - "Ты еще живой,чувак?" Щенок в агонии, двоесмеются, он показывает руки в крови.
Опять обращается к зоозащитникам,называя их зоофилами, раскрывает пасть щенку со словами– «смотрите его гланды». Потом не видно,но,судя по звукам,топчет щенка ногами.Потом говорит-"харе еб…, зоофилы и так уже плачут бл…" Ролик заканчивается. Щенок все еще жив. Всамом конце - "ну чо,пойдем домой?" По принципам человеческой морали и цензурным соображениям мы не можем дать даже описание еще нескольких видеофрагментов, которые были выложены этим же человеком в соцсети. Но нелюдем, творящим это, заинтересовались. Всерьез. Мы, совместно с российскими коллегами решили выяснить реальные данные маньяка (я не желаю по-другому называть этого индивидуума). Казалось бы, задача не из легких. Однако мы принялись за работу…
В следующей части я расскажу, как можно вычислять таких психически больных и потенциально очень опасных людей. Маньяком оказался 19-летний киевлянин. Насколько данный человек опасен и как скоро он переключит свои фантазии на двуногих – судить людям, сумевшим дочитать первую часть моего расследования до конца… Окончание следует.
Следите за обновлениями obozrevatel.com в вашей социальной сети : ВКонтакте или Facebook.
знатный псиносрач. сколько больных еще. причем характерно, что разнополюсные болячки притягиваюцца.
какая тонкая грань между мизантропом и зоофилом, буквально в порядке слов - первые считают, что люди хуже, чем собаки, а вторые считают, что собаки лучше, чем люди. и то и другое - психопатия, а тема отстрела собак это просто лакмус для них для всех. у нормальных людей такого остервенения не бывает, даже безымянный автор с обозревателя не видит где перегибает палку. но тем отчетливее видно проблему - больны люди, а собаки только повод.
какая тонкая грань между мизантропом и зоофилом, буквально в порядке слов - первые считают, что люди хуже, чем собаки, а вторые считают, что собаки лучше, чем люди. и то и другое - психопатия, а тема отстрела собак это просто лакмус для них для всех.
Цитата:
больны люди, а собаки только повод.
+100000000
Цитата:
даже безымянный автор с обозревателя
В начале его имя есть.
Цитата:
КАК "ОБОЗРЕВАТЕЛЬ" ВЫЧИСЛИЛ КИЕВСКОГО МАНЬЯКА. ФОТО, ВИДЕО, ШОК. Ч.1
Анатолий Шарий
Вопрос, все потеряно? Народ что ж вы слюнями захлебываетесь при первом слове собаки, неужели нельзя найти середину, где вы адекватные люди? Неужели все равно где живем?
а ты попробуй пробить ево по гуглу. за этой подписью идет ворох провокаций и чернухи. ему даже посвящали гневные статьи http://roadcontrol.org.ua/node/698 http://medicalline.info/news.php?readmore=60 типичный пример псевдожурналистики. с вероятностью 90% временный псевдоним.
Гость писал(а):
Вопрос, все потеряно?
один поэт сказал "пока ты жив, смерть не права". но тут есть вопрос поважнее, жив ли ты как человек, в то время как твоя телесная оболочка функционирует. ситуация с собаками не однозначная на самом деле. любое существо имеет инстинкт самосохранения, но только у человека его общество подавляет. вот мы и встречаем постоянно людей с отклонениями на этой почве. первые вместо того, чтобы осознавать реальную угрозу, которыую представляют дикие хищные животные, носители многих смертельных для человека болезней, относятся к своей безопасности и безопасности окружающих чрезмерно халатно, создавая условия для бесконтрольного роста числа этих животных на улицах. другие наоборот - осознают опасности, но относятся к ним как-то излишне заинтересованно, как к поводу опробовать свою силу и вооруженность. обе крайности ведут в тупик, однако же пока вы тут припераетесь, проблема становится актуальнее. причем золотая середина проходит через другую проблему общества - праве на самооборону. вы же понимаете, что еще немного и придется разрешать ношение оружия для самообороны от собак, а тут только дай, и на людей распространится само. этак не далеко и до вооруженного феодализма, если порядок по-прежнему не будет обеспечиваться силами соответствующих общественных институтов. остается только общестенное давление на городские власти, чтобы они решили проблему правильно до того, как граждане возьмутся наломать дров так, как горазды.
если порядок по-прежнему не будет обеспечиваться силами соответствующих общественных институтов. остается только общестенное давление на городские власти, чтобы они решили проблему правильно до того, как граждане возьмутся наломать дров так, как горазды.
Хорошо сказано, грамотно, но...активная общественность, которую интересует вопрос собак, походу больна, подтверждение тому недавние разборки так называемых "зоозащитников", тупой бабы, которая рубит бабло на животных (приют какой-то мелкий на дому) и не менее тупой бабы (типа приют на арендуемой территории).
У всех цель одна - бабки.
И власти мусолят тему не мало времени, никак не придумают схему распила державних коштив.
А тем временем ширятся желающие наломать дров, и горазды. И как быть?
если порядок по-прежнему не будет обеспечиваться силами соответствующих общественных институтов. остается только общестенное давление на городские власти, чтобы они решили проблему правильно до того, как граждане возьмутся наломать дров так, как горазды.
Хорошо сказано, грамотно, но...активная общественность, которую интересует вопрос собак, походу больна, подтверждение тому недавние разборки так называемых "зоозащитников", тупой бабы, которая рубит бабло на животных (приют какой-то мелкий на дому) и не менее тупой бабы (типа приют на арендуемой территории).
У всех цель одна - бабки.
И власти мусолят тему не мало времени, никак не придумают схему распила державних коштив.
А тем временем ширятся желающие наломать дров, и горазды. И как быть?
тут пол форума забито каким-то общественным советом. вынести этот вопрос туда первое, что стоит сделать. если там будет буксовать, собрать подписи под требованием к горсовету, если не поможет, провести пару пикетов с постановками. собрать обширный архив видеоматериалов по агрессиности бродячих животных и распространить среди пользователей интернета, с последующим подъемом вопросов в сми. не поможет, собрать боевой отряд, отстрелять с десяток агресивных бобиков и подкинуть с запиской к мэрии. можно придумать еще много демонстраций серъезного отношения общественности к вопросу и если не тупить, то власти никуда не денутся.
защитникам животных можно посоветовать только делать свою работу лучше, чтобы в резких акциях просто не было нужды.
Ребята и девчата в ЗП прошел круглый стол посвященный проблемам животных.
Вот новость про него на сайте общественных организаций:
Первая "Служба защиты животных":
animalshelp.org.ua
Цитата:
В Запорожье прошло заседание круглого стола по вопросам внедрения комплексного подхода в сфере обращения с животными
1 ноября в 15:00 в малом зале горисполкома состоялось заседание круглого стола по вопросам внедрения комплексного подхода в сфере обращения с животными в г. Запорожье.
Сам формат круглого стола больше напоминал презентацию идей местной власти по поводу решения проблемы бездомных животных в городе, которые она впервые представила общественности.
Департамент жилищного хозяйства и распределения жилищной площади совместно с Управлением по вопросам экологической безопасности Запорожского городского совета представили проект новых Правил содержания домашних и других животных в г. Запорожье, разработанный в тесном сотрудничестве с зоозащитными общественными организациями. Правила предусматривают обязательную регистрацию животных в едином муниципальном центре, создание которого планируется в ближайшее время, ужесточение мер ответственности хозяев за выброшенных животных и многие другие актуальные вопросы, без которых невозможно дальнейшее внедрение мер по обращению с животными в нашем городе.
Также на круглом столе была представлена комплексная программа в сфере обращения с животными и этапы ее внедрения в Запорожье. Глеб Золотарев, начальник Управления по вопросам экологической безопасности Запорожского городского совета, подчеркнул, что вопросы домашних и бездомных животных очень тесно взаимосвязаны.
Dim lights Embed По словам Г. Золотарева комплексный подход будет предусматривать:
- создание и ведение единой городской электронной базы данных животных города;
- регистрацию и учет домашних животных;
- мониторинг бездомных животных;
- проведение информационно-просветительской работы с населением в сфере обращения с животными;
- предоставление ветеринарных услуг домашним животным;
- сбор отловленных бездомных животных и отказных домашних животных в муниципальном приюте неограниченного приема;
- передержку бездомных животных и их обследование;
- возвращение владельцам беглых или потерянных животных;
- поиск новых владельцев, передачу животных (привитых и стерилизованных) новым владельцам;
- передачу бездомных животных общественным приютам ограниченного приема;
- эвтаназию невостребованных животных, проводимую гуманными методами в установленном порядке;
- захоронение и утилизацию умерших животных.
На круглый стол было приглашено 43 участника. Среди них – представители городской власти, общественных организаций, правоохранительных органов. Дискуссия получилась достаточно «горячей».
Как оказалось, не все зоозащитники поддерживают инициативу властей и вместо комплексного подхода, создания единого муниципального центра по вопросам обращения с животными и приюта неограниченного приема, они предлагают сосредоточить усилия на развитии общественных приютов ограниченного приема. Однако на сегодняшний день с тем большим количеством животных на улицах города, мы уже наблюдаем несостоятельность такого подхода: один из действующих общественных приютов не справляется с нагрузкой, уже давно прекратил прием животных и обращения граждан переадресовывает на диспетчерский телефон Службы.
С точки зрения «Службы защиты животных» комплексный подход, предложенный властями, имеет ряд позитивных моментов, так как, именно регистрация и качественный учет животных поможет навести порядок среди недобросовестных владельцев животных. Это даст возможность привлекать к ответственности тех, кто выбросил на улицу животное, допустил не контролированное размножение или просто поступил жестоко по отношению к животному. Кроме того, ведения единой базы животных города (а она обязательно должна стать открытой для всех заинтересованных сторон) облегчит поиск потерянных животных или хозяев вновь найденным.
С другой же стороны, эвтаназия невостребованных животных, которая применяется в некоторых странах Европы, на что ссылались выступающие, не соответствует принципам метода ОСВ (отлов-стерилизация - выпуск), а именно данный метод (ОСВ) зарекомендовал себя как самый эффективный для уменьшения популяций в городах с большими популяциями бездомных животных. Во-первых, далеко не все страны придерживаются данной точки зрения и постепенно, понимая несостоятельность метода, а также сталкиваясь на общественное невосприятие, отходят от него. Метод ОСВ допускает эвтаназию лишь серьезно больных, агрессивных, а в крайних случаях – новорожденного потомства, однако невостребованность не может быть причиной усыпления абсолютно здоровой и пригодной к усыновлению собаки. Во-вторых, вопрос остается вопросом - кто сможет взять на себя право решать, кому жить, а кому умирать... Это риторический вопрос об истинной «человечности» или все-таки «божественности» человека. Возможно нам все-таки обратить внимание на примеры лучших или идти своим путем?
С нашей точки зрения, в идеале, муниципальный приют вместе с его ветеринарными подразделениями должен стать муниципальным стерилизационным центром. Массово проводить стерилизацию и вакцинацию бездомных животных, находить с помощью общественных организаций им новых хозяев. а не востребованных вернуть на улицы, чтобы они выполнили функцию биологического барьера проникновения не привитых и фертильных животных на данные территории. В данном контексте, развитие общественных приютов принимает особенно важный смысл, как механизм устройства животных, которые не могут быть выпущены на улицу, из-за невозможности выживания. Параллельно должны внедряться все остальные этапы комплексного подхода: от проведения массовой информационной работы до качественного мониторинга и учета животных.
На наш вопрос, почему было принято данное решение, Глеб Анатольевич сказал, что городские власти считают, что на данном этапе город другими методами не сможет снизить популяцию до удовлетворительного уровня в короткие сроки (сейчас по их подсчетам на улицах около 40 тыс БЖ). Однако заверил, что в данном режиме приют будет работать всего несколько лет, чтобы сбить ситуацию, а потом полностью перейдет на систему ОСВ. (С другой стороны, по отношению к кошкам приют будет работать по ОСВ с момента открытия.) Было предложено, что собаки, которые будут находиться под опекой или будут простерилизованы общественными организациями, под эвтаназию попадать не будут. Также была предложена всяческая поддержка в создании стерилизационных пунктов общественных организаций, которые помогут спасти большее количество животных. Значительное количество совместных усилий обещано направить на социальную рекламу, массовую информационную работу и т.д. Эти, а также другие вопросы по сотрудничеству предлагается внести в договора с общественными организациями.
Сложно сегодня сказать, что будет записано в данном договоре, это дело последующих переговоров, однако с уверенностью можно констатировать: «Служба защиты животных» готова к конструктивному диалогу с властями во благо запорожцев и братьев наших меньших, готова во всем поддерживать внедрения механизмов регистрации, учета, ведения информационной работы, однако всегда останется на позиции о единственно правильном и эффективном методе регулирования численности - методе ОСВ.
Каждый день в ЗМОО «Служба защиты животных» поступают обращения граждан, возмущенных фактами жестокости, а также огромным количеством бездомных животных. Ежедневно поступают сигналы о новых случаях отравления собак в разных районах города. В сложившейся критической ситуации, когда жители города уже не верят обещаниям властей и начинают «регулировать» численность бездомных животных путем самоуправства, нарушая закон и используя подручные средства, оружие, яд и фарш с битым стеклом, решение данного вопроса уже не терпит отлагательства.
Надеемся, что до конца текущего года мы сможем увидеть первые результаты диалога с властью –запуск процесса регистрации, учета и идентификации животных, а также начало строительства муниципального приюта для бездомных животных, о работе которого еще стоит поговорить.
Вторая "Дай лапу друг!"
day-lapu-drug.zp.ua
Цитата:
!Круглый стол в горисполкоме. Остановим отстрел животных! 11 Ноя 2011 22:50 Сегодня в 15-00 состоялся круглый стол по вопросу урегулирования численности животных в городе Запорожье. Первый вопрос - это принятие правил содержания животных в городе, а второй вопрос - новая программа, подготовленная управлением экологии по урегулированию численности бездомных животных в городе.
Основной принцип этой программы - БЕЗВОЗВРАТНЫЙ ОТЛОВ И ПРИЮТ НЕОГРАНИЧЕННОГО ПРИЕМА ЖИВОТНЫХ. Простыми словами - это массовый отлов и усыпление животных, сумма которую планируют освоить на создание коммунального предприятия, которое будет ловить и уничтожать животных 1800000 гривен, почти 2 миллиона, это без приюта , все то же, что делал город раньше в течении 10 лет, только за 200 - 300 тысяч в год бюджетных средств, теперь будут делать за миллионы. Что изменилось в городе за 10 лет уничтожения животных - НИЧЕГО, теперь город отрабатывает Киевскую схему отмывания денег уже в масштабах миллионов. Теперь о самом интересном - кто поддержал инициативу экологов от общественных зоозащитных организаций - Служба Защиты животных! Их представитель Денис встал и сказал, что полностью поддерживает программу и, что давно надо было навести порядок. Всех животных отловить - БЕЗВОЗВРАТНО и УСЫПИТЬ в НЕОГРАНИЧЕННОМ количестве. За день до проведения круглого стола мы встречались с Ивановым и Золатаревым и нам намекали, что надо поддержать их программу и тогда мы будем сотрудничать в этом вопросе, что планируется набор штатов в новую структуру и другие привилегии в приоритете работы с нашей организацией, но мы не пошли на уступки и не поддержали даже возможность города вернуться к усыплению животных. В отличие от нас руководство Службы защиты животных Архипова и ее помощник Денис, видимо, оказались более сговорчивыми ибо объяснить по-другому, почему организация защищающая животных поддерживает проект массового уничтожения животных нельзя! Городские власти получили управляемую организацию. Теперь они пытаются перед своими оправдываться и рассказывать о сотрудничестве и полном контроле за этой программой. Но каждый здравомыслящий человек понимает сущность слов - БЕЗВОЗВРАТНЫЙ ОТЛОВ и ПРИЮТ НЕОГРАНИЧЕННОГО ПРИЕМА ЖИВОТНЫХ. Как только эта программа станет реальностью, каждый день будут отлавливаться сотни животных и проконтролировать это будет невозможно. Но миллионы, которые надо освоить делают свое дело, для Алены Архиповой и Дениса давно помощь животным стала самоутверждением личных амбиций, их личное участие в помощи животным сведено до минимума, а вот реализация амбиций личностного роста за счет темы животных - до максимума. Мы обязательно проинформируем все Запорожье, особенно гуманное население, какую роль играют эти псевдо-защитники. Пусть город знает своих героев в лицо. В свою очередь наша организация разработала ряд мер по предотвращению массового убийства животных. В ближайшее время мы получим у городских властей документы по финансовой обоснованности данного проекта и его рентабельности по сокращению численности бездомных животных в нашем городе и соответствию законодательству Украины. Мы планируем встретиться с А.Ч.Сином и получить от мера города комментарии по данному вопросу. Так же мы подготовили письма в Государственные службы , правительство и Верховну Раду, Международные организации.
В преддверии Евро мы понимаем желание властей очистить город хотя бы временно от бродячих животных, так как будет много иностранных туристов. Мы два года вели работу в этом направлении и допустить возврата к убийству животных мы не можем.
Все, кому не безразлична судьба животных на улицах нашего города, все - кто хочет жить в гуманном государстве и воспитывать своих детей по принципу "мы в ответе за тех, кого приручили", пришло время объединиться и на деле защитить жизни тысячи животных. Мы смогли остановить отстрел два года назад, сможем остановить и сейчас. ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!
Как вам такое развитие событий? И кто из этих организаций по вашему более вменяемый?
Как вам такое развитие событий? И кто из этих организаций по вашему более вменяемый?
даже и сложно выбрать как-то. у всех трех сторон есть за*бы. госуправление перегибает с контролем и регулированием, а заодно отмыванием бабок на учете животных. энималсхэлп, судя по деятельности в инете, явные грантососы и самопиарщики. дай-лапу-друг выглядят более настоящими, но тоже слегка неадекватные там, где дело касается ответственности перед людьми. но и рациональные зерна есть у всех. первое рациональное зерно - сортировка животных на дружелюбных и агрессивных. это должны делать специалисты, и у них должны быть полномочия усыплять опасных животных и какая-то ответственность за тех, кого они пропустили. второе - бездомные животные не должны возвращаться на улицы после отлова. или уже вы заботитесь о тех, за кого взялись или убейте, что тоже ляжет на вашу ответственность. а то к зоозащитникам и правда много претензий за то, что они малодушно способствуют неконтролируемому распространению агрессивных и зараженных (не сомневаюсь, что вы их лечите пред тем, как отпустить, но как долго они остаются здоровыми на улицах?) животных, совершенно не думая об опасности которую они представляют. в идеале сами зоозащитники и должны брать на себя "функцию бога", профессионально отличая дружелюбных животных, которым надо дать шанс, от диких, которым в городе не место. ну и третье - нужно с помошью мунициального аппарата развить систему передачи животных новым хозяевам. сейчас она совершенно не развита. только и это тоже должно быть ответственно, чтобы не получалось, что семья из лучших побуждений взяла из рук зоозащитников животное, которое потом их искалечило. такая забота о безопасности для людей должна быть ответственностью зоозащитников и обоснованием для умерщвления опасных животных. из не упомянутого можно предложить для государства уделить внимание стирилизации домашних животных. она должна стать хотя бы на несколько лет бесплатной и желательной для всех домашних животных. это при поддержке пропоганды может стать ключевым фактором снижения числа бездомных животных по самому гуманному сценарию - их будут намного меньше выбрасывать на улицу.
Всем ясно, властям надо отмыть денег на собачках , они их десять лет убивали , а решить проблему так и не смогли, а теперь миллионы!!! Кто - то верит, что у нас завтра наведут порядок с собачками , вообще кто - то верит нашей власти, им только денег бы побольше , жаль , что среди зоозащитников не все понимают это, одни защищают животных, а другие как прихлебатели, явно забыли , что такое помощь животным , позор СЗЖ
Обсуждать надо с людьми которые могут , что - то сделать. Все знают, что остановить отстрел смогла только одна организация "Дай лапу , друг", влиять на решение властей могут только они, их поддерживает очень много людей и доказательство их приют , который только расширяется , на всех эфирах власть общается только с их руководителем, сюжет по совещанию в эфире - показывали Иванова, Золатарева и Дидур, а кто - такие Служба защиты , они только скандалить умеют и тут видимо отличаются , к миллионам прилипнуть за счет собак хотят , заманчиво, вот выловит город всех собак - усыпит - им сразу спокойнее станет, тревожить никто не будет , как же не поддержать городские власти, вот это защитнички , смешно смотреть.
Обсуждать надо с людьми которые могут , что - то сделать. Все знают, что остановить отстрел смогла только одна организация "Дай лапу , друг"
Дай лапу друг, будьте скромнее, остановила отстрелы Прокуратура и общественность, которая и помимо Вас туда напрямую жаловалась на этот беспредел. Не надо себе чужие звезды на погоны вешать
Цитата:
влиять на решение властей могут только они, их поддерживает очень много людей и доказательство их приют , который только расширяется , на всех эфирах власть общается только с их руководителем, сюжет по совещанию в эфире - показывали Иванова, Золатарева и Дидур,
Бу-га-га, уже придумали схему отмыва бабок, потому "Дай лапу друг" вместе с властями и показывают
Цитата:
а кто - такие Служба защиты , они только скандалить умеют и тут видимо отличаются , к миллионам прилипнуть за счет собак хотят , заманчиво, вот выловит город всех собак - усыпит - им сразу спокойнее станет, тревожить никто не будет , как же не поддержать городские власти, вот это защитнички , смешно смотреть.
Читала по ссылке выше, не вижу чтобы Служба защиты животных поддерживала идею выловить всех собак и усыпить, а вот "Дай лапу друг" похоже очень даже поддерживает, главное чтобы им денег дали, не даром же вы написали выше
Цитата:
их приют , который только расширяется , на всех эфирах власть общается только с их руководителем, сюжет по совещанию в эфире - показывали Иванова, Золатарева и Дидур
Мабуть уже и сработались Иванов, Золотарев и Дидур!
Завидуете, правда есть чему, вы приют посетите , в глазки животным - инвалидам посмотрите, их там 170 , хренова вы защитница, а переписку с компанией ремондис по остановке отстрела мы опубликуем на сайте .
Завидуете, правда есть чему, вы приют посетите , в глазки животным - инвалидам посмотрите, их там 170 , хренова вы защитница, а переписку с компанией ремондис по остановке отстрела мы опубликуем на сайте .
Здравствуйте Ира!!!!
Я не защитница, ни с одной организацией не сотрудничаю, так как все вы хитросделанные! А в приюте я у вас была, еще на волне, ничего такого героического не увидела, ну приют, ну стерилизуете кого можете, о плановой стерилизации тут и говорить нечего, кто спланировал ее непонятно, биологи- нет, власти-нет, вы- ну так мы все очень рады.
Цитата:
а переписку с компанией ремондис по остановке отстрела мы опубликуем на сайте
Ну поясните мне как может немецкий ремондис запретить ремондису в запорожье отстрел, который утвердила в свое время местная власть? С каких пор немецкое предприятие отменяет законы местной власти?
И так всегда у "Дай лапу друг", что ни слово - то БРЕХНЯ!
Завидуете, правда есть чему, вы приют посетите , в глазки животным - инвалидам посмотрите, их там 170 , хренова вы защитница, а переписку с компанией ремондис по остановке отстрела мы опубликуем на сайте .
По-моему ваши заслуги никто не преуменьшает. Зачем же грязью других поливать? В интересах животных (хотя возможно они и не совпадают с Вашими личными) необходимо объединяться. А вы на всех форумах только создаете негативное впечатление о зоозащитниках. А в результате кто страдает?
Здраствуйте Оля, только меня как и вас зовут Оля, и в приюте у Ирины на работе в яхт - клубе я не была, но за - то в общественном приюте "Дай лапу , друг" бываю регулярно, ухаживаю за собаками и вас там точно не встречала, поэтому писать и обсуждать то, о чем понятия не имеете стыдно, по отстрелам - ОО ремондис Запорожье - это филиал немецкой компании , можно позвонить в приемную и вам все расскажут, работы по усыплению животных на улицах города они проводили, как правопреемники КП "Коммунсантрансэкология", нам пришлось собрать много бумаг , чтобы доказать , что они не имеют права заниматься данным видом деятельности, т.к. их уставная деятельность не подразумевает работу с животными , и лицензии на усыпление животных у них тоже не было, а еще был поднят вопрос о переходе коммунальной собственности в частную фирму Ремондис и там очень много интересного, немцы связались с Ириной в 24 часа, я обязательно попрошу опубликовать эти документы на сайте организации, и сейчас пока вы тут грязь льете, она сделает все , чтобы остановить этих любителей наживы - наши власти, надо помогать ей , а вы только свои амбиции любите, когда собак опять будут массово уничтожать будет поздно.
в общественном приюте "Дай лапу , друг" бываю регулярно, ухаживаю за собаками и вас там точно не встречала, поэтому писать и обсуждать то, о чем понятия не имеете стыдно
Нынешний приют Ирины очень похож на приют на волне, поэтому не надо, кому стыдно, а кто и очень неплохо себя чувствует.
Цитата:
ОО ремондис Запорожье - это филиал немецкой компании , можно позвонить в приемную и вам все расскажут, работы по усыплению животных на улицах города они проводили, как правопреемники КП "Коммунсантрансэкология", нам пришлось собрать много бумаг , чтобы доказать , что они не имеют права заниматься данным видом деятельности, т.к. их уставная деятельность не подразумевает работу с животными , и лицензии на усыпление животных у них тоже не было, а еще был поднят вопрос о переходе коммунальной собственности в частную фирму Ремондис и там очень много интересного, немцы связались с Ириной в 24 часа, я обязательно попрошу опубликовать эти документы на сайте организации
Да публикуйте что хотите, я прекрасно знаю кто такие Ремондис-Запорожье. Это все равно не изменит того факта, что отстрелы запретила Прокуратура, а не Ирина Дидур, не только Ремондису, но и остальным желающим.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
