Участников ДТП заставляют платить за медосмотр

ZAZ

25 гривен. Так и есть. А что тут такого. Пусть виновный в ДТП оплачивает за двоих.
П.С. Тему в Авто нужно перенести, что ей в Городских событиях делать?

afrkiev

ЗАЗ Б/У писал(а):

25 гривен. Так и есть. А что тут такого. Пусть виновный в ДТП оплачивает за двоих.
П.С. Тему в Авто нужно перенести, что ей в Городских событиях делать?

C миру по нитке - голому рубашка. А врачу уголовную статью за такое можно впаять. Насколько мне известно, расследование по данной ситуации находится на контроле лично у Сина. Если по закону не положено за такое платить, то зачем платить, собственно? За что мы налоги платим тогда? Если бы человек сам захотел пройти, то пожалуйста - плати и пройдешь. А здесь это обязаловка!

ZAZ

afrkiev писал(а):

А врачу уголовную статью за такое можно впаять. Насколько мне известно Если по закону не положено за такое платить, то зачем платить, собственно?

Оплата проводится официально. В сберкассу. Приносишь квитанцию -получаешь результат освидетельствования. Если не в теме -зачем тогда писать ? :-)

"У Сина на контроле !"

Кто это Син ? Тот смешной чудак , который обещал первую очередь мостов к новому году, а теперь спрыгнул с темы? Так , что он может проконтролировать? Не смешите людей. Это пустое место.

afrkiev

ЗАЗ Б/У писал(а):

afrkiev писал(а):

А врачу уголовную статью за такое можно впаять. Насколько мне известно Если по закону не положено за такое платить, то зачем платить, собственно?

Оплата проводится официально. В сберкассу. Приносишь квитанцию -получаешь результат освидетельствования. Если не в теме -зачем тогда писать ? :-)

"У Сина на контроле !"

Кто это Син ? Тот смешной чудак , который обещал первую очередь мостов к новому году, а теперь спрыгнул с темы? Так , что он может проконтролировать? Не смешите людей. Это пустое место.

Да хоть через банк! Каким образом сдирают бабло не имеет значения! Я налоги честно плачу и хочу, чтобы честно относились ко мне. Это то же самое, если вы пива попили в неположенном месте, а вам говорят "Вы еще благотворительный взнос внесите 1000 грн."

Гость

А почему государство должно платить за идиотов, которые ездят как попало?

maxzpua

Если честно на бумажечке нихрена не видно. А Син мудрый дак и клоун, тут с ЗАЗ Б/У я солидарен.

afrkiev

Гость писал(а):

А почему государство должно платить за идиотов, которые ездят как попало?

Есть процедуры добровольные - за них платить нужно, а есть процедуры обязательные - за них платить не нужно. Я налоги плачу, чтобы государство оплачивало эти процедуры. Мне не нужна эта услуга и если государство хочет заставить меня ею воспользоваться, то пусть самостоятельно ее и оплачивает

ZAZ

afrkiev писал(а):

Гость писал(а):

А почему государство должно платить за идиотов, которые ездят как попало?

Есть процедуры добровольные - за них платить нужно, а есть процедуры обязательные - за них платить не нужно. Я налоги плачу, чтобы государство оплачивало эти процедуры. Мне не нужна эта услуга и если государство хочет заставить меня ею воспользоваться, то пусть самостоятельно ее и оплачивает

Можно не проходить медосвидетельствование. С выплатами по страховке можно распрощаться навсегда. Или 25 грн. или многотысячные возмещения ущерба. Выбор всегда есть. И здается мне, что Вы не так уж сильно те налоги платили, как кричите о них на форуме.

ko3ak

ЗАЗ Б/У писал(а):

Можно не проходить медосвидетельствование. С выплатами по страховке можно распрощаться навсегда. Или 25 грн. или многотысячные возмещения ущерба. Выбор всегда есть.

Вот она основа коррупции - или плати на лапу дяде, или иди гулять.

ЗАЗ Б/У писал(а):

И здается мне, что Вы не так уж сильно те налоги платили, как кричите о них на форуме.

Кто больше заплатил налогов, тот более прав?
Кто-то слишком привык к жизни в коррупционной стране.

ZAZ

ko3ak писал(а):

Вот она основа коррупции - или плати на лапу дяде, или иди гулять.

Вот она основа троллинга. Выдвигать обвинения не вникая в суть вопроса. Ни в одной стране мира ни одна страховая кампания не заплатит возмещение пострадавшему если виновник находился в состоянии алкогольного опьянения. Никто проходить медосвидетельствование не заставляет.Заплатишь из своего кармана -может поумнеешь. В чем коррупция? Или это так - ежесекундный порыв негодования против насквозь прогнившей системы нашел себе выход?

Тут нет политики-только лишь забота о собственном кармане. Нужно еще спасибо сказать что они круглосуточно работают. А так бы пришлось бегать по больницам и искать где осмотр пройти.

ko3ak

ЗАЗ Б/У писал(а):

ko3ak писал(а):

Вот она основа коррупции - или плати на лапу дяде, или иди гулять.

Вот она основа троллинга.

Вот она "вот она основа".

ЗАЗ Б/У писал(а):

Выдвигать обвинения не вникая в суть вопроса. Ни в одной стране мира ни одна страховая кампания не заплатит возмещение пострадавшему если виновник находился в состоянии алкогольного опьянения. Никто проходить медосвидетельствование не заставляет.Заплатишь из своего кармана -может поумнеешь. В чем коррупция?

Коррупция в том, что нужно платить за то, что ты и так уже заплатил в виде налогов, а по закону услуга должна быть бесплатна.

ЗАЗ Б/У писал(а):

Тут нет политики-только лишь забота о собственном кармане.

Коррупция - это политика, а не забота о собственном кармане?

Про налоги забыли ответь. Кто их больше платит, у того и прав больше? Например, на получение медицинской помощи, приезд пожарников и т.д.

ZAZ

ko3ak писал(а):

Про налоги забыли ответь. Кто их больше платит, у того и прав больше? Например, на получение медицинской помощи, приезд пожарников и т.д.

Кто их вообще платит, то и имеет право пользоваться бесплатными льготами и общедоступными , общегражданскими правами. Тут нет предмета для спора. Это услуга. Она платна. И не обязательна-ЭТО НУЖНО ПОНЯТЬ. Но в дальнейшем нужна. Именно тому, кто от неё отказался.

afrkiev

ЗАЗ Б/У писал(а):

Это услуга. Она платна. И не обязательна-ЭТО НУЖНО ПОНЯТЬ. Но в дальнейшем нужна. Именно тому, кто от неё отказался.

Это обязательство. Навязанная услуга, необходимая для получения страховки. Лично каждому водителю оно не нужно. Но чтобы получить страховку, нужно пройти.
Все равно, что врач будет требовать у вас денег за оформление больничного, чтобы потом с работы не выгнали. С одной стороны, вы и сами вылечитесь от простуды, с другой без больничного вам предъявят претензии на работе "где был". Точно так же и здесь. Навязанная государством услуга должна быть им же и оплачена. Тем более, что это закреплено в законодательстве. Если доктор нарушает закон и требует денег, то он - преступник.

Dimonc

ЗАЗ Б/У ну зачем быть таким терпилой по жизни? Эта процедура является бесплатной (условно, оплачена из налогов населения). Это факт. Лениво гуглить закон. Из-за таких как Вы, скоро ГАИшники будут брать по 25 гривен за выезд на дтп, дядя Вася будет брать по 10 гривен за замену лампочек на столбах вдоль дорог у проживающих рядом, за подрезку кустов, полив и стрижку газонов и т.д. А ЗАЗ Б/У будет мычать и платить и будет говорить всем что так надо, фу противно

Freeman

afrkiev писал(а):

Это обязательство. Навязанная услуга, необходимая для получения страховки. Лично каждому водителю оно не нужно. Но чтобы получить страховку, нужно пройти.
Все равно, что врач будет требовать у вас денег за оформление больничного, чтобы потом с работы не выгнали. С одной стороны, вы и сами вылечитесь от простуды, с другой без больничного вам предъявят претензии на работе "где был". Точно так же и здесь. Навязанная государством услуга должна быть им же и оплачена. Тем более, что это закреплено в законодательстве. Если доктор нарушает закон и требует денег, то он - преступник.

Полностью солидарен ! Только я бы сказал, что это не обязательство, а чистой воды вымогательство, красиво прикрытое бумажкой с печатью. Интересно, как официально называется такой платёж ? Подозреваю, что "добровольный взнос туда и сюда".
Запрос будем писать ?

Root

Гость писал(а):

А почему государство должно платить за идиотов, которые ездят как попало?

Потому что "Идиоты" платят налоги больше чем такое быдло как ты. В бензин и во многое другое заложен налог.

Begemot

Странно! Года три назад ездил на освидетельствование - никто ни с кого денег не требовал.

ZAZ

Freeman писал(а):

Полностью солидарен ! Только я бы сказал, что это не обязательство, а чистой воды вымогательство, красиво прикрытое бумажкой с печатью. Интересно, как официально называется такой платёж ? Подозреваю, что "добровольный взнос туда и сюда".
Запрос будем писать ?

Ну Вам то как не знать правила, утвержденные кабинетом министров в 2009 году? На бесплатную процедуру медосвидетельствования в обязательном порядке направляются лица учавствующие в ДТП в котором есть пострадавшие или погибшие . Если повреждены только автотранспортные средсва, то по соглашению сторон и в случае отсутствия явных признаков опьянения медосвидетельствование можно вообще не проходить. Неужели это так сложно для понимания? Однако, многие страховые кампании в своих договорах прописывают пункт, что отсутствие справки о опьянении рассматривается как отказ от возмещения страхового случая. И наличие такой бумажки это уже собственная забота гражданина. Если она ему не нужна вполне можно не платить 25 грн., отказаться от медосвидетельствования и решать в дальнейшем свои вопросы со страховой самостоятельно. Крик , который устраивают у нарколога ни к чему не приведет. Нужно было просто уйти и все. (Если нет пострадавших). А врач он прав сто процентов. В данном случае он оказывает услугу гражданину, который в добровольном порядке решил проверить свое состояние. За что его винить?

Freeman

ЗАЗ Б/У писал(а):

Ну Вам то как не знать правила, утвержденные кабинетом министров в 2009 году? На бесплатную процедуру медосвидетельствования в обязательном порядке направляются лица учавствующие в ДТП в котором есть пострадавшие или погибшие . Если повреждены только автотранспортные средсва, то по соглашению сторон и в случае отсутствия явных признаков опьянения медосвидетельствование можно вообще не проходить. Неужели это так сложно для понимания? Однако, многие страховые кампании в своих договорах прописывают пункт, что отсутствие справки о опьянении рассматривается как отказ от возмещения страхового случая. И наличие такой бумажки это уже собственная забота гражданина. Если она ему не нужна вполне можно не платить 25 грн., отказаться от медосвидетельствования и решать в дальнейшем свои вопросы со страховой самостоятельно. Крик , который устраивают у нарколога ни к чему не приведет. Нужно было просто уйти и все. (Если нет пострадавших). А врач он прав сто процентов. В данном случае он оказывает услугу гражданину, который в добровольном порядке решил проверить свое состояние. За что его винить?

Добровольно - это когда я сижу дома, мне нечего делать и я думаю: схожу ка, пройду освидетельствование... А когда я оказываюсь в ситуации, что от справки на прямую зависят финансовые отношения со СК и врачи об этом прекрасно знают - это уже как минимум добровольно-принудительно. Эта практика уже давно существует во всех больницах и поликлиниках города. Пока не заплатишь "добровольный" взнос в кассу с тобой даже разговаривать не станут. Причём в больницах ещё хуже: сначала требуют приобрести полис "добровольного" медицинского страхования, потом ещё и "добровольный" взнос в кассу, если нужно сделать какую-то процедуру.

ZAZ

Freeman писал(а):

Добровольно - это когда я сижу дома, мне нечего делать и я думаю: схожу ка, пройду освидетельствование... А когда я оказываюсь в ситуации, что от справки на прямую зависят финансовые отношения со СК и врачи об этом прекрасно знают - это уже как минимум добровольно-принудительно. Эта практика уже давно существует во всех больницах и поликлиниках города. Пока не заплатишь "добровольный" взнос в кассу с тобой даже разговаривать не станут. Причём в больницах ещё хуже: сначала требуют приобрести полис "добровольного" медицинского страхования, потом ещё и "добровольный" взнос в кассу, если нужно сделать какую-то процедуру.

Давайте придем к общему знаменателю. Согласитесь первоначальное "зло" это СК. Если такого пункта в договоре с СК нет, то все врачи, менты идут на ЮХ. И это справедливо. Если пункт в договоре с СК есть , то следует предъявлять его СК , а уж никак не наркологу. Верно?

Форум Запоріжжя

Участников ДТП заставляют платить за медосмотр

Кто сейчас на конференции