Форум Запоріжжя

_________________
Давайте жить дружно! Слава Украине!
(С)Леопольд

Судя по комменту под видео,

_________________
Давайте жить дружно! Слава Украине!
(С)Леопольд

Думаю будет очередная отписка, типа "проведена проверка, нарушений не выявлено".

_________________
Никогда не будь упрямцем, давай второй шанс. Но никогда не будь идиотом, не давай третьего.

Там полетела бумага еще в прокуратуру. Так что просто так отписаться не получится. Думаю Спицину влепят дисциплинарку. Штрафовать естественно официально никого не будут. Заходил на группу ДК в контакте, там выложили что Спицин уже разводил один раз на камеру http://n2.daibase.info/card_idps/51/08

слежу за темой на форуме 2101.
жалоба в прокуратуру доставлена, ГАИ свою - еще не забрало

_________________
Давайте жить дружно! Слава Украине!
(С)Леопольд

А думаю, что ничего ему не будет. Ну, может, объявят замечание. Дело вот в чем. Первым остановил водителя не Спицин, а дружинник. Судя по видео, Спицин сидел в машине. Он может сказать, что непосредственно нарушения не видел, а видел только, как водитель уехал без разрешения дружиннника. Далее Спицин остановил водителя, и я лично в его действиях ничего противозаконного не вижу. А водителю придет ответ, что действительно он проехал на зеленый, но дружинник в силу своей неопытности ошибся, а ошибаться могут все. И если бы водитель сразу предъявил запись регистратора, то инцидента не было бы. Перед ним извинились бы и все. Я так думаю.

Фактически получается инспектор все таки остановил беспричинно, ибо первая остановка была не законной. Таким образом останавливать водителя по причине игнорирования незаконной остановки (хотя игнорирования не было) - не законно:)
Все таки интересно чем закончится.

_________________
Давайте жить дружно! Слава Украине!
(С)Леопольд

Смешное видео Автор - редкостное мурло и хамло

и где автор мурлил и хамил?:)

_________________
Давайте жить дружно! Слава Украине!
(С)Леопольд

В течение всего видео

Может вы еще видите как он проехал на красный, проигнорировал законную остановку, или где то нарушил ПДД (не считая вынужденные нарушения в связи с остановками)?))))

Вы походу из тех, кого называют биомассой, терпилами и т.д. ))) Открываете широко рот лишь стуча по клаве:))

_________________
Давайте жить дружно! Слава Украине!
(С)Леопольд

Поехал на красный с желтым, а это запрещено. Зеленый загорелся, когда тот уже был на перекрестке.
Поэтому было стопроцентное нарушение.
Внештатник мог остановить машину только в присутствии инспектора ГАИ. Тот присутствовал, но не успел подойти, потому что водила рванул. Вобщем мурло этот автор стопроцентное, а еще и провокатор.


С чего вы взяли?

А если бы он выехал на зеленый, то мурлом бы не был ?

Был бы просто хамлом

Тут собрались эксперты:)
На видео видно, что зеленый загорелся, за мгновение до того, как автомобиль пересекл линию светофоров, то есть заехал на перекресток. Простыми словами: проехал на зеленый.

Внештатник не мог остановить машину:) - это бред сивой кобылы.)))
П.2.4 ПДД Украины - По требованию работника милиции водитель должен ....
Дружинник даже в присутствии гаишника не становится сотрудником милиции, а такая деятельность больше похожа на самовольное присвоение служебных полномочий (ст.353 Уголовного кодекса), а также ст.364, 365, 366, 367 того же уголовного кодекса.
это то, что я вижу на первый взгляд.

Водитель поступил правильно: остановившись по требованию лица похожего на сотрудника милиции, убедившись что перед ним не милиционер, а переодетый дядька, водила сделал все для обеспечения своей безопасности, а именно: покинул место совершения преступных уголовных действий и позвонил в 102 ))))))

_________________
Давайте жить дружно! Слава Украине!
(С)Леопольд

По поводу нарушения - не убедил, по поводу внештаника - убедил (лень искать)

ну значит гаец мурло.
стоял с нарушением, не препятствовал, незаконным действиям ряженного, не предъявил доказательств правонарушения, остановил в неположкеросин месте, и если доказательство было, то еще и нарушителя отпустил.
по нарушению, склоняюсь что не нарушил.

Я тоже не одобряю поведения автора, но по поводу нарушения стараюсь быть объективным. Делал покадровый просмотр. Однозначно ответить нельзя, пересек ли автор ДО момента, когда включился зеленый, стоп-линию. Ее просто не видно на записи. Но перекресток автор проехал на зеленый. Ни гаишник, ни дружинник также не могли 100%-но увидеть момент пересечения линии, т.к. они стояли ниже по склону. Поэтому предъявленные претензии о якобы имевшем место нарушении безосновательны.

Как и подавляющее большинство "активистов ДК" данный водитель действует откровенно провокационно. Вопрос только зачем? Доказать свою крутизну? Ну возник спорный вопрос - пусть себе составляют протокол. Пишешь "не согласен" прикладываешь видео с регистратора и вперед в суд.
Ездил в Россию - тормознули под Ростовом, больше от скуки чем по делу. В разговоре упомянули что по борзости украинцы уже чуть ли горцев местных не затыкают. Как-то аж обидно стало что благодаря некоторым индивидам нас уже ближайшие соседи так воспринимают.

_________________
Я завтра снова в бой сорвусь...

Тем более, ничего однозначно не могут утверждать менты, стоявшие за несколько десятков метров от светофора ! Но при этом они были уверены ? в своей правоте и были готовы писать протокол. А на будущее запомните: ментов, стоящих по ту сторону светофора и при этом утверждающих, что вы проехали на запрещающий, даже при наличии видео, даже на сертифицированный прибор - просто посылаем... сами знаете куда.

У водителя просто накипело, это видно. На фоне последних событий, где главные фигуранты двуногие, чья служба и опасна и трудна и на первый взгляд как будто не видна (хотя не видна и на второй, и на третий и на десятый), которые убивают, насилуют, делают инвалидами и грабят обычных людей, водитель просто излишне эмоционирует, увидив в лице Спицина представителя тех самых.
По поводу "вперед в суд". Хреновый гость, скажи, ты лично хоть раз бегал по судам, доказывая что ты не слон ? Нет ? Попробуй, узнаешь сколько на это надо времени, сил и нервов. Нужно делать всё возможное на месте, стоять до конца, чтобы не доводить дело до суда. И в этом данный водитель полностью прав.

_________________
Никогда не будь упрямцем, давай второй шанс. Но никогда не будь идиотом, не давай третьего.

Тоже, кстати, задумался над этим после сегодняшней статьи на укрправде

http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2013/07/24/6994808/

Случай, наглядно показывающий, почему на дороге нужно смотреть не только на сигналы светофора и знаки, но и на реальную ситуацию на проезжей части в данный момент. И за одно показывающий, что регистратор за несколько сот гривен может помочь сэкономить десятки тысяч.

_________________
Никогда не будь упрямцем, давай второй шанс. Но никогда не будь идиотом, не давай третьего.

Вот честно - ни разу. Если нарушил (со мной бывает) и не получается отшутится-отболтатся, не помогает предложение дисконта и прочие варианты отмазаться нахаляву - честно признаю вину и подписываю протокол. Причем мне пофиг - дружинник, сотрудник, по правилам стоит его машина или нет, сертифицированное у него оборудование или нет - факт в том что Я нарушил, следовательно это МОЯ проблема.
Вот не так давно меня в Днепропетровской области остановили вроде как за то что поворотник не включил. Ну не виноват я что он у меня отстрельнул когда я яму на перекрестке объезжал. Я это объяснил, но мне навстречу не пошли. В протоколе я просто написал что не согласен, объяснил почему одобавил что в качестве доказательства могу приложить запись регистратора, где хорошо слышно что я включил поворот и что он выключился при проезде перекрестка. Вот жду что дальше будет. На края оспаривать буду в нашем суде.)

_________________
Я завтра снова в бой сорвусь...

Капец.

Хреновый гость, ты СЛОН, ДУРЕНЬ и другие малоприятные обзывательства. И останешься слоном, пока не докажешь в суде обратное.


Что скажешь? Пойдешь в суд? или останешься слоном?:)

А если каждый встречный будет называть тебя слоном, ты в суде будешь жить, рвать попу изза того, что кто то просто назвал тебя слоном?:) Это бред, как и бред то что ты написал про составление протокола. Водитель уверен в своей правоте, это видно, делать покадровый просмотр на видео такого качества считаю также бредом. Правильно сказал Freeman - гайцы не могли видеть со своего положения, на какой свет светофора проехал автомобиль линию светофоров. то есть заехал на перекресток. У нас в Украине действует презумпция невиновности, бремя доказывания лежит на обвинителе, то есть тот кто обвиняет ДОЛЖЕН доказывать вину, а не наоборот.

Водителя я могу понять: раннее утро, на улицах безлюдно. Его останавливает человек похожий на гаишника, патрульный автомобиль которого стоит с грубым нарушением ПДД, водитель останавливается, понимает, что его остановил не милиционер, а значит не законно. Догадываться и узнавать мотивы этого человека, водитель не стал, а боясь противоправных действий со стороны этого переодетого бандита, предпринял все необходимые действия для обеспечения своей безопасности, а именно: покинул место противоправных действий и начал звонить в 102.

Хреновый гость, я повторяю, ты - слон. Когда суд?:)

_________________
Давайте жить дружно! Слава Украине!
(С)Леопольд

Отвечу от себя. Согласен, что лучше до суда не доводить. Но и бегать по ним тоже не нужно. У меня друг 3 суда выиграл. Просто направлял заказным письмом все материалы по делу в суд. Делал примечание "прошу рассмотреть дело без моего присутствия". И ввиду неоспоримых доказательств его правоты суд отменят постанову.

PS ПО по поводу видео: согласен с меньшинством, что автор все таки хамло. Был буквально месяц назад пассажиров в авто, водителя которого разводили на проезд на запрещающий знак светофора. ОН спокойно сказал что проехал на зеленый и у него есть видеозапись. Если инспектор имеет доказательства обратного, то пусть составляет протокол, прилагает доказательства и они встретятся в суде. Слова подействовали магически и через 15 секунд мы ехали дальше, хотя гаец буквально 2 минуты назад рассказывал что он уверен в нарушении и у него есть его видеозапись.

_________________
Реклама через Wi-Fi сети Запорожья https://vk.com/kdflyzp
Приглашаем к сотрудничеству, кафе, рестораны, ночные клубы