25 гривен. Так и есть. А что тут такого. Пусть виновный в ДТП оплачивает за двоих.
П.С. Тему в Авто нужно перенести, что ей в Городских событиях делать?

А врачу уголовную статью за такое можно впаять. Насколько мне известно Если по закону не положено за такое платить, то зачем платить, собственно?

Оплата проводится официально. В сберкассу. Приносишь квитанцию -получаешь результат освидетельствования. Если не в теме -зачем тогда писать ? "У Сина на контроле !" Кто это Син ? Тот смешной чудак , который обещал первую очередь мостов к новому году, а теперь спрыгнул с темы? Так , что он может проконтролировать? Не смешите людей. Это пустое место.

А почему государство должно платить за идиотов, которые ездят как попало?

Есть процедуры добровольные - за них платить нужно, а есть процедуры обязательные - за них платить не нужно. Я налоги плачу, чтобы государство оплачивало эти процедуры. Мне не нужна эта услуга и если государство хочет заставить меня ею воспользоваться, то пусть самостоятельно ее и оплачивает

Можно не проходить медосвидетельствование. С выплатами по страховке можно распрощаться навсегда. Или 25 грн. или многотысячные возмещения ущерба. Выбор всегда есть.

И здается мне, что Вы не так уж сильно те налоги платили, как кричите о них на форуме.

Вот она основа коррупции - или плати на лапу дяде, или иди гулять.

Вот она основа троллинга.

Выдвигать обвинения не вникая в суть вопроса. Ни в одной стране мира ни одна страховая кампания не заплатит возмещение пострадавшему если виновник находился в состоянии алкогольного опьянения. Никто проходить медосвидетельствование не заставляет.Заплатишь из своего кармана -может поумнеешь. В чем коррупция?

Тут нет политики-только лишь забота о собственном кармане.

Про налоги забыли ответь. Кто их больше платит, у того и прав больше? Например, на получение медицинской помощи, приезд пожарников и т.д.

Это услуга. Она платна. И не обязательна-ЭТО НУЖНО ПОНЯТЬ. Но в дальнейшем нужна. Именно тому, кто от неё отказался.

Это обязательство. Навязанная услуга, необходимая для получения страховки. Лично каждому водителю оно не нужно. Но чтобы получить страховку, нужно пройти.
Все равно, что врач будет требовать у вас денег за оформление больничного, чтобы потом с работы не выгнали. С одной стороны, вы и сами вылечитесь от простуды, с другой без больничного вам предъявят претензии на работе "где был". Точно так же и здесь. Навязанная государством услуга должна быть им же и оплачена. Тем более, что это закреплено в законодательстве. Если доктор нарушает закон и требует денег, то он - преступник.

А почему государство должно платить за идиотов, которые ездят как попало?

Полностью солидарен ! Только я бы сказал, что это не обязательство, а чистой воды вымогательство, красиво прикрытое бумажкой с печатью. Интересно, как официально называется такой платёж ? Подозреваю, что "добровольный взнос туда и сюда".
Запрос будем писать ?

Ну Вам то как не знать правила, утвержденные кабинетом министров в 2009 году? На бесплатную процедуру медосвидетельствования в обязательном порядке направляются лица учавствующие в ДТП в котором есть пострадавшие или погибшие . Если повреждены только автотранспортные средсва, то по соглашению сторон и в случае отсутствия явных признаков опьянения медосвидетельствование можно вообще не проходить. Неужели это так сложно для понимания? Однако, многие страховые кампании в своих договорах прописывают пункт, что отсутствие справки о опьянении рассматривается как отказ от возмещения страхового случая. И наличие такой бумажки это уже собственная забота гражданина. Если она ему не нужна вполне можно не платить 25 грн., отказаться от медосвидетельствования и решать в дальнейшем свои вопросы со страховой самостоятельно. Крик , который устраивают у нарколога ни к чему не приведет. Нужно было просто уйти и все. (Если нет пострадавших). А врач он прав сто процентов. В данном случае он оказывает услугу гражданину, который в добровольном порядке решил проверить свое состояние. За что его винить?

Добровольно - это когда я сижу дома, мне нечего делать и я думаю: схожу ка, пройду освидетельствование... А когда я оказываюсь в ситуации, что от справки на прямую зависят финансовые отношения со СК и врачи об этом прекрасно знают - это уже как минимум добровольно-принудительно. Эта практика уже давно существует во всех больницах и поликлиниках города. Пока не заплатишь "добровольный" взнос в кассу с тобой даже разговаривать не станут. Причём в больницах ещё хуже: сначала требуют приобрести полис "добровольного" медицинского страхования, потом ещё и "добровольный" взнос в кассу, если нужно сделать какую-то процедуру.