Форум Запоріжжя
https://forum.zabor.zp.ua/forum/

нужны разъяснения по ПДД
https://forum.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?f=106&t=55553		 Страница 1 из 3
Автор:  Гостья 2 [ 10 ноя 2013, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  нужны разъяснения по ПДД
Подскажите, пожалуйста, кто в теме.
У нас в частном секторе сосед поставил высокий железный забор (ранее забор был просматриваемый)и перекрыл тем самым обзор выезда со второстепенной на главную дорогу.
На других выездах люди немного скашивают угол и тем самым обзор становится больше, а здесь вообще ничего не видно.
Некоторые скажут , что можно выйти с машины и посмотреть, можно конечно и так сделать.
Но хотелось бы узнать как правильно со стороны ПДД, чисто по человечески он не прав, мне так кажется, а что говорят правила ?
Если кто знает подскажите, пожалуйста. Одно попрошу, ЖАЛОМ ВОДИТЬ НЕ НАДО.
Автор:  Softik20 [ 10 ноя 2013, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны разъяснения по ПДД
Гостья 2 писал(а):
Подскажите, пожалуйста, кто в теме.
У нас в частном секторе сосед поставил высокий железный забор (ранее забор был просматриваемый)и перекрыл тем самым обзор выезда со второстепенной на главную дорогу.
На других выездах люди немного скашивают угол и тем самым обзор становится больше, а здесь вообще ничего не видно.
Некоторые скажут , что можно выйти с машины и посмотреть, можно конечно и так сделать.
Но хотелось бы узнать как правильно со стороны ПДД, чисто по человечески он не прав, мне так кажется, а что говорят правила ?
Если кто знает подскажите, пожалуйста. Одно попрошу, ЖАЛОМ ВОДИТЬ НЕ НАДО.


Ну забор ведь стоит на его территории правильно ? Какие могут быть вопросы , особенно к пдд ?
Автор:  ZAZ [ 10 ноя 2013, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны разъяснения по ПДД
ПДД тут мало поможет. Если забор стоит на границе участка от улицы, то он может быть любой высоты и глухой. Если Вам плохо видно , то Вы теоретически можете обратится в ГАИ и просить , что бы вам СМЭП ГАИ установил зеркало. К хозяину у частка можно аппелировать только через местную власть и в случае если он прихватил землю.
Автор:  народ [ 10 ноя 2013, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны разъяснения по ПДД
Гостья 2 писал(а):
У нас в частном секторе сосед поставил высокий железный забор (ранее забор был просматриваемый)и перекрыл тем самым обзор выезда со второстепенной на главную дорогу.
На других выездах люди немного скашивают угол и тем самым обзор становится больше, а здесь вообще ничего не видно.
Вам придется, увы, сигналить, каждый раз когда выезжаете. Ночью, конечно, проще - фары светят.
Но тут у вас другое решение может быть : обратится к землеустроителю вашего района, т.к. есть определенные нормы (точно не знаю, как это сформулировать) где обговаривается расстояние от забора до проезжей части. Обратно же, электрич. столбы должны быть вдоль дороги, а не на территории участка т.е. за забором, для свободного доступа к обслуживанию, значит и забор нельзя ставить впритык к дороге.
В общем : вам надо в сель.совет или что там у вас, с этим вопрос обращаться. :)
Автор:  Шабля [ 10 ноя 2013, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны разъяснения по ПДД
народ писал(а):
Но тут у вас другое решение может быть : обратится к землеустроителю вашего района, т.к. есть определенные нормы (точно не знаю, как это сформулировать) где обговаривается расстояние от забора до проезжей части.

Мені теж так здається. Можливо сусід колись незаконно пересунув огорожу ближче до дороги, і тепер вважає це своїм? Перевірити не буде зайвим.
Автор:  Чудово [ 10 ноя 2013, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны разъяснения по ПДД
Можно установить выпуклое зеркало на дорогу. Я такое в крыму видел.
Правда насколько долго оно провисит в Запорожье я не знаю.
Автор:  iguana [ 11 ноя 2013, 00:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны разъяснения по ПДД
Да, сферу, по идее, ГАИ должно установить...
Автор:  gregormichael [ 11 ноя 2013, 01:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны разъяснения по ПДД
Или как минимум знак

Изображение
Автор:  Begemot [ 11 ноя 2013, 09:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны разъяснения по ПДД
gregormichael, отличный совет!
У меня вы превысили максимальное количество постов. Для понимания.
Автор:  gregormichael [ 11 ноя 2013, 09:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны разъяснения по ПДД
Begemot писал(а):
gregormichael, отличный совет!
У меня вы превысили максимальное количество постов. Для понимания.



1.Я исхожу из конкретных ситуаций. Точнее из того что регулярно проезжаю 2 места с похожими условиями.
2. Стоит ли так расстраиваться? :)
Автор:  народ [ 11 ноя 2013, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны разъяснения по ПДД
Гостья 2 писал(а):
и перекрыл тем самым обзор выезда со второстепенной на главную дорогу.... а здесь вообще ничего не видно.
Некоторые скажут , что можно выйти с машины и посмотреть, можно конечно и так сделать.
gregormichael писал(а):
Или как минимум знакИзображение
Т.е. до вашего совета, они не останавливались и не убеждались в безопасном выезде? Вам люди четко написали
Цитата:
а здесь вообще ничего не видно.
Как этот ваш совет им поможет увидеть, то что закрыто забором? v_v
У меня просто создается впечатление, что вам пофиг, что ляпнуть и когда, лишь бы засветится во всех темах. :-?
Автор:  народ [ 11 ноя 2013, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны разъяснения по ПДД
удален повтор. :-)
Автор:  гостья2 [ 11 ноя 2013, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны разъяснения по ПДД
Спасибо НАРОД за разъяснения. Иду действовать, а там что получится.
Всех благодарю.
Тема закрыта.
Автор:  Шабля [ 11 ноя 2013, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны разъяснения по ПДД
Ви ж обов'язково напишіть що ви дізнаєтесь, і яке вирішення проблеми знайдете.
Автор:  pipa pipman [ 04 дек 2013, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны разъяснения по ПДД
Гостья 2 писал(а):
Подскажите, пожалуйста, кто в теме.
У нас в частном секторе сосед поставил высокий железный забор (ранее забор был просматриваемый)и перекрыл тем самым обзор выезда со второстепенной на главную дорогу.
На других выездах люди немного скашивают угол и тем самым обзор становится больше, а здесь вообще ничего не видно.
Некоторые скажут , что можно выйти с машины и посмотреть, можно конечно и так сделать.
Но хотелось бы узнать как правильно со стороны ПДД, чисто по человечески он не прав, мне так кажется, а что говорят правила ?
Если кто знает подскажите, пожалуйста. Одно попрошу, ЖАЛОМ ВОДИТЬ НЕ НАДО.


vk.com/roadcontrol_zp мож тут помогут
Автор:  Dr. Print [ 05 дек 2013, 07:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны разъяснения по ПДД
Чтоб не плодить тем напишу здесь
Вопрос о том, что с октября за городом даже днем необходимо ехать с включенным ближним светом или ходовыми огнями, так вот хотелось бы узнать, а если будут включены только противотуманы, придерутся менты или нет, потому как в статье о них ни слова, но реально оценивая ситуацию, понятно, что они эффективней ходовых огней.
Автор:  Prov O'Kator [ 05 дек 2013, 08:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны разъяснения по ПДД
Dr. Print писал(а):
Чтоб не плодить тем напишу здесь
Вопрос о том, что с октября за городом даже днем необходимо ехать с включенным ближним светом или ходовыми огнями, так вот хотелось бы узнать, а если будут включены только противотуманы, придерутся менты или нет, потому как в статье о них ни слова, но реально оценивая ситуацию, понятно, что они эффективней ходовых огней.

Придерутся. И будут правы.
Автор:  Гость [ 05 дек 2013, 09:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны разъяснения по ПДД
Dr. Print писал(а):
Чтоб не плодить тем напишу здесь
Вопрос о том, что с октября за городом даже днем необходимо ехать с включенным ближним светом или ходовыми огнями, так вот хотелось бы узнать, а если будут включены только противотуманы, придерутся менты или нет, потому как в статье о них ни слова, но реально оценивая ситуацию, понятно, что они эффективней ходовых огней.


Придерутся, в п.9.8 четко написано: должен быть включен ближний свет фар, если нет ДХО.
Автор:  Prov O'Kator [ 05 дек 2013, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны разъяснения по ПДД
Гость писал(а):
Dr. Print писал(а):
Чтоб не плодить тем напишу здесь
Вопрос о том, что с октября за городом даже днем необходимо ехать с включенным ближним светом или ходовыми огнями, так вот хотелось бы узнать, а если будут включены только противотуманы, придерутся менты или нет, потому как в статье о них ни слова, но реально оценивая ситуацию, понятно, что они эффективней ходовых огней.


Придерутся, в п.9.8 четко написано: должен быть включен ближний свет фар, если нет ДХО.


Причем, ДХО, предусмотренные конструкцией. Т.е., если водитель "девятки" самостоятельно прилепит себе светильнички в виде ДХО, то ГАИ будет иметь полное право "придраться".
Автор:  народ [ 05 дек 2013, 19:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны разъяснения по ПДД
Dr. Print писал(а):
Чтоб не плодить тем напишу здесь
Вопрос о том, что с октября за городом даже днем необходимо ехать с включенным ближним светом или ходовыми огнями
А трасса от Каховской (Ленинск. исполком) до поворота на Осипок - это ещё город или уже за город? :)
Автор:  Тимур [ 05 дек 2013, 19:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны разъяснения по ПДД
город
Автор:  Dr. Print [ 05 дек 2013, 21:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны разъяснения по ПДД
Prov O'Kator писал(а):
Гость писал(а):
Dr. Print писал(а):
Чтоб не плодить тем напишу здесь
Вопрос о том, что с октября за городом даже днем необходимо ехать с включенным ближним светом или ходовыми огнями, так вот хотелось бы узнать, а если будут включены только противотуманы, придерутся менты или нет, потому как в статье о них ни слова, но реально оценивая ситуацию, понятно, что они эффективней ходовых огней.


Придерутся, в п.9.8 четко написано: должен быть включен ближний свет фар, если нет ДХО.


Причем, ДХО, предусмотренные конструкцией. Т.е., если водитель "девятки" самостоятельно прилепит себе светильнички в виде ДХО, то ГАИ будет иметь полное право "придраться".

Тогда возникает вопрос,что можно считать ДХО, чем регламентировано? Ведь любой включенный свет можно назвать "ходовыми огнями". Есть ссылки на первоисточники?
Автор:  Prov O'Kator [ 05 дек 2013, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны разъяснения по ПДД
Dr. Print писал(а):
Prov O'Kator писал(а):
Гость писал(а):
Dr. Print писал(а):
Чтоб не плодить тем напишу здесь
Вопрос о том, что с октября за городом даже днем необходимо ехать с включенным ближним светом или ходовыми огнями, так вот хотелось бы узнать, а если будут включены только противотуманы, придерутся менты или нет, потому как в статье о них ни слова, но реально оценивая ситуацию, понятно, что они эффективней ходовых огней.


Придерутся, в п.9.8 четко написано: должен быть включен ближний свет фар, если нет ДХО.


Причем, ДХО, предусмотренные конструкцией. Т.е., если водитель "девятки" самостоятельно прилепит себе светильнички в виде ДХО, то ГАИ будет иметь полное право "придраться".

Тогда возникает вопрос,что можно считать ДХО, чем регламентировано? Ведь любой включенный свет можно назвать "ходовыми огнями". Есть ссылки на первоисточники?


С 1 октября по 1 мая на всех механических транспортных средствах вне населенных пунктов должны быть включены дневные ходовые огни, а в случае их отсутствия в конструкции транспортного средства — ближний свет фар.

Так написано в правилах. А Ваше личное мнение о том, что можно назвать "ходовыми огнями", будете высказывать судье. Удачи.
Автор:  Dr. Print [ 05 дек 2013, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны разъяснения по ПДД
Prov O'Kator писал(а):
Dr. Print писал(а):
Prov O'Kator писал(а):
Гость писал(а):
Dr. Print писал(а):
Чтоб не плодить тем напишу здесь
Вопрос о том, что с октября за городом даже днем необходимо ехать с включенным ближним светом или ходовыми огнями, так вот хотелось бы узнать, а если будут включены только противотуманы, придерутся менты или нет, потому как в статье о них ни слова, но реально оценивая ситуацию, понятно, что они эффективней ходовых огней.


Придерутся, в п.9.8 четко написано: должен быть включен ближний свет фар, если нет ДХО.


Причем, ДХО, предусмотренные конструкцией. Т.е., если водитель "девятки" самостоятельно прилепит себе светильнички в виде ДХО, то ГАИ будет иметь полное право "придраться".

Тогда возникает вопрос,что можно считать ДХО, чем регламентировано? Ведь любой включенный свет можно назвать "ходовыми огнями". Есть ссылки на первоисточники?


С 1 октября по 1 мая на всех механических транспортных средствах вне населенных пунктов должны быть включены дневные ходовые огни, а в случае их отсутствия в конструкции транспортного средства — ближний свет фар.

Так написано в правилах. А Ваше личное мнение о том, что можно назвать "ходовыми огнями", будете высказывать судье. Удачи.

Спасибо огромное.....
Без Вас мне и в Гугл не попасть...
Вопрос в том, что можно называть "ходовыми огнями"????
Автор:  Чудово [ 06 дек 2013, 02:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны разъяснения по ПДД
Dr. Print писал(а):
Вопрос в том, что можно называть "ходовыми огнями"????


Неплохая статья с размышлениями о ходовых огнях именно по ситуации в Украине:
http://autoportal.ua/articles/autolaw/27467.html
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/
TOP.zp.ua