Форум Запоріжжя

http://golos.zp.ua/novosti/item/14496-eks-sovetnik-zaporozhskogo-mera-pokusal-gaishnika

ст. 130 КоАП Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -

тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від двохсот до трьохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від двохсот до трьохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Тут как нельзя более кстати придется бессмертная классика за авторством нашего первого його високоповажности.

Дурной голова, это понятно, но для применения подобных санкций должны быть первичные документы, как я понимаю: протокол, и хоть что-то подтверждающее само алкогольное опьянение ( может хоть показания "трубочки", не знаю). Полагаю, что нельзя вынести постановление о штрафе, на основании бумажки, не подписанной ни кем, кроме гаишника, в которой просто написано, что водитель был пьян. И суд, как я понимаю, не должен рассматривать такое дело, где ни одной бумажки, подтверждающей опьянение, нет. Вынесение приговора на основании чистосердечного вроде как запретили (или только собирались?).
Isengrim , но ведь Василенко не был за рулем. Для него, полагаю, должны были вызвать милицию, чтоб утихомиривала, писать на него заявления, о препятствии проведения проверки или что там, о хулиганстве, а не вовтузить его и катать по асфальту. Нарушала жена, почему она рядышком курила ходила, а гайцы, вместо того, что бы оформлять как положено, валяли пассажира, безоружного, если чё. Второй, не занятый, мог бы и прямыми обязанностями заняться

_________________

Зато весело было. А это главное в наше суровое время)

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

[quote="ХорошаЯ"]Дурной голова, это понятно, но для применения подобных санкций должны быть первичные документы, как я понимаю: протокол, и хоть что-то подтверждающее само алкогольное опьянение ( может хоть показания "трубочки", не знаю). Полагаю, что нельзя вынести постановление о штрафе, на основании бумажки, не подписанной ни кем, кроме гаишника, в которой просто написано, что водитель был пьян. И суд, как я понимаю, не должен рассматривать такое дело, где ни одной бумажки, подтверждающей опьянение, нет. Вынесение приговора на основании чистосердечного вроде как запретили (или только собирались?).
Вы ошибаетесь, потому что никогда не судились с гаишниками . суд рассматривает все доказательства: бумажки, протоколы, показания свидетелей (пусть Богдан, как честный человек европейской ориентации даст показания), думаю и чистосердечного признания будет достаточно. Все. в этой теме больше не пишу. Искренне желаю Богдану достойно выйти с неприятной ситуации.

Хорошая, для постановления хватит протокола, где двое понятых подтвердят отказ от прохождения освидетельствования. И постановление в 99.9 % случаев будет не в пользу водителя.

Я вот посмотрел видео, правда смотрел с телефона, может что не досмотрел. Но ситуацию увидел так:
гайцы остановили без причины, но это для них нормально, в такое время только пьяных и ищут. Далее Богдан решил взять ситуацию на себя, разговор конечно не слышно. Но я увидел, что его жена вышла из авто, далее он присел, что-то взял, вышел закрыл машину и махнул своим, мол идемте пешком. Таким образом хотел избежать наказания. И когда его жена проходила мимо гайцов, то один из них взял её под руку, не пуская уйти. Далее Богдан в состоянии алко побежал отбивать/защищать жену, немного даже отодвинув одного инспектора и дальше они применили силу. Естественно для них это норма заломать пьяного чела. и не важно правы они или нет, ведь им поверят больше, чем пьяному мужику.
Как по мне обе стороны не правы. Но человеку, яро поддерживающему майдан и стремившемуся изменить нашу прогнившую систему, вот так уклоняться от заслуженной ответственности честно говоря не к лицу. Это конечно не приятно, но за свои поступки надо отвечать. Вот такое скромное имхо.
И добавлю, что категорически против пьянок за рулём (даже несчастных 50 метров) и также категорически против мусорского беспредела.

О, и ещё не понятно, как видео появилось в сети. Я так понимаю по данному факту со стороны Богдана не было написано заявления и никаких дел и расследований не открыто. Иначе видео не должно было выставлено на всеобщее обозрение. Или таки замяли все - одни не пишут протокол, а другие не пишут заявление?

Насчет "замяли" я бы не стал утверждать.
Это видео не в пользу лидера запорожского Майдана. Для этого оно и выложилось. Чтобы под ногами у синов не суетился.

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

я ни в коем случае не утверждаю. просто предположил и, ясное дело, могу ошибаться

В пользу - не в пользу, это уже лирика. На видео нет ни одного кадра заполнения хоть каких-то бумажек, не видно и понятых. Гаишники не выполняли то, что полагается, а занимались "укрощением строптивого" пассажира. То, что на Василенко завели "дело" за покусание - озвучили сразу, а про жену - тишина. Вопрос о вождении в пьяном виде вообще не поднимается, обсуждается и осуждается поведение пассажира, которого, как из этого же видео следует, хорошо поваляли, надо полагать за то, что мешал проводить оформление. Законность такого обращения и правомочность - под вопросом.

_________________

Посмотрим на поведение пациента поподробнее.
Видео: на 0:45-0:55 Василенко вылазит с пассажирского сиденья, обходит машину, походит к ментам, и, похоже, начинает снимать их на телефон, попутно пытаясь что-то объяснить. Потом в видео идёт склейка.
0:59-1:03 открывает дверцу машины, и то-ли хочет сесть в машину, то-ли положить что-то в салон (что?) -мент ему препятствует, берет за руку и весьма неласково отшвыривает в сторону (жаль, не слышно, кто и что говорил, возможно мент предупреждал, что не надо, дескать, лезть в машину, нечего там делать гражданам в подпитии ну или ещё что-то в этом роде). Василенко весьма энергично отмахивается (не столько отмахивается, сколько пытается вырваться из рук) от мента, на помощь менту подходит второй.
1:03-1:15 Толкание, хватание за грудки и поражающая своей внезапностью и трагизмом мизансцена "Угостите даму сигаретой".
1:35-1:55 - Василенко присаживается в машину, очевидно, забирает ключи, запирает машину, и отходит в сторону.
1:57 -жена Василенко пытается обойти ментов и тоже куда-то пойти, но менты пытаются ей в этом препятствовать, сначала перегораживая дорогу, а потом, когда она решает их обойти с другой стороны- прихватывая за локоток.
2:07 - завидев это, Василенко подходит и начинает весьма энергично отталкивать ментов, после чего его начинают пытаться скрутить, перевести в партер, устроить борьбу нанайских мальчиков и так далее, аж пока на помощь не подбегают прохожие-проезжие.
Судя по времени на регистраторе, на который все это записано, все действия (от отстановки до начала второй стычки с ментами) произошли в течение 5 минут, с 04:00 по 04:05, потому подмогу менты вполне не могли успеть вызвать или не ожидали, что она понадобится. Зачем жена Василенко пыталась уйти от машины и почему менты её не пускали- по записи этого понять нельзя. Может, её позвал Василенко "для проконсультироваться", а может он домой пошёл - ехать то надо было метров 50, и жену позвал с собой, мол, пусть менты машину караулят, а утром разберемся (ну или там позвоним кому следует и т.д.) Объяснили ли им причину остановки, не объяснили-мы тоже не знаем. Кто что кому говорил, хамили ли ментам, или же хамили ли менты, мы тоже не знаем. Верить на слово в этой ситуации не стоит никому- ни ментам (ибо репутация у них сама за себя говорит) ни любителям пьяной езды по городу. Была бы запись со звуком- можно было бы что-то утверждать однозначно. А пока что однозначно видно только одно: [вероятнее всего] нетрезвый человек пытается физически противостоять ментам при исполнении, остановившим машину с выпившей дамой за рулем, причем во второй раз он, по сути, нападает на ментов. Это уже однозначно повод и для того чтобы его скрутить, и спецсредства применить, и, как уже здесь отмечали, на клятом Западе менты уже бы давно стреляли. Нюансы в этой ситуации возможны, но несущественны.

Что гораздо интереснее- сначала была просто информация. Потом вбросили видео. И говорят- есть ещё видео. Вполне возможно, что там видео-со звуком, и его не вбрасывают пока что "заклятые друзья" Василенко потому, что хотят посмотреть- не станет ли он перевирать события, после чего будет вброшено второе видео.

Собственно, зная, что ты многим в этом городе уже успел наступить на разные части тела, и что заказные поливания помоями идут который месяц (я еще в сентябре по какому-то местному радио слышал тухлятину, как якобы Василенко отмывал деньги взятые "Водоканалом" в кредит)- и так тупо на ровном месте и низачем подставляться- верх глупости.

Однако, как пела певица ртом, "Фарш невозможно провернуть назад, и мясо из котлет не восстановишь"- что сделано, то сделано.

Да никто даже не успел начать заполнять бумажки- на все про все ушло пять минут, и началась потасовка. Я даже не уверен, показали ли ментам Василенко или его жена документы, или даже и это отказались делать. А если документы не показали- на кого протокол составлять?

Ох уж эти склейки и замузывание... Если выкладывали "враги" Василенко, то что было тактично вырезано, если менты, то тем более интересно. И всё таки, на жену протокол составили? Или главный злодей это муж, который опрометчиво полез "вырывать" жену из лап супостатов?))) По большому счету, вариантов то и немного у Василенко было: уйти - нельзя, бросить жену саму разруливать - не рассматриваю даже, ее "попридержали" - он оттолкнул гаишника, а дальше понеслась пиханина, а следом уже и буцанина. Промежутка, где было предложено разойтись по углам, хотя бы отвести супругу в сторону, для составления клятого протокола, я не увидела. Маленький гаишник сработал на опережение, а вдруг этот "лось" полезет драться? Короче, зря замузыли... а может и не зря.

_________________

По видео, какие выводы можно сделать?
1. Девушка-водитель на подпитии
2. Парень нетрезвой девушки тоже на подпитии.
3. Зачем-то была сделана склейка видео. Зачем? Что было не склееном куске?
4. Не видно, где гайцов кусает бешеный Василенко.
5. Видно, что Василенко спровоцировал гайцов.
6. Гайцы бояться применять силу к нетрезвому Василенко. Долго с ним возятся.Без подмоги активистов никак.
7. Врут и Василенко и сайты Черняка.

Джентльмен ок.
Надеюсь, жена это оценит



Да ты сам себя убил, мажор.

Из "показаний" Василенко))) Опущено место склейки и момент, когда его первый раз грубовастенько так откинули от водительской дверцы... Что может прояснить момент, почему, когда Богдан закрыл машину и хутко удалился, жена пошла не по пассажирской стороне, а по водительской, прямо в руки гаишников. Возможно, она подошла узнать судьбу своих прав.

_________________

Ну, выпил. С кем не бывает. Хотя, какой молодец. Два гаишника с ним справиться не могут.

Отдельно пишут в личку.
Так что для тебя Бодя - не сажай бухую женщину за руль, а потом не пытайся отпетлять от гайцев.
Моя, лучшая в мире, попробовала один раз и тоже всего 2 бокала шампанского и 200 м до дома. Чего хотели от тебя не знаю, а от моей денег. Проблему решала через суд..
40 часов отработки(20л А76) и всё - наказание нужно нести, ты ж с системой боролся!
Епть! Помнишь, на проспекте,когда черти из авто пальбу устроили? Я проезжал как раз, думаю вот чувак молодец(ты), а оно вона как.....
Ну, а за маму ты хорошо подумай... ты ж знаешь - Бог не фраер - обратка будет...

_________________
..Весенний дождик поливал гастроном...

Если бы ты был не угашенный в хлам, то ты бы понял, что это - экзамен. Всем тем ценностям, которые ты проповедовал и в своей газетёнке, и со сцены Майдана. И экзамен этот ты с треском провалил.
Как говорится, обосрался - обтекай.
Но ты этого не понял. И стал валить вину на гайцов. Они, кстати, молодцы: тихонько на лапу брать не стали, а действовали по закону. Пусть неуклюже, но по совести. А ты - замарался.
Казалось бы - чего проще. Виноват - отвечай. Ну взули бы твою дражайшую на 3400-5900 штрафа, заплатили бы - уверен 100%, никто об этой истории даже не узнал бы. Мало ли таких Василенок по ночам бухими катаются.
Но вы начали быковать, вести себя по беспределу - и заслуженно получили то, что получили.
Всё, что ты проповедовал на Майдане, все светлые идеалы - ты перечеркнул этим поступком. В общественной, политической жизни Запорожья ты теперь - труп, притом смрадный.
Хотя могло быть иначе. Всего лишь надо было следовать тем идеалам, о которых ты 3,14здел перед толпой сначала на Фестивальной, потом - на Поляка. И всё.
Но ты выбрал путь, как будто и не было Революции Достоинства.
Впрочем, лично я от тебя иного и не ожидал.
Покойся с миром. Как ты тут любил говаривать, "мира и добра".

Вот оно пьяное и кусачее лицо запорожского майдана, я даже боюсь представить чтобы он творил если бы его депутатом выбрали.Нажрался напал и покусал гаишников и еще тут пишет что силу к нему видите ле применили. Да посадить его надо на пару лет за хулиганство и нападение на сотрудников при исполнение. Чтобы другим не повадно было нажираться и на гаишников нападать.

1) что произошло между 3:11 и 4:30 по времени регистратора?
2) на хрена наложен этот рэпчик? для создания эмоционального фона?
фуфлом пахнет и говном воняет это видео.
Конечно, пьяный за рулем - преступник, но я из ЭТОГО видео не могу утверждать, кто на нем пьян.
Похоже на подставу.

_________________
Зараз кожен вирішує для себе - росіянин він чи українець.
Если вы не боретесь за ваши убеждения, то ваши убеждения не стоят того, чтобы за них бороться...
http://youtu.be/X4KMxxrpwlA

Вот это, самое оно, тык скыть.
Горячо плюсую.
И повторяюсь: такие у нас лидеры, но зато хоть такие, чем ваще никаких

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

А ваще, перечитал Богданово пояснение, печалько.
Какие таблетки? Какое искалеченное тело? Обычная возня, в течение которой гайцы пытались заломать сопротивляющегося-подпитого паренька.

Считаю, если ты правдоруб-иди до конца. Спокойно проследуй, дай составить протокол, и в суд.

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

Ну, такой менталитет я встречал у многих наших людей- ну и шо, шо я неправ и нарушаю, а у гаишника сапоги не по форме надраены! Есть у меня один знакомый, он вечно с ГАИшниками загрызается- а вот почему вы меня остановили, а предъявите направление, что ваш пост должен стоять именно здесь, а у вас жетон не с той стороны на форме нашит и прочие нудные придирки выгружает, обчитался "Дорожного контроля". Причём ГАИшники тормозят его в 90% случаев за дело, и он реально нарушает- так, по мелочи, ничего тяжелого типа пьянки за рулем. И я искренне недоумевал всегда, когда он мне рассказывал о своих спорах с гайцами- ну ты же неправ, ну зачем вот это лишнее колочение понтов? А в ответ гениальное в совей простоте и логичности: "Не, ну а чё они? Я все равно штраф платить буду, а так я им хоть крови попью".
Вот и тут похоже та же ситуация, плюс понты, усиленные алкоголем.

Да, все так и есть. Это называется в сленге одним словом: быковать.

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан