Первое звуковое интервью взяли в Запорожье

Клон

Вы не знали? Так можете смело гордиться, именно у нас на Днепрострое

Итак, первое в мире, звуковое синхронное интервью взяли у героини Днепрогэса бетонщицы Марии Белик.

Фрагмент из кинофильма режиссера Д. Вертова, 1933 г.

и ... - интервью Марии Белик журналу "Кругозор" 1978 г.

Источник: memo-bot.livejournal.com

Клон

Запорожские историки о первом синхронном интервью ничего не слышали. В Краеведческом музее сразу трое специалистов не смогли дать комментарий по этому поводу.

Также об этом не знали и на запорожском областном телевидении. Как сообщила "ZаБору" одна из популярных ведущих телеканала Наталья Андреева, которая так же является преподавателем тележурналистики в КПУ, она о том, что первое синхронное звуковое интервью было записано именно в Запорожье, тоже ничего не знает.

Впрочем, как удалось установить, действительно, известный кинорежиссер Дзига Ветров (только в 1932 году) в Запорожье снимал документальный фильм о строительстве Днепрогэса, который потом так и стал называться "ДнепроГЭС". И в этом фильме, по информации энциклопедии "Кругосвет", он записывает первое синхронное звуковое интервью. И в этом фильме был использован видеоряд интервью с бетонщицей Марией Белик. Женщина рассказывает о том, как левый и правый берег соревновались за выполнение работ, и как участников строительства награждали.

http://zabor.zp.ua/www/content/v-zaporozhe-bylo-zapisano-pervoe-v-mire-zvukovoe-sinkhronnoe-intervyu

maxzpua

Костя. Спасибо. Очень познавательно.

Softik20

Печально то что гордится мы можем исключительно прошлым )) .

maxzpua

Softik20 писал(а):

Печально то что гордится мы можем исключительно прошлым )) .

Да, это так

Клон

maxzpua писал(а):

Костя. Спасибо. Очень познавательно.

. Я тоже думал, что интересно, как минимум. Но когда мы спрашивали у историков мнение по этому факту, ни один не выразил даже малейшей заинтересованности.
Печалька, короче).

Softik20

Клон писал(а):

maxzpua писал(а):

Костя. Спасибо. Очень познавательно.

. Я тоже думал, что интересно, как минимум. Но когда мы спрашивали у историков мнение по этому факту, ни один не выразил даже малейшей заинтересованности.
Печалька, короче).

Ну по сути в этом нет ничего сверхъестественного .

Клон

Softik20 писал(а):

Клон писал(а):

maxzpua писал(а):

Костя. Спасибо. Очень познавательно.

. Я тоже думал, что интересно, как минимум. Но когда мы спрашивали у историков мнение по этому факту, ни один не выразил даже малейшей заинтересованности.
Печалька, короче).

Ну по сути в этом нет ничего сверхъестественного .

Нет, конечно. Сейчас, когда такое интервью могут взять даже с помощью мобилки, в этом ничего сверхъестественного нет. Но тогда это было в первый раз. И это был большой шаг для появления телевидения. Это история. )

Softik20

Клон писал(а):

Softik20 писал(а):

Клон писал(а):

maxzpua писал(а):

Костя. Спасибо. Очень познавательно.

. Я тоже думал, что интересно, как минимум. Но когда мы спрашивали у историков мнение по этому факту, ни один не выразил даже малейшей заинтересованности.
Печалька, короче).

Ну по сути в этом нет ничего сверхъестественного .

Нет, конечно. Сейчас, когда такое интервью могут взять даже с помощью мобилки, в этом ничего сверхъестественного нет. Но тогда это было в первый раз. И это был большой шаг для появления телевидения. Это история. )

Ну всё происходит когда то впервые . И далеко не всегда акцентируют внимание на том - где это произошло . Может поэтому историкам это не особо интересно .

Клон

Softik20 писал(а):

Клон писал(а):

Softik20 писал(а):

Клон писал(а):

maxzpua писал(а):

Костя. Спасибо. Очень познавательно.

. Я тоже думал, что интересно, как минимум. Но когда мы спрашивали у историков мнение по этому факту, ни один не выразил даже малейшей заинтересованности.
Печалька, короче).

Ну по сути в этом нет ничего сверхъестественного .

Нет, конечно. Сейчас, когда такое интервью могут взять даже с помощью мобилки, в этом ничего сверхъестественного нет. Но тогда это было в первый раз. И это был большой шаг для появления телевидения. Это история. )

Ну всё происходит когда то впервые . И далеко не всегда акцентируют внимание на том - где это произошло . Может поэтому историкам это не особо интересно .

Не верно. Если бы такой вопрос задали работникам Кентукйского национального музея, я бы не удивился, если б они проморозились, а наших этого касается непосредственно, потому что это и история Запорожского края.

Softik20

Клон писал(а):

Softik20 писал(а):

Клон писал(а):

Softik20 писал(а):

Клон писал(а):

maxzpua писал(а):

Костя. Спасибо. Очень познавательно.

. Я тоже думал, что интересно, как минимум. Но когда мы спрашивали у историков мнение по этому факту, ни один не выразил даже малейшей заинтересованности.
Печалька, короче).

Ну по сути в этом нет ничего сверхъестественного .

Нет, конечно. Сейчас, когда такое интервью могут взять даже с помощью мобилки, в этом ничего сверхъестественного нет. Но тогда это было в первый раз. И это был большой шаг для появления телевидения. Это история. )

Ну всё происходит когда то впервые . И далеко не всегда акцентируют внимание на том - где это произошло . Может поэтому историкам это не особо интересно .

Не верно. Если бы такой вопрос задали работникам Кентукйского национального музея, я бы не удивился, если б они проморозились, а наших этого касается непосредственно, потому что это и история Запорожского края.

Ну значит историки не очень попались

Клон

Мы пытались словить хороших

)))

Фальцовщик

да это баян, не у тех историков спрашивали)

kariboff

О! Как Запорожье выпендрилось. Если б у нас еще и первое телевидение запустили

last

Запорожье рулит.

Форум Запоріжжя

Первое звуковое интервью взяли в Запорожье

Кто сейчас на конференции