Гость писал(а):
Вчера ходили в Мультиплекс на Хоббита в формате "HFR".
Ругать этот формат могут те, кто смотрит экранки))) или впервые его видит. Дома я стааюсь смотреть фильмы снятые в формате высокой четкости с повышенной частотой кадров, потому ругать не могу, а лишь хвалить - было ощущение, что я смотрю не на простынь, а на высокочеткий LCD экран телевизора
Качество картинки супер!
А теперь про фильм... Просто бомба! Слов нет, хоть я и не поклоник, но чувствую в ближайшее время пересмотрю снова Властелина колец и потом Хоббитов три части. Это те фильмы, просмотр которых не надоедает и их можно смотреть снова и снова.
Решил посмотреть фильм еще раз и на этот раз в формате "HFR". Чтобы, так сказать, сравнить наочно).
Конечно ,сразу в глаза бросается резкость. Очень все четко и в 3D создается эффект присутствия. Такое ощущение ,что эти все действия происходят рядом. Только руку протяни.... Это любопытно, но не более.
Быстро начинают глаза болеть. Смотрел с супругой, она вообще на некоторое время даже очки снимала. Глазам было больно.
И еще очень неприятный побочный эффект - пропадает эпичность произведения.
В общем, мне не понравилось. )
В этом как бы и вся соль - в Голливуде - режиссеры много лет между собой ссорятся насчет 48к/с. То ли дело в привычке человека с детства то ли в восприятии, но 24 кадра, действительно, дает отстраненность, художественность, а 48 воспринимается ка ТВ-сериал или новости. Хороший пример - если помните, советские телеспектакли.
Я сам, с появлением функций удвоения частоты кадров в ТВ сначала смотрел фильмы с этим эффектом, было забавно. Но потом отключил его - половина фильмов (с обычными локациями и без графики) не воспринимается всерьез - скучно, когда все выглядит как в реальной жизни а не как в кино что-ли...
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
