Форум Запоріжжя

кальцев.зп.юа

(кто переведёт в латинскую транскрипцию - конфетка))))

Уважаемый ZAZ968!

Я также с уважением отношусь к Вам и к Вашему мнению.
Но Вам, как взрослому человеку, полагаю, не стоит объяснять, что народное добро не всегда присваивается с целью получения его в личную собственность! Чаще всего, что бы избежать "компромата", приобретается право на влияние, позволяющее манипулировать тем или иным объектом. В большинстве случаев это выглядит, как законспирированная посредническая деятельность в продаже тех же самых объектов и получение соответствующих откатов.
Яркий тому пример: наша Набережная, за время правления Карташова.
Она ведь вся распродана.
А о Карташовском асфальтном заводике Вы ничего не слышали?

Конечно же, я с Вами соглашусь: трудно предоставить документы, подтверждающие откаты и завладение власть имущими народным добром.
И, конечно же, мы не станем проводить журналистское расследование... Бог с ними!
Но молчать, видя очевидное, считаю тоже не самым лучшим решением:)

Знаете: хоть выскажешься... и уже легче становится:)))
Повлиять на ход событий, к сожалению, все равно никак не получится.

Другими словами у Вас есть потребность высказаться и получить облегчение.Залезая в область критики городской власти, нужно четко себе представлять сколько людей ,работая в этом поле,зарабатывает себе на жизнь.Горожане сыты по горло такими высказываниями для собственного облегчения.Люди хотят не просто критики мера,а критики требующей анализа,всестороннего обсуждения.Это возможно на основании только предоставления достоверных,документально подтвержденных фактов.Время критики только на эмоциях давно прошло.СМИ позволяющие критику просто для облегчения и поднятия своего рейтинга давно пошли по миру.Вы должны понимать ,что мер это фигура публичная,это не обычный человек,такой как мы с Вами.Не хотите проводить журналистское расследование, не нужно выступать с заявлениями в области криминальных деяний мера и криминальной же ответственности.Критикуйте ,то что нам доступно и положено критиковать:благоустройство,ЖКХ,транспорт и другие аспекты жизнедеятельности города,ответственность за которую возложена на мера.Переходить в плоскость обвинений в совершении тяжких преступлений не имея никаких на то оснований, не допустимо и кстати чревато.

Ну основание было,раз подал в отставку, предъявили компромат с доказательствами(серьезными), пустяковыми и бездоказательными обвинениями такого человека(клейма ставить негде) не смутишь.

Ув. ZAZ968!

А ведь Лиля права!
Поймите же, что только в милиции "добывают" неопровержимые доказательства в виде "чистосердечного...", и Вы, наверное понимаете - как!

А еще есть "ОЧЕВИДНОЕ". Вот его-то и доказывать не надо!
Есть такое "положение" в судовой практике: "Не доказывай очевидного".

Ну да ладно. Не стану вступать в полемику: особого смысла, простите, не вижу.
Тем более, выдергивание слов из подтекста или послесловия в целях анализа мысли автора... По меньшей мере - не этично.

Ну вам не впервой. Вы на этом предвыборную 4-го года построили.