Форум Запоріжжя

Запорожье ожидает битва между тремя кандидатами на пост мэра - скорее всего это будет действующий мэр и два других кандидата - от ОПЗЖ и Слуги народа. Остальным будет отведена роль статистов. Несмотря на то, что в этой тройке пока не известен только кандидат от ОПЗЖ уже понятно, что выбор будет нелегким. В том смысле, что снова нет кандидата, за которого хотелось бы проголосовать. Ну что же, остается опять голосовать за меньшее зло.

Наибольшим, конечно же, является кандидат от ОПЗЖ, кто бы ни попал его место. Остается выбрать между Буряком и Тишечко. Выбор непростой, в том смысле что рука не поднимается ни за одного, ни за другого, поэтому можно говорить только о политической силе, которую они представляют. Буряк, от кого бы он не пошел - то ли снова самовыдвиженцем, то ли от какой-либо партии, был и остается представителем Ахметова, со всеми вытекающими последствиями. Сейчас я не хочу говорить обо всех преступлениях этой политической силы - об этом много сказано, но хотелось бы сказать вот о чем: тягостное впечатление о периоде правления Буряка связано, в первую очередь с его безликостью, непубличностью, некреативностью, отсутствием всякой инициативы, и в конечном итоге, с безразличием к судьбе города. Вытекает это из его самого факта появления этой политической, в масштабах города, фигуры - никому до этого не известный человек быо вынут из рукава прямо накануне выборов, "развешен" на заполонивших город бигбордах и продан запорожцам как очередной "крепкий хозяйственник".

Судя по всему, это выдвижение явилось и для него самого не менее неожиданным, чем и для жителей города. Со стороны выглядит так, что у человека отобрали в несколько раз большую зарплаты и "бросили под танки" с насиженного места. Тут, кстати, возникает вопрос: "А и вправду ли он был крепким хозяйственником". Обычно на "общественную работу" споавляют вских там замов по "вопросам, терпящим отлагательства", а тут "целого главного инженера" сорвали с рушащегося буквально на глазах предприятия, дали денег и "снарядили в народ". Похоже, не шибко дорожили главным инженером. И, кстати, вопрос можно поставить еще шире - а возможно ли вообще существование "крепких хозяйственников" на одном из самых отсталых предприятий Украины? До чего же "дохозяйнячились" эти ребтя, если в народе приобрели название "говносталь" - как знак соответствующего качества. Если говорить о хозяйственниках, то смотреть нужно хотя бы в сторону Мотор-Сичи, которая, кстати, и для города сделала куда как больше, чем "говносталь".

Но дело ведь даже не в этом. Попав таким неожиданным образом на должность мэра, Буряк так и вошел в эту роль, в роль, которую он никогда на себя не примеривал, никогда не строил связанных с этим планов, и никогда не представлял себя на этом посту. Что оставалось? Выполнять команды руководства? Но у них там тоже свои терки пошли, власть сменилась, ни до него было. Вот человек о просидел. Первым делом, постарался сбросить с себя тяжкое бремя ЖКХ, о чем поговорим позже, вторым - нужных людей, подсказанных руководством, расставил по хлебным местам. Людишки эти, конечно, тут же проворовались и продолжали заниматься этим всю свою каденцию под его чутким руководством. Нет, сам по себе Буряк, вроде бы и неплохой парень, только вот, как говорят, должности такой нет. Что с человека взять, если в первую очередь, у него нет желания, креативности и опята работы в городском хозяйстве. Останься Буряк - городу гарантированы еще 5 лет болота и застоя. Будут марафоны, дни металлурга и прочее дешевое конфети (в прямом и переносном смыслах). Городу нужна свежая кровь, новые идеи и креативные проекты, ну хоть сколько-нибудь значимые. А пока все лозунги, вывешенные на бигбордах, остались лозунгами, одна из главных фишек прошлой предвыборной кампании - обновленная Набережная магистраль больше напоминает стиральную доску (хотя лично я честно говоря, думал, что именно это и будет буряковское "конфети", но его променяли на марафоны). Похвастать нечем, достижений нет. Что остается? Слуга народа? Что-то это мне напоминает...

Читал. Что-то Виталий не договаривается.

Не договаривает

Да, не всё ясно в этой истории. Может, Vltalii потом прояснит что к чему.

_________________
"Родина – это не та страна, в которой живу я, а та, которая живёт во мне"

Заху...Маху.. Да зачем они нам с вами нужны, знаток вы мой ситцевый...
Вы пройдитесь, к примеру, хотя бы по тому же Южному. Да его ж уже вчера можно было бы капитально облагородить за цену реконструкции Правобережного пляжа (40 000 000).

Я бляха-муха, вам об этом ( и о таком подобном) жужжу уже второй год и на этом вашем форуме и на всех куда только достану. А вы начинаете мне тут умняк мастырить.

Вас раздражает, что я любыми путями пробиваю свою идею улучшения качества жизни в Запорожье?

На самом деле, можно было бы хотя бы все засадить той же лавандой.
Не пойму, город на реке, климат, самое то, а с теми же цветами напряг. Половина газонов без травы, только поднимается ветер, вся пыль в окна.
Пусть не по жирному, ну хоть естественным природным способом можно было украсить город.
Но лучше конечно деревья за миллионы покупать. С цветов много не получишь откатов.

_________________
Русский корабль, иди на х.. (с)
Все проходит и это пройдет...

Не там, значит жужжите, если почти за два года ничего не нажужжали. Какой смысл пробивать свою идею по форумам, видите же, что это не дает результата. Ищите другие пути.

_________________
"Родина – это не та страна, в которой живу я, а та, которая живёт во мне"

А я всегда говорил, что в запорожском Зеленстрое и раньше, и при Буряке сидели непрофессионалы, сидели случайные люди.
Есть надежда, что придет новый мэр и разгонит нахрен весь этот бестолковый Запорожзеленстрой, а придут новые озеленители-профессионалы. Которые хотя бы знают, какие деревья можно садить в Запорожье, а какие нельзя.

Цветы это, конечно, хорошо. Но долго ли красивые клумбы продержатся? Где-то здесь видео постили, на выставке, возле знака, "люди" переступают через заграждение и топчутся по клумбам.

_________________
"Родина – это не та страна, в которой живу я, а та, которая живёт во мне"

У нас можно было дубами уже давно все засадить, они у нас отлично приживаются.
Но Буряку не нужен город сад, к сожалению это не Поляк с его мечтами.
Сегодня гуляли по Дубовке, дошли до бывшего фонтана, жалко, уже совсем разрушился ведь, но если он бы и Дубовку начал делать, как и все остальное, то пусть уж лучше так.
В городе нет ни одного цивильного места, где бы можно было погулять, не посидеть на лавке в мини сквере, а именно погулять.
Только Дубовка, но там, или нет дорожек совсем, или плитка со дня основания парка, которая уже раком за десятилетия стала.
Обидно за город.

_________________
Русский корабль, иди на х.. (с)
Все проходит и это пройдет...

Это вы про цветы, которые выставили на время юбилея ЗП, в вознесеновском парке?

_________________
Русский корабль, иди на х.. (с)
Все проходит и это пройдет...

Я не помню о какой именно выставке то видео было. Говорю в общем о проблеме.

_________________
"Родина – это не та страна, в которой живу я, а та, которая живёт во мне"

Дубовка далеко от центра и труднодоступна из за оживленной набережной трассы с ее колоссальным трафиком.

Я почему спросила.
На днях были в вознесеновском парке, где на юбилей города выставили цветы по всему центру и люди как дикие фотались, топча все.
Я это к тому, что это же нужно было так довести людей, что они радуются как малые дети, обычным хризантемам, которые могут расти у нас на каждом углу и без особого ухода.
Дикость.

_________________
Русский корабль, иди на х.. (с)
Все проходит и это пройдет...

В Мелитополе, который размером с нашу Бабурку (150 тыс. жителей), есть парк Горького. В самом центре города, ухоженный и обустроенный, с огромными деревьями, и плиточка на главной аллее там такая, что не у каждого тут такая в ванной комнате есть.

В Днепре парк Глобы-Чкалова в самом центре города. просто шикарный, огромный и ухоженный, с лебедями, озерами и мостами.

А у нас мало того, что ничего похожего и близко нет, так еще и маленький оазис в центре - сквер Яланского
- уничтожили. И это при нашей экологии. Позор джунглям.

Более детально о противостоянии Тарасова с рейдерами, которые уничтожали парк Ялансокго смотрите в его интервью, с 14:40 и далее -

Парк Глобы на данный момент - дыра дырявая. Я когда у тетки полгода три года назад обретался на базар через него ходил. Единственное что там есть хорошего - детская железка. Лебедей там нет, одни утки, убитый летний театр, на входе со стороны Столетова - руины какого-то козлятника, дорожки покрыты асфальтом ещё времён СССР. Местный мэр с ужасом думает о чистке водоемов, не чищенных с момента строительства, ибо смердит будет на несколько км окрест.

_________________
Господи и Сатана дайте этим долболобам то что они хотят и пусть не жалуются!

Что там с ним на сегодня, не знаю. Был там 8 лет назад, и все было прилично. Но это не так важно, власть сменят - парк почистят.
Важно что там такой парк есть. Большой парк в самом центре города. И в Мелитополе есть.
А в Запорожье - нет ничего похожего. Именно поэтому так ценен был сквер Яланского. Именно поэтому те кто его уничтожили - люди мягко говоря, нехорошие.
Главная вина, конечно, Буряка, покольку все делалось с его согласия.

Хочу отдельно написать о столь активно используемой агитке бурякоботов о неожиданнов взлете Запорожья в рейтинге городов Украины. Привычное место "ниже среднего", занимаемое городом в течение всего правления Буряка вдруг (надо же как-раз в канун выборов) стремительно сменилось на шестое. С чего бы это? Вот лично вы, положа руку на сердце, наблюдали хоть какие-нибудь изменения в течение последнего года, говорящие в пользу положительной динамики рейтинга? То-то же.

А секрет простой: политические рейтинги всегда можно проверить сразу после выборов и уличить фальсификаторов. На этот подлог "в особо крупных размерах", дорожащие своим собственным рейтингом, социологическиекомпании вряд ли пойдут. Так, по мелочам. Другое дело, некий журнал "Фокус", который может рисовать все что угодно и проверить это будет совершенно невозможно.

Имею личный опыт подобных "рейтингов". Работая в одной из компаний, неоднократно получал предложения о разных титулах. Например, предложение поучавствовать в славном городе Лондоне, в конкурсе на кучу разных званий. Не хотите ли, например, быть "брендом" года? - Цена такая-то. А "предприятием европейского качества"? - Можно за столько-ко то. Ну и т.д. Так, что, думаю, у Ахметова и на первое место бы хватило, но надо же соблюдать хоть какие-то критерии правдоподобности.

Т.н. парк Яланского был не парком, а обычной проходной аллейкой между проспектом и цирком. Плюс ко всему там воткнули гендель и цветочный рынок и в последние годы своего существования выглядел удручающе.

_________________
Господи и Сатана дайте этим долболобам то что они хотят и пусть не жалуются!

Да. Щас он выглядит намного лучше.

Для релиза поясню. Ни один нормальный человек не станет вкладывать деньги в страну где всякие ипанатики-активисты разносят стройплощадку по заказу соседнего торгового центра. А собственного бабла у Какальцевых с гулькин нос. Вот поэтому они и не строили ничего лет 10 с момента получения земельного участка.

_________________
Господи и Сатана дайте этим долболобам то что они хотят и пусть не жалуются!

Вот такие долбодятлы и посоветовали Кальцеву начать строительство на месте уютного сквера в центре города.
1. А смысл? Если рядом уже существует огромный ТЦ Украина?
2. В центре города есть просто супер-отличные площадки (которые сейчас мусорные пустыри) для постройки любых супер-пупер гигантских ТЦ. Вам лень обойти пешком, к примеру, район Малого Рынка?

И Кальцеву было лень. Ну лень тебе вылазить из мерса, так найми хороших экспертов-спецов по городу, которые все уже давно облазили и продумали, и на земельную карту города нанесли. Лень было Кальцеву? Ну так это его проблемы. Хотя теперь и наши стали тоже.

Кстати, какие там стройплощадки кальцевских инвесторов-строителей разнесли? Может там стройтехника была? Или хоть какие-то сооружения, обозначающие начало строительства? Неа. Не было там ничего и не предполагалось, скорее всего. Как всегда в духе жопоблоковца фекальцева. Наобещать, что построит, а что именно-неважно. Торговый центр, собор, да пофигу, главное по ушам проехать, а потом объяснять, сидя в удобном кресле, что Володька который сбрил усы ух чего хорошего хочет для города, а что вместо стройки имеем кучу гавна-так это все недоброжелатели виноваты. Но он, Володька, ещё ух чего всякого понастроит, планы ух какие, и вообще!
Неудивительно, что это мурло теперь агитирует за бурячину. Вдвоем они таких делов наворотят!

Да, выглядит постапокалиптично) Но и уютным до сего момента его не назовешь.
А куда смотрел Бурячок? Правильно Котэ сказал, как можно было связываться с сомнительным мероприятием. Виноват Бурячок. А значит-не фиг ему в мэрах делать!

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

Буряк в исскуство ударился последнее время: муралы рисует, скульптуру "дружбу пионеров" испохабил за баснословные деньги. Последнее творение- мурал за 100 тыс. гривен! Бэнкси обзавидуется!
Договор на 100 тысяч гривен подписали еще в апреле с ФЛП Михайлютенко Денис Юрьевич. В реестре физических лиц указано, что предприниматель специализируется на компьютерном обеспечении. С начала года он получил от департамента культуры и туризма заказов на 588 тысяч гривен (дизайнерские услуги, разработка программного обеспечения и другое). Исполнитель работ этот прокладка получается, через которую обналичивались бюджетные средства, согласно данных ПРОЗОРРО. А нарисовал почему-то художник из Нью-Йорка украинского происхождения Михаил Тютюнник. сколько ему заплатили,, как деньги провели?