Форум Запоріжжя

Непредвзятый анализ Закона "О выборах Президента Украины " дает все основания утверждать, что ЮРИДИЧЕСКИХ шансов выиграть дело в ВАСУ у Тимошенко нет. Почему? а вот почему:

Спор касается только вопроса процедуры оглашения протокола и подсчетов голосов в ЦВК на основании протоколов с "мокрыми" печатями. ВСЕ !!! Чисто процедурный спор.
Что имеем: Имел право ЦИК оглашать результаты выборов - имел. "Окрему думку" высказали Бютовские члены - высказали - но она не может быть оглашена. Решение приянто ЦВК при наличии кворума - да. Большинством голосов - да. Протокол все подписали - все. Жалобы в ЦВК поступили с нарушенипем срока, который не подлежит продлению - да - жалоба просто не рассматривается. Суды Львова и Симферополя принимали меры обеспечения исков путем запрета ЦВК оглашать результаты выборов - нет!

Стаття 84. Встановлення результатів виборів Президента
України

1. Центральна виборча комісія на своєму засіданні протягом
десяти днів, але не пізніше ніж на третій день з дня отримання
всіх протоколів окружних виборчих комісій про підсумки голосування
в межах відповідних територіальних виборчих округів встановлює
результати голосування у день виборів Президента України, про що
складає протокол.

2. Відомості про підсумки голосування цифрами і прописом
заносяться до протоколу Центральної виборчої комісії про підсумки
голосування в день виборів Президента України. Відомості,
зазначені у пунктах 2-12 частини першої цієї статті, вносяться як
по кожному територіальному виборчому округу, так і сумарно по
загальнодержавному округу. Протокол про результати голосування у
день виборів Президента України зобов'язані підписати голова,
заступники голови, секретар та інші члени Центральної виборчої
комісії, які присутні на засіданні комісії. Зазначений протокол
засвідчується печаткою Центральної виборчої комісії. У разі своєї
незгоди з відомостями, що зазначені у протоколі, член комісії має
право викласти у письмовій формі свою окрему думку, яка додається
до протоколу.

Непідписання або відмова у підписанні протоколу окремими
членами комісії не має правових наслідків для дійсності протоколу.

6. Повідомлення про результати голосування у день виборів
Президента України та про прийняте Центральною виборчою комісією
за підсумками голосування рішення, передбачене частинами третьою,
четвертою або п'ятою цієї статті, публікується нею в газетах
"Голос України" та "Урядовий кур'єр" не пізніш як на третій день
після підписання протоколу про результати голосування.

п. 16 ст 85 Закона О выборах президента:
Центральна виборча комісія на своєму засіданні на
підставі протоколів окружних виборчих комісій про підсумки
повторного голосування в межах відповідних територіальних виборчих
округів не пізніш як на десятий день з дня повторного голосування
встановлює та оголошує результати повторного голосування з виборів
Президента України, про що складає протокол.

Стаття 86. Офіційне оголошення результатів виборів

1. Центральна виборча комісія на своєму засіданні оголошує
результати виборів Президента України, про що зазначається у
протоколі засідання комісії, із зазначенням прізвища, імені, по
батькові обраного Президента України, його року народження,
професії, посади (заняття), місця роботи, місця проживання,
партійності, суб'єкта висування.

2. Офіційним оголошенням результатів виборів Президента
України є оголошення головуючим на засіданні Центральної виборчої
комісії результатів виборів Президента України. Витяг з протоколу
засідання Центральної виборчої комісії про офіційне оголошення
Центральною виборчою комісією результатів виборів Президента
України є підставою для звільнення з роботи (посади), не сумісної
із зайняттям поста Президента України, та прийняття рішення про
припинення дії представницького мандата особи, обраної Президентом
України.

Стаття 87. Набуття повноважень Президентом України

1. Новообраний Президент України вступає на пост не пізніш як
через тридцять днів після офіційного оголошення результатів
виборів.

2. Новообраний Президент України набуває повноважень з
моменту складення присяги Українському народові на урочистому
засіданні Верховної Ради України.

3. Після складення присяги Центральна виборча комісія вручає
новообраному Президентові України посвідчення Президента України.


Розділ XII

ОСКАРЖЕННЯ РІШЕНЬ, ДІЙ ЧИ БЕЗДІЯЛЬНОСТІ СУБ'ЄКТІВ
ВИБОРЧОГО ПРОЦЕСУ. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ
ВИБОРЧОГО ЗАКОНОДАВСТВА
Стаття 94. Строки оскарження

1. Скарга, зазначена у статтях 91 та 92 цього Закону, може
бути подана протягом п'яти днів після дня прийняття рішення,
вчинення дії чи бездіяльності, крім випадків, зазначених у
частинах третій та четвертій цієї статті.

2. Бездіяльність, що може бути оскаржена відповідно до цього
Закону, вважається вчиненою в останній день строку, у який мала
бути, але не була вчинена відповідна дія.

3. Скарга щодо порушень, які мали місце до дня голосування,
може бути подана не пізніше часу закінчення дня, що передує дню
початку голосування.

4. Скарга щодо порушень, які мали місце в день голосування,
може бути подана до виборчої комісії, яка допустила порушення, не
пізніше закінчення голосування, а до виборчої комісії вищого рівня
або до суду - не пізніше двадцять четвертої години дня, наступного
за днем голосування, в порядку, встановленому цим Законом.

5. Строк подання скарги продовженню або поновленню не
підлягає. Зміна або уточнення вимог скаржника під час розгляду
скарги у виборчій комісії або в суді, викликані виявленням
обставин, невідомих раніше суб'єкту звернення із скаргою, не
вважається новою скаргою і не підлягає встановленим обмеженням
строків.

Стаття 96. Порядок і строки розгляду скарг

1. Порядок розгляду скарги виборчою комісією встановлюється
Центральною виборчою комісією. Розгляд скарг виборчими комісіями
здійснюється із запрошенням суб'єкта звернення із скаргою та
суб'єкта оскарження.

2. Днем подачі скарги вважається день фактичного отримання
скарги суб'єктом розгляду скарги.

3. Скарга, оформлена без дотримання вимог статті 95 цього
Закону, повертається суб'єктові подання скарги (представнику
юридичної особи - суб'єкта подання скарги) з відповідними
роз'ясненнями не пізніш як на наступний день після дня надходження
скарги, а подана напередодні, в день голосування чи наступного дня
- невідкладно.

4. Скарга розглядається у дводенний строк з дня її отримання,
але щодо порушень, які мали місце до дня голосування, - не пізніше
закінчення дня, що передує дню голосування, а щодо порушень, які
мали місце в день голосування, - не пізніше ніж за одну годину до
закінчення голосування.

5. Про час і місце розгляду скарги суб'єкт звернення та інші
заінтересовані особи можуть повідомлятися рекомендованими
телеграмами, факсимільними повідомленнями, засобами електронної
пошти. Допускається повідомлення суб'єкта звернення та
заінтересованих осіб про час і місце розгляду скарги по телефону з
фіксуванням такої дії службовою особою суб'єкта розгляду скарги
окремою письмовою довідкою, яка долучається до справи (протоколу).

6. Виборчі комісії, суди та правоохоронні органи організують
свою роботу під час виборчого процесу, в тому числі у вихідні дні
та в день голосування, таким чином, щоб забезпечити прийом та
розгляд скарг у строки та в спосіб, встановлені цим Законом.


Стаття 99. Оскарження у судовому порядку

1. Провадження в окремих категоріях справ у судах, а також
порядок розгляду та оскарження рішень визначаються Кодексом
адміністративного судочинства України з урахуванням
особливостей, передбачених цим Законом.

2. До суду можуть бути оскаржені:

4. Повноваження суду, встановлені статтею 117 Кодексу
адміністративного судочинства України (( ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ), не можуть бути
застосовані судами щодо спорів, які стосуються призначення,
підготовки і проведення виборів Президента України.

5. Суд розглядає та вирішує адміністративні справи, визначені
цим Законом, протягом двох днів з часу закінчення голосування на
виборчих дільницях.

6. Позови, не розглянуті судом протягом терміну, визначеного
в частині п'ятій цієї статті, залишаються без розгляду.

Стаття 104. Особливості оскарження рішень, дій
чи бездіяльності виборчих комісій

1. Суб'єкт виборчого процесу має право оскаржити рішення, дії
чи бездіяльність виборчої комісії, окремого члена виборчої
комісії.

2. Рішення, дії чи бездіяльність дільничної виборчої комісії
та її членів оскаржуються до окружної виборчої комісії або до
адміністративного суду за місцезнаходженням дільничної виборчої
комісії.

3. Рішення, дії чи бездіяльність окружної виборчої комісії
або члена такої комісії оскаржуються до Центральної виборчої
комісії або до окружного адміністративного суду за
місцезнаходженням окружної виборчої комісії в порядку,
встановленому цим Законом.


5. Рішення апеляційної інстанції з виборчих спорів є
остаточним і оскарженню не підлягає. Рішення Вищого
адміністративного суду України щодо скарги на результати виборів є
остаточним і не підлягає перегляду в апеляційному чи касаційному
порядку.
-----------------------------------------------------------------------

Этот закон НЕ СОДЕРЖИТ положений которые бы запрещали ЦВК оглашать результаты выборов при наличии нерассмотренных исков в судах в пределах 10 дней после завершения выборов. Обеспечить эти иски и запретить ЦВК огласить результаты суды также не имеют права.

У Тимошенко и юристов из БЮТ нет шансов победить юридически.
Кроме цирка и демагогии по ТВ нечего будет показывать из Высшего Админсуда.

Пусть это станет финальным шоу памерадлово-белосердечного брастсва и отправятся на свалку истории.
Пусть патетично, зато готично))

А еще лучше на зону строго режима

Украина. Женщина с концом


Откровенно «подмахивавший» Юлии Тимошенко на телеэкранах, а посему поставивший не на ту «лошадь» политолог решил сделать своей незадачливой работодательнице подарок. Напоследок. Она, говорит, молчит, но это не молчание ягнят, это львица готовится к прыжку. Так он объяснил трехдневное молчание Тимошенко, которая продула президентские выборы Виктору Януковичу, но поставила перед своими соратниками задачу — из нижнего белья выпрыгнуть, а третий тур, как в 2004 году для Виктора Ющенко, организовать и для нее. Озадачила и исчезла — ни слуху тебе, ни духу, ни обращения к «биомассе», ни выхода к истосковавшимся журналистам.

А я, учитывая габариты фигурантов, просто представил себе этот прыжок Тимошенко на Януковича. Ей-богу, смешно. И львица — еще та, и эффект — нулевой! Так, сопля на шинели — неприятно, но не страшно: брезгливо счистил щеткой, и все, конец. Для сопли…

И помощники Тимошенко за исключением самых «верно-отмороженных», которым терять нечего, не особо рьяно бросились выполнять приказание «шефини». Самые умные из них (а такие, представляете, и среди них имеются) понимают: это — начало конца. И надо не бороться за то, чтобы Януковичу прикид прыжком испортить, а либо спасаться самим под новым «хозяином», либо попытаться спастись всем вместе во время следующей электоральной кампании. Уже в качестве оппозиции. А такая кампания уже намечена: в мае сего года — выборы в местные советы и мэров городов. На них можно попытаться отыграться и серьезно попортить жизнь новому президенту…

Но под давлением Тимошенко и в ожидании прыжка «бютовцы» поплелись готовить заявления в Центризбирком и иски в суды по поводу «масштабных фальсификаций». Начальник избирательного штаба Тимошенко Александр Турчинов уже сообщил общественности, что у БЮТ на руках есть свидетельства о нарушениях на более чем 900 избирательных участках, на которых они и потребуют пересчета голосов. Но говорил это Турчинов с таким кислым лицом, вроде его долго били и навсегда лишили перспективы даже пытаться успешно позаигрывать с молоденькой секретаршей из экзальтированных «юлефилок». Пах, он обычно слабо защищен…

А может, Турчинов понимал и понимает, что судебной перспективы у БЮТ нет. Сторонники Януковича предусмотрели и этот выверт оппонентов, а значит, загодя к нему подготовились и упредили. Точно так, как они, кстати, делали это с БЮТ на протяжении всей президентской кампании. Только «бютовцы» решили допечатать лишние бюллетени и собрались захватить полиграфкомбинат «Украина», как «регионалы» собрали там заслоны, а потом и вынудили Президента Ющенко дать приказ внутренним войскам охранять режимный объект. Только Тимошенко договорилась с президентом Грузии Михо Саакашвили, что он подкинет ей «проверенных и боеспособных людей», чтобы напортачить на выборах, а то и вообще сорвать их в электоральных «вотчинах» Януковича, как «регионалы» напрягли ЦИК. И та на законных основаниях отказалась регистрировать грузинских боевиков как международных наблюдателей. Только БЮТ решил сыграть с козырной карты — главы МВД Юрия Луценко — и задействовать милицию для давления на ход выборов, как Партия регионов легко организовала отставку этого любителя подебоширить в немецких аэропортах. Захотел БЮТ парализовать работу избиркомов на местах, отозвав из них своих членов, а «регионалы» организовали принятие изменений в закон о выборах президента и запретили этот кульбит. Собрались «бютовцы», как в 2004 году, побузить свезенной со всех концов массовкой и поугрожать зданиям ЦИК, судов, иных правительственных учреждений, а «регионалы» — тут как тут: привезли своих сторонников и выставили пикеты во всех проблемных местах. Для защиты их от «бело-сердечных людей из народа».

И так во всем «регионалы» сорвали «бютовцам» все их планы по, извините за тавтологию, срыву выборов. 2004 год в 2010-м оказался невозможным. «Мы собрали факты, мы понесем собранное повсюду, мы докажем фальсификации», — верещали «бютовцы» в Раде. А их «ночной кошмар», начальник избирательного штаба победившего кандидата Николай Азаров «умыл» их по всем пунктам обвинений. «Чья бы корова мычала, а ваша молчала», — образно в ответ на обвинения в фальсификациях голосования сказал он.

Во-первых, он сообщил, что упомянутые выше изменения к закону о выборах президента, которые в БЮТ провозгласили главным инструментом фальсификаций, в ходе самого голосования не сработали. Потому что ни разу не применялись. Измененная норма закона оказалась мертва, ибо «бютовцы» не решились отзывать своих членов из избирательных комиссий, чтобы таким образом парализовать их работу. Короче, случилось то, о чем и говорили «регионалы» "бютовцам": не будете срывать выборы — не будет работать и закон.

Во-вторых, Азаров рассказал, что „бютовцы“ зря напирают на голосование на дому как еще один инструмент фальсификаций. Этот инструмент тоже может зарядить ответку по сопатке именно „бело-сердечным саламандрам“, потому что в западных регионах на дому проголосовало вдвое больше, чем в регионах восточных. А кто у нас лидер в Галичине? Правильно, Тимошенко. Ради нее, получается, соратники и выдавливали из больных и немощных голоса.

И наконец, в-третьих, то, о чем Азаров не говорил, но что „регионалы“ тоже провернули заранее, на упреждение. Они заручились серьезной поддержкой в ЦИК и в Высшем административном суде Украины (ВАСУ), что позволяет им контролировать эти структуры, которые непосредственно влияют на итог „праздника демократии“. ЦИК окончательно подводит итоги, а ВАСУ с 21 августа 2008 года выносит окончательные вердикты по электоральным спорам. Именно в указанный день фракция ПР в Раде при помощи, кстати, фракции БЮТ внесла в статью 104 закона о выборах президента часть 5, которая гласит: „Решение ВАСУ по жалобам на результаты выборов является окончательным и не подлежит пересмотру в апелляционном или кассационном порядке“.

А о „предусмотрительности“ БЮТ в этом вопросе говорит тот факт, что они тоже хотели сделать так, как „регионалы“, но опоздали. Наехали на главу ВАСУ Александра Пасенюка, хотели отправить его в отставку, а ПР его отбила. В ЦИК — та же картина: „пробютовка“ Жанна Усенко-Черная утверждает, что есть все основания пересчитывать голоса на участках, а „прорегионал“ Михаил Охендовский изящно называет собранный БЮТ фактаж „юридическим спамом“…

Но Тимошенко еще остается в политике. Более того, вполне может возглавить довольно сильную и влиятельную оппозицию. Вот для того, чтобы сплотить ряды сторонников и электората, предотвратить бегство ненадежных соратников в лагерь победителя Януковича, максимально девальвировать его победу затягиванием процедурных моментов вступления во власть, подбодрить свой обиженный поражением электорат, и задумана вся эта судебная волокита.

Но эта волокита — серьезный бумеранг в лоб именно „Кыце“. Непризнание очевидной победы Януковича в то время, когда ее признали в мире и даже провозгласили наследственным „результатом победы демократии в 2004 году“ (мол, Ющенко оставляет после себя хоть и разваленную, но демократическую страну), ставит крест на европейском реноме Тимошенко. Это серьезная потеря. Гораздо серьезнее, чем может показаться разъяренной Тимошенко сейчас …

Не совсем понятно, как к сопротивлению Тимошенко отнесется ее электорат: сохранит ей верность или уйдет в тень отдохнуть. Уже очевидно, какой оппозицией будет Тимошенко со товарищи. Жесткой, что хорошо. Но готовой бороться за власть любой ценой, даже ценой развала страны и тотального обнищания ее населения, что, конечно, плохо. А посему люди вряд ли бросят свое и так куцее благосостояние на алтарь неутоленных амбиций Тимошенко…
Киевский телеграф

Тимошенко обвинила своего депутата в провокации из-за иска в ВАСУ
Поделиться:
16 февраля 2010 | 12:20

Премьер-министр Юлия Тимошенко называет провокацией со стороны Партии регионов направление депутатом Рады от фракции Блока Юлии Тимошенко Виталием Барвиненко иска в Высший админсуд по признанию незаконным установления Центральной избирательной комиссией результатов выборов президента.

Об этом она сказала журналистам.

"Это провокация Партии регионов, поскольку обращаться в суд могу только я и уполномоченное мной лицо в установленном законом порядке", - сказала Тимошенко.

Премьер напомнила, что намерена подать соответствующий иск во вторник.

В свою очередь, первый заместитель председателя фракции БЮТ в Раде Андрей Кожемякин также сообщил журналистам, что считает провокацией этот иск.

"Это провокация Партии регионов для того, чтобы нам помешать рассматривать нормально нашу жалобу в суде. Это еще один повод для нас, чтобы думать, что они чего-то боятся", - сказал он.

Кожемякин также подтвердил, что во вторник от кандидата в президенты, премьер-министра Юлии Тимошенко поступит иск в Высший админсуд по обжалованию результатов выборов президента.

"Сегодня подаем (иск), где-то в четыре часа (16:00)", - сказал он.

При этом он отметил, что представители СМИ могут присутствовать при подаче иска в Высший админсуд.

Напомним, что 15 февраля одна из сотрудников Высшего админсуда сообщила, что Барвиненко подал иск в Высший админсуд с просьбой признать незаконным установление Центральной избирательной комиссией результатов выборов президента.

Ющенко: Суд по выборам будет публичным
Поделиться:
16 февраля 2010 | 12:37

Заседание Высшего административного суда Украины по жалобам относительно выборов президента будет публичным. Об этом заявил президент Виктор Ющенко на своей пресс-конференции во вторник.

Ющенко сообщил, что в понедельник он провел встречу с главой Высшего админсуда Александром Пасенюком.

"Мы вчера, по сути, договорились о том, что каждая жалоба, которая будет подана в суд, независимо, неангажированным путем будет распределена разным судьям", - сказал президент.

"Второе: заседание суда - и я признателен за это главе Высшего админсуда - будет публичным. На него могут прийти журналисты, наблюдатели - для них будут выделены отдельные места", - добавил Ющенко.

В-третьих, отметил глава государства, "все заявления, которые будут поданы в Высший админсуд, будут рассматриваться всем составом суда - то есть 55-ю судьями".

В начале пресс-конференции Ющенко заявил: "Я счастлив, горд тем, что как нация и государство мы продемонстрировали, что мы нация взрослая, нация, которая уважает закон, которая может законно, демократически в сегодняшних реалиях провести выборы".

"Есть замечания той или другой стороны или от других сторон относительно проведения этого процесса. Замечания, которые, на мой взгляд, не портят общую картину проведения выборов. Но в рамках закона эти жалобы должны быть рассмотрены", - добавил президент.

Восток, козлина протухшая, ты задрал своими тупыми простынями.
Что ж ты так обсераешься, недержание яда или кала?
Если всё нормально то будешь ты радоваться своему амёбному выдвиженцу, а если лажа была и фальсифицировали, то переголосуют, чё вонь поднимать? Правда тебя, вафла двуногого
устраивают все нарушения твоего собрата по интеллекту, лечи , козёл мозги свои, лечи, не запускай, повеселишься когда твоему свинорылому брату по разуму Юля нос утрёт.

Гм. Спроси у модераторов, откуда посты чебуратора. Тебя совсем клинит на мой ник?
А если не утрёт?

_________________
http://r-img.fotki.yandex.ru/get/3/chitach37.0/0_fb16_a711905a_L.jpg

"Если не могут атаковать мысль, атакуют мыслителя."
"Потім з голодухи почали їсти коней. А хто шмат не вирвав - той лаяв москалів."

Ругатель, тебя по-прежнему клинит, плющит и колбасит от безысходности и от бессильной злобы?

Человек по-моему на пальцах объясняет, что у Тимохи нет шансов победить и в суде.

Че тогда дергаетесь, перепуганные? Расслабтесь и получайте удовольствие. А то впечатление, что сами себя успокаиваете.

Мы радуемся, просто пиятно послушать как вы тут на говно исходите

На говно как раз исходите именно Вы, Проня Прокоповна. Так, что лучше порадуйтесь, пока есть чем.

Нет у Юли шансов.

_________________
http://r-img.fotki.yandex.ru/get/3/chitach37.0/0_fb16_a711905a_L.jpg

"Если не могут атаковать мысль, атакуют мыслителя."
"Потім з голодухи почали їсти коней. А хто шмат не вирвав - той лаяв москалів."

За что вы меня так невзлюбили? Я так вам и уважаемый и со всей доброжелательностью, а вы с такой ненавистью, неужели так из-за юли расстроены? Вор должен сидеть в тюрьме, ее посадят, а надо было не воровать

политолог Владимир Фесенко говорит об отсутствии перспектив судебного решения этого вопроса: «Цель чисто тактическая – сберечь политическое лицо и сберечь фракцию». Для Тимошенко важно, чтобы в процессе формирования нового парламентского большинства ёё фракцию в парламенте не разобрали «на органы», как в 2005-м сама Юлия Владимировна пообщипала две-три кучмовских фракции. Кроме того, совершенно не лишним является вопрос гарантий личной безопасности Тимошенко и ёё команды. Ведь после стольких лет, проведенных в Кабмине, аккумулирования немалых денег на избирательную кампанию, у правоохранительных органов наверняка возникнут вопросы к политическому пулу Тимошенко. Поэтому ей крайне важно уйти из власти, надежно прикрыв себе зад… то есть – тылы.

Один только вопрос: но при чем здесь страна? И каким образом поведение лидера БЮТ сочетается с демократическими нормами? "Вор должен сидеть в тюрьме, ее посадят, а надо было не воровать"

Судя по вашему кудахтанью, таки боитесь.

у юльки новое погоняло: - "ошибка президента"..

Та ну да Юльчу давно пора в тюрьму. А то что за фигня в таком-то возрасте и не сидявая. Хотя это не её заслуга, а чьё-то упущение

Вы понимаете, что это значит?

Тебя посодют, а ты не воруй.

_________________
http://r-img.fotki.yandex.ru/get/3/chitach37.0/0_fb16_a711905a_L.jpg

"Если не могут атаковать мысль, атакуют мыслителя."
"Потім з голодухи почали їсти коней. А хто шмат не вирвав - той лаяв москалів."

Тебя скорее. За 3,14здежь.

Когда Тимошенко вкинут в торбу это будет праздник круче Дня Незалежности. А вы потсы Бютовские не расстраивайтесь -будете передачки ей носить и слушать песню про одинокую волчицу. А она будет купола себе колоть и писать вам слезливые письма про то шо ни в жисть больше чужого не возьмет и про то шо голуби летят над нашей зоной

http://www.rg.ru/2010/02/18/ukraine.html

_________________
http://r-img.fotki.yandex.ru/get/3/chitach37.0/0_fb16_a711905a_L.jpg

"Если не могут атаковать мысль, атакуют мыслителя."
"Потім з голодухи почали їсти коней. А хто шмат не вирвав - той лаяв москалів."

Фуйня все это, вот посмотришь.

Нет. Ошибки 2004-го уже учтены. Никто теперь с вами цацкаться не будет. Международный аудит для Тимошки, это вопрос решённый. Что ты так переживаешь, твои миллионы что ли шерстить будут?
И американская комиссия в ближайшее время будет по поводу судьбы денег Лазаренко и оффшоров Тимошенко.
Вопрос серьёзный, это миллионы, если не милларды.
Эти деньги должны быть вернуты Украине. Уже как год, Тимошка скрывает этот факт, но смена руководства продвинет этот вопрос и юльке придётся ответить.

_________________
http://r-img.fotki.yandex.ru/get/3/chitach37.0/0_fb16_a711905a_L.jpg

"Если не могут атаковать мысль, атакуют мыслителя."
"Потім з голодухи почали їсти коней. А хто шмат не вирвав - той лаяв москалів."

Переживаешь как раз ты. Потому, что я тебе говорю - все это фуфел.

Всё фуфел, по сравнению с очаровением цветения сакуры.

_________________
http://r-img.fotki.yandex.ru/get/3/chitach37.0/0_fb16_a711905a_L.jpg

"Если не могут атаковать мысль, атакуют мыслителя."
"Потім з голодухи почали їсти коней. А хто шмат не вирвав - той лаяв москалів."