Форум Запоріжжя

Россия победила бы в Великой Отечественной войне, даже если бы Украина не входила в состав Советского союза


Об этом в ходе общения с россиянами в прямом эфире заявил премьер-министр России Владимир Путин

«Теперь по поводу наших отношений с Украиной… Я позволю с вами не согласиться, когда вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. Мы все равно бы победили, потому что мы страна победителей», - заявил Путин, отвечая на вопрос одного из россиян.

Как сообщает УНИАН, Путин также отметил, что статистика времен Второй мировой войны показывает, что наибольшие потери понесла именно РСФСР – более 70%. «Это значит, что война выиграна, не хочу никого обижать, за счет индустриальных ресурсов Российской Федерации. Это исторический факт, это все в документах», - заявил он.

По словам Путина, это совсем не умаляет значения в общей победе республик бывшего Советского союза.

Ну сейчас мы живём с программой "Украина для людей*"
* людей януков.оща.

Через год-два будет общенациональная программа для всех украинцев - как выжить и дожить до пенсии, так что не стоит так волноваться за временное отсутствие общенациональных программ.

А ведь и верно,че тут еще выдумывать,программа есть ,идея есть-будем жить.

Есть такое дело.


А идея есть. Русский народ. Только пока названия разные.

Российской шизой сталинизмопоклончиства уже болеют и в Украине.

ko3ak

Между прочим, Рокоссовский по происхождению был поляком, но тем не менее был на 100% русским человеком, был предан Родине и Армии, стал одним из символов Победы. А еще, что заставляет задуматься - он очень положительно относился к Сталину (несмотря на два года отсидки) и когда во времена "оттепели" Хрущев пытался давить на Константина Константиновича с требованием написать "изобличающий" пасквиль, то он дал резкий отпор - это было на одном из приемов, Рокоссовский в знак протеста даже отказался поддерживать тост, произнесенный Хрущевым. Ему ничего не стоило "пнуть мертвого льва", но он не сделал этого. Уж кого-кого, а его в предвзятости подозревать не приходится - это был человек с большой буквы, таких единицы было тогда, а сейчас и того меньше.

Вы лично что-то имеете против маршала Рокоссовского или так, просто поговорить?

Вообще-то разговор в данный момент о Рокоссовском, который не был в оппозиции к Сталину. Но то уже их дела, которые мы осуждать не вправе.

Я про Рокоссовского хоть слово написал?
Сталина лепить к месту и не к месту - это и есть сталинопоклончиская шиза, родом из России.

Не было Рокоссовского без сталина.
Не хотите, не говорите. Померадлам и бютам про ВОВ говорить не след, вы же за бандеровщину против наших ветеранов голосовали.

Твоих бабок с дедами расстреливал Сталин, а не Бандера, сам же признался, а теперь ратуешь за убийцу своих родственников. А многих ли твоих родственников убили бандеровцы?

Так подождите, почему это ни к месту. Во-первых сегодня дни рождения как у Рокоссовского, так и у Сталина, а значит они оба к месту сегодня. Во-вторых оба неразрывно связаны с войной и Победой и упоминание обоих в контексте разговора о войне всегда уместно. Мы же не говорим об Александре Македонском или Наполеоне в самом деле.

Так и написал же - "Сталина лепить к месту и не к месту"
Ключевое слово - "лепить".

Сталин не расстреливал. Бандера тоже. Только они были на разных сторонах, то есть Сталин и Гитлер. а бандера - мелкая шавка, уголовный преступник, гражданин Польши, воевавший на стороне фашистов.
Осуждаю сталина за репрессии, но не умоляю его вклад в Великую Отечественную.
Бандера перед Гитлером рейхсмарки отрабатывал, убили бы эти твари больше, если бы вместе с Гитлером не победили.
Чикатило тоже моих родычей не убивал, но я не считаю его невиновным.

тогда почему курсивом выделили "к месту"? Выражайтесь яснее, пожалуйста.

зы: оффтоп.

Потому что:


К месту же, но прилепил Восток. Это как прийти на чей-то юбилей, вспомнить, что в этот день родился кумир и давай про кумира рассказывать и транспаранты лепить, и вроде бы к месту.

А злости к Бандере столько, будто лично расстреливал, а оказывается он - "мелкая шавка, уголовный преступник, гражданин Польши, воевавший на стороне фашистов."

Где злость? Ну шавка, чего злиться-то.
Вот вам сталинские репрессии супротив американских.

Ну ты и 6лядина Гебельсович! Возьми распечатай эту табличку, сверни трубочкой и запихни себе глубоко в одно место! Сравнил заключение в штатовской тюрьме и сталинских лагерях. Да и заключенных в наших тюрьмах не шибко то держали, сколько людей убили уму непостижимо! Одно дело фашисты пришли на чужую землю и убивали а тут свои свой народ! Расстреливали массово группами не менее ста человек за ночь, доходило до того что спускали план по расстрелам, нквдшным чинам так и говорили недоберёте пойдете сами со своими семьями по спискам, под расстрел попадали даже совсем ни к чему не причастные люди, на них даже ни анонимок ни жалоб никаких не было.

Единственное желание которое ты вызываешь это найти тебя и расXуRить тебе е6ло чтоб отвечал за то что мелеш тут.

Именно тебя следовало бы поставить к стенке и расстрелять вместе со всем твоим семейством. Так ведь ты считаешь, ничего особо страшного в этом нету. А?

Сталин вон даже подписывал приказ позволяющий расстеливать детей с 12лет.
Да не только сам параноик, это изначально в крови у коммуно-быдлятского молоха, наверно ещё с тех самых первых шагов когда детей царя расстреляли.


Почему сейчас всячески пытаются нам навязать мысль что ничего страшного не происходило? Почему пытаются лепить эти статуи усатому уроду? Потому что нынешние правители, в том числе и Янук()вощ плоть от плоти - порождение того уродского кровавого коммуняцкого молоха. Потому и кидает их так в дрожь от одного упоминания о люстрации. Потому как тогда им действительно ничего не останется только исчезнуть как росе на солнце.
Я уж не раз сказал между фашистами и коммунистами можно поставить жирный знак равенства. И не надо своими грязными ручонками и ртами трогать победу в войне, победу одержал народ а не грузинский черт и это надо чётко различать.

Кто тебе сказал, что ничего страшного не происходило?
В двадцать втором году и пострашнее вещи происходили. Тут тебе к не к Сталину претензии, а ко всем "героям" Гражданской, как с красной, так и с белой стороны.

Командующий района Ачминбой и заместитель Какоулин вероятнее всего были расстреляны позже, во время первых чисток и последующих. "Ревролюция пожирает своих детей", слыхал?
Не буду "геройства" белых армий скидывать, много чести, но 22-й год, не показатель для осуждения репрессий 37-го.




А вот ты, товарищ бютопомеранч, не смей трогать своими пальчиками память наших солдат Великой Отечественной, твои герои, это бандерошухевичи и ты проголосовал против наших дедов в 2004-м.
Да, они расстреливали в 22-м, потом в 41-м, против них ты бочку покатил, тогда время такое страшное было, что косили классового врага семьями, нам не понять, но наши деды нас бы поняли. почему мы против бандер-уповцев. а вот вас нет.
Не смог бы ты обьяснить своему деду, если тот воевал на Отечественной, почему в твоих врагах русские, а в твоих друзьях бандеровцы..

Восток, хватить нести ахинею и писать бред!
Победа в Отечественной Войне заслуга всего советского народа от востока до запада .
А такие уроды , как ты, пытаются развести обычный срач . В любой нормальной компании в жизни тебе за такие слова о войне моментально бы начистили е..ло.

Победа всего народа от Запада до Востока, согласен, но при чём тут галичанские бандеровцы и события 22-го года, тем более оранжевые с бютами? Майдан предал ветеранов Великой Отечественной, в первую очередь.

Смешно, тот кто брешет как пёс по нескольким никам, пытается позиционироваться как честный с претензией на доверие. Да ты, дедуля "отморозко", по сути Колесниченко - 2, такое же наглое бесстыжее чепушило, и ты не заблуждаешься
вовсе, как думают те кто с тобой спорит, ты - враг, настоящий враг страны Украина. Ты вредишь, мелко, подло, хитро, лично с моей стороны заслуживаешь только презрения.
Кстати, оракул-брехливый, ты не сильно большую миссию на себя взял? уже приватизировал память. При чём с интересным дополнением - то чего и не было, додумаем и вылепим планируемый образ с одной единой целью - подмахнуть любителю мальчиков Путину загнать Украину в "российское стойло". смотри не надорвись.
Не забывай, северный олень, шо твой чемодан тебя ждёт и таки дождётся, как и твоих ПРдаунов, историческая Родина заждалась тебя, Востоко-лиль.
То что ты забалтыванием продвигаешь только правду российских брехунов-историетворцев, работает только на тупых, они - твой контингент. А то, что миллионы людей говорят что Бандера - герой, к примеру, заслуживает того чтобы с этим считаться,
а мнение отдельных ушлёпков, типа Ути-пути и под-лежащим
бараноидам и хитрецам-подлецам, типа Востоко-лиля-и т.д.,
как-то напоминает на этом фоне жалкое, но назойливое попукивание.
Уже одно то, что не хотят объективно всё расследовать с Голодомором и ОУН-УПА, неглупых людей вполне справедливо, натолкнёт на мысль что это не спроста, а если учесть что восхваляемые всякими дятлами кремлёвские гоблино-сказочники забрехали историю настолько что правда во всех этих росказнях является только то, что в войне победили мы и союзники, и то что жертвы наших были огромны, как и героизм простых людей, это бесспорно.
Бандеровцев обвинять не в чем, а вся туфта о том что убивали некрасиво из-за угла там или учителей, это профанация для слабоумных, война - жестокая штука.
Сейчас по СТБ много показывают о Сталине и о Гитлере, разницы в них не вижу, и то что в своё время люди хотели с помощью одного тирана избавиться от другого, имея планы впоследствии освободиться от опеки немцев, воимя своей страны, не понять нельзя, а накручивать брехню на этом деле - это удел негодяев,
кои сейчас и правят в России, холуёв-подвывал и малограмотных слабоинформированых товарищей.

Лучше и не скажешь.+100!

Это конечно да, врать нехорошо. Но прочитав последние коменты спрошу - ЗАЗ, как Вы думаете, много ли людей тут изучали тему о которой говорят? Когда люди приводят в качестве аргументов кино по ящику или просто отсебятину с кучей восклицательных знаков - ну я не знаю о чем тут можно говорить. Действуют по принципу "не читал, но осуждаю". Разве это хорошо? Честно говоря, не хочется в перералку вступать.

Моя позиция такова:строить умозаключения по нынешней политической ситуации притягивая события давно минувшие-недопустимо и неправильно.О поступках исторических личностей могут судить только их современники.Мы же обязаны изучать их мнение, делать свои выводы и ни в коем случае не обнародовать свое видение деятельности того или иного персонажа истории.Каждый на форуме имеет за собой право пнуть то ли Сталина то ли Гитлера ,то ли Де Голля ,причем от первого лица.Меня это просто убивает.Есть сегодняшние политические лидеры поступки которых мы в праве обсуждать и выносить свое мнение на всеобщее обсуждение.Мы их современники ,и нам пристало это делать.В перепалку и не вступайте,Вы всегда говорите то что думаете и это правильно.Но чем больше и чем дальше мы будем возвращаться назад ,тем меньше мы рассмотрим сегодня.Украина к сожалению относится к странам в которых получение власти дает право на приватизацию трактовки исторических событий.И вот это мы с Вами наглядно наблюдаем при прошлой и при нынешней власти.Разве нельзя рассматривать проступки Ющенко и Януковича не через призму отношений Рокоссовский- Сталин,а через Янукович-собственный народ,или Тимошенко-политика Нац.банка.Мне кажется это намного интересней и увлекательней.Тем более мы обладаем информацией из первых рук.

Не волнуйтесь, читал не меньше вашего, а здесь, на форуме раньше вас с этим Гёзо-Мудо-чудо-Востоком уже столько тем и документов обкашлял, и кто есть что здесь уже давно понял, а то, что передают по ТВ не является, конечно, основой, но задуматься заставляет, и при желании отправляет на поиски информации к другим источникам.
Думаю ни вы, ни я не похожи на наивных баранов, по написаному нами это не сложно понять, так что ошибочка у вас вышла с моим определением.
А пишу редко потому, что обсуждая эти темы идёт многократный повтор с использованием ранее обсуждаемого, интересно тому. кто в этом не принимал участия.

Тем не менее, я не согласен с многими позициями, высказанными в этой теме. И про то, что народ без командования выиграл войну и про казнь детей (только в июне 1936 г. руководство органов юстиции информировало Сталина и Молотова об одном инциденте, когда восемь подростков в возрасте от 15 до 18 лет систематически насиловали школьниц под угрозой применения оружия. Судебные власти запрашивали руководство партии и правительства о разрешении судить этих преступников по статье «бандитизм» (статья 59-3 УК) и применить смертную казнь по отношению к шестнадцатилетнему главарю банды.
А за послевоенное время достоверно известен только один случай смертной казни для несовершенолетнего. Это казнь 15-ти летнего Аркадия Нейланда 11 августа 1964 года, зверски убившего 37-летнюю домохозяйку и ее трехлетнего сына.)
Ну и так далее. Много чего можно разобрать. Вот только боюсь, что без срача не получится о таких вещах говорить.