Форум Запоріжжя

Согласно данным экзит-поллов и первым результатам голосования, на выборах президента России уверенную победу одерживает Владимир Путин.

Согласно ВЦИОМу, Владимиру Путину отдали предпочтение - 58,3%, Геннадию Зюганову - 17,7%. Третье место неожиданно занял Михаил Прохоров с 9,2% голосов. Похожие данные по итогам своего исследования приводит и фонд "Общественное мнение": Владимир Путин - выигрывает выборы в первом туре, набирая 59,3%, Геннадий Зюганов уверенно занимает второе место с 18,2%, "бронза" у самовыдвиженца Михаила Прохорова с 9,6% голосов. В этом раскладе Владимир Жириновский получит 7,4 %, Сергей Миронов - 4,3%.

После обработки 15 процентов голосов среди кандидатов в президенты лидирует Владимир Путин, набирающий 61,77%. За лидера КПРФ Геннадия Зюганова пока отдают голоса - 17,9%, глава ЛДПР Владимир Жириновский на третьем месте с 7,9% голосов. Аутсайдерами на данном этапе являются Михаил Прохоров - 7,62% и Сергей Миронов - 3,66%.

"Это убедительная победа Владимира Путина. Убедительная как с точки зрения полученных процентов, так с точки зрения транспарентности, прозрачности выборов: это и прозрачные урны для голосования, и огромное количество наблюдателей, и установленные на участках для голосования веб-камеры. Это первые в мире веб-выборы получились", - заявил "Правде.Ру" политолог Сергей Марков.

Оценивая предварительные результаты других кандидатов, Марков сказал:

- Жириновский и Зюганов взяли своё. Для Сергея Миронова это провал. Я думаю, что вслед за этим последует смена лидеров в "Справедливой России". Для Михаила Прохорова, наоборот, это огромный успех. Но лично мне стыдно за отданные Прохорову голоса, поскольку это, во-первых, свидетельствует о моральном разложении части нашего общества; во-вторых, это рейдерский захват электората Явлинского. Но вообще я хотел бы поздравить Михаила Прохорова, поскольку полученный результат позволит ему вместе с Кудриным сформировать либеральную, ориентированную на западные ценности партию. Но всё таки от аморалки ему надо бы откреститься. Покаяться в совершенных грехах, отдать половину своего состояния на благотворительность, и тогда, будучи очищенным от этих грехов, обратиться к созданию европейской партии России.

Правда.Ру

Однажды подобным признанием (только насчёт Юрия Шевчука) я немало повеселил здешнюю публику.
Земля, она действительно круглая.

_________________
"Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить Отечество, или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал."© (А. С. Пушкин)

Можешь от злости лопнуть. Я не получаю денег за писанину на форумах.

_________________
"Я только точно знаю, что ни толщина кошелька, ни высота занимаемого положения ну точно не влияют на траекторию полёта пули." (с) Павел Ковальчук

Не потому его там не было( АФ,КРБХ) , что небезпечно. Он в те времена плечом к плечу с моим (ныне уже покойным) приятелем шпионствовал в Германии. Как о работнике приятель отзывался о нём положительно.

Вел разведываетльную деятельность. Шпионы у врагов, а наши - разведчики

В России все правильно идет. Уже давно доказано, что для славян лучшая форма власти - это монархия. Во первых привыкают, во вторых - чем консолидированнее и дольше держится власть, тем больше они уверены в своем благополучии, а не стремятся наворовать побыстрее за короткие 4-5 лет власти. А у себя кто ж карсть будет? Сранивте ситуацию у нас и в России. Ну да, у нас демократии больше, и к чему привело? Где лучше жить?
У нас вон щас похожий процесс идет, когда сильнейшие объединяются чтобы управлять страной. Да и в городе ж видите, получается как бы одна главная связка власти - мэр и чиновники почти все одной партии. ссориться не с кем, провоцировать некого, все тихо мирно заняты работой в своем городе.

_________________
Я буду продолжать играть в проклятые игры и пить. Где моя выпивка? Никто не хочет сыграть на нее?

Только долговременная стабильность делает возможным рост благосостояния ВСЕГО общества, а не нуворишские чудовищные разбогатения очень узкого круга лиц.
Поэтому указанные круги лиц- борятся за нестабильность, а основная масса- за стабильность.
Именно поэтому мудрое синебелое большинство не устраивало никаких бардачищ даже в разгар оранжизма- надеялись, что оранжи перебесятся и займутся ВСЕЙ страной.
Не дождались.
Переизбрали.
=================
А в это время какие то пейсатели все жонглируют чуть не ежедневно какими-то сратыми "индексами", "литерами инвестиционной привлекательности" и т.п. херней, хотя дитю известно, что даже небольшие инвестпроекты требуют для реализации хоть несколько лет

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты

ну вот, и я про то же самое. оранжевые понимали, что слишеом мало у них времени, вот и развлекались, стараясь быстрее набить себе карман. Сине-белые хоть что-то начали делать, понятно что сразу не получится, если столько лет страну разваливать. Да и команду себе большую создают, стремясь зацепиться и взть курс на стабильность. Мне лично как-то фиолетово, кто там и что думает в политике, и к чему стремятся, я сужу по реальным делам людей и команд, а не по названию их партии.

_________________
Я буду продолжать играть в проклятые игры и пить. Где моя выпивка? Никто не хочет сыграть на нее?

Это из серии "британские учёные доказали"?

_________________
"Я только точно знаю, что ни толщина кошелька, ни высота занимаемого положения ну точно не влияют на траекторию полёта пули." (с) Павел Ковальчук

Это из серии - банальная логика. И знание истории.Когда у власти одна мощная политическая сила, власть делает гораздо больше для людей. В ЗП вот к тому и идет.

_________________
Я буду продолжать играть в проклятые игры и пить. Где моя выпивка? Никто не хочет сыграть на нее?

Вот именно исторически время монархий, как социального строя, закончилось в 18 веке.

_________________
"Я только точно знаю, что ни толщина кошелька, ни высота занимаемого положения ну точно не влияют на траекторию полёта пули." (с) Павел Ковальчук

Ну, может и не совсем закончилось, глядишь- и возродятся в новом качестве. Но очень в новом. Во времена былинные монархов (династических) воспитывали изначально в духе ответственности за благополучие подотчётной страны, а у нас какие- то прохиндеи рулить норовят и цели их от упомянутой, похоже, резко отличны. Впрочем , и в старину такое бывало.

Монархия есть монархия!!!
как бы из себя Россия не строила развитое государство все равно остается царской державой

Что делать то теперь?


Оттуда же :

ну че - повозили рылом. Надо следить за словами.

Все правильно. Украина много лет отказывалась стать полноправным членом- за это яростнейшим, бескомпромиссным методом всегда боролась самая дерьмовая часть нашего обчества- запроданцы жадопендостана- либегалные демакггасстманы- пятая засланная колонна.

Так что было сказано совершенно справедливое замечание- не хочешь иметь "голос", а только подглядывать и выгадывать- вот и подглядывай и выгадывай на здоровье- молча- когда полноправные участники вопросы решают.

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты

«Владимир Путин: Только от нас зависит, как мы ответим на сегодняшние вызовы и как используем свой шанс, чтобы укрепить себя и своё положение в быстро меняющемся мире»
Авторская статья премьер-министра РФ, кандидата в президенты России Владимира Путина

А вот и ответ царя всея России

http://www.ng.ru/nvo/2012-04-02/1_gvardia.html

«Однако, похоже, что в скором времени Национальная гвардия все же будет сформирована. И для этого есть несколько причин. Во-первых, опыт цветных революций в Египте и Тунисе, военный конфликт в Ливии и гражданская война в Сирии показывают, что для защиты конституционного строя нужно достаточное количество специальных войск, способных защитить законную власть и руководство страны от действий вооруженной оппозиции. При этом данные войска для повышения эффективности управления должны напрямую подчиняться главе государства.
Реальные боевые задачи по отражению внутренних военных угроз сегодня выполняют только Внутренние войска, в которых насчитывается около 182 тыс. военнослужащих. Это почти в 1,5 раза меньше, чем численность Сухопутных войск, которые в настоящее время никаких боевых задач не выполняют.
Численность Нацгвардии ориентировочно будет доведена до 350–400 тыс. «штыков».

Не исключено также, что появится новый орган, отвечающий за военную безопасность страны, – Совет обороны.

http://mywebs.su/blog/army/6250.html


Одним из таких этапов можно назвать реформирование, читай, разрушение, ГРУ (Главного Разведуправления страны). По самым скромным подсчетам за время, прошедшее с момента развала СССР, это военное ведомство потеряло более 75% своего кадрового состава. При этом от офицеров избавлялись с завидной методичностью и регулярностью

по словам генерал-лейтенанта Дмитрия Герасимова, бывшего начальника управления ГРУ, почти уничтожена радиоэлектронная разведка управления. В специализированном НИИ ГРУ прекращены все опытно-конструкторские и научно-исследовательские работы

численность «добывающих подразделений» ГРУ, ответственных за агентурную и стратегическую разведку на территории зарубежных государств, сокращена на 40 процентов.

Можно предположить, что следующим шагом реформирования или, как сейчас модно говорить, модернизации армии станет и ее упразднение. Ну, если не нужно ГРУ, а армия тогда зачем. Ведь у многих дома топоры да вилы есть – дадим отпор недругу!
http://infox.ru/authority/defence/2011/09/29/Rossii_bolshye_nye_n.phtml

Главное разведывательное управление Генерального штаба «оптимизируется» в простое управление. Констатация свершившегося факта – военной разведки в России больше не существует.

сократили число бригад специального назначения и переподчинили их командующим военными округами; практически полностью уничтожили агентурный аппарат; задач на «добычу» информации фактически не ставилось. Те части и подразделения радио­технической и космической разведки, которые остались, получают команды от «специалистов» профильных родов и видов войск. Центральный аппарат, в том числе аналитические подразделения, сокращены до минимума.

Военная разведка – комплекс мероприятий по получению и обработке данных о действующем или вероятном противнике, его военных ресурсах, боевых возможностях и уязвимости, а также о театре военных действий.
P.S.Выводы каждый может сделать сам

о-о, этот знатный и душистый наброс от "лица ГРУ" разбирали не так давно. Там паника приключилась, т.к. кое-кто лишился своих кресел - вот и забили в колокола про "просраливсеполимеры".

К сожалению,дорогой Алайв,другого ответа я от Вас и не ожидал.Главное быстро и аргументировано
Сейчас ешё Ус" подтянется со своими комментариями и будет убеждать нас что "пендосы" наши лучшие друзья
P.S.А Шебаршин не выдержал надругательства и застрелился

Не менее аргументировано, нежели в указанной Вами статье, увы.
К тому же за дискуссией насчет этой темы я следил довольно плотно пару месяцев назад и у меня сложилось впечатление, что есть момент паники в виду реформирования штатов и распогонивание многих чинов от полковника и выше. Кто-то остался, а кого-то перевели на гражданку с сохранением должности, люди потеряли возможность получать новые военные оклады, квартиры и т.д. Короче говоря, шкурный вопрос там фигурировал в том числе, мне так показалось.


А Вы, к примеру, знали, что человек болен раком был?

Троль, Вы какой-то агрессивный сегодня))) Я же не пишу, что Вы как всегда душисто набрасываете на вентилятор и ждете аргументированного разбора очередной "актуальной проблемы". Я просто общаюсь с Вами, т.к. мне интересно, без переходов на личностные оценки.

Алайв,я же тоже не пишу ,что "Капитан очевидность" и "стыдливо прикрытые глаза ладошкой" ваши любимые аргументы
Я привел два известных факта по поводу реформ в российских ВС .Первый-переориентация ВС на внутреннего врага и второй,развал института внешней разведки (с конкретными фактами),вы же из этого сделали выводы:"наброс говна на вентилятор" и "шкурные интересы обиженных генералов".
P.S.Кроме прочего,читайте мои смайлики,они неотъемлимая часть моих постингов, для включающих соображалку.

Известных для кого, простите? Исходя из моего круга общения с людьми, которые служат на данный момент в офицерский чинах о развале речь не идет вообще, речь скорее идет о комплексе, даже глыбе проблем, накопившихся за последнее десятилетия. И эти проблемы по-тихоньку начинают решать, пусть не так быстро как хотелось бы, но все же.
Приведу цитату одного человека, чье мнение в этих вопросах для меня значимо, т.к. подтверждалось не единожды.:



Ну, мы же с Вами таки не глупые люди и умеем читать между строк

Надеюсь
Алайв,любое мнение субъективно, но есть здравый смысл и логика.
ГРУ на порядок выше чем ФСБ,условия работы сложнее и задачи тоже.На территории своей страны они ведут себя также как и на территории врага:сбор информации,аналитика и внутренняя безопасность.
Путин,ставленник питерской групировки фсбешников и не до конца ясно как он стал президентом,но предположить можно.
На хрена Путину нужно "государство в государстве" с такими возможностями.
Это предпологаемые предпосылки ослабления ГРУ.

Понимаете ли, не мне Вам объяснять, что все люди разные. И если одному надо написать оскорбление/насмешку или еще что-то прямым текстом, что бы он понял что имеется в виду по отношению к нему, то другим достаточно просто тонко намекнуть и в контексте это будет понятно. Это как знаете - дипломаты общаются, вроде нахер никто никого не посылает и во рту вкус земляники, но все всё понимают


Не спорю.


Перетряхнуть ведомство это не факт, что к ослаблению. В 37-м тоже вон НКВД пропололи дайбоже и сменили почти всю верхушку - так только на пользу пошло.

но осадок запах то остался

И наступил год 38-ой
Ну, а как насчет Национальной гвардии и поставленных перед ней задачах

Я думаю это обычный , примитивный, серый, скользкий , липкий, проползающий во все щели страх. Это так, от себя, без ссылок, аналитических записок, мнений авторитетов и узкоспециальных заключений.