Форум Запоріжжя

Сегодня, 28 октября, в 8.00 в Запорожье и области начали работу избирательные участки. Волеизъявление запорожцев продлится до 20.00.Напомним, что в Запорожье официально зарегистрировались более 600 тыс. избирателей.

Избирательные комиссии начали свою работу в 7.15 утра с заседания. Всего в Запорожье 4 одномандатных избирательных округа (№74, № 75, №76, № 77) , включающих в себя 317 избирательных участков. Следить за демократичностью выборов в Запорожской области будут 30 иностранных наблюдателей.

Каждому избирателю будет выдано два бюллетеня – для голосования по партийным спискам в общегосударственном многомандатном округе и в одномандатном мажоритарном округе.

Первоначально в бюллетень для голосования по партийным спискам были внесены 22 партии, но после того, как бюллетени уже были напечатаны партия "Собор" подала заявление о снятии с регистрации. Поэтому участковые комиссии должны будут в этих бюллетенях вручную проставить штамп "Выбыл" против партии "Собор".

Кроме того, в ходе выборов были сняты с регистрации 477 кандидатов-мажоритарщиков, в результате чего участковые комиссии в 74 округах должны будут также вручную проставить штампы "Выбыл" против фамилий таких кандидатов.

Кстати, заметим, что сегодня ночью Украина перешла на зимнее время. Стрелки часов перевели на час назад.

"ZaБор" http://zabor.zp.ua/www/content/segodnya-v-zaporozhe-vybory

Блин, изза этих конченые оппозиционеров результаты никогда не посчитают! Развели тут котовасию...

Прямая трансляция котовасиимитинга перед цвк тута http://tvi.ua/
А здесь неплохая статья про выборы в ж.п.с. "Нелёгкий выбор Америки" http://file-rf.ru/context/2092
Отэто самосознание у америкосов

_________________
Чем больше узнаю людей - тем меньше я боюсь собак.

Интересно, оппозиция даст возможность нормально довести до конца эти выборы или так до весны и будут тянуть? С этими фальсификациями с их стороны столько маразма. Неужели трудно смирится со своими ошибками и постараться исправится на другие выборы? Нет, надо людям жизнь портить! =(

Больше всего умиляет их желание новых перевыборов! неужели они не понимают, что это серьезный удар по экономике?

77 избирательный округ
Как свидетельствуют результаты Запорожского общегородского экзит-полла наибольший уровень фальсификаций, как при голосовании по партийным спискам, так и при голосовании по мажоритарщикам, наблюдался в 77 избирательном округе.
Разница в официальных результатах и результатах опроса по данному округу по Богуслаеву превышает размер статистической погрешности измерений. Так, максимальная доля голосов, которую Богуслаев мог бы получить, исходя из погрешности экзит-полла, составляет порядка 48% (в то время как участковые и окружная комиссия нарисовали ему 50%). В то же время у кандидата от блока Наталии Королевской, Мудраченко, который, конечно, ничем примечательным не отличился, кроме как своим присутствием в бюллетене по 77 избирательному округу, официальные результаты голосования должны были бы быть несколько выше официальных данных, в любом случае – не ниже 4-4,5%.
Следует отметить также причины несколько более высокого партийного процента пани Королевской в 77 избирательном округе по отношению к другим городским округам.
Дело в том, что в 77 избирательном округе, блок Наталии Королевской волей-неволей воспринимался как нечто альтернативное Партии регионов и коммунистам, и лица, не до конца обозленные на нынешний режим, голосовали за него (как и за Мудраченко – по чисто партийному принципу).
В 77 избирательном округе занижены результаты по «Свободе», которая во всех округах Запорожья набрала приличное количество голосов. Как свидетельствуют результаты опроса, в 77 избирательном округе не менее 7% (по причине большего радикализма оппозиционно настроенного электората). В то же время в 77 избирательном округе (сказалось отсутствие официальных членов комиссий), бюллетени, с пометкой за «Свободу», судя по всему просто игнорировались и записывались в другие «параграфы» (например, в Батькивщину) (рейтинг ПР при этом практически не завышался).
Коммунисты приписали себе несколько сотен дополнительных бюллетеней, завысив свой реальный процент на 1,5-2%. Именно данная цель, как понимают все сведущие люди в Запорожье, и была реальной целью баллотирования сына народного депутата Алексея Бабурина по «моторовскому» округу.
Результаты по остальным кандидатам-мажоритарщикам в 77 избирательном округе, кроме Богуслаева и Мудраченко, в принципе результатами экзит-полла подтверждаются.

76 избирательный округ
Подсчет голосов в 76 избирательном округе, как свидетельствуют результаты экзит-полла, прошел более или менее честно. Исключение составляют коммунисты, приписавшие себе пару процентов голосов, как и в 77 избирательном округе. Максимальный процент, которая могла бы набрать КПУ при голосовании по избирательным спискам, в 76 округе не превышает 16,5-17% (официально – 19,27%).
Результаты по основным мажоритарщикам - Карташову, Варецкому, Варданяну - выглядят правдиво и подтверждаются результатами опроса. Господин Пшигоцкий, за счет работы членов избирательных комиссий (или подвоза «нужных» избирателей), «выхватил» себе лишних 2% (16,5% + 3,5%=19%).


75 избирательный округ
Подсчет голосов в 75 избирательном округе велся максимально корректно, практически по-«джентельменски». Никто чужие бюллетени себе не приписывал и не игнорировал. Даже коммунисты поумерили свой пыл и показали свой чистый результат (18%), а Партия регионов вообще отличилась - считали только стопроцентно свои бюллетени.
У нас же, по причине непогоды, выборка несколько сдвинулась, и размер погрешности в 76 избирательном округе увеличился в среднем до 4,5%.

74 избирательный округ
Напряженно и тщательно, как мы понимаем, велся подсчет голосов и в 74 избирательном округе. По причине невысокой общегородской явки 3 основных кандидата оказались в равновесовой категории и шли нос к носу в течение всего дня голосования. Итак, по результатам опроса с большой вероятностью можно говорить об отсутствии манипуляций и фальсификаций при подсчете голосов в 74 избирательном округе и при голосовании по кандидатам-мажоритарщикам (и при голосовании по партийным спискам).

См. Полный отчет на http://www.ermitage.zp.ua/news/index.php?id_page=1

Результаты по партиям.

см. Полный отчет на http://www.ermitage.zp.ua/news/index.php?id_page=1

Вроде не сильно отличается от опубликованных результатов) но недовольные все равно останутся

Результаты опроса, как и результаты голосования, по партийным спискам свидетельствуют, что в городе Запорожье уверенно лидирует Партия регионов, чей рейтинг на День выборов, для самого активного и консервативного электората (социально-демографический срезы см. далее), составляет порядка 30-35%. Наличие известного и раскрученного, сугубо «регионального кандидата, несколько добавило рейтинг «бело-голубым» (в частности, в 75 и 77 округе), но в целом можно сказать, что рейтинг ПР в городе в различных избирательных округах – достаточно ровный.
«Батькивщина» имеет рейтинг порядка 20%, который представлен практически во всех округах, за исключением Богуслаевского. Зато в 77 избирательном округе оппозиционно настроенные лица более активно голосовали за «Свободу» (и ее неизведанного кандидата), из принципа, и по причине боязни слива любых других бюллетеней и бесперспективности любого другого голосования. Вероятно, сыграло свою роль и отсутствие какого-либо, хотя бы сугубо формального кандидата от оппозиции в 77 избирательном округе, поскольку у потенциального электората «Батькивщины» превалировало ощущение беззащитности собственного выбора в данном округе. С другой стороны, обязательное наличие представителей данной структуры в избирательных комиссиях сыграло свою дуалистическую, двойственную роль (позитивную – по причине высокого официального результата по «Батькивщине» в округе, негативную – по причине приписывания голосов, отданных «Свободе», - «Батькивщине»).
Коммунисты обладают рейтингом порядка 12-14% в городе Запорожье, но подняли его по подсчету в среднем на 2-3%.
В 74 избирательном округе высокий партийный результат КПУ обеспечил Бабурин (своей предвыборной деятельностью и наличием в списке).
Точно также как объединение Кличка в следствие недавнего визита знаменитого боксера в Хортицкий район также получило высокий, по сравнению с другими округами, результат в 76 избирательном округе. В среднем рейтинг Удара в Запорожье среди активного электората составляет порядка 10-12%.
Рейтинг «Свободы» в среднем по городу превышает 7%, в то же время свободовцы не смогли отстоять свой результат полностью, его частично «позаимствовали» Удар (75, 76 округ) и Батькивщина (77). Возможно такая ситуация возникла под влиянием голосования на спецучастках (которые в выборку экзит-полла не попали).

Около 87% опрошенных в ходе общегородского экзит-полла респондентов заявили о том, что они принимали участие в президентских выборах 2010 года.
И, по мнению опрошенных респондентов, тогда (и на первом, и на втором туре) они голосовали так:

Вариант ответа Экзит-полл-2012 Официальные данные 2010 года
Янукович В.Ф. 43,8% 42,4%
Тигипко С.Л. 6,6% 22,8%
Тимошенко Ю.В. 22,8% 14,6%
Яценюк А.П. 1,9% 5,8%
Симоненко П.Н. 4,3% 4,9%
Проголосовал против всех 1,6% ~2,5
Ющенко В.А. 3,7% 1,0%
Тягнибок О.Я. 1,2% 0,1%

Очевидно, что эти ответы являются отражением их же рефлексии по поводу своих предыдущих голосований, нежели реальным положением дел. В то же время обращает на себя внимание практически полное совпадение результатов ответа на данный вопрос («За кого Вы голосовали в 2010 году?») и результатов нашего тогдашнего экзит-полла, проведенного в городе Запорожье в ходе первого тура президентских выборов 2010 года, по двум политических лидерам – Януковичу и Тимошенко. Так, в 2010 году, в ходе опроса избирателей на избирательных участка 43,6% респондентов ответили, что они голосовали за Януковича, и в 2012 году – 43,8%. В 2010 году более 16% опрошенных избирателей заявили о том, что они голосовали в ходе первого тура за Юлию Тимошенко (официальный результат по Запорожью был показан несколько ниже). И в 2012 году более 20% опрошенных нами избирателей, принявших участие в парламентских выборах 2012 года, отметили Юлию Тимошенко как кандидата, за которого они голосовали в 2010 году.
Это косвенно свидетельствует о том, что в парламентских выборах 2012 года практически в полном составе принял участие как электорат Януковича, так и электорат Тимошенко (и электорат Симоненко образца 2010 года).
Избиратели Януковича, Тимошенко и Симоненко образца 2010 года пришли на выборы «как штык». Избиратели Тигипко и Яценюка, в общем-то выборы, проигнорировали (или наши респонденты забыли, что они голосовали именно за них, что косвенно говорит о невысоком личном рейтинге данных лиц). О том, как же проголосовали бывшие избиратели Януковича, Тимошенко и Симоненко образца 2010 года – см. в следующей главе.
http://www.ermitage.zp.ua/news/index.php?id_page=1

Как видно из соответствующей таблицы (см. на http://www.ermitage.zp.ua/news/index.php?id_page=1) , абсолютное большинство электората Симоненко образца 2010 года проголосовало на парламентских выборах 2012 года за КПУ. Небольшая часть из них голосовало также за ПР и Радикальную партию Олега Ляшко.
Электорат Тимошенко голосовал за «Свободу», Удар Кличка и нынешнюю «Батькивщину» (50%), хотя незначительная часть из них (буквально несколько процентов) выбрала также и КПУ.
Электорат же Тигипко образца 2010 года рассеялся между основными фаворитами выборов («Свобода», «Удар», «Батькивщина», ПР, КПУ и «Украина-вперед») с небольшим креном в пользу оппозиционных формирований (в частности, «Удара» и «Свободы»).
Половина электората Тягнибока образца 2010 года не изменила своей партийной приверженности, но в то же время около четверти запорожских тягнибоковцев образца 2010 года голосовали также и за «Удар». Обращает на себя внимание также и тот факт, что именно в этой группе встречаются лица, не ответившие на 4 вопрос анкеты о партийном выборе при голосовании (те лица, которые, по идее, этот выбор хотели бы скрыть).
Электорат Ющенко образца 2010 года голосовал и за «Свободу», и за «Нашу Украину», и за «Удар», и за «Батькивщину», и за разные мелкие и технические партии типа «Новой политики» или «Зеленых», даже – за ПР.
Большая часть электората Яценюка образца 2010 года проголосовала за «Батькивщину», очень мало – за «Свободу», остальные рассеялись по техническим и полутехническим нынешним проектам типа «Нашей Украины».
Электорат «против-всехов» образца 2010 года напоминает Ющенковский, рассеянный и расконцентрированный электорат. Единственное – они не дали ни одного голоса Партии регионов.

Анализируя количественный вклад избирателей, голосовавших за тех или иных кандидатов в президенты в 2010 году, в победу ведущих партийных сил на нынешних парламентских выборах, приходишь к выводу, что наименее электорально пострадавшей является Партия регионов. 68% пришедших на выборы избирателей, голосовавших за Януковича в 2010 году, проголосовали за Партию регионов, и составили более 90% партийного электората Партии регионов.
Электорат Батькивщины также почти на 80% состоит из бывших избирателей Тимошенко и Яценюка. Только 3-4% бывших избирателей Януковича в Запорожье, пришедших голосовать, изменили свои политические предпочтения и проголосовали за представителей противоположного лагеря - «Батькивщину» (что дало последним около 1,5-2% в ходе голосования в абсолютных цифрах, и около 10% – в рамках общего электората «Батьквищины»). Зато избиратели «Удара» где-то не треть сформированы из бывших сторонников Януковича, десятая часть которых проголосовала за Кличко.
Электорат Свободы на 50% состоит из бывших избирателей Тимошенко образца 2010 года. Четверть голосов «Свободе» дали бывшие Ющенковцы и Тигипковцы, которые также составили значительную долю в электорате «Удара».
Электорат КПУ на 50% «сделали» бывшие избиратели Януковича.

В абсолютных цифрах голоса бывшего президентского электората распределились следующим образом:

Так образом видно, что 5% из 9% «Свободе» дали избиратели Тимошенко, 14% из 20% объединенной оппозиции дали сторонники Тимошенко, почти 35% из 40% Партии регионов дали избиратели Януковича образца 2010 года. Они же дали около 7% КПУ

http://www.ermitage.zp.ua/news/index.php?id_page=1

В Запорожской области вполне прозрачно прошли выборы) На удивление никаких громких скандалов так и небыло

Многабукафф, и как всегда - "слегонца искаженные"

_________________
Зараз кожен вирішує для себе - росіянин він чи українець.
Если вы не боретесь за ваши убеждения, то ваши убеждения не стоят того, чтобы за них бороться...
http://youtu.be/X4KMxxrpwlA

Кстати да, в Запорожь на удивление оппозиция не сильно бушевала, хоть и придумали эту подставу с "подвозом", но по сравнению с Киевом..

А им то что с той экономики, когда они отдадут страну на растерзание Америкосам, то на экономику можно смело наплевать, т.к. оппозиция и так останется в шоколаде

Ну в Запорожье ведь не актуально проводить "майдан", вот и решили в Киеве всё устроить, бдые кивляне, мне их искренне жаль

Конечно, неактуально. Например, моторовцам было четко сказано - "голосовать за ПР, отчитаться по телефону до 12 дня, чтобы ваши начальники могли учесть количество голосов. А не проголосуете - зарплаты не будет, потому что вам ее Богуслаев платит!"
Знайте своего Хозяина!

_________________
Зараз кожен вирішує для себе - росіянин він чи українець.
Если вы не боретесь за ваши убеждения, то ваши убеждения не стоят того, чтобы за них бороться...
http://youtu.be/X4KMxxrpwlA

А вот с этого места поподробнее?

_________________
МедиаМост - видеопроизводство для бизнеса. Видеосъемка и производство роликов для бизнеса, онлайн-трансляции под ключ в Запорожье, видеостудия для записи и онлайн-трансляции продающих вебинаров.
http://mediamost.com.ua

Экономике уже трындец - четвертый месяц падаем - полет, т.е. пикетирование стабильное и без оппозиции Янович с Порошенко на 5 справляются

Что-то маленькие картинки, не видать ничего. Можно побольше сделать?

Да маловата лапша, даже на пол уха не хватает...

А разве кому-то есть что сказать насчет фальсификаций в Запорожье?

Ну, собсн, сотни тысяч наблюдателей... представители опабздыцыонных партей в избиркомах...
Ежели недовольны подписями СВОИХ представителей под протоколами голосования- та делайте с ними, своими представителями- шо хотите!
Где опазыць СВОИХ педставителей супержарстоко накажет- отам и перевыборы делтать.
Ежели скажуть- шоподелаешь, всяк оранжс-рак- продажен изначально- наказать супер тех, чкто его такого рекомендовал-назначил.
И так до тех пор, пока не найдут непродажных

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты