Реальные достижения и успехи постмайданной власти.

svd

Не, ну реально, я без стеба. Новой власти уже 9 месяцев, можно начинать и спрашивать. Вот хотелось бы услышать про реальные полезные дела и успехи, ну там, например, коррупционную схему убрали, чиновника-ворюгу осудили, налоги там хотя бы какие-нибудь упорядочили, что-то построили или сделали полезного для людей и т.п., хотелось бы это все услышать применительно к нашему городу, т.к. форум Запорожский же. Очень прошу мантры о том, что" дышать стало свободнее", яныка и смотрящего свергли, "ватников защимили" или о том, что все так хреново из-за "путина-фашиста" не приводить, это ж и так всем уже известно.

simple

Тёркин писал(а):

simple писал(а):

Наиболее веским аргументом я считаю слова проукраинского эксперта

Они оба проукраинские, только один тупой, а второй думать и считать умеет!

simple писал(а):

если бы арбитраж выиграл газпром, то об этом писала бы все российские СМИ. Но они все молчат.
Ну и:

Цитата:

Стокгольмский арбитраж принял сторону «Нафтогаза Украины» в споре украинской компании с «Газпромом».
«Газпром» проиграл в суде по основным своим требованиям к Украине — штрафам по take-or-pay ($34,5 млрд). Кроме того, Стокгольмский арбитраж обязал компанию пересмотреть цены поставок на Украину с 2014 года.

Цитата:

"Газпром" опроверг заявление Украины об отмене правила take or pay

МОСКВА, 6 июн — РИА Новости. Заместитель председателя правления "Газпрома" Александр Медведев заявил, что Стокгольмский арбитраж не отменял правило take or pay в контракте с украинским "Нафтогазом".
«Говорят, арбитражное решение отменило take-or-pay. Это не так», — заявил он, пояснив также, что «работа идет». «Арбитражное решение не отменяло этот принцип», — подчеркнул Медведев, назвав заявления «Нафтогаза» об этом «публичной манипуляцией». Возражения и комментарии по спору с «Нафтогазом», как уточнил замглавы «Газпрома», будут представлены в суде 30 июня. Однако это, как пояснил Медведев, не значит, что в этот день «последует заключение». — заявил Медведев журналистам.

"Газпром" и "Нафтогаз" судятся с июня 2014 года из-за контрактов на поставку и транзит газа, российская компания требует взыскать с Киева 37 миллиардов долларов.

В конце мая арбитраж вынес промежуточное решение, текст которого пока не обнародован. При этом "Нафтогаз" и украинский МИД утверждают, что суд удовлетворил основные требования Киева: отменил условие "бери или плати" (take or pay) и запрет на реэкспорт, а также постановил пересмотреть формулу цены начиная с 2014 года.
Ранее в "Газпроме" подтвердили получение промежуточного решения и заявили, что документ еще предстоит проанализировать. В компании отметили, что бумага лишь разрешает принципиальные юридические вопросы и не содержит каких-либо конкретных сумм.

Правило take or pay широко распространено в торговой практике и минимизирует риски поставщика товара или услуги. Покупатель обязуется в любом случае оплатить определенную часть поставок, независимо от фактических закупок.

Все уже поняли, что твоя тупость не дает тебе возможности читать что-либо, кроме тупых ватных СМИ со статьями о распятых мальчиках.

Интересно, если завтра ты в своих брехлоСМИ прочтешь, что в России самый высокий в мире уровень жизни - ты поверишь? Поверишь, куда ты денешься, ведь своих мозгов у тебя нет

А вот не украинская, но довольно известная газет Finansial times, которая объективно освещает события пишет следующее:

Цитата:

Stockholm arbitration court appears to hand Ukraine victory over Gazprom

Стокгольмский арбитражный трибунал в среду, вынес промежуточное решение в пользу Украины - что нанесло большой удар по российскому «Газпрому». Это его первое решение в трехлетнем споре между государственными энергетическими конгломератами, контролируемыми государством. Ставки высоки с встречными претензиями и будущими возможными издержками в диапазоне от $ 80 до $ 100 млрд.

simple

Лень писал(а):

Вспоминая времена кровавой панды - аж мороз по коже...

А еще он нам мост обещал построить. И услышать каждого.

Но до твоего кисельно-ватного мозга это не дойдет

Тёркин

simple писал(а):

А вот не украинская, но довольно известная газет Finansial times, которая объективно освещает события пишет следующее:

Почему без матов, оскорблений......я тебя не узнаю

Ты когда копируешь чужое, находи оригинал и вчитывайся в него!!
Статья в журнале написана со слов укрочиновников

Цитата:

Kiev said the victory could free Naftogaz from paying billions of dollars for excessive volumes of gas supplies not delivered but which Gazprom maintained were envisioned by contract.

Ukrainian officials said the arbitrators also supported Kiev’s call for a review of Gazprom’s pricing and rejected its position that Naftogaz had no right to re-export purchased gas.

Киев заявил , что победа может освободить от уплаты Нафтогаза миллиардов долларов за чрезмерные объемы поставок газа не поставляется , но которые Газпром поддерживается были задуманы по контракту.

Украинские чиновники сказали, что арбитры также поддерживают призыв Киева к пересмотру цен Газпрома и отвергли свою позицию, что Нафтогазу не имело прав на реэкспорт газа, купленные.

а так же:

Цитата:

Выводы

1. Если кто и «повинен» в отмене «кабальных условий» условий газового договора 2009 года, так это в большей степени режим Януковича, а не нынешняя власть. Если бы не его действия до переворота, то и говорить бы сегодня было не о чем. «Заслуга» нынешней власти состоит в том, что один из ее представителей подписал в 2009 году тот договор, который принес колоссальные убытки стране.

2. Основа аргументов Украины на переговорах с «Газпромом», а именно «реверсные схемы», и начало процедуры пересмотра условий газовой сделки 2009 года была заложена правительством Азарова. Причем задолго до переворота 2014 года (идея возникла в 2011 году, а потом шла ее реализация).

3. Исходя из первоначальных исковых претензий, по которым собственно и шло разбирательство, Стокгольмский арбитраж в первой «ценовой» части выиграл «Газпром», так как из иска в 4,5 млрд. долларов, он на конец 2014 года получил 3,1 млрд. долларов. По остальной сумме он тоже получит некоторую часть денег, с чем сегодня соглашаются и представители «Нафтогаза». Судя по первым комментариям экспертов, речь идет о сумме примерно от 1 до 2 млрд. долларов (тут мнения расходятся). При этом суд отказался пересматривать цену за 2011-13 гг., посчитав аргументы Киева несущественными, и на этом основании отказав ему в требованиях на основную сумму иска.

Тощий

По теплоходу "Генерал Ватутин" (как эксперт по речным круизам, совершающий в год от 2 до 6 круизов):
Украина в очередной раз оказалась в ж... Продан один из последних принадлежавших ей теплоходов советской постройки (из которого можно при желании конфетку сделать и служить ему еще лет 20). Остались два советских четырехпалубника и 1-2 "дунайских" двухпалубника, которым закрыт выход в море.
При этом в РФ только в европейской части страны ходят более 50 теплоходов только с россиянами. Плюс штук 10 с иностранцами.
Круизный бум. Большинство теплоходов серьезно модернизированы. В каютах помимо санузлов и кондиционеров спутниковое ТВ, холодильники, фены (есть и т/х с более дешевыми каютами, лоукостеры) . На завтрак зачастую ШС, на ужин - вино. На каждом теплоходе 3-8 аниматоров, иной раз полноценные кавер-группы или джазовый ансамбль.
Только что вернулся из регионального круиза Нижний Новгород - Пермь - Самара - Нижний Новгород (12 дней). 80% пассажиров - ПЕНСИОНЕРЫ (вот это меня реально удивило, даже 90-летний дедушка был). Стояли в начале мая рядом с "Viking Akun", на нем те же пенсионеры, но немецкие. Но у нас круиз стоит 25-35 тысяч рублей на человека (и корабль похуже), а у них - от 1500 евро.
Не верите? Приезжайте, покажу.

P.S. Минимальная стоимость речного круиза у нас - около 10 тысяч рублей (это дня на 3-4).

Добрый доктор

Тощий писал(а):

как эксперт по речным круизам

Помнится в другой теме ты был банковским экспертом...

_igor

Видимо у нас люди предпочитают проводить отпуск несколько иначе.

Тощий

Добрый доктор писал(а):

Тощий писал(а):

как эксперт по речным круизам

Помнится в другой теме ты был банковским экспертом...

Программист банка не обязан правильно знать все тонкости FATCA. Ляпнул, было дело. В круизах и теплоходах разбираюсь гораздо лучше.

Лень

Строгое предупреждение от Администратора	!!
Удалены грязь, оскорбления

.

Главнокомандующего Украинской повстанческой армии Романа Шухевича в Украине считают не моральным авторитетом, а символом вооруженного сопротивления агрессору. Об этом заявил политический обозреватель Виталий Портников в эфире американской радиостанции Davidzon Radio.
Запись своего включения журналист выложил в Facebook.
"Он заслужил свою улицу за то, что он был командующим Украинской повстанческой армии, которая после Второй мировой войны долгие годы противостояла большевизму, когда уже никаких других вооруженных формирований, готовых бороться с Красной армией и НКВД, терроризировавшими украинцев, не было", – заявил Портников.
Журналист подчеркнул, что название улицы Шухевича связано с тем, что Украина ведет войну с Россией.
"Для украинского народа важно иметь в названиях улиц людей, которые являются не столько моральными авторитетами и не только моральными авторитетами, а символами вооруженного сопротивления врагу. И нет никакого сомнения, что Роман Шухевич именно такой... Не моральный авторитет. В его биографии немало страниц, которые многие, наверное, хотели бы вычеркнуть. Но из биографии политика и военного нельзя вычеркнуть страницы", – рассказал он.
Портников добавил, что Шухевич хотел независимости Украины, а украинские националисты не один раз находили союзников в Германии. Кроме того, многие национально-освободительные движения на ранней стадии войны надеялись сделать Адольфа Гитлера своим союзником.

http://gordonua.com/news/society/portni ... 91675.html

Тощий

_igor писал(а):

Видимо у нас люди предпочитают проводить отпуск несколько иначе.

Если людям не оставить выбора, у них останется один вариант - картошка на огороде.
Но надо отдать должное: в Украине людям гораздо дешевле доехать до моря. У нас люди ходят в круизы не только для того, чтобы страну посмотреть, а еще и по причине дороговизны отдыха на югах (неважно, Турция это или Анапа). Трансфер дорогой. И до ближайшего аэропорта порой день добираться. А тут сел на т/х и тебя сразу развлекают и кормят.

TRYINGs

.[/quote][/quote]

Тощий писал(а):

По теплоходу "Генерал Ватутин" (как эксперт по речным круизам, совершающий в год от 2 до 6 круизов):
Украина в очередной раз оказалась в ж... Продан один из последних принадлежавших ей теплоходов советской постройки (из которого можно при желании конфетку сделать и служить ему еще лет 20).

Эдуард, поубавьте-ка пыл, иначе ваше "экспертное мнение" совсем уж замылится.

Первое: Украина здесь ни при чем. Есть хозяйствующие субъекты. Второе: владельцы "Генерала Ватутина" давно выискивали, кому сбагрить подороже устаревший в техническом плане, да и морально

советский металлолом. Да, он сейчас находится в удовлетворительном состоянии, с одной поправкой: в удовлетворительном для россии. На эту подержанную лохань вряд ли кто-то еще позарился.Однако учитывая, на каких утлых суденышках россияне совершают "круизы", то таки да: это для россии шикарное приобретение, "конфетка". Но, опять-таки вам ли не знать, как эксперту, как быстро россияне умеют из конфетки делать гов..но, не удивлюсь, если вскоре "Ватутин" станет очередной "Булгарией". Так что вы там держитесь, не геройствуйте!

Тощий писал(а):

Только что вернулся из регионального круиза Нижний Новгород - Пермь - Самара - Нижний Новгород (12 дней). 80% пассажиров - ПЕНСИОНЕРЫ (вот это меня реально удивило, даже 90-летний дедушка был). Стояли в начале мая рядом с "Viking Akun", на нем те же пенсионеры, но немецкие. Но у нас круиз стоит 25-35 тысяч рублей на человека (и корабль похуже), а у них - от 1500 евро.
Не верите? Приезжайте, покажу.

P.S. Минимальная стоимость речного круиза у нас - около 10 тысяч рублей (это дня на 3-4).

.
Пенсионеры разные бывают. Есть московские. А есть российские. Российским не до круизов, в основной массе. Ценник на "средненький" 12-дневный круиз колеблется от 40 до 60 тысяч. Но, возможно, чтобы во время "круизного бума" (бггг!) порожняк не гонять, владельцы готовы и за 25 тыр бабушек и дедушек обеспечить пустым чаем и барбарисками.

А в целом - не верю. Приезжать не буду, на отдых "мне в другую сторонУ", андерстенд?

Но, чтобы доказать свою правоту, вы сбросьте коллективное фото этих счастливых пенсионеров, с 90-летним дедушкой во главе,такие фото традиционно делаются на всех мало-мальских приличных круизах. Ждем.

Ах, да, "круизный бум" на россии по двум причинам, думаю, вы согласитесь: по другому в некоторые "живописные уголки" на россии не добраться: за МКАДом дороги трансформируются в "направления". Ну, и ещё потому, что за границу всё сложней и сложней выбираться: головняк с визами, а могут и завернуть на границе, без объяснения причин, а некоторым категориям граждан и ваще приказано: даже не рыпаться

_igor

Тощий писал(а):

_igor писал(а):

Видимо у нас люди предпочитают проводить отпуск несколько иначе.

Если людям не оставить выбора, у них останется один вариант - картошка на огороде.
Но надо отдать должное: в Украине людям гораздо дешевле доехать до моря. У нас люди ходят в круизы не только для того, чтобы страну посмотреть, а еще и по причине дороговизны отдыха на югах (неважно, Турция это или Анапа). Трансфер дорогой. И до ближайшего аэропорта порой день добираться. А тут сел на т/х и тебя сразу развлекают и кормят.

У нас есть Карпаты и моря, по сути в шаговой доступности. И не дорого.

Джекин

Цитата:

Украина в очередной раз оказалась в ж... Продан один из последних принадлежавших ей теплоходов советской постройки

Надо же!!! Продажу устаревшего теплохода охарактеризовал как жопу для Украины

Тощий, жопа - это то, что твои соотечественники, вместе с умалишенным предводителем утиным, устроили на Донбассе.

Тощий

TRYINGs писал(а):

Второе: владельцы "Генерала Ватутина" давно выискивали, кому сбагрить подороже устаревший в техническом плане, да и морально

советский металлолом. Да, он сейчас находится в удовлетворительном состоянии, с одной поправкой: в удовлетворительном для россии. На эту подержанную лохань вряд ли кто-то еще позарился.

К сведению, Orthodox и Viking River Cruises возят японцев и немцев на судах точно такого же проекта. Других просто не купить - нигде в Европе не строят судов, способных нормально ходить по Ладоге и Онеге. С другой стороны, и в Европе 302-е не нужны, т.к. они не впишутся в шлюзы и мосты. Сейчас в РФ заложены два новых круизника класса река-море (проект Одесского морского бюро), поживем, увидим, построят ли. Срок сдачи -2019.

TRYINGs писал(а):

А есть российские. Российским не до круизов, в основной массе. Ценник на "средненький" 12-дневный круиз колеблется от 40 до 60 тысяч. Но, возможно, чтобы во время "круизного бума" (бггг!) порожняк не гонять, владельцы готовы и за 25 тыр бабушек и дедушек обеспечить пустым чаем и барбарисками.

А в целом - не верю. Приезжать не буду, на отдых "мне в другую сторонУ", андерстенд?

Но, чтобы доказать свою правоту, вы сбросьте коллективное фото этих счастливых пенсионеров, с 90-летним дедушкой во главе,такие фото традиционно делаются на всех мало-мальских приличных круизах. Ждем.

Во-первых, даже в регионах есть пенсионеры с приличной пенсией (военные, госслужащие, бывшие сотрудники корпораций типа Газпрома или Лукойла). У них пенсии выше 20 тыс.руб. Есть еще пенсионеры, которые живут за городом, а квартиры сдают.
Цена за 12-дневный круиз на моем теплоходе была с учетом всех возможных скидок для пенсионеров 27 тысяч рублей за место в двухместной одноярусной каюте без санузла (умывальник, ТВ, кондиционер и хол-к есть) и около 35 тысяч в каюте с санузлом. Теплоход пермский.
Почему так дешево. Потому что экскурсии шли за отдельную плату. По цене от 200 до 1800. На самые дорогие экскурсии (р.Чусовая, Кунгурские пещеры и т.п.) ездили не все. А обычные по городам брали. Некоторые уже не раз бывали в городах на маршруте и сами себе устраивали экскурсии с посещением достопримечательностей.
Штатного фотографа на корабле не было, вечером пороюсь в своих фотках. Из лоукостного были сам корабль (50-летний трехпалубник, впрочем, в хорошем состоянии) и питание (обычная столовка, разве что бокал вина на ужин давали).
На обычных московских теплоходах Водохода или Инфофлота цены гораздо выше (примерно как Вы написали: от 40 до 60 за 12 дней; сервис тоже лучше). Поэтому многие москвичи садятся в скоростной Стриж и едут в Нижний (3,5 часа; 450 руб. при покупке за 60 дней). Оттуда дешевле.

Тощий

Джекин писал(а):

Тощий, жопа - это то, что твои соотечественники, вместе с умалишенным предводителем утиным, устроили на Донбассе.

"Жопа Донбасс" - это совместное предприятие. Турчинов с Порошенко тоже причастны. Будь у власти Юля или условный Москаль, ситуация в донецком регионе была бы лучше.

Добрый доктор

Тощий писал(а):

"Жопа Донбасс" - это совместное предприятие. Турчинов с Порошенко тоже причастны.

Это ты можешь где-нибудь у себя в Мухосранске рассказывать, если прокатит...
А все в мире прекрасно знают, что это чисто ваша подляна. Причем далеко не первая, и не последняя...

Джекин

Тощий писал(а):

Джекин писал(а):

Тощий, жопа - это то, что твои соотечественники, вместе с умалишенным предводителем утиным, устроили на Донбассе.

"Жопа Донбасс" - это совместное предприятие. Турчинов с Порошенко тоже причастны. Будь у власти Юля или условный Москаль, ситуация в донецком регионе была бы лучше.

Ага "А Рафик ни ф чем не винафат" (С).
Условно будь Юля у руля Донбасс был бы сдан как и Крым. И не только Донбасс. Потому - "дзуськи".
А вот насчет Москаля, я бы не был столь уверен. Сдается мне, будь он у руля война бы началась с Крыма. Хотя хз.
Вот ты скажи чем на россии стало лучше, после вот этой вот, путинской, авантюры? Россияне стали лучше жить? А крымчане? Чем у них улучшился уровень жизни? Может зарабатывать стали больше? Или цены стали ниже?
Ну кроме "кормления" велидержавностью и прочей пургой, которой можно накормить только полных идиотов?
Только честно.
Я вижу только профит у володьки, который засчет быдломассы поднял свой рейтинг до небес.
И в чем виноваты Турчинов с Порошенко? В том, что как и предписывает Конституция и присяга, приняли меры по обеспечению территориальной целостности Украины?
У нас лучше не стало. И мы это осознаем. А вы то чего тут топите? Ради чего? Ради кого? Ради путина с песковым которые уже не знают, как над россиянами, в очередной раз, поглумится? Вот реновацию придумали от скуки. Ну негоже в москве нещебродам ошиваться. За МКАД. Некуй баринам глаза мозолить всяким смердам. Не гоже.
А... Бесполезный разговор. Были братские народы, да все вышли.

Solohaha

Я одна запоребрикову рекламу ЮВТ побачила?

win32

С Юлиной риторикой, у неё есть все шансы на выборах

Тощий

>> Вот ты скажи чем на россии стало лучше, после вот этой вот, путинской, авантюры? Россияне стали лучше жить? А крымчане?
Давай обсудим это лет через 5. В Москве уровень жизни уже поднялся до предсанкционного. С/х подняли (рост в сравнении с 2013 - 14%).
Потихоньку и в Крыму станет лучше, как только мост построят (нерешаема лишь проблема с водой, ее по-любому нужно или покупать у Украины, или строить мощную ТЭС для опреснения по аравийской методике). Можно и по-другому утверждать "а кому в Украине стало лучше после Майдана? Может, проще было дождаться перевыборов?".
Не надо думать, что я в восторге от операции "Крымнаш". Хотя бы из-за ее топорного исполнения во второй части (легитимизации).
В аналогичной ситуации Юзеф Пилсудский, захватив в 1920-м при помощи "зеленых человечков" часть Литвы (погуглите про Срединную Литву) вел себя куда осторожнее и растянул процесс на полтора года.

>>И в чем виноваты Турчинов с Порошенко? В том, что как и предписывает Конституция и присяга, приняли меры по обеспечению территориальной целостности Украины?

Присягу свою Турчинов слил в Крыму, когда пошел на поводу у остальных советников.
Я не отрицаю российскую агрессию в Донбассе.

>>А... Бесполезный разговор. Были братские народы, да все вышли.

Вот не дай Бог, случится какая напасть с Украиной, реально помогать будут Польша, Беларусь и РФ.
Остальные дадут немного денег и успокоятся.
А так - ваше полное право считать нас агрессорами и путинскими холуями. Ради бога.

Solohaha

Напасть вже трапилася, і хто допомагає, бачимо. І хто хла мордякою по столу возить, теж. Так, ви агресори і хловські холуї.

TRYINGs

Тощий писал(а):

Во-первых...

Эдуард, то есть фотографий счастливых пенсионеров не будет? А я так хотел узреть воочию, кому ныне "живется весело, вольготно на Руси"

Жаль.

Конечно, есть на россии пенсионеры, которые получают очень хорошую пенсию. Их немного. К примеру, мой знакомый раньше получал где-то 2,5 тыс.долларов. А теперь его пенсия до 1000 не дотягивает. Раньше мы с ним виделись раз в год в очень далеком зарубежье, а теперь сидит сиднем, невыездной. Ну, может на круизы вот такие сподобится. Хотя вряд ли.

В общем, приходится признать, что контингент круизов - не обычные россияне, не обычные пенсионеры. И стоимость круиза, оказывается, не всё учитывает, и пр.

win32

Solohaha писал(а):

Напасть вже трапилася, і хто допомагає, бачимо. І хто хла мордякою по столу возить, теж. Так, ви агресори і хловські холуї.

Ну и кто же нам помогает? И кто "хла" мордой по столу возит?

Тощий

TRYINGs писал(а):

В общем, приходится признать, что контингент круизов - не обычные россияне, не обычные пенсионеры. И стоимость круиза, оказывается, не всё учитывает, и пр.

Да я же не спорю. Более того, сам считаю, что речные круизы в РФ - не для пенсионеров (из-за цены). Просто первый раз за несколько лет попал на немосковский теплоход и поразился контингенту. Теплоход был заполнен на 100%, детей поначалу было всего трое (двое из них - мои), человек 10 40-50-летних, остальные - пенсионеры. Плюс два инвалида лет 30 (мобильных).
Может, так сложилось, не знаю. Фотки будут. Мусорить этот форум не буду, потом ссылку на риверфорум дам.
На дорогих московских теплоходах пенсионеры бывают либо из числа работающих, либо родители отправляют в круиз бабушку со своими детьми за свой счет.

Добрый доктор

win32 писал(а):

Ну и кто же нам помогает?

Вам - никто.
А нам - хотя бы те, кто принял решение о безвизовом режиме,
те, кто проголосовал за ратификацию ассоциации.
Те, кто душит "хло" санкциями за аннексию Крыма и войну на Донбассе,
те, кто оказывает нам военную помощь в отражении агрессии.

win32 писал(а):

И кто "хла" мордой по столу возит?

Все кому не лень:
Например, Эрдоган, с ножом в спину (или не спину),
Трамп - с томагавками...
Ну и наконец Эмануэль Маркон, на фоне которого "хло" выглядел, как троечник-неудачник... :-)

Solohaha

win32 писал(а):

Solohaha писал(а):

Напасть вже трапилася, і хто допомагає, бачимо. І хто хла мордякою по столу возить, теж. Так, ви агресори і хловські холуї.

Ну и кто же нам помогает? И кто "хла" мордой по столу возит?

1) ВМФ, США, багато європейських країн. 2) Макрон, Трамп, Турція, Стокгольмский арбітраж, Нідерланди, полякам он про Смоленськ є дещо цікаве розказати, далі по списку.

Форум Запоріжжя

Правила форума

Реальные достижения и успехи постмайданной власти.

Кто сейчас на конференции