Источники финансирования политических мероприятий

Мимо проходил

Нахожусь в центре и в окно вижу всю нашу политическую жизнь. Кто и как митингует возле ОДА. Вижу оппозиционеров и вижу их противников. Если первые приезжают своим ходом, приходят пешком и сами организовывают все мероприятия за свои кровные (или как говорят здесь присуствующие за деньги американских империалистов). Возникает закономерный вопрос:
За какие средства митингуют противники оппозиции, кто оплачивает их приезд-отъезд, пропитание-прогревание, установку биотуалетов, автобусы и спецпоезда по Украине, зарплату и прочее?
Из общака, из бюджета или какие-нить другие средства (русские, американские, гондурасские...)?

дед барадед

За чьи?

Иван_Юрьевич

партия УДАР Виталия Кличко на своем сайте приводит список партнеров, среди которых значится не только «Фонд братьев Кличко», но и немецкая партия «Христианско-демократический союз», а также оба американских фонда-оператора, распределяющих в странах третьего мира финансирование на проекты по продвижению демократии. Это IRI (Международный республиканский институт под председательством Джона Маккейна) и NDI (Национальный демократический институт).
Никто особо не стесняется, в принципе..

дед барадед

Так в чем проблема? Все прозрачно)
А теперь Иван Юрьевич расскажите за какие деньги проходят антимайданы? Все эти поезда в Киев и обратно. Вообще то о чем эта тема была изначально.

Иван_Юрьевич

Это к организатором вопрос. Я могу только сказать, что около сотни людей на фестивальной, что имели белые повязки на рукавах, пришли туда даже не по призыву партии регионов. Эти люди самоорганизовались, поначалу даже удивив (а скорее всего испугав) представителей власти. И денег никто им не платил.
Обо всем остальном я могу судить, получая информацию таким же способом, как ее получает большинство пользователей сети- через треть руки.
Кстати, я не являюсь ни поклонником пр, ни фанатом Беркута (скорее наоборот). Меня просто не радует перспектива прихода к власти еще парочки "Хвыльовых".

Иван_Юрьевич

«Налоговый майдан», стихийно собравшийся в Киеве в 2010 году. Тогда украинские предприниматели протестовали против принятия нового Налогового кодекса, существенно ограничивавшего развитие малого и среднего бизнеса. Массовые акции протеста собрали более 15 тысяч предпринимателей со всей Украины.

В итоге люди добились своего, но победа стоила, по подсчётам координатора протестов Оксаны Продан, 12,5 млн долларов. Это были личные деньги предпринимателей, которые регулярно съезжались со всех регионов страны, расходуя на переезды и обеспечение нужд «Налогового майдана» личные средства.
Этот майдан немного отличается по размаху, по протяженности, по последствиям. Скорее всего, более точные цыферки всплывут немного позже, как это было с майданом 2004 года.

Добрый доктор

Иван_Юрьевич писал(а):

Это к организатором вопрос. Я могу только сказать, что около сотни людей на фестивальной, что имели белые повязки на рукавах, пришли туда даже не по призыву партии регионов. Эти люди самоорганизовались, поначалу даже удивив (а скорее всего испугав) представителей власти. И денег никто им не платил.

Вам бы сказки писать, "Иван_Юрьевич". Этих "удивительно- самоорганизованных" людей вы, при желании, можете повстречать на отвалах Балки Средней.

Мимо проходил

Граждане оппонеты, давайте определимся что ли. А то сперва статья про фонды, потом версия про пакованы наличмана в дипмиссиях, Это ж как Кличко разрывается между ними. Попрошу не забывать, что термин "поддержка" не всегда означает передачу наличных средств из рук в руки. Это и консультативная помощь, разработка стратегий, информационная поддержка, юридическое сопровождение и куча других мероприятий.

Граждане оппоненты! Лично для меня как и для учителей, медиков и прочих бюджетников более приемлимым вариантом является использование НЕБЮДЖЕТНЫХ средств для осуществления политической борьбы.
Напоминаю - дедушка Ленин на немецкие бабки революцию делал!

Отпор

Изображайте преверженность революционным идеалам.

Цитата:

Кризис на Украине - повод для США скорее начать экспорт газа

Кризис на Украине дал сторонникам экспорта энергоносителей из США новый повод добиваться более быстрой выдачи разрешений на строительство заводов сжижения газа и отмены запрета на экспорт нефти.

Поставки сжиженного природного газа (СПГ) из США помогут некоторым странам Западной Европы меньше зависеть от российского топлива, но американский экспорт может оказаться слишком дорогим для Центральной Европы из-за дополнительных транспортных расходов, считают отраслевые аналитики.

По мере углубления кризиса на Украине растут опасения перебоев в поставках российского газа в Европу, значительная часть которого проходит по украинским трубопроводам. В то же время США, ставшие в последние годы мировым лидером в добыче газа за счет разработки сланцев, могли бы стать для Европы альтернативным источником энергоносителей.

"Российские нефтяные компании и российское государство будут рассматривать экспорт энергоносителей из США как основного конкурента на одном из целевых рынков - в Европе", - сказал бывший высокопоставленный чиновник министерства энергетики США Джо Макмонигл.

Форум Запоріжжя

Правила форума

Источники финансирования политических мероприятий

Кто сейчас на конференции