Форум Запоріжжя

Сообщение Администратора	A
Заголовок был изменен

Вчера был задержан самопровозглашенный донецкий губернатор Губорев. Российские СМИ показывают, что в Донецке сплошные беспорядке, идут призывы спасать Губорева, подниматься на восстание. Губорев был явным пророссийским политиком, которого поддерживала Москва.
Не смотря на кордоны, в Донецке вчера было много русских. Сейчас вроде бы уже все успокоилось.


http://dn.vgorode.ua/news/214117-khronyka-sobytyi-chto-seichas-proyskhodyt-v-donetske

_________________
Зима, крестьянин снова торжествует.

А ты себя, скромно, определил к "остальной части жителей страны"?
Ну, ну. Читай Бориса Гринчека. Он прям про тебя стишок сочинил

увы, они никуда не делись

_________________
Чем хуже живут украинцы, тем чаще их пугают российской агрессией.

Вот же два переживальщика за страну.
У обоих кацапские флаги "на готове", но все за Украину переживают
Все шо нужно знать о таких персонажах, которые тоже никуда не делись, к сожалению

А когда я ещё в 2017 эту мысль принесла на форум viewtopic.php?f=18&t=74073 то сколько на меня вылили , кто чем богат , какие на меня только не навесили ярлыки.

А теперь поздно пить Боржоми - никто Донбасс ( читай - Украину) уже не оставит в покое ни с нашей стороны, ни с Российской, ни вообще.

_________________
«-„Ад пуст. Все бесы здесь.“ (с) Уильям Шекспир.

Я никого не призываю нарушать нормы Конституции— за вас это сделает наша власть!

Как то хлипенько для полномасштабного наступления...
Да и наши СМИ пиzдят как дышат, а дышат часто, так что х.з., что там на самом деле случилось...
А что, кстати, говорит другая сторона?

_________________
На излете века взял и ниспроверг
Злого человека - добрый человек.
Из гранатомета - шлеп его, козла!
Стало быть, добро то посильнее зла!
(Е. Лукин)

Другая сторона это кто? Чле@@@@сы? Так а кого волнует их мнение? Выход самый адекватный это перестать вообще что-то гнать через эту территорию, платить пенсию и создать зону отчуждения в 5 км. На любой пук с той стороны ебащить 152 калибром. Самой главной ошибкой будет сделать второе Приднестровье.

другая сторона - это шахтеры с оружием , которые просят пенсию у Украины.

Какая пенсия может быть чл""""сам ? Которые пошли против государственного строя ? Или С другой стороны если не чле"""сы почему не умирали за тот строй который им платил и платит пенсии в отличии от сепаров и говнорашки ?

Уточните - против какого такого "строя" они пошли? Какой тогда был "строй"???

И они должны не "просить пенсию", кстати честно заработанную отчислениями в казну Украины, а требовать. А Украина обязана перечислять им эти копейки, пусть на счёта в ощадбанке.

Какие пенсии для лднр?? Не положено и точка!

Если лднр провозгласили независимость от Украины так пусть и содержат себя сами!!

П.с. Микрон, крымчане же не требуют пенсии с Украины. Или и им тоже нужно перечислять пенсии?

Так люди при Украине пенсии заработали, отчисляя проценты из своей з/п.
Как же им не платить-то?

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

По первому вопросу - да, пусть содержат себя сами.
По второму - крымчане граждане РФ, им пенсию РФ и платит.
Отсюда - граждане пенсионеры ЛДНР, если не меняли гражданства, то пенсию должны получать от Украины в полном объеме и без оговорок.

Все верно. Пенсия определяется гражданством той страны, в которую гражданин платил налоги и сборы.

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

Ну и оффтоп - что-то я не сильно ощущаю "содержание" на пенсии от Государства. И гражданства не менял. А пенсии не хватает перекрыть оплату коммунальных услуг. А не пошёл бы я в "попу", а мое любимое Государство, не спеша так - за мной.

А разве Сталин и Ко платили пенсиии советским гражданам, оказавшимся на временно оккупированных нацистами территориях?
Согласно нормам международного права - отвветственность за население на оккупированных территориях несет государство-агрессор.
Вам, как бывшему госслужащему, странно этого не знать.

Только маааленькая загвоздка - Россия не оккупировала ЛДНР.

_________________
На излете века взял и ниспроверг
Злого человека - добрый человек.
Из гранатомета - шлеп его, козла!
Стало быть, добро то посильнее зла!
(Е. Лукин)

В соответствии со статьей 2 Женевских конвенций - оккупация квалифицируется как международный вооруженный конфликт между двумя или несколькими Высокими Договаривающимися Сторонами, даже в том случае, если одна из них не признает состояния войны.

Война - есть, оккупированных территорий нет. Граждане Украины передвигаются в обоих направлениях, туда-сюда. А какой прекрасный "контрабас" в обе стороны гонят. Закачаешься. Иногда постреливают, ну чтоб "лафа" не закончилась. А так да - война. Кого с кем непонятно. Поубивали уже всех "неприятельских" идейных вождей, наших здесь - переизбрали. Все равно война. Надо значит вычислить кому это очень выгодно и какой стороне.

Ну я международное право не изучал.
Не знаю, Док, вы чересчур категоричный человек. Я, лично, не могу вот так взять и даже на мысленном уровне отрезать, как ломоть целый пласт населения. Разумеется, это не значит, что я прав, а вы нет, что какая-то мораль тут имеет преференции. Скорее всего для государства именно ваш метод (как и позиция Народа) справедлива более. Но я солидарен с Микроном.

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

Тогда, Мантис, вы просто обязаны были вчера вместе с Сивохой поехать в Золотое и начать там искать и устанавливать мир в перерыве между танковыми атаками и залпами "Градов".

По теме:

Признаки российской агрессии на востоке Украине установлены в статье 3 Определения агрессии, Утв. резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14.12.1974.

Таковыми являются:

вторжение или нападение вооружённых сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения;

засылка государством или от имени государства вооружённых банд, групп, иррегулярных сил или наёмников, которые осуществляют акты применения вооружённой силы против другого государства, носящие столь серьёзный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.

Исходя из данных положений, не имеет правового значения, какая именно армия, или незаконное вооружённое формирование оккупировали территорию чужого государства, будь-то официальные вооружённые силы; неофициальная армия в виде различных наёмников, иностранные криминальные бандформирования и т. п.

К актам агрессии применительно к рассматриваемой ситуации также относятся:

агрессивные действия иностранного государства, связанные с любой материальной, информационной и военной поддержкой преступной деятельности региональных сепаратистов, в том числе с помощью различных иностранных наёмников и криминальных бандформирований; создание марионеточного правительства на оккупированных территориях и управление оккупированными территориями через созданное государством-агрессором марионеточное правительство.

Государство оккупант обязано содержать оккупированную территорию чужого государства.
Такое требование возложено на государство-оккупанта статьями 55, 56, 59 и 60 Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны, от 12.08.1949. При этом, за отказ от содержание оккупированных территорий, совершение в зоне оккупации различных преступлений, несёт руководство государства-оккупанта (пп. Xxv п. 2 ст. 8 Римского статута Международного уголовного трибунала).

Док где оккупация? Мы же не про Крым говорим? Оккупации не было и нет на Донбассе. Украина боролась с сепаратистами - АТО.

Сдается мне, что вы путаете агрессию с оккупацией.

_________________
На излете века взял и ниспроверг
Злого человека - добрый человек.
Из гранатомета - шлеп его, козла!
Стало быть, добро то посильнее зла!
(Е. Лукин)

Оккупация следствие чего?
Правильно - агрессии.