Форум Запоріжжя

Еще раз. Россия не является правопреемником СССР. Учите матчасть

В этом у меня большие сомнения. Украине нужно забыть про Крым, и заниматься благоустройством своей собственной территории, не забывая, что границы, как и сами гос-ва не вечны.

Ага,т.е Вы признаете что советская власть восстановила Украинскую государственность и дала возможность для возрождения нации?

Ещё раз, Россия приняла на себя все долговые обязательства СССР, и получила взамен этого всю недвижимость которой владела СССР за пределами её границ, и сохранила за собой особый статус в совбезе ООН.

Давайте перейдем к ключевому моменту. Вы считаете что РФ это правоопреемник СССР?

Документы о правопреемстве, плиз. Ну кроме того что сами себя объявили

Российская Федерация получила официальное либо молчаливое признание в качестве государства, воспринявшего от Союза ССР основные компоненты его международно-правового статуса. В договорах, заключенных Российской Федерацией с отдельными государствами, был использован новый термин «государство-продолжатель»… Вместе с тем можно отметить, что далеко не все такого рода договоры используют такую формулу, исходя, очевидно, из того, что она относится лишь к определенным международным делам и не претендует на вытеснение традиционной категории правопреемства. Концепция государства-продолжателя проявилась при определении, во-первых, судьбы членства Союза ССР в ООН и в других международных организациях, а во-вторых, судьбы дипломатических и консульских представительств СССР в зарубежных государствах. Оба вопроса решались по согласованию с заинтересованными государствами.
/— Международное право. Игнатенко. Тиунов. Норма. 2005. стр. 76/

Сам документ
http://lawrussia.ru/texts/legal_185/doc185a655x748.htm

Дык, РФ, оказывается у нас не преемник, а продолжатель.

Это не имеет значения, главное, что все это признали, а то что не спросили вашего мнения, это вероятно от малой значимости вашей персоны.

ЛЮбопытно. Вот чувствуется, что Форс что-то хочет сказать, но никак не решится!

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты

смит, РФ устроило ревизию международного права. Боком выйдет.

Нет, конечно! Откуда взялась государственность, если в 1918 году она окончилась присоединением (насильственным) к Советской России? Вы не путайте мягкое с твердым.

На самом деле советские историки это подавали так:
вот цари были плохие, они украинский язык вообще запрещали, украинцев угнетали.
потом пришли хорошие коммунисты и разрешили украинцам быть украинцами

При это очень аккуратно забывали, что украинцами быть таки разрешили, но ... государственности лишили, геноцид устроили, кучу украинцев при Сталине в Сибирь переселили (в который уж раз!), и язык не запрещали, но старательно принижали. Т.е. политика осталась прежней, но стала умнее:
и промахи царизма себе в плюс поставили, и тихо постепенно пытались отучить украинцев от украинского языка.

Кстати, со многими русскими малыми народами проще оказалось: их детей забирали в интернат, так как "каждый советский ребенок должен получить образование, а у вас в селе школы нет, и построить не можем... или не хотим".
А возвращались дети уже, практически забывшие свой язык, свои традиции.... хороший ход. Потому и появилось куча иванов не помнящих родства. Зато русскоязычных.

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?

Есть де факто, а есть де юре. Кто признал? Ссылочки скинешь?

Все страны мира и ООН, поэтому Россия участвует во всех международных комиссиях на тех же правах, что и СССР, и ей было передано все имущество СССР находящаяся за границей, включая здания бывших посольств и консульств во всех странах мира, это де-факто. А вот де-юре, та же Прибалтика отделилась незаконно, впрочем как и Украина с Россией, но весь мир признал их как самостоятельные государственные образования.

мдаа...такой бред даже опровергать не хочется,а хочется отпечатать,вставить в рамочку и пугать всех детей тем,что если они не будут прилежно учится,то станут такими,как эта девочка.

Ну пока участвует во всех комиссиях. Нужно пересмотреть, и пересмотрим Де факто есть. А де юре - сами решили пересмотреть

А, кстати. Между делом. Кто передал имущество СССР - России. Украину спрашивали?

Это длинная история, Украина не признавала подобный раздел, но при этом отдавать долги СССР не желала, поэтому ничего из этого пирога не получила, ну это если вкратце.

а это уже из методички? что Украина незаконно вышла из состава СССР?

_________________

Якщо ти не любиш Батьківщину, ти не маєш серця!

Без всякой методички, выход республик из состава СССР не был корректно прописан, поэтому де-юро никто из них не мог соблюсти процедуру, но в Конституции было написано о обязательном референдуме, на Украине и в России он был проведен, а в странах Прибалтике - нет.

Ну, смутно вспоминаю- эти терки долго были- Запад более всего интересовало, с кого- из СССР- вернет бабки.
Украина попыталась проехать на халяву- Запад не дал (потому как Россия сразу сказала, что будет рассчитываться по долгам только сообразно получаемым имущественным и пр. правам)- ну и России все и отошло- и долги, и барахло.
Можно и пересмотреть- все можно пересмотреть, и- пересматривается.
Ну тогда ИМХО Украине будет предложено возместить возвращенные Россией долги СССР- вместе с обретаемыми имущественными правами на барахло СССР.
============
Кстати, Форс, недавно было жеж- ООН отказался рассматривать пограничные претензии Украины к России, потому как граница до сих пор не маркирована де-юре согласно международному праву.
Или ты о чем- если попроще?

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты

О том что на самом деле, к примеру, РФ, если признает суд - по сути не преемник, и не имеет права в Собезе ООН.

Дальше подумай.
Англосаксы нам хотят войны. А кто ее поддерживает? А? Турчинов или Кабаев?

Вся Украина голосовала дружно, потому что повелась на сказки, о том, что она кормит Москву и её промышленный потенциал не меньше, чем у Франции. Сейчас мол, денег в Москву отдавать не будем, вот и заживем. Никто даже не поинтересовался тем очевидным фактом, что в составе СССР, только две республики были не дотационные, и Украина не была в их числе.

На дворе напоминаю не 1991 год, все уже давно признали де-факто, что Россия правопреемник СССР и даже за это получили долги, кстати, и царские в том числе

P.S. Царские долги по облигациям русского займа во Франции.

Форс, не морочь...
Украина хочет имущества СССР, или что?
Ну нехай ведет переговоры и возьмет на себя погашение соответствующей части долгов СССР - в денежной форме. Поскольку Россия уже рассчиталась- то эта часть должна быть перечислена уже России.
Халявы в отношении э э э "сувэрэнной нэзалэжной"- уже не будет.

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты