Форум Запоріжжя

Лично мне все ,что происходит между нашими странами все больше напоминает вот этот бой.


И похоже победителя тут не будет,и не так уже важно, кто из соперников "бедбой" ,а кто "правильный"...
В выигрыше явно будут совсем другие....

_________________
Люди совсем забыли, что до появления интернета они иногда получали в морду за свои слова.

Все имена, фамилии, ники, даты и события упоминаемые в моих постах, могут быть вымышлены. Все совпадения с реально существующими - случайны.

руссокремлеботы это мусор, но ведь кому то надо гонять их по форуму, а желательно и с форума.

предлагаю разработать и утвердить стандартные для форума краткие варианты ответа на вброс бота. И не рассказывать ему здесь всю трагичную историю государства украинского. Которая ему пох. Начальство форума режет матюки как я заметил. Тогда отвечаем культурно. Самое главное - КРАТКО. Варианты
Отсоси у Путина
Ищи ответ у себя в жоппе
Брысь под лавку массква
Заткнись - а то барину пожалуюсь
Ни копейки кремлевскому боту
Та ты шо москалик
За русь усрусь!
Слава Расистской Фпедерации!
С дерьмом не разговариваем
Как упоительна в Рассыи вбросовня!

Для полного офицыозу можно собрать у народа полный список актуальных фраз. Утвердить их и внести в правила форума у гражданина начальника. Раз уж он ленится банить ботов.

Слушайте,ДВАЖДЫ оскорбленная!
Слышали насчет бревна в своем глазу?!
Захожу на соседнюю ветку..навскидку ваш пост в отношении другого человека,-


И это вы,нет - ТЫ ! называешь уважением по отношению к другим участникам общения?! ...Удалены оскорбления!...
Оглянитесь ! те ,кто пишут о тупости россиян,посылают народ в жопу (как автор методички выше) ,либо попросту неуважительно ведет дискуссию, - вы как минимум получите адекватный ответ...или вам этого и нужно?! нафиг аргументы? хто не скаче- той москаль,- вот и весь тест?!
А ведь по сути вы зеркальное отражение ватников ,только в жупане, как и те, лаете и брызгаете слюной, закрыв глаза от удовольствия,что соседу хреново.....
с закрытыми глазами оно конечно же полегче жить...

_________________
Люди совсем забыли, что до появления интернета они иногда получали в морду за свои слова.

Все имена, фамилии, ники, даты и события упоминаемые в моих постах, могут быть вымышлены. Все совпадения с реально существующими - случайны.

...Удалены оскорбления!... Ты не смотри "в другие ветки". Ты за свои слова отвечать думаешь?
...Удалены оскорбления!...

...Удалены оскорбления!...

Русских я уважаю. К россиянам отношусь по разному.
А рассиянцы - это такие, как ты и рассеянский министр культуры, с лишними хромосомами.
Доступно? Надеюсь, доступно.

Строгое предупреждение от Администратора	!!
...Удалены оскорбления!....

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?

Вот, извиняюсь перед всеми. Более на это лживое и трусливое нечто не буду тратить силы и время. Оно и правда того не заслуживает.

А я тут принесла интересный пост в тему "а что там сказал Яценюк". Решила сюда вот добавить. Оказывается, все намного забавнее. пуцлер и сам давно признал советскую оккупацию, а вони то!

"Если вы позволите, я скажу, что я думаю по этому поводу. Был Советский Союз и Варшавский договор, и были советские войска в Германии, по сути, надо честно сказать, это были оккупационные войска (с) Путин, 2008 год."

Получается, что Яценюк всего лишь повторил слова Путина.
Интервью Путин давал как раз для немецкого телеканала ARD. Смотреть с 10:45.

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?

Это Вы, Ирен, хорошее видео нашли. Беру в коллекцию.

Может не совсем в тему, но я думаю и сюда очень кстати. Кто скажет , что это было? Хотелось бы услышать адекватные мнения, а не флуд.

_________________
Не рассказывайте что мне делать и я не скажу куда Вам идти.

_________________
Не рассказывайте что мне делать и я не скажу куда Вам идти.

калистрат, вы все проспали.
Почитайте ветку -- обсудили уже много раз это высказывание.
Да и выше тут я выложила выступление Путина, где он говорит о том же самом, что и Сеня - советские войска были оккупантами.
Или вам за ссылки доплачивают? )))

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?

у него английский не родной, не правильно подобрал слово
МЗС уже разъяснило что имел ввиду яценюк

он не на английском говорил вроде...

Ты опять приползла? Запутинка, твой идол назвал советские войска в Германии оккупационными. На твоем родном языке. Завтра на митинг против путлера идешь?

И я жду ответов на мои вопросы. Тебе ссылки надо. Вот ссылка статью в "Известиях": http://izvestia.ru/news/568603
А вот небольшая цитата: "Нужно отличать Гитлера до 1939 года и Гитлера после 1939 года и отделять мух от котлет. Дело в том, что пока Гитлер занимался собиранием земель, и если бы он, как признается сам Зубов, был бы славен только тем, что без единой капли крови объединил Германию с Австрией, Судеты с Германией, Мемель с Германией, фактически завершив то, что не удалось Бисмарку, и если Гитлер бы остановился на этом, то остался бы в истории своей страны политиком высочайшего класса".

О как! Написал Гитлер "Майн кампф" в 1925 г. - был хорошим. Стал воплощать написанное после 1939 г. - сразу стал другим.

Другие ссылки сама найдешь. Ума-то хватит?

УЖЕ НЕ ВАЖНО! Сеня - наглый плагиатчик. Взрыв ватного мозга из 2008 года:

_________________
Не ищи искренности там, где лицемерие является нормой

Милая Оля, специально для вас ваш г.канал №1 выдал "чистую" звуковую дорожку того , что говорил Яценюк. Слово, за которое зацепились раша СМИ было сказано на англ.языке - invasion. Я думаю Яценюк специально его произнес на англ.языке, чтобы все на него обратили внимание, и поняли, как и надо понимать такие слова в таких контекстах...
Специально для вас: https://slovari.yandex.ua/invasion/en/#lingvo/
Причем то, что подумали раша СМИ - это и не первое его значение. Хотя повторюсь, что Сеня имел ввиду именно второе значение, произнес так спецом, чтоб обратили внимание, и все знали на Западе и в Раше, как к тому далекому событию относятся на Украине... и это всего лишь продолжение "мыслей" Пуйла от 2008года...
И это слово ни как не говорит, о том, что Яценюку бы очень хотелось помешать Советской армии принести освобождение от фашизма (с), и всякой там хрени, которую уже додумали ваши горе-СМИ...

_________________
Мне жаль Вас, если Вы живете в стране, которую ненавидите...

Советское нападение на территорию Германии было назначено на 6 июля 1941 года. Германские войска 22 июня 1941 года нанесли превентивный удар по Красной армии и не позволили ей быстро захватить всю Европу, как это планировали в Кремле. И вполне возможно, что Сеня не пользуется официальной историей времен СССР, а пользуется новой версией, за которую я сейчас написал. Несколько лет назад по телеку крутили фильм на основе документальных кадров - экранизированная версия, несколько схожая с книгами Суворова. Хотя менее убедительная, чем его книги. Потом был опрос среди тех, кто смотрел этот фильм (не помню, каким именно методом его производили). Если не ошибаюсь, то примерно 70 % смотревших на Украине поверили версии истории по этому фильму.
Кто читал книги Суворова, то как по мне - то у Суворова доказательства просто убийственные, нечего возразить. Поэтому думаю, что правящие круги в Украине уже давно ознакомились с книгой и сделали выводы. А советская версия причин войны ими уже давно забыта, как не соответствующая действительности; и они ею не пользуются.
А вот народ этой версии истории массово никто не обучал, и он с ней мало знаком.

_________________
Вся наша склонность к оптимизму
От невозможности представить
Какого рода завтра клизму
Судьба решила нам поставить

Почему вы должны верить Лановому? Потому что он привел исторические факты, а вы должны знать историю своей страны.


Советский полковник Сергей Никулин 7 лет назад написал письмо Ангеле Меркель:
"Убедительно просим Вас дать поручение соответствующим архивным учреждениям Германии найти и представить нам подтвержденные исторические данные о количестве человеческих и технических потерь гитлеровской армии от бандеровских и ОУН-УПА формирований (от советских партизан потери гитлеровцев не считать, эти данные у нас имеются), а также потерь от так называемых лесных братьев в Эстонии, Латвии и Литве", - говорилось в обращении.
Кто же лучше об этом может знать, чем сами немцы. Их военная литература о Второй мировой буквально пестрит цифрами. Сражения под Москвой, Сталинградом... У немцев учтены все потери, вплоть до одного человека. Сколько погибло, сколько попало в плен, сколько было обмороженных и т.д. На совете крымской организации Союза советских офицеров мы решили, что обращаться нужно к канцлеру Германии.

Каково же было удивление ветеранов, когда вскоре пришел ответ из МИДа ФРГ. Канцелярия Меркель передала запрос дипломатам с поручением разобраться. Те в свою очередь присвоили письму Никулина входящий номер 205-SE Nikulin и предложили обратиться в Военно-историческое научно-исследовательское управление в Потсдаме.

Так что следующее письмо полковника было уже в Потсдам. Спустя три месяца оттуда ответили: "К сожалению, не нашли никаких сообщений о потерях вермахта из-за национально-украинских организаций Бандеры и от ОУН-УПА". Это у пунктуальных-то и точных немцев! Но, возможно, предположили немецкие исследователи, у них неполные данные, и посоветовали обраться в Институт современной истории в Мюнхене, Центр изучения холокоста и геноцида в Амстердаме, а также в Немецкую службу нотификации погибших служащих вермахта в Берлине.

Ответ отовсюду был примерно одинаков: "В нашем институте не имеется материалов о потерях вермахта, нанесенных ему подпольными группами УПА в Западной Украине". Единственным исключением, свидетельствующим хоть о какой-то причастности УПА к боевым контактам с гитлеровцами, оказалась одна строчка ответа из Института современной истории в Мюнхене.

- Приблизительно летом 1943 года войска УПА начинали атакировать (орфография оригинала сохранена. - "РГ") тыловые учреждения вермахта, взяли немецкие пленные и убили несколько солдат, хотя в большинстве случаев немецких пленных отпустили, - говорилось в ответе из Мюнхена.
- Удивились мы потому, что до этого много раз писали и Кучме, и Ющенко, и в результате ноль, никаких ответов, - вспоминает Никулин. - А вот Меркель, надо же, ответила, и довольно быстро.

Я не любитель Сталина, но надо быть объективным, а у вас все поперепутано.

СССР мечтал о "победе мирового пролетариата", т е хотел весь мир переделать под себя, чтобы натупила пятая формация - коммунизм во всем мире.
Гитлер убил около 15 МИЛЛИОНОВ мирных граждан СССР, 6 МИЛЛИОНОВ Поляков..., а а сколько Союз убил мирных граждан за годы "оккупации" Восточной Европы?
Сразу про Голодомор: Вы что думаете, в том же Поволжье мало людей поумирало? Я про Казахстан молчу.

Ты нормальный? Если бы не СССР, то победил бы Гитлер, и ты бы мне сейчас не писал.

Да.

Поэтому, вместо того, чтобы готовиться к войне с Германией, надо было заниматься развитием автопрома и сельского хозяйства.

Если бы не было коммунистов- глубоко философский вопрос.
Фашистов к власти в Германии привел не СССР.
Насчет подготовки армии: это было взаимовыгодное сотрудничество, обе страны готовились к большой войне.

А ведь реально достало педалирование темы ВМВ. При таких темпах я перестану 9 мая чествовать в 15 году. Задумайтесь, кацапы. Вы задолбали. Во всем нужна мера.

_________________
Кажется, знаешь о себе все! Так нет же, находятся люди, которые знают о тебе больше.

У тупых ботов находяшихся на 10 рублевом содержании у нынешних фашистов в москве, на все темы один ответ.

Лановой- это авторитет, да! Еще Расторгуева дописать - и все пучком, будем и дальше переводить invasion как "освобождение". Калининградской области, например.

_________________
Героям слава!

Все это очень познавательно и давно всем известно, только я спрашивал не о войне УПА в Вермахтом, а праве УПА на войну с оккупацией СССР. Призываю всем в свидетели - где в моих вопросах слова о войне УПА и Вермахта?

Т.е., учитывая твой ответ, завоеванием считается оккупация территории другой страны, если при этом уничтожено определенное число мирных (или немирных) жителей этой страны. Если при этом цифра жертв меньше какого-то предела, то это - отодвигание границ. Вопрос - какова эта цифра жертв в натуральном выражении? В каком международном акте она зафиксирована?

При поиске ответа учти, что СССР (и рашка) с присущими обоим державам скотством и трусостью открыто нападали только на тех, кто заведомо слабее. Примеры - Финляндия, Румыния, Польша (и то подождали 17 дней, пока Германия не разобьет польскую армию). После 2-й Мировой войны - подавления революций в Венгрии, Чехословакии, Польше, ввойд войск в Афганистан, Грузия, Молдова, Украина. Ну и Чечня. Поэтому то, что при аннексии Бессарабии и Сев. Буковины Румыния не сопротивлялась и жертв среди мирного населения не было, ни о чем не говорит. Важен конечный результат. Та же история и со странами Балтии. И с Крымом. А то, что войска в Восточной Европе были именно оккупационными, в 2008 г. признало даже такое дерьмо как путлер. Видео с его словами на этой же 10-й странице форума. Ознакомься и заткнись.

Читаю сейчас Митчелла "Сон №9".
И вот, буквально утром, за чашкой кофе, очень понравилась прочитанная цитата одного из героев. Речь идет от лица пожилого японца (адмирал Райдзо)



Мы все это и наблюдаем у себя.
Умно поступил Франко, которому удалось примирить враждующие стороны. Но потому и удалось, что он решил идти демократическим путем.
У нас же, тема войны становится спекуляцией.
Говоря иными словами, на костях строят политику.

Немного о не однозначности. Личное мнение.
Возьмем бессмертный подвиг Зои Космодемьянской.

Со стороны Зои-это человеческий подвиг, самопожертвование.
Со стороны СССР - безусловный подвиг, вклад в победу, даже посредством тактики "выжженая земля".
Со стороны Вермахта - Зоя враг (ну это и понятно)
Со стороны крестьян, чьи хаты жгла Зоя-она также враг, ибо лишала их крова зимой.
Однако, две женщины, выдавшие Зою, были повешены, как предатели.

Кремлетролли, постоянно пляшут на событиях ВОВ, у нас, к сожалению, посредством этих плясок, идет отторжение, взамен этого выносится на передний план партизаны ОУН-УПА, возводимые в культ героев.

Понимая все за и против (и принимая их), учитывая, что один мой дед, командир отделения погиб, а другой, закончил войну комбригом противотанковой артиллерии, воинов УПА героями не считаю, но...признаю право тех же жителей Западной Украины считать их героями.

Думаю, наша задача не поддаваться на провокации кремлетроллей, на их "деды-воевали". Потому что деды таки воевали. Это де-факто.
Остальное-личный интерес в изучении истории Второй мировой. Интересно читать мемуары солдат Вермахта, интересно искать крупицы непредвзятой истории наших бойцов.
Но это не должно становиться предметом спекуляций в спорах Украина-Россия.

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

Лично видел фильм производства россии, в котором утверждалось, что выдал Зою один из членов ее диверсионной группы, который сам попал в плен, был завербован и отпущен немцами. Предатель рассказал, что в Петрищево действует диверсант, и Зою там схватили. Предатель вернулся на условленное место встречи с командиром группы. Командиру показалось подозрительным, что тот не спросил, где Зоя. В Москве командир доложил куданадо, где предатель и покололся.
Когда казнили Зою, женщина, дом которой сожгла Зоя, крикнула, что ей и ее 5 детям теперь жить негде. Ее за это после освобождения Петрищево сослали в Сибирь. С детьми.

http://zoyakosmodemyanskaya.ru/books5-51.htm
Вот ещё сайт про Зою. Ссылка на допрос предателя (селянин-бухарик).

Думаю, где-то так. Все просто и понятно. Не думаю, что шпионаж присутствовал в тех условиях. Там, скорее всего, и эсесовцев не было.

Главная мысль была донести неоднозначность трактования того или иного события.

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан