1) Оба невысокого роста 2) Оба тяготеют к развязыванию войн, аннексии чужих территорий, завоеванию мира. 3) Оба являются поклонниками футбольного клуба Шальке-04 (Гельзенкирхен). Причем, если Гитлер был простым поклонником, то Путин является еще и главным спонсором. список продолжаем...
_________________
Пользуйтесь эффективными средствами в борьбе с колорадами!
Исходя из вышеизложенного, не сходства нужно искать, а различия! Ну хоть какие-нибудь!!!
Видимо, фашизм заразен. Во время Великой отечественной СССР невольно заразился, и теперь эта зараза вырвалась наружу, поразив высшее руководство - мозг страны. Скорее всего, этот вирус спал бы и дальше, но катализатором стал переход к капитализму. И теперь сотни тысяч ограбленных и обманутых людей нашли общую Идею и нового Вождя... А мы просто оказались на пути этого одичавшего локомотива...
_________________ Зараз кожен вирішує для себе - росіянин він чи українець. Если вы не боретесь за ваши убеждения, то ваши убеждения не стоят того, чтобы за них бороться... http://youtu.be/X4KMxxrpwlA
Народная артистка России Лия Ахеджакова на Марше правды
Не про Путина, но в тему
Не про Ахеджакову,она замечательная актриса, но не зачем лезть в политику, смысла от нее мало, а в дерьме измазаться легко. Но я собственно не об этом. В этом разделе русофобы сравнивают политику Путина с политикой Гитлера. Причем все настолько обще и смазанно, что легко в этом убедится. Замените Гитлера на Сталина, и попытайтесь сравнить по тем же пунктам, оказывается все подходит, может кроме футбольного клуба, ну тут я не фанат,не скажу. А вот все остальное подходит идеально. Думаю, что если знать историю Китая, то и Мао подойдет, и Президент Венесуэллы Чавес, и Фидель, и многие другие значимые лидеры в истории со скидкой на время. Поэтому эта ветка это просто помойка, способ слабым самоутвердится лаем на сильных.
Народная артистка России Лия Ахеджакова на Марше правды
Не про Путина, но в тему
Не про Ахеджакову,она замечательная актриса, но не зачем лезть в политику, смысла от нее мало, а в дерьме измазаться легко. Но я собственно не об этом. В этом разделе русофобы сравнивают политику Путина с политикой Гитлера. Причем все настолько обще и смазанно, что легко в этом убедится. Замените Гитлера на Сталина, и попытайтесь сравнить по тем же пунктам, оказывается все подходит, может кроме футбольного клуба, ну тут я не фанат,не скажу. А вот все остальное подходит идеально. Думаю, что если знать историю Китая, то и Мао подойдет, и Президент Венесуэллы Чавес, и Фидель, и многие другие значимые лидеры в истории со скидкой на время. Поэтому эта ветка это просто помойка, способ слабым самоутвердится лаем на сильных.
а ещё мухомор, саддам, асад и ким чен ын... все тааакие милые! правда, при них не удалось бы в рабочее время шариться по интернетам...
Мой хороший Гитлер Если Гитлер бы остановился на этом (Гитлер занимался собиранием земель), то остался бы в истории своей страны политиком высочайшего класса. Однако величайшим злодеем он остался в истории только потому, что поставил перед собой и Германией бредовые идеи мирового господства (с) Андраник Мигранян, "Наши Передоновы", "Известия", 3 апреля 2014.
Похоже в России намечается новый массовый тренд - частичная реабилитация Адольфа Гитлера. Казалось бы, после 1945 года весь мир так или иначе согласился, что фашизм - это, пожалуй, нехорошо. Причем, нехорошо это потому, что несет абсолютное зло как народу своей страны, так и другим народам. И вот, в 2014 году оказывается, что беснованый фюрер был в чем-то не очень сильно неправ, а кое в чем не так уж абсолютно и ошибался.
" Нужно отличать Гитлера до 1939 года и Гитлера после 1939 года и отделять мух от котлет." - заявляет Андраник Мигранян. И с этой глубокой философской мыслью трудно не согласиться, остается лишь ее (эту мысль) принять и творчески развить. http://www.echo.msk.ru/blog/nesoglasnyi_2/1293094-echo/
У пу проблемы. С каждым днём они будут только вырастать, как снежный ком. А сам карлик катится вниз всё быстрее и быстрее. И нет силы, которая сможет остановить это падение.
_________________ Шакальё! Идите на север! Путину удалось разделить Украину на две части: одна послала его в жопу, а другая - в дупу.(с)
Заголовок сообщения: Re: Ищем сходства Гитлера и Путина
Добавлено: 25 апр 2014, 09:32
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 14 мар 2012, 14:31 Сообщения: 941
Мне нравится, как боты усиленно навязывают нам наше якобы русофобство и старательно не замечают нашей горячей ненависти к путлеру и его клике. А это очень разные вещи, но неудобные для ботов.
Всем известно, что политика Гитлера привела к рекордному числу человеческих жертв. Вклад Путина пока скромнее, но он уверенно движется в этом направлении и если его не остановить...
Фашист Путин пришел к власти, взрывая дома с мирными жителями. Уничтожил 75000 человек на Чеченской войне, среди которых много русских. Утопил подводную лодку Курск с живыми людьми. Расстреливал танками и жег огнеметами людей в Беслане, уничтожив более 330 человек. Отравил газом 130 человек (Норд-Ост), большинство из которых мирные граждане и не давал их лечить, когда они умирали. Развязал войну с Грузией, напал на чужую страну и уничтожал мирных жителей. Грабит свой народ и превращает его в послушных рабов. Промывает мозги киселевской пропагандой. Много лет ведет против Украины, Грузии и других стран экономическую и информационную войну. Режим Путина оправдывает действия Сталина и Гитлера, которые уничтожали людей миллионами. Поддерживает диктаторские и антинародные режимы, например режим Януковича. Скрывает преступников на своей территории. В друзьях у Путина лидеры таких стран, как КНДР, где миллионы людей умерли от голода и Сирия, где уничтожено уже более 200000 человек. Захватил наш Крым, терроризирует и убивает жителей на Востоке Украины. Угрожает атомной войной всему миру. Способствует росту международной напряженности и гонке вооружений. После захвата Крыма многие безъядерные страны задумались об атомном оружии. Грозится ввести войска на Украину, как Гитлер в 41 и делает прозрачные намеки в адрес других стран об "исконно русских землях".
Последний раз редактировалось blablabla 25 апр 2014, 14:29, всего редактировалось 2 раз(а).
Жесть просто. У меня дед лежачий 26 года рождения. В армию попал в последний призыв после лагеря в Германии. Имеет ранения в руку и ногу после взятия Берлина. Лежит, шепчет себе чего-то и не верит в происходящее. Как ему объяснить,что Россия уже не друг нам, а враг ? Как это правильно объяснить? Новости он и сам слушает и не понимает что происходит. Лишь произносит- этого не может быть. Я сейчас просто сочувствую, что он дожил до этого времени и слава богам не в состоянии выйти, чтобы увидеть вакханалию на 9 мая.
_________________
Кажется, знаешь о себе все! Так нет же, находятся люди, которые знают о тебе больше.
Последний раз редактировалось ~Milena~ 26 апр 2014, 11:55, всего редактировалось 1 раз.
Казахи решили, что Путин хуже Гитлера, сравнив его действия с политикой российского лидера. Статья на русском сайте, осторожно пропаганда: http://www.mk.ru/politics/world/article/2014/04/22/1018217-kazahstan-nakazhet-zhurnal-napisavshiy-chto-putin-huzhe-gitlera.html
Самопровозглашенный мэр Славянска Вячеслав Пономарев дал команду своим вооруженным боевикам (то есть путинским террористам) занять детские сады. По их данным, по 5-6 человек с оружием с 13:00 находятся непосредственно в детских садах и школах. Самопровозглашенным мэром дана команда своим террористам использовать тактику Путина – прикрываться женщинами и детьми.
Родители, которые пришли забирать своих детей из сада заблаговременно, столкнулись с тем, что детей им не отдают под разными предлогами и утверждают, что они должны воевать на стороне "Донецкой республики".
Напомним, что утром самопровозглашенный мэр обещал убить всех заложников и расстрелять жителей города. http://ru.tvi.ua/new/2014/04/24/terroristy_v_slavyanske_zakhvatili_detskie_sady___smi
А вот- в чем разница и схожеть Гитлера и Турчинова? Схожеть- как и положено диктатору, в связи как всегда "особбыми обстоятельствами" ОБА ну прото-таки вынуждены были одновременно возглавить и законодательную, и исполнительную власть- т.е. сам себе че надо закон принял- сам себе- как меу надо - исполнил, что не так- позже узаконил... Удобно!
Разница гораздо более существенна. 1.Гитлер пришел к власти абсоютно законно. Турчинов- абсолютно противозаконно, в результате бандитского переворота. Откуда ТАМ взялся Турчинов, которого не поддерживает существенно ни в Киеве, ни в Украине никто- судя по всему- по указанию Нуланд, которой Кличко не понравился своей упертостью. 2. Гитлер- в сравнении- харизматичный вождь и красавец мужчинка
27 апреля Владимир Путин инкогнито посетил о. Ваалам где был пройден обряд венчания с Алиной Кабаевой. Церемония проходила в Спасо–Преображенском Валаамском монастыре. Наместником там служит епископ Панкратий (Жердев) — председатель Синодальной комиссии по канонизации святых, он же и проводил обряд венчания. На церемонии присутствовали ряд приближённых к императору лиц(всего около 20 человек) — среди которых Валентина Матвиенко, Аркадий Ротенберг, Сергей Нарышкин. 28 апреля Владимир Владимирович отправился на вертолете в г. Петрозаводск, где провел совещание и посетил местную карикатуру силиконовой долины — IT–парк. А Роман Шрайк напомнил историю Гитлера: "Бракосочетание Гитлера и Евы Браун состоялось 28 апреля 1945 года, свидетелями на свадьбе были Мартин Борман и Йозеф Геббельс"
Чому борода Бабая стала символом фашистської "Русской весни"
img Або чому російська весна є російською осінню. Останньою осінню
Еспресо.TV починає публікацію серії матеріалів на теми - у чому Путін та путінська Росія подібні до Гітлера та Третього Рейху, чим путінізм може бути гірше нацизма, і в чому Володимир Володимирович ніколи не перевершить Адольфа Алоізовича.
Коли у 1922-му Беніто Муссоліні прийшов до влади в Італії, після кількох років вуличних боїв, провокацій і багатотисячного «маршу на Рим», йому було 39 років.
Коли у 1933-му Адольф Гітлер прийшов до влади в Німеччині, після понад десятка років вуличних боїв, провокацій і невдалого маршу на Мюнхен, йому було 44 роки.
«Ардіті» та «сквадристи», з яких починався фашистський рух в Італії, були групами вуличних бійців-хуліганів, чий середній вік складав 18-22 роки. Коли Маріо П’яцезі, автор «Щоденника тосканського сквадриста», почав свої перші рейди, йому було вісімнадцять.
«Sturmabteilung» (SA), мобільна екстремістська парамілітарна група під керівництвом Ернста Рьома, яка була головною ударною силою нацистів у 1920-х роках, була також групою вуличних бійців-хуліганів, чий середній вік можна порівняти з віком нинішніх футбольних фанатів.
Одним словом: фашизм і нацизм були рухами молодих. Вони зростали на ґрунті молодої енергії, вони нею насичувалися та живилися, як багатими добривами, вони несли з собою пафос оновлення. Вони були молодіжними контркультурами – але, на відміну від нинішніх, набагато більш агресивними, тоталітарними та озброєними. Контркультурами, що пройшли через війну.
Фашизм і нацизм був справою молодих. «Лекарством против морщин».
***
Антифашизм у повоєнній Європі був справою старців – людей зрілості та досвіду. Черчіль був старший Муссоліні на десять років, Гітлера – на п’ятнадцять. Аденауер був старший Гітлера на тринадцять. Альчіде де Ґаспері, батько-засновник повоєнної Італії, дістав владу в шістдесят п’ять; Черчілю в 1945-му було сімдесят, його наступнику Етлі – шістдесят два; Аденауеру – шістдесят вісім. Порівняйте з 39-ма у Муссоліні і 44-ма у Гітлера.
Європа обирала старців тому, що молодість як фактор політики себе дискредитувала. Молодість принесла радикальну політику, агресію, війну і руйнацію. Молодість була надто ірраціональною, надто безумною, надто впевненою в собі, надто нетолерантною. Вона руйнувала, а не створювала. У кінці 1940-х, коли Європі потрібна була відбудова, вона стала старомодною.
Аби відновитися, молодості потрібні будуть наступні двадцять років. Вона скаже своє слово тільки наприкінці 1960-х. Але вже з іншим обличчям – дітей квітів, пацифізму та вільної сексуальності. Молодість 1960-х буде запереченням і молодості 1920-х-1930-х, і старості 1940-х.
***
Фашизм 1920-х – 1930-х і справді був справою молодих. Він пронизаний риторикою молодості, юної сили та оновлення. Італійський фашизм починався з футуризму – з його ненавистю до минулого і готовністю це минуле перекреслити. Шляхи фашизму та футуризму швидко розійшлися, але «молода» риторика залишалася дуже близькою хижому фашистському серцеві: Giovinezza, «юність» – так називався гімн Національної фашистської партії Італії; Hitlerjugend, «гітлерівська молодь», була невіддільною складовою нацистського руху.
Фашизм і нацизм були ідеологіями консервативними; але традиційний консерватизм, «консервативний консерватизм» вони швидко викинули на смітник історії. Бо старе саме по собі їх не задовольняло: окрім архаїки та традиції їм хотілося чогось радикально нового, агресивно нового. Гітлер швидко відмовився від традиціоналістів на кшталт рухів voelkisch (традиційних німецьких народницьких і антисемітських течій ХІХ століття); Муссоліні від самого початку був радше революціонером, ніж консерватором. Минуле для них ставало зручним міфом, а не реальністю; прикриттям для майбутніх проектів, пошуком напіввигаданих тисячолітніх авторитетів для молодого божевілля.
У їхньому мисленні шлях до минулого стелився через майбутнє, шлях до традиції – через революцію. Їх захоплювала – цілком по-релігійному – метафора переродження, відродження, «палінгенесії» - не просто нового, а нового-старого, старого змісту в новій формі, нового народження старої імперії. Долання старості, долання смерті.
***
«Русская весна», «русское возрождение» – ці поняття стали одним із основних мемів євразійської експансії на Україну. «Новороссия» – так сепаратисти та окупанти називають південь та схід України, бачачи в ній сакральний сенс – став ще одним таким мемом. Для Александра Дуґіна, ідеолога євразійців, битва за Новоросію є битвою за «Новую Россию». Захоплення «Новороссии» і буде початком «Новой России» – Росії, яка знову стає імперією, яка повертає собі колишню світову могутність, яка від захисту переходить у наступ.
Як і у класичного фашизму, це прагнення радикально нового, радикального оновлення, поєднується з іншим: прагненням не менш радикального повернення назад, до традиції, до архаїки, до «сарафанів та кафтанів», до заборони сучасного одягу, недовіри до сучасної культури. «Возрождение» тісно переплітається з «вырождением». У ньому більше чутно пенсійної старості, ніж народження чогось справді нового.
***
Російське «відродження», отже, схоже не на божевільний водоспад енергійної молоді, а на тиху пустелю старців. Його символами стають бородаті обличчя Дугіна і Бабая, а не свіжі обличчя молодих «сквадристів» ХХІ століття.
Борода, справді, тут грає цікаву роль.
Сто років тому, на початку ХХ століття, борода була головною ознакою зрілого чоловіка. Геніальний Штефан Цвейг у «Вчорашньому світі» дав незабутній портрет добре годованого світу віденських буржуа з розкішними бородами та золотими ланцюжками. Максима цього світу проста: хочеш виглядати дорослим – відрощуй бороду. Хочеш, щоб тобі дали грошей – відрощуй бороду. Борода була символом перемоги зрілої штучності над молодою імпульсивністю, цивілізації над природою.
«Консервативні революціонери», з яких виріс фашизм та нацизм, радикально змінили естетику: вони перестали носити бороди. Їхні лідери були поголеними – а значить модерними. Безбородість була ознакою юності, енергійності, хижості: ці нові консерватори хотіли не збереження системи, а її радикального зламу – для повернення до кращого, утопічного минулого. Юність для них була містком до архаїки.
Сьогодні довгі бороди знову входять у моду – найчастіше стаючи ознакою релігійного фундаменталізму. Патріарх Кірілл, Александр Дуґін, Валерій Коровін, чеченські бойовики, Бабай – це все чоловіки-з-довгими-бородами, страшна спокуса і водночас загроза для (поки що) безбородих і радянських Путіна та Медведєва.
Та борода, повторюся, завжди була ознакою зрілості й старості – але не молодості. Бородаті люди не можуть вести за собою молодих. Вони погано пахнуть.
***
Фашизм є справою молодих; але російський фашизм/євразизм є справою старців. Або старця Путіна, «умирающего медведя» (влучний вислів сучасного блоґґера), або старців на кшталт патріарха Кірілла чи Александра Дуґіна.
Російське євразійство має фашистську ювенальну риторику, але не має жодних засобів цю риторику здійснити – власне, не має молоді. У самій Росії ця євразійська молодь існує – але там, де євразійцям потрібна її мобілізація, на сході та на півдні України, її катастрофічно не вистачає. Бо українська молодь, більшою чи меншою мірою, прозахідна. Вона увібрала в себе європейські цінності та європейський стиль життя. Вона зрослася з європейською естетикою, європейською стилістикою та європейською акустикою.
Росія-Євразія втратила свою молодь; її Giovinezza – тільки у відчайдушних страшних бородатих старцях-бабаях, божевільних бабусях та демонах пенсійного віку. Її «весна» безнадійно архаїчна, її «відродження» пахне алкоголем, її «ренесанс» залитий целюлітом.
А коли молодь втрачено, залишається хіба ностальгія. Безсенсовне повторення одного й того самого, прагнення повернутися до щастя, якого ніколи не існувало. Сімдесят років люди прагнули в світле комуністичне майбутнє, і, не дочекавшись його, стали прагнути в світле комуністичне минуле.
Це навіть не фашизм. Це пародія на фашизм. Для фашизму «русская весна» занадто немічна і консервативна. Занадто досвідчена. Занадто млява. В ній забагато відчайдушної спроби старої культури схопитися за свій останній шанс.
Російська весна неодмінно перетворюється на російську осінь. Останню осінь.
Володимир Єрмоленко – філософ, публіцист. Доктор політичних студій (EHESS, Париж), викладач НаУКМА, експерт «Інтерньюз-Україна»
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
